Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarifatimah st.fatimah sitipatimah sitihalimah sitikarimah sitipatemah
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Bunyamin bin OK.Syamsuddin telah meninggal dunia dalam keadaan beragam islamdikarenakan sakit dan meninggalkan ahli waris seorang istri bernama SitiFatimah binti Abdullah31. Bahwa pada tahun 1967 Siti Fatimah Abdullah telah meninggal duniadalam keadaan beragam islam dikarenakan sakit;32. Bahwa OK. Bahtera bin OK. Syamsuddin dengan Siti Raziah bintiAbdullah menikah pada tahun 1925;33. Bahwa OK. Bahtera bin OK.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.
Tanggal 16 Februari 2017 — Peri Hidayat Bin Hidayat
49 — 9
  • Cianjur yaitu dengan cara awalnyaterdakwa datang yang diatar oleh Saksi Gina untuk meminjam /menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No pol : D 1681SX,warna putih, no rangka : MHKM1BB3JCK002642, Nomor mesin :DKS1469 milik saksi sendiri namun pada STNK tersebut An EVI SITIFATIMAH merupakan pemilik pertama kendaraan tersebut sebelumsaksi membelinya; Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 26 juli 2016 sekira jam 19.00Wib, terdakwa datang kerumah saksi diantarkan oleh saksi Gina untukkeperluan meminjam
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1071/Pdt.G/2012/PA. Bdw
Tanggal 23 Oktober 2013 —
37 — 7
  • SITIFATIMAH sebagai pewaris , untuk selanjutnya di bagi waris diantarapara ahli waris yang sah menurut hukum .
    SitiFatimah ) yang untuk selanjutnya di bagi waris diantara para ahliwaris yang sah yang besarnya bagian masing masing ahli waris dibawah akan di pertimbangkan .Menimbang , bahwa oleh karena terbukti bahwa Penggugat 2( KUSTINI alias Hj SIT ROHMAH binti P. Misjani ) adalah sebagaianak angkat sah dari almarhum KAMSJJA alias Hj. SIT FATIMAHmaka harus ditetapkan bahwa Penggugat .2. mempunyai hak dankepentingan hukum~ atas harta peninggalan almarhum KAMSIJAalias Hj.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 630/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
1.FIGER KUMAINI ALIAS FIGER BIN ALIUDIN.Alm
2.ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHDI
22 — 21
  • Mesin : JF51E1144411, Atas nama SITIFATIMAH, Alamat : Kp.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 184 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 27 September 2016 — IRPANSYAH WANI Alias IPAN Bin SABRAN (Alm)
55 — 28
  • SITIFATIMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira jam 17.30 Wita bertempat di Taman Edukasi Pusat NiagaBersujud Jalan Raya Batulicin Desa Sejahtera Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah TerdakwaIRPANSYAH WANI Alias IPAN Bin SABRAN (Alm.), sedangkan yangmenjadi korban adalah NURDIN Alias DAENG Bin HANTANG ;Bahwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 43
  • Hal ini dikarenakan bahwa Para Penggugatmengajukan gugatan ini adalah gugatan waris atas hartapeninggalan Almarhum XXX, yang mana keberadaan SITIFATIMAH dan XXX adalah sebagai menantu AlmarhumXXX; Oleh karenanya sudah tepat apabila JandaAlmarhum XXX Bin XXX (SITI FATIMAH) tidak termasuksebagai Para Penggugat dan Janda Almarhum MUFTIAMINUDIN Bin XXX (XXX) tidak termasuk sebagai ParaTergugat; dan sudah tepat pula dalam gugatan ini anakanak dari Almarhum XXX bin XXX sebagai ParaPenggugat, dan anakanak
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Tlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Suryono
Tergugat:
1.Ardati,Amd
2.Sujadah
Turut Tergugat:
1.Siti Fatimah
2.Sukamdi
3.Bakri Hasan
4.Iwan Budi Raharjo
5.Sulamsih
6.Suyatin
7.Suyatmi
8.Supriyati
9.Sudarti
72 — 10
  • bahwa obyek sengketa dalam perkara ini yang sebagiantelah disita oleh Pengadilan Negeri Tulungagung dalam perkaraNo.24/Pdt,G/2012/PNTa. sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sitajaminan tanggal 22 Oktober 2012 Nomor : 24/CB/Pdt.G/2012/PN.Ta.tersebut adalah merupakan harta peninggalan Almahum Sayat danAlmarhumah Kasini yang belum pernah dibagi waris kepada semua ahiwarisnya yakni Penggugat (Suryono) dan Turut Tergugat s/d TurutTergugat IX ;Menetapkan bahwa Penggugat (Suryono), dan Turut Tergugat (SitiFatimah
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat:
1.Dra. Siti Aminah, MM
2.Siti Chairiyah
3.Waluyo, SE
4.Haryono, SE, MM
5.Siti Fatimah
6.Endriyani, ST, M.Com
Tergugat:
Siti Farida, SE
Turut Tergugat:
Abdul Paris, S.M.Arch
119 — 21
  • SITIFATIMAH, anak kandung perempuan;2.7. ENDRIYANI ST., M.Com., anak kandung perempuan;Menyatakan harta berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanKarangwaru, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, sebagaimana tersebut didalam Sertifikat Hak Milik Nomor M.393/Krw, Gambar situasi tanggal 28Januari 1988, Nomor 443, luas 140 m2, tercatat atas nama Nyonya Kamsinah,adalah harta warisan almarhum H. MOHAMMAD HAMSYAH dan almarhumahHj.
    SITIFATIMAH, mendapat 1/9 bagian;4.7. ENDRIYANI, ST, M.Com., mendapat 1/9 bagian;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan bagian paraPenggugat dari harta warisan almarhum H. MOHAMMAD HAMSYAH danalmarhumah Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — H. PARKA, dk. LAWAN Hj. SRI ARYATI
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SitiFatimah Derica) sebelum Penggugat mengajukan gugatan dalam perkaraa quo di Pengadilan Negeri Indramayu, dan bukan lagi milik TermohonKasasi/semula Terbanding/Penggugat, apakah milik Termohon Kasasi/semula Terbanding/Penggugat ataukah milik Hj. Siti Fatimah Derica?
    SitiFatimah Derica pada tanggal 10 Juni 2015 berdasarkan AJB Nomor 1333/2015yang dikeluarkan oleh PPAT Doddy Saeful Islam, S.H., sebelum gugatandidaftarkan dan diajukan di Pengadilan Negeri Indramayu;Bahwa meskipun Termohon Kasasi/semula Terbanding/Penggugat/TergugatDR telah menjanjikan akan menyerahkan sertifikatsertifikat pada bulanNovember 2012 yang lalu, sebagaimana telah diperkuat dengan keterangansaksi Wasja yang pada pokoknya menyatakan: bahwa pembayaran jual bellitanah sawah yang dilakukan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HERIANTO LUBIS Alias MITUN Bin JUBIR LUBIS
66 — 37
  • ., sebagai Hakim Ketua, Hendrik Nainggolan,S.H. dan Aldar Valeri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SitiFatimah, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri olehMarulitua J. Sitanggang, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrik Nainggolan, S.H.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 243/Pid.B/2013 /PN-LGS
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana -MARIANI BINTI ABU BAKAR
74 — 17
  • Jamil bin Abu Bakar, saksi SitiFatimah dan saksi korban Ramadhani binti Abu Bakar;Bahwa terdakwa tidak menjambak rambut ataupun menarik rambutsaksi korban Ramadhani binti Abu Bakar untuk membantu SaksiJailani bin Abu Bakar (terdakwa dalam berkas lain) dalam melakukanpenganiayaan tersebut;Bahwa saat ini Saksi Jailani bin Abu Bakar (terdakwa dalam berkaslain) tengah menjalani pidana penjara atas perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa, telah diperlihatkan barang bukti berupa : sebilah parangbergagang
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 28 Desember 2016 — Hj. NOOR HAYATI Binti HASBULLAH melawan ANDI MUHARAM dkk
69 — 30
  • Saksi SITIFATIMAH :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugut , Tergugat Il dan TurutTergugat ada permasalahan tanah;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Pelaihari Liang Anggang;Bahwa saksi sering ke tanah tersebut karena saksi adalah teman dariTurut Tergugat ;Bahwa Turut Tergugat adalah isteri dari Haji Anang Arifin;Bahwa Penggugat adalah isteri dari Haji Anang Ramlan tetapi sudahberceral;Bahwa sepengetahuan saksi Haji Anang Arifin 3 (tiga) orang isteri;Bahwa menurut keterangan Haji Anang Arifin luas
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat SUDAR Tergugat Presiden RI Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI Menteri Perhubungan RI Ir. Areyanti MAPPI PT ADHI Karya Persero Tbk Siti Fatimah
171 — 147
  • Adapun luasHalaman 34 dari 110 Halaman, Putusan Nomor 194/Pat.G/2020/PNCkrbangunan 14 m2 adalah hasil dari Pendataan dan Verifikasiyang telah dilaksanakan secara fisik dilapangan oleh SatuanTugas A dan Satuan Tugas B Pelaksana Pengadaan Tanahsebagaimana yang telah dijelaskan pada angka 1 di atas; Bahwa dikarenakan atas bidang bangunan tersebut terdapatsengketa kepemilikan bangunan antara Sudar dengan SitiFatimah maka uang ganti kerugian dikonsinyasikan padaPengadilan Negeri Cikarang oleh Pejabat
    SitiFatimah telah disampaikan penjelasan sesuai surat kamiNomor : 386/500.32.16/PT/V/2020 tanggal 26 Mei 2020.4.
    Menyatakan sah dan berharga penitipan uang gantikerugian/konsinyasi di Pengadilan NegeriRp.43.415.000, (Empat Puluh Tiga Juta Empat RatusLima Belas Ribu Rupiah) kepada SUDAR atau SITIFATIMAH, yang beralamat di Kel. Jatimulya Kec.Tambun Selatan dengan nomor urut daftar nominatifHalaman 52 dari 110 Halaman, Putusan Nomor 194/Pat.G/2020/PNCkrBe138 bangunan seluas 14 m? yang berlokasi di Kel.Jatimulya;c.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2018 — - Fatona bin Muzakir;
77 — 35
  • bin Darmasahil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui korban Haikal Oktavia bin Hadani telahmeninggal dunia akibat luka tusuk senjata tajam jenis pisau yang terjadipada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 22.00 WIB dipinggir Jalan Raya Pekon Patoman Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu yang dilakukan oleh Terdakwa Fatona; Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa Fatona berhenti di warungyang menjual masakan daging kodok untuk dimakan milik Saksi SitiFatimah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — SUSIYANTO, DKK. VS UMAR TANGKIS (Mantan Kepala Desa), DKK.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SitiFatimah meninggal dunia dan setelah itu Penggugat membagikan rumahyang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 423 an.Susianto yakni:1. Rumah yang untuk bagian Penggugat (Susianto) telah Penggugat dandipindahkan ke tanah milik mertua Penggugat ;2. Rumah yang untuk bagian Penggugat Ill (Umar Said) ditempatiPenggugat IV (ibu Penggugat , Ill, Tergugat IX);3. Rumah yang untuk bagian Tergugat IX telah dijual;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — DWI ENGGO TJAHYONO, SH.
95 — 24
  • Anggota : Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh DrgMulyadi ) 1 Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehMunirul Huda Skepnurs Menkes /Alm)2 Kasubag Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh SitiFatimah SH )3 Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehJoko Winarto)4 Staf RSUD Dolopo (RUT AYU D.L.A Amd.Rad)Dengan tugas :1. Membuat perencanaan kebutuhan alat Kedokteran/ kesehatan dan penunjang untukRSUD Dolopo kabupaten Madiun.2.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 137/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 20 Desember 2012 — URIP, S.Ag
42 — 6
  • Saksi SITIFATIMAH $: 20222222 22 e nee eeeBahwasaksi tidak tahu tentang Koperasi wanita Bunga Tanjung, yang saksi tahuTerdakwa Urip.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
SITI FATIMAH
Tergugat:
PT. BANK MEGA SYARIAH Kantor Cabang surabaya Darmo
243 — 44
  • Nomor 68/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby26Supervisor, dimana sebagai pejabat Branch Operation Manager adalah SitiFatimah (Penggugat). Bahwa selanjutnya dalam Surat Penunjukan Nomor042/OPSSURABAYA/2018 tertanggal 22 Januari 2018 dan SuratPenunjukan Nomor 001/OPSSURABAYA/2019 tertanggal 1 Januari 2019,juga menegaskan bahwa sebagai petugas utama yang bertanggungjawabdalam administrasi stock opname slip setoran bernomor adalah Siti Fatimahdan Shilviana Nurhidayah.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata Tanah
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Kgn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - KHAIRIL ANWAR melawan -1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN -2.kepala kantor Balai Wilayah Sungai Kalimantan II SNVT PJPA WS
129 — 35
  • SitiFatimah dkk (T.II.18); Photo Copy Validasi yang dikeluarkan oleh BPN Kab. Hulu SungaiSelatan No.371/63.06/100/VIV2016 tanggal 30 Agustus 2016,perihal validasi Pemberian Ganti Rugi yang telah setuju A.N.Rahimah dkk (T.II.19);Photo Copy Validasi yang dikeluarkan oleh BPN Kab. Hulu SungaiSelatan No.340/63.06/100/VIV2016 tanggal 15 Agustus 2016,perihal validasi Pemberian Ganti Rugi yang telah setuju A.N.Raudah dkk (T.II.20);Photo Copy Buku Laporan Penilaian No.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2017 — ENY CHUSNIATI, S. Ag binti TASJUDIONO
189 — 81
  • PURWOREJO 5421261 2001505456 WAGINAH MANGUNJAYAN 001 / 001 BUTUH , KAB. 1100 28 2881PURWOREJO 5426462 2001521438 KUSPRIYATININGSI DESALUBANGKIDUL 002 /004 BUTUH ,KAB. 110028 4339H PURWOREJO 5426463. 2001373210 SITIFATIMAH PRAPAGLOR 007 / 004 PITURUH, KAB. 1100 28 4339PURWOREJO 5426364. 2001456031 WASIYAH KEMIRI 005 / 005 KALORAN, KAB. 1100 7033TEMANGGUNG 56282 Bahwa terdakwa juga tidak mencatatkan pelunasan porsi haji pesertaprogran PDTH an.Magelangan Majir 001 / 001rekening yang bersangkutan di