1016/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tanggal 24April 2007;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang tua Pemohon, selama 9 tahun, dialamattersebut diatas;4.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXtanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Slw

1016/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.BL hal 2 dari 11 halaman. Mengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXXXXXXX tanggal 16 Maret2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Blitar, yang telah diberi meteralNomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.BL hal 3 dari 11 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3);4.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Pemohon telah berusahna menasehati Pemohon juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakanNomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.BL hal 8 dari 11 halamankedua belah pihak.

,M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaNomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.BL hal 10 dari 11 halamanORWNPKepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh, Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 300.000,RedaksSl.................. Rp. 5.000,Meteral .................. Rp. 6.000, TTDJumlah ............... Rp. 391000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.BL hal 11 dari 11 halaman

1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr.>

No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan ;3.

No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1016/Pdt.G/2017/PA.JeprTahun 2009 jo.

No. 1016/Pdt.G/2017/PA.JeprDrs. H. Sarwan, MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1016/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 16 Nopember 1974,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tahun lahir 1970, agama

No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 13 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Desember1995;.

No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli gilingan padi,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru sukwan, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai" TERMOHON

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal O02 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Anak , lakilaki, umur 10 tahun,Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl.2.

Supriyadi, S.Ag dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.9 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl.H. Supriyadi, S.AgH.

Administrasi : Rp. 50.000.Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bk1.ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bk1.

1016/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JP2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JPmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JPperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.JP

1016/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANP UTUSANNo. 1016/Pdt.G/2016/PA.kKIt.wo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Sawudi bin Matmo Rejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Genengsari Desa SapenKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANPaiyem binti Marto Pairo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani,tempat kediaman di Dukuhan RT.008 RW. 005Desa Ngemplakseneng KecamatanManisrenggo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;1.1.1.1.1 Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang;1.2 DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dibawah Nomor: 1016/

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Februari1986 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 221/5/II/86 tanggal 05 Februari 1986 ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Sawudi bin Matmo Rejo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paiyem binti Marto Pairo)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian PerkaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt3. Biaya panggilan : Rp.450.000, 4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt

1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PENE TAPANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk.asa! Cal 2a) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

XXXXXXXXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 03 Januari 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/1/2014 tanggal03 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 25 Agustus 2016 yang telahberkekuatan

hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut: Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal tanggal 06 Oktober2016 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sayaNUR ADAM, S.HI dan SAHAL AYNAN, SH kuasa dari XXXXXXXXXX,dihadapan sidang Pengadilan

,M.Ag.Panitera PenggantiTTD Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA. Tmk.Mohammad Ramdani, S.HPerincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,H. Endang Pipin, SH Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA. Tmk.

1016/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1016/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O1 RW.

O1 Desa SukarasaKecamatan Samarang Kabupaten Garut,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Agustus 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 19 Agustus 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 14Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor525/66/X1I1/2002.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);PUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 144.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

1016/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BLnamun langsung ke rumah orang tuanya di Desa Padangan, KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung ;7. Bahwa, dengan kepulangan Penggugat tersebut Penggugat sempatketemu dan atau berkomonikasi dengan Tergugat untuk membicarakanpermasalahan rumah tangganya namun tidak berhasil akan tetapi malahTergugat meminta kepada Penggugat untuk mengurus perceraiannya ;8.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BL

1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

kediaman, dahulu di Kabupaten Lampung Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22 Juli2020 dengan register perkara Nomor 1016

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 18 Januari 2012, berdasarkanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,Nomor xxxx tertanggal 01 Februari 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2014, saat itu Tergugatmeminjam barang milik saudara Penggugat berupa Handpone dan Kamerayang hingga saat ini Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar maupun nafkah kepada Penggugat selama 6 tahun 6 bulan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1016

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1016/Pdt.G/2016/PA.Skg

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skgproses mediasi dan kedua belah puhak telah menghadap pada hakim mediatoryang bernama Drs.M.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg2.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg6. Apakah yang mininggalkan rumah orang tua Penggugat adalah Tergugatataukah Penggugat yang meningalkan rumah orang tuanya pergi bersamadengan laki laki bernama Nirwan?

No 1016/Pdt.G/2016/PA.SkgMENGADILI1.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg Pemanggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto. SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg

1016/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. BiBahwa Pemohon dan keluarga sudahberusaha mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Biserta Termohon tidak diketahui termpat tinggalnya dimana Termohonberada;3.

1016/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karunial2(Dua) orang anak4.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Ervy Sukmarwati, S.HI,MH sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kisp Jumlah >: R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kis

1016/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Skhe2> II (Qos J) aU oo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 12 Juli 1950, agama Islam,pekerjaan Buruh Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Praon Rt 04 Rw O07, KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartasebagai

/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 4 September 2020mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagai berikut ;hal 1 dari 13 Put No 1016/Pdt.G/2020/PA.Skh1.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020 semenjak terjadinya percekcokanantara Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohon diketahuiselingkuh, Pemohon merasa sakit hati maka Pemohon mempersilahkanhal 2 dari 13 Put No 1016/Pdt.G/2020/PA.SkhTermohon untuk pergi dari rumah dan Termohon malah meminta untukdiceraikan oleh Pemohon;6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturanhal 10 dari 13 Put No 1016/Padt.G/2020/PA.SkhPemerintah, Nomor 9 tahun 1975, jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp506.000,00hal 12 dari 13 Put No 1016/Padt.G/2020/PA.Skh(Lima ratus enam ribu rupiah).hal 13 dari 13 Put No 1016/Pat.G/2020/PA.Skh

1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 217/20/V/2009 tertanggal 21 Mei 2009, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah; .

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 13 halApabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 217/20/V/2009,tanggal 21 Mei 2009, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2; Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 13 halll. SAKSISAKSI :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 13 hal5.

Materai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halJumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1016 K/PDT.SUS/2010

PUTUSANNo. 1016 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :YULIATI, bertempat tinggal di Gg. Teluk Dalam RT. 02/RW. 09,Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT.

No. 1016 K/Pdt.Sus/201010.11.12.(6). Pembaharuan perjanjian kerja waktu tertentu hanya dapat diadakansetelah melebihi masa tenggang wakiu 30 hari berakhirnya perjanjiankerja waktu tertentu yang lama, pembaharuan perjanjian kerja waktutertentu ini hanya boleh dilakukan hanya 1 kali dan paling lama 2 tahun.(7).

No. 1016 K/Pdt.Sus/2010Be23.24.dapat melaksanakan kewajibannya, termasuk membayar upah dan haknormatif termasuk tunjangan hari raya keagamaan (THR).Bahwa tentang tunjangan hari raya keagamaan (THR) para Pekerja(termasuk Penggugat) masih merasa Pekerja PT.

No. 1016 K/Pdt.Sus/2010yang sama, serta Pekerja/ouruh dan Pengusaha masingmasing mendapat1 ( satu) perjanjian kerja.. Bahwa selama Pemohon Kasasi bekerja tidak pernah mendapat hak akanJaminan Sosial Tenaga Kerja yang seharusnya menjadi kewajiban dariTermohon Kasasi.

No. 1016 K/Pdt.Sus/2010

1016 / Pdt.P / 2014 / PA Wtp.

PENETAPANNomor 1016 / Pdt.P / 2014 / PA Wtp.asm ll Gam ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Buhari bin Arifin, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kalibong, DesaCorawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon lI.Kasma binti Baco, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kalibong,Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini .Telah mendengar keterangan Pemohon .Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1016/Pdt P/2014/PA Wip pada tanggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Oktober 2002 di Lempang, Desa Corawali, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Nanringdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBaco dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTarenre dan Nurdin, dengan mas kawin berupa 1 petak sawah.Hal 1 dari 7 No 1016/ Pat.P /2014/PA Witp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan olehPengadilan, para pemohon hadir di muka sidang, kemudian dibacakan suratpermohonan pemohon yang atas pertanyaan Ketua majelis lalu pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa para pemohon telah berusaha menguatkan dalildalilnyadengan mengajukan buktibukti berupa :Hal 2 dari 7 No 1016/ Padt.P / 2014/PA Witp1.Foto kopi Kartu Kaluarga No. 5081354 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan

S.H.Hal 6 dari 7 No 1016/ Padt.P / 2014/PA WitpPerincian biaya :1. Pendaftaran/HHK ............Panggilan .................064.Redaksi ..................0..Administrasi ..................ao fF Meterai ........................Rp 30.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 50.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 No 1016/ Padt.P / 2014/PA WitpUntuk salinan,Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal 8 dari 7 No 1016/ Padt.P /2014/PA Witp

1016/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SdnZPE CET, 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G

bertanggung jawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat terus menerus bertengkar;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2020, adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Tergugat dinasehati untuk lebih bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga mengingat kebutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1016

Berdasarkan dalil syari yaitu Hadis yang diriwayatkan olehHalaman 8 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.SdnDaruquthni dalam Kitab Sunan AdDaruquthni (Beirut: Dar AlMarifah, 2001),jilid II halaman 456 nomor Hadis 4412, Rasulullah saw. bersabda:a) BON ple a8 CH ol op SS ye So A!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 655.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Sdn

1016/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta BaratHal 1 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 30Januari 2019;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHal 2 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturiou rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 23 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Fauzi, M.HIi., danDra.

Materai Rp. 6.000,JIumlanh Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 14 dari 13 hal Put Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JB.