Ditemukan 2655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Neni Hayati binti Sarnu
Tergugat:
Iban bin Karwa
110
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SbgSNe 4Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Neni Hayati binti Sarnu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Cibuang RT.019 RW.007 Desa SawanganKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanIban
    umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun KembangsariRT.030 RW.011 Desa Sawangan Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O09 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1344
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Cibuang RT.019RW.007 Desa Sawangan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213206001990001, tanggal 28 Januari 2018 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.Sbgketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk berceral dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp. 180.000.00e Biaya PNBP penyerahan Akta Panggilan Rp. 20.000.00 Biaya Redaksi Rp. 10.000.00Biaya Materai Rp. 6.000.00+Jumlah Rp. 296.000.00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PURWOKO bin SUBARI, lahir di Magelang pada tanggal 6 Agustustahun 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun LegetanRt.01/Rw.01, Desa Banaran KecamatanGrabag Kabupaten Magelang, dalam halini
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21Juli 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 24 Juli2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 3 Pebruari 2009 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd(RIYANTI binti JARONI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid;c.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkdc. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BanaranKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, Nomor 40/VII/09/17 tanggal18 Juli 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. BiayaP 3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1344/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Eko Nur Soleh
264
  • 1344/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Eko Nur Soleh, Tempat Tanggal Lahir: Jombang, 17 Desember 1982,Pekerjaan Perawat, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,beralamat di Jalan Sudimoro No. 03 RT. 003/RW. 007 KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 568/34/VI/2007, atas nama EKONURSOLEH, Amd., Kep. dengan NURUL CHOTIMAH, A.Md., Keb. yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Malang, selanjutnya diberitanda P5;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1344/Pat.P/2019/PN Mlg6.
    Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.Halaman 6 Penetapan Nomor : 1344/Pat.P/2019/PN Mlg9.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarDemikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 olehDJUANTO, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ARY LANHalaman 11 Penetapan Nomor : 1344/Pdt.P/2019/PN MIgCANA PUSPITA, S.H.
    DJUANTO, S.H.Halaman 12 Penetapan Nomor : 1344/Pdt.P/2019/PN MIg
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Padang Subur, 5 November1992, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Ujung Pandang, 31 Januari 1984,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1344
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1344 /Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 30 Juni
    Sukmawati,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Rosniati,M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 310.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.
    Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 426.000.00.( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8726
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Sel2, BERRA III AAAAEEEIH LKilAK UMUr 5 tahun (ikut Penggugat);3, Sennen Lkilaki umMur 2 tahun (ikut Penggugat);3.
    No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (*****# keke)terhadap Penggugat (*****##tkieK REE):3.
    No. 1344/Pdt.G/2019/PA.
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal terakhir
    Bahwa pada tanggal 04 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 415/18/VII/2010tanggal 05 Juli 2010, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus duda;Hal.1 dr.10 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi 1;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 22-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
678
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    Tanggal 22 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 1 dari 181. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 12 Juni 2008, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor: B154/Kua.15.9.9/PW.01/04/2017 tanggal 10 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;2.
    Saksi:Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 4 dari 181.
    SetelahPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 12 dari 18tengkar yang terakhir, Pemohon lalu meninggalkan Termohon sehinggaterjadi pisah;4.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 17 dari 18Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1439 hijriyah, oleh kami MOH. RASID,S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra.
    Ag.Perincian Biaya Perkara:7 Biaya Pendaftaran7 Redaksi7 Pemanggilan" Biaya ProsesPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 18 dari 18Ketua MajelisMOH RASID, S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. NUR JANNAH, S.H.ectusettesseesaneeee Rp. 30.000,vce cetetsetestesatsetesensevereeee Rp. 5.000,eccetsetsttaveveeceveeveeee Rp. 625.000,scsusetessseveseeseveeseeses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 19 dari 18
Register : 30-11-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1344/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1344/Pdt.G/2009/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada
    Kampak Kabupaten Trenggalek ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopemberse2009, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatanPUTUSAN PA.TL No 1344
    /Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halaman(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1344/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 28 September 2003, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 279/24/1X/2003 tanggal 29September 2003 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 6 tahun;2,bahwa
    nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 1 tahun, kemudianPenggugat pergi ke Hongkong dan Tergugat pergi keMalaysia, akan tetapi ketika maswing masing pulangsetelah lebaran tahun 2009, keduanya malah memilih pisahtempat tinggal hingga sekarang ;4.bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;5. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsaja, namun setelah keduanya pulang dari Luar Negeri,PUTUSAN PA.TL No 1344
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 1344/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di
    Kabupaten Malang (Rumah BapakKhoirul), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 05 Maret 2021 Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:User si pSlal aUiigaile Sigel ou lprbold d95 Usgiogall LalArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk
    ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
TARMIZI als MIJI Bin AHMAD Alm
212
  • 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1344/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TARMIZI Als MIJI Bin AHMAD (Alm);Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran Barat RT
    Penahanan Hakim, sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan 21 Agustus2019 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 23 Juli 2019, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
    Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 23 Juli 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng, tertanggal 25 Juli 2019 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARMIZI als MIJI Bin AHMAD(Alm) selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan DendaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    ,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 10 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
120
  • 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,Selanjutnya
    disebut "PEMOHON";MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut "TERMOHON";1Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 06 Nopember2014
    , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm., tanggal 06 Nopember 2014,mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal :.
    pekerjaaan tetap yang membuat Termohon;eTermohon suka keluar rumah tanpa seizin Pemohon,Termohon seringpergi ketempat hibburan malam dengan temantemannya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pada pertengahan bulan desember 2013 dimanaakibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, pisahtempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama satu tahun satuPutusan Nomor 1344
    M.H.I.Panitera Pengganti,17Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm.Perincian Biaya Perkara :Hj.Siti Jainah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. RINI LELASARI,, DKK VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk.
13681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
    Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201720.21.IIl/7259/0316 Tanggal 18 Maret 2016.
    Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201722.
    Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/2017e.
    Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201712. Menyatakan secara hukum Terlawan telah wanprestasi;13.
    Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/2017
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan dan Mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai:;10.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 350.000.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaDIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang tahun 2019;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 H, oleh kami Drs.Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkWasyhudi, M. Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Biaya Panggilan : Rp 259.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Makanan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdi atas selama 9 (Sembilan) tahun dan saat ini Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas serta telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama;2.1. Anak I, berumur 9 tahun;2.2. Anak Il, berumur 7 tahun;3.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg6. Bahwa sejak bulan April tahun 2018 hingga sekarang sudah 1(satu) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumah saudara Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyZT CNTY 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 1 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2001, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, TIDAK terjadiperselisinan dan pertengkaran NAMUN disebabkan karena Tergugat pamitbekerja ke Luar Jawa namun hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang maupun memberi kabar kepada Penggugat;.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis, Drs.ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H.
    BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sby
Putus : 25-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/MIL/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — AGUSMAN
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F 1344 C.d. Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi GaluhSekar Hapsari, S.T, kemudian Terdakwa memberikan uang gadai sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari perjanjian gadai sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) setelah dipotong 10 % yaitu sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) akan diberikan Terdakwa setelah STNK mobildiperpanjang oleh Saksil.e.
    F 1344 C tersebut dengan cara kredit lewat PT.Adira Finance Semarangdengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Saksil harusmembayar angsuran sebesar Rp.2.402.000, (dua juta empat ratus dua riburupiah) sebanyak 36 (tiga puluh enam) kali angsuran, SaksiI baru membayarsatu kali angsuran dan karena Saksi membutuhkan uang kemudian mobiltersebut digadaikan kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dalam tempo selama dua bulan.f.
    F 1344 C warna merah metalik.h. Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut kemudian mobil OpelBlazer Nopol. F 1344 C warnamerah metalik diserahkan kepada Sdr. Sapril danHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 33 K/MIL/2008oleh Sdr. Sapril mobil tersebut dibawa ke Aceh.i. Bahwa menurutketerangan dari SaksiIl Helmy Adam dan Saksilll SuryaRahmanardi, bahwa Saksi Galuh Sekar Hapsari, S.T. telah mengkreditkendaraan Opel Blazer Nopol.
    C. 1 (satu) lembar foto copy STNK ran Opel Blazer Nopol F 1344 C. 4(empat) lembar foto ran Opel Blazer Nopol F 1344 C.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I10 Semarang No.
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy BPKB ran Opel Blazer Nopol F 1344 C. 1 (satu) lembar foto copy STNK ran Opel Blazer Nopol F 1344 C. 4(empat) lembar foto ran Opel Blazer Nopol F 1344 C.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih
Tergugat:
Mochamad Basori bin Jamil. S
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    1344/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AB No. 024 Desa Sumput Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo
    Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi rumah Penggugat di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;3.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Basori bin Jamil.S) terhadap Penggugat (Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
FATWA IKBAL SAIFULOH bin USMAN
3014
  • 1344/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor : 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATWA IKBAL SAIFULOH Bin USMAN;Tempat lahir : Depok;Umur / Tgl lahir : 26 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muara Bahari RT. 003/011 Kel.Tanjung Priok Kec.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal13 Desember 2018 Nomor 1295/Pen.Pid/2018/PN Jkt Utr, sejak tanggal22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr, tanggal 22 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Penetapan Majelis
    Hakim Nomor 1344/Pid.B/2018/PN JktUtr, tanggal 23 November 2018 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    BRUNO ATI MOSA SENDA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Hal 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr.
    FIRMAN, S.H.AGUNG PURBANTORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrBAMBANG SETYAWAN, S.H., M.H.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr
Register : 29-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • 1344/Pdt.G/2015/PA.BTM
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Btm.ZEN eyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:YUSMIYATI BINTI ALHAM KASIRIN, Umi.r 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SMU, Pekerjaan Karyawan swasta PT.BBA, Tempat tinggal di Cluster Daun Blok A RT.03RW. 14 No. 3 Kelurahan Belian Kecamatan BatainKota Kota Batam, Selanjutnya
    , Pendidikan SMU,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di PerumahanLobain Mas Asri Blok M RT.04 RW. 03 No. 80 desaTelJk Sasah Kecamatan Seri Kuala LobamKab.Bintan Kepulauan Riau, Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1344
    Put Perkara No. 1344/Pdt.G/20'5/PABtrn.. Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur Kab.Bintan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/40NIlI/1999 tanggal 23 Agustus1999.
    Put Perkara No, 1344/Pdt.G/2015/PAElm.Suosider:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau Kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 1344/Pdt.G
    Perkara No. 1344/Pdt.G/2015/PABtm.dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun20"6 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan perceraian pada perkara ini adalah karena sejak bulan April tahun20'0 keharmonisan rumah tangga Penggui;;at dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan ,a).
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
8768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016sehingga pada saat pemeriksaan Pemohon Banding tidak dapat memberikanTransfer Pricing Documentation khusus untuk Pemohon Banding.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016f.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016a. Pajak yang dipotong atau dipungut lebih besar daripada pajak yangseharusnya dipotong atau dipungut; ataub.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/201616.17.18.19.b. Pemanfaatan dan pengalihan Intengible Property oleh AdidasInternational Marketing BV kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);c.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, SH.Biayabiaya1. Meterai ............. Rp 6.000,002. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp 2.489.000,00Jumlah ............. Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 29 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016