M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AYU SALIMAH BINTI SLAMET untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MUHAMAD ABDUL RIZAL BIN DJUMADI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : AYU SALIMAH Binti SLAMETUmur : 18 Tahun 6 Bulan ( Tuban, 17 08 2002 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Gebalan, RT. 05, RW. 03, Desa Wukirharjo,Kec.

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama AYU SALIMAH Binti SLAMET denganseorang laki laki bernama MUHAMAD ABDUL RIZAL Bin DJUMADI ;3.

BINTI SLAMET, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohonbernama AYU SALIMAH BINTI SLAMET;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan AnakKandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuanyang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagai BuruhProyek Jalan Raya dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AYU SALIMAH Nomor3523095708020004, tanggal 11012021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Ijazah PAKET B an.

SUBUH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Wukiharjo RT. 001 RW. 001 DesaWukiharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, telah mengangkatsumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama AYU SALIMAH BINTISLAMET yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calonsuami

Amad menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Salimah binti M. Delin (Pemohon 1), di Gampong Uteun Dama,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dan dalam pernikahantersebut yang menjadi Khadi nikah adalah Tgk. Anwar, dengan walinikahnya adalah abang kandung dari Salimah binti M. Delin (Pemohon 1)yang bernama Rasyit, dangan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama (1) Tgk.

Muhammad Idris (2) Abdul Rasyid, dengan maharberupa 1 manyam emas murni dibayar tunai, dan juga dalam pernikahankedunya tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa selama berumah tangga antara Salimah binti M. Delin menikahdengan Tgk. Amad tidak pernah bercerai;Bahwa dalam pernikahan antara Salimah binti M. Delin dangan Tgk.

Amat telah meninggal dunia pada tanggal 19Pebruari 2016 di Rumah Sakit Sultan Abdul Aziz Syah KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa Salimah binti M. Delin memerlukan Penetapan pengesahan nikahdari Mahkamah Syariyah Idi, untuk keperluan pengurusan gaji pensiunanVeteran (RI) almarhum Tgk. Amad kepada Salimah binti M. Delin sebagaiisterinya, hal ini sebagai salah satu syarat yang dibutuhkan oleh PT.

Menetapkan sah adanya pernikahan antara Salimah binti M. Delindangan Tgk. Amad yang dilaksanakan pernikahan tersebut di GampongUteun Dama, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;4. Menetapkan Pemohon IV dan Pemohon V mengalami sakit jiwa;5.

Terhadappanggilan tersebut Pemohon bernama Salimah Binti M. Delin telah meninggaldunia, dimana Pemohon yang punya kepentingan hokum daam perkara ini;Bahwa setelah Majelis Hakim setelah bermusyawarah, maka perkara inidinyatakan gugur;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 260/Padt.G/2016/MS.

Muhammad Andi Agam bin Suheriadalah anakanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama Suheribin Karmidi dan Salimah Banuarea binti K.Banuarea, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 April 1985 di Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan;3. Bahwa selama pernikahan Suheri bin Karmidi dan Salimah Banuareabinti K.Banuarea hanya dikaruniai tiga orang anak, yaitu para Pemohon danAlm. Muhammad Andi Agam bin Suheri;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 04/4/IV/1985 atas namaSuheri dan Salimah Banuarea yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kisaran barat kabupaten Asahan selanjutnya setelahdinazagelen dan dilegalisir serta diteliti dan disesuaikan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1 ;2.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan juga kenal dengan almSuheri dan Salimah sebagai suami isteri, namun tidak ada hubunganHal 4 dari 10 hal.Penet No. 09/PdtP 2015/PA.Kis.keluarga dengan mereka, hanya tetangga di tempat tinggal alm.

Suheridan Salimah semasa kami masih kecil;Bahwa benar Suheri dan Salimah sudah meninggal dunia, namun tidaklagi kapan mereka meninggal ;Bahwa sepengetahuan saksi alm Suheri dan almh Salimah meninggalkan3 orang anak yaitu : 1. PEMOHON I, 2.

Suheridan Salimah jaraknya 50 meter saat mereka masih bertetangga dengansaksi ;Bahwa benar Suheri dan Salimah sudah lama meninggal dunia, namunsaksi ingat lagi kapban mereka meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi alm Suheri dan almh Salimah meninggalkan3 orang anak yaitu : 1. PEMOHON I, 2.

, lalu Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTImenjawab aok, kemudian Terdakwa keluar dari kamar lalu masuk lagi sambilmembawa segelas air, selanjutnya Terdakwa menjampi air tersebut laludiberikan kepada Anak Korban SIT SALIMAH FEBRIYANTI untuk diminum.Kemudian Terdakwa bertanya zikir tadi sudah ada 30 kali putaran belum?, laluAnak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI menjawab untuk 30 kali putaransudah lewat, selanjutnya Terdakwa berkata lepaslah dulu tasbihnya danberbaringlah dulu untuk istirahat.

Putusan No.20/PID/2018/PT.BBLSALIMAH FEBRIYANTI untuk terlentang, lalu Terdakwa meraba perut di bagianbawah pusar Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI sambil menekannya,dan Terdakwa berkata tidak ada lagi pembatasan antara perut dan vaginamu,lalu Terdakwa mengambil minyak dan mengurut perut di bagian bawah pusarAnak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI sambil menanyakan ka ni dari lahiratau ada kecelakaan?

, kemudian Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTImenjawab kalau dari lahir aku dak tau, tapi kalau kecelakaan ada pernahkeseleo di pinggul, selanjutnya Terdakwa bertanya kau ini ada bercak sepertiingus di celana dalam tidak?

, lalu Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTImenjawab ya, ada, kemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban SITISALIMAH FEBRIYANTI untuk membuka celana jins serta celana dalam yangdikenakan oleh Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Anak Korban SIT SALIMAH FEBRIYANTI untuk tidurterlentang, setelah itu Terdakwa mengurut bagian pinggir vagina Anak KorbanSITI SALIMAH FEBRIYANTI, lalu Terdakwa berkata kau ini ada keputihan, jadijangan malu atok ni mau bersihkan penyakitmu saja, setelah

Setelah ituTerdakwa menyuruh Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI untukmengenakan kembali celana jins serta celana dalamnya lalu tidur di ruangtengah bersama Anak Saksi AHMAD IMAM FIRMANSYAH BALIYA.Selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB, Anak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTIbersama Anak Saksi AHMAD IMAM FIRMANSYAH BALIYA melaksanakansholat subuh, dan setelah itu mereka pulang ke rumahnya;Bahwa perbuatan Terdakwa menyebabkan robekan baru pada selaput daraAnak Korban SIT SALIMAH FEBRIYANTI pada arah jam 10

AmpenanKota Mataram, atau pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukan penganiayaan, terhadapkorban SALIMAH Als. IMEK, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanSALIMAH Als.

IMEK sedang berada di kamar mandi, tibatiba mendengar suarateriakan katakata mencaci maki orang tua dari saksi korban SALIMAH yangsudah meninggal dunia dengan katakata mamaknya itu mati karena dulujadi sundel, bapaknya itu mati karena kena sumpah maling tanah orang,bunuh saja dia, biar tau rasa.

Saksi SALIMAH mendengar katakata tersebutditujukan kepada dirinya, lalu saksi SALIMAH keluar dari dalam rumahnya danmenyahut tidak ada orang tua tua saya itu jadi sundel, jadi maling, kalaukamu mau bunuh, ayo bunuh saja saya kemudian Terdakwa membukapintu gerbang rumahnya dan lari menuju ke arah saksi SALIMAH sambilberkata mati kamu dan langsung memukul saksi SALIMAH dengan sebuahsekop sampah pada bagian telinga kiri sebanyak 1 (satu) kali dalam posisisamasama berdiri saling berhadapan dan saat itu

Saksi SALIMAH seketika merasa ketakutan akan terjadisesuatu, kemudian langsung lari mengamankan diri kerumah KepalaLingkungan, namun tidak ada dirumahnya sehingga saksi SALIMAH menujurumah saksi RINA untuk meminta bantuan.Akibat perbuatan Terdakwa, korban SALIMAH mengalami luka robekpada daun telinga kiri, luka lebam pada tengkuk samping kiri, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Revertum yang dikeluarkan oleh RS. BhayangkaraPolda NTB No.

SraliSebelah Selatan : Jalan Desa/Desa Selo TambakSebelah Timur : Sekarang Jalan Tol asalnya Tanah JunaidiSebelah Utara : Tanah milik Salimah dan H. HamidDengan demikian, jelas dan tegas dan dapat dibuktikan bahwa pemilik yangsah atas tanah yang disengketakan a quo di atas adalah tanah milik sahkeluarga PARA PENGGUGAT/Para Ahli Waris Talhi..

dan Hamid masingmasing mendapatkanbagian 5000 N2 ;Bahwa Tanah bagian dari Mursati, Salimah dan Hamid pada tahun 1990ansemuanya sudah dijual ke Pier dan yang tersisa hanya kepunyaan Talhi dansekarang terkena proyek jalan tol;Bahwa saksi tahu tanah Mursati, Salimah dan Hamid dijual ke Pier saksidengar dari tetangga namun mereka tetap menggarap tanah tersebutkarena belum dibangun pabrik;Bahwa Tidak semua tanah Talhi terkena proyek, tanah Talhi yang kenaproyek Jalan Tol lebih kurang 800 M2 ;Bahwa saksi

Mursati dan Salimah yang diperoleh dari Pak Sadi sudahdijual ke Pier ;Bahwa Tanah Talhi dan Hamid ada bukti Kepemilikan berupa Petok D;Bahwa saksi lupa bukti kepemilikan tanah berupa Petok D tersebut atasnama siapa tapi Petok D nya sendirisendiri ;Saksi ke2.SANU:Bahwa saksi kenal dengan para penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Talhi adalah saudara kandung dengan Hamid dan Talhi adalahsaudara tua;Bahwa Talhi bersaudara 4 (empat) orang yaitu : Marsati, Salimah, Talhi danHamid, mempunyai

Rabuki yangkemudian dibeli oleh Sadi dan terhadap tanah tersebut telah dibagikan kepada4 (empat) orang anaknya tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Para Penggugatmenerangkan pula bila Mursati, Salimah dan Hamid telah menjual tanah yang diperoleh dari Sadi kepada PT PIER dan yang terkena proyek jalan Tol adalahtanah milik Almarhum Talhi sedangkan keterangan saksi dari Tergugatmenerangkan hanya Mursati dan Salimah yang telah menjual tanah yangdiperoleh dari Sadi kepada PT PIER

dan bagian Hamid digarap dan dihasili olehHamid;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,diperoleh fakta apabila tanah seluas 20.950 M2 yang tercatat atas nama TalhiHalaman 20 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Bil.berdasarkan Letter C No.661 Persil No.49 merupakan tanah milik orang tuanyayaitu almarhun Sadi yang telah dibagikan kepada ke 4 (empat) anaknya yaituTalhi, Mursati, Salimah dan Hamid dimana tanahtanah tersebut telah dijual olehMursati, Salimah dan

Cabang Bantul
Tergugat:
1.SALIMAH, S.Pd.
2.MUHAMMAD GHOZALI ABDUL GHONI, BA

::cecccceeeeseeeeeeeeennsaeeeseeeeees PENGGUGAT.MELAWAN :SALIMAH,S.Pd, beralamat di Tegallayang IX RT 001 Caturharjo PandakKab Bantul Daerah Istimewa YogyakartaSelanjutnya AIS@DUt SCDAGAL ...........cccccccssesseeeeeeeeeeneteeeeeeeeees TERGUGAT ;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka (Penggugat danTergugat 1!)

Nama : SALIMAH, S.PD.Tempat/Tgl.

Bahwa PIHAK PERTAMA adalah kreditur yang telah memberikanfasilitas kredit kepada PIHAK KEDUA berupa Kredit Kupedes atasnama Salimah, S.Pd. dan Muhammad Ghozali Abdul Ghoni, BA.sebesar pokok Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 663901003545107 tanggal 11 Januari 2013 dan jatuh tempo setelah 60 (enam puluh)bulan setelah tanggal realisasi kredit yaitu tanggal 11 Januarii 2018.2.

Bahwa PIHAK KEDUA adalah debitur dari PIHAK PERTAMAyang memiliki fasilitas Kredit Kupedes atas nama Salimah, S.Pd. danMuhammad Ghozali Abdul Ghoni, BA., sebesar pokok Rp.70.000.000,(tujunh puluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam SuratPengakuan Hutang Nomor : 663901003545107 tanggal 11 Januari2013 dan jatuh tempo setelah 60 (enam puluh) bulan setelah tanggalrealisasi kredit yaitu tanggal 11 Januari 2018.2.

Bahrum) sebagai wali dari (Muhammad Wahyu Utama bin Charles Hasibuan) anak pasangan suami isteri Charles Hasibuan bin Sadtar yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2003 dengan Salimah Juni binti H. Bahrum yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2017;

SU tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yag telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No POL P-2164-KZ tahun 2012;1 (satu) buah helm merk INK warna ungudikembalikan kepada saksi korban INTAN SALIMAH;1

INTAN SALIMAH dan saksi SITI LAILATUL HIKMAH langsung dipepetdan diberhentikan terdakwa HALEK Bin PAK SU bersamasama ASMAD (DPO),TOMO (DPO) dan UDIN (DPO).

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban INTAN SALIMAH mengalamikerugian sebesar Rp.

Jember dengan cara awalnya saat saksi korbanINTAN SALIMAH berboncengan dengan temannya saksi SIT!

Bahwa saat ituterdakwa disuruh oleh TOMO untuk mengambil sepeda motor saksi korbanINTAN SALIMAH tersebut, saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsaksi korban INTAN SALIMAH berteriak minta tolong clan saat itu terdakwamembacok kepala saksi korban INTAN SALIMAH yang masih memakai helmdengan celuritnya dan sepeda motornya bisa terdakwa bawa perdi.Bahwa sepeda motor saksi koroban INTAN SALIMAH dibawa dengan carsdinaiki oleh terdakwa ke arah barat atau ke Perumahan Kodim Jubung clanketiga orang

pelaku lainnya jugs pergi ke arah barat.Bahwa setelah saksi korban INTAN SALIMAH bertedak minta tolong, saatitu ada warga yang sedang dudukduduk di waning dekat TKP jaraknya sekitarkurang lebih 50 m langsung menghadang terdakwa clan berhasil mengamankanterdakwa yang telah merampas sepeda motor milik saksi kemudian terdakwadihakimi oleh wargaBahwa akibat kejadian tersebut saksi korban INTAN SALIMAH mengalamikerugian sebesar Rp.

Abidah Mutiatus Salimah binti Nur Hidayat, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2010, (umur 9 Tahun 10 bulan);Bahwa pada tanggal 05 September 2012, isteri Pemohon (Umi Istikomahbinti Moch.

Abidah Mutiatus Salimah binti Nur Hidayat, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2010, (umur 9 Tahun 10 bulan);Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan/ pengasuhan Pemohon,yang merupakan anak almarhumah dan Pemohon;Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk keperluan jual bellisebidang tanah seluas 160m2 yang terletak di Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 4207, atasnama pemegang hak Umi Kanah, Umi Istiqomah, Agus Rustanto

Abidah Mutiatus Salimah binti Nur Hidayat, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2010, (umur 9 Tahun 10 bulan);Di bawah Perwalian Pemohon selaku Ayah Kandungnya;3.

Rosidi pada tanggal 24 Pebruari 2002;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Umi Istikomahtelah dikaruniai tiga anak, yaitu: 1) Faris Aodush Shomad, lakilaki,umur 12 Tahun, 2)Shabrina Hakimah Khoirun Nisa, perempuan,umur 10 tahun, dan 3) Abidah Mutiatus Salimah, perempuan,umur 9 tahun 10 bulan;Bahwa Umi Istikomah telah meninggal dunia pada tanggal 05September 2012 karena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena sebagai syaratuntuk proses turun waris;Bahwa setelah kematian Umi Istikomah,

Abidah Mutiatus Salimah binti Nur Hidayat, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2010, (umur 9 Tahun 10 bulan);Berada di bawah perwalian Pemohon selaku ayah kandungnya;3.

Menetapkan YUDI, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Desa Paku Kabupaten Bangka Selatan, pada tanggal 03 Februari 2008 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama MARSAM dan SALIMAH;----------------------------------------------------------3. Membebankan Kuasa Pemohon membayar biaya sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------

November 2012 Nomor : 286/SK.P/2012.PN.SGT selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:: Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan pemohon ; Telah mendengar keterangan saksi Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1November 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 05 November 2012 dibawah Register No. 637 / Pdt.P / 2012 /PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;e Bahwa Pemberi Kuasa bernama MARSAM dan SALIMAH

/D.PKU/2012 atas namaYUDY, tanggal 20 Juli 2012 (P2);3 Fotocopy Surat Keterangan Dukun Beranak atas nama YUDY, tanggal 15 Juli 2012oleh dukun beranak penolong yaitu BUK MUK (P3);4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/08/V/PW.01/2006 atas namaMARSAM dan SALIMAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan tanggal 08 Mei 20065 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1903050208120002 atas nama Kepala KeluargaMARSAM (P5 )3222 nnn nnn nnn cnn ne ccc nnn cnn cnn

cnn cnn nee neneneMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah / berjanji menurut agamanyamasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 ZARVANDLe Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Desa Paku KecamatanPayung Kabupaten Bangkae Bahwa saksi mengetahui SALIMAH telah melangsungkan perkawinan /pernikahan secara sah menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaMARSAM

dan MARSAM bertempat tinggal diDesa Paku Kecamatan Payung Kabupaten Bangkae Bahwa pemberi kuasa bernama SALIMAH telah melangsungkan perkawinan /pernikahan secara sah menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaMARSAM dan perkawinannya tersebut telah dicatatkan pada Kantor UrusanAgama (KUA) di Kecamatan Payung Kabupaten Bangkae Bahwa dalam perkawinannya tersebut dikarunia seorang anak yang bernamaYUDI, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Paku Kabupaten Bangka Selatanpada tanggal 03 Februari

Bahwa anak pemberi kuasa yang bernama YUDI dilahirkan di Desa Paku olehseorang dukun beranak yang bernama BUK Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan pemberi kuasa bernamaMARSAM dan SALIMAH tersebut karena Kelahiran YUDI belum dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten BangkaSelatan ; Bahwa pemberi kuasa bernama SALIMAH dan MARSAM berstatus WarganegaraIndonesia ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

Sukriyani, MM) sebagai wali dari kemenakannya yang bernama Khayyirah Afaih Salimah, umur 9 (sembilan) tahun 10 (sepuluh) bulan, sekaligus memberi hak kepada wali untuk melaksanakan tindakan-tindakan hukum yang seharusnya dilakukan.

SYAFIIL MA ARIF, dari seorang ibu yang bernama SALIMAH ;; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; == 52 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nee en4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SALIMAH NIJLK 3578216604820002 tertanggal 27 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Dukuh Kupang, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 25 Oktober 2003 yang dikeluarkan olehdr. Fauzia, SpOG, (bukti P3) ; 4.

SYAFIIL MA ARIF, anak Lakilaki dari seorang ibu yang bernama SALIMAH ;; me Bahwa kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya :Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatas terlambatdicatatkan, maka diperlukan adanya Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara

SYAFIIL MA ARIF, dari seorang ibu yang bernama SALIMAH ; jntahkan 85...3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependtiah an. dan ea Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; 2272922222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

sedang mengendarai sepeda motorHalaman 3 of 20 Putusan No. 124Pid.B/2016/PS.Selyamaha mio dengan nomor polisi DR 5260 LB melintas danmencurigakan sehingga saksi TIO ALFIAN dan saksi BUKRONTAIB bersama tim buser POLRES LOTIM memberhentikankemudian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwadan menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.295.000;yang dibungkus dengan kertas yang berisi rekapan nomor togel,dan oleh terdakwa mengaku bahwa rekapan nomor togel tersebutakan diserahkan kepada saksi SALIMAH

Saksi Bukran TaibBahwa saksi melakukan penangkapan satu tim sebanyak 7 orangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari selasatanggal 03 Mei 2016 sekira jam 22.30 Wita bertempat dipinggirjalan raya Kelurahan Kelayu Kecamatan Selong Kabupaten Lotim;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terdakwa sedangmelintas dijalan dengan menggunakan sepeda motor yamaha miodengan nomor polisi DR 5260 LB warna biru mau menyetornomor togel ke saksi SALIMAH kemudian saksi stopkendaraannya;Bahwa setelah

;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang melintas dijalanraya menggunakan sepeda motor yamaha mio warna biru yangterdakwa pinjam kepada JASRI dan pemilik dari sepeda motortersebut tidak tahu kalau mau dipakai untuk mengantarkannomor togel kepada SALIMAH;Bahwa menjual nomor togel dan terdakwa setorkan rekapannomor togel kepada SALIMAH;Bahwa awalnya para pemain judi Togel mencari Terdakwa untukmemesan nomor atau angka yang diinginkannya kemudianmencatatnya diatas kertas nomor atau angka yang diinginkanoleh

;Halaman 13 of 20 Putusan No. 124Pid.B/2016/PS.Sel Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang melintas dijalanraya menggunakan sepeda motor yamaha mio warna biru yangterdakwa pinjam kepada JASRI dan pemilik dari sepeda motortersebut tidak tahu kalau mau dipakai untuk mengantarkannomor togel kepada SALIMAH; Bahwa menjual nomor togel dan terdakwa setorkan rekapannomor togel kepada SALIMAH; Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan tersebut jenis judi togelHongkong yang buka dari jam 18.00 Wita sampai jam

21.00 Witadan diundi pada jam 00.00 Wita; Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari yang menang; Bahwa terdakwa tahu yang menang melalui SMS ke HP terdakwakemudian uang yang menang terdakwa yang ambilkan kerumahnya SALIMAH; Bahwa terdakwa menerima titipan nomor togel kemudianterdakwa salin dan rekap nomor pesanan nomor togel tersebutlalu terdakwa serahkan kepada SALIMAH beserta uangnya jikaada yang menang terdakwa yang mengambilkan uangnya; Bahwa kalau beli Rp.1000; untuk 2 angka maka akanmendapatkan

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan bahwa pemohon yang bernama HAERIAH RAHIM berjenis kelamin perempuan lahir di Sidrap tanggal 31 Agustus 1956 Adalah anak kandung dari Perkawinan yang sah antara suami istri bernama (alm) Abd.Rahim dan (Almh) Salimah ; Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi pelaksana/UPTD Instansi Pelaksana untuk mencatat dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atas identitas

yang di ajukan pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 31 Januari 2013 telahmengajukan permohonan yang isinya permohonan untuk mendapatkan penetapanuntuk mengurus akte kelahiran ke kantor catatan sipil dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sidrap dari seorang ayah bernama Abd.Rahim danseorang ibu bernama Salimah

pada kantordinas catatan sipil kota ParePare untuk mencatat kelahiran tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkehadapan Hakim Pengadilan Negeri Parepare, kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;e Menyatakan bahwa pemohon yang bernama Haeriah Rahim , jenis kelaminperempuan lahir di ParePare pada hari senin tanggal 31 Agustus 1956 adalahanak ke3 (tiga) dari perekawinan yang sah suami istri bernama Abd.Rahimdengan Salimah

sampai P4 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti surat dalam permohonan ini;Menimbang bahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi M Ruslan Hasanuddin, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon memiliki bapak yang bernama (alm) Abd.Rahim danIbu yang bernama (almh) Salimah

ibadah haji akan tetapi terkendaladengan pengurusan pasport yang tidak dapat diuruskan apabila tidakdilengkapi akte kelahiran ;e Bahwa pemohon lalu mengurus akte kelahirannya di catatan sipil akantetapi ternyata harus melalui penetapan di pengadilan negeri karenakelahirannya sudah melampaui (satu) tahun ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar ;2 Saksi Hj Nurhaedah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon memiliki bapak yang bernama (alm) Abd.Rahim dan(almh) Ibu yang bernama Salimah

persidangan perkara permohonan ini, dan untukmenyingkat uraian penetapan ini dianggap telah termuat dan cukup dipertimbangkandalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdalam surat permohonan diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon agar hakim pengadilannegeri parepare menetapkan pemohon yang bernama Haeriah Rahim lahir di Sidrap ,tanggal 31 Agustus 1956 adalah anak kandung dari suami istri yang bernama (alm)Abd.Rahim dan (almh)Salimah

Amad menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Salimah binti M. Delin (Pemohon 1), di Gampong Uteun Dama,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dan dalam pernikahantersebut yang menjadi Khadi nikah adalah Tgk. Anwar, dengan walinikahnya adalah abang kandung dari Salimah binti M. Delin (Pemohon 1)yang bernama Rasyit, dangan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama (1) Tgk.

Muhammad Idris (2) Abdul Rasyid, dengan maharberupa 1 manyam emas murni dibayar tunai, dan juga dalam pernikahankedunya tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa selama berumah tangga antara Salimah binti M. Delin menikahdengan Tgk. Amad tidak pernah bercerai;Bahwa dalam pernikahan antara Salimah binti M. Delin dangan Tgk.

Amat telah meninggal dunia pada tanggal 19Pebruari 2016 di Rumah Sakit Sultan Abdul Aziz Syah KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa Salimah binti M. Delin memerlukan Penetapan pengesahan nikahdari Mahkamah Syariyah Idi, untuk keperluan pengurusan gaji pensiunanVeteran (RI) almarhum Tgk. Amad kepada Salimah binti M. Delin sebagaiisterinya, hal ini sebagai salah satu syarat yang dibutuhkan oleh PT.

Menetapkan sah adanya pernikahan antara Salimah binti M. Delindangan Tgk. Amad yang dilaksanakan pernikahan tersebut di GampongUteun Dama, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;4. Menetapkan Pemohon IV dan Pemohon V mengalami sakit jiwa;5.

Terhadappanggilan tersebut Pemohon bernama Salimah Binti M. Delin telah meninggaldunia, dimana Pemohon yang punya kepentingan hokum daam perkara ini;Bahwa setelah Majelis Hakim setelah bermusyawarah, maka perkara inidinyatakan gugur;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2016/MS.

terdakwaatas replik Penuntut Umum yang pada pokoknya jugabertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa oleh Penuntut Umum, sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal O07 Juli 2011 No.Reg.Perkara PDM83/PKRTO.3.14/Ep.1/07/2011, yang padapokoknya sebagai berkut Bahwa ia terdakwa ANIE METTY FLORIANIE padahari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekitar pukul09.00 WIB , atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2011, bertempat di rumahsaksi Salimah

Toyota Avanza type Gtahun 2009 No.PolisiB1130 SFK, Nomor Rangka: MHFMI1BA319K152702,Nomor Mesin: DE08705 kerumah saksi Salimahkelurahan Rejasari Rt.05/05 KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas, setelahmobil tersebut diserahkan oleh saksi Sukamtokepada terdakwa di rumah. saksi Salimah danterdakwa menyerahkan uang sewa mobil kepadasaksi Sukamto untuk dua hari yaitu tanggal 20Maret 2011 dan 21 Maret 2011 sebesarRp.600.000.

Saksi SUKAMTO BIN NURISWAN : Bahwa, saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan tetap pada keterangannya; Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Maret 2011sekitar pukul 09.00 WIB bertempat di rumahsaksi Salimah di Desa Rejasari Rt.005/006Kec.Purwokerto Barat, Kab.Banyumas, saksitelah menyerahkan mobil Toyota Avanza yangakan disewa oleh terdakwa untuk acarakeluarga di Bandung; Bahwa saksi ditelpon oleh saksi Salimah yangmenyatakan ada temannya yang mau menyewauntuk acara keluarga di Bandung; Bahwa saksi menerima

B1130 SFK miliksaksi SUKAMTO ; Bahwa mobil diterima terdakwa pada hari Minggutanggal 20 maret 2011 pukul 09.00 WIB di rumahsaksi Salimah Jl. Sumingkir Desa RejasariKec.Purwokerto Barat Kab.

Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa terdakwa dapat menyewa mobiltersebut melalui perantaraan saksi Salimah danmenghubungkannya dengan saksi Murtiyah yang mengenalsaksi Sukamto selaku pemilik mobil.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Hidayati binti Salimah) dengan Tergugat (Muhammad Al Amin bin Muhammad Segep) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Lingkungan Tanggak, Desa Tanjung, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Al Amin bin Muhammad Segep) terhadap Penggugat (Hidayati binti Salimah) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2016/PA.SelQOOO0000000000000000 OO000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Hidayati binti Salimah, umur 47 tahun, agama Islam Islam, PendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Lingkungan Kelayu Utara, RT.15.

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tahun 1982 di Lingkungan Tanggak,Desa Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Salimah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Al Amin binMuhamad Segep ) terhadap Penggugat ( Hidayati binti Salimah);4.

persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan menikah padatahun 1982 di Lingkungan Tanggak, Desa Tanjung, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur :Bahwa sSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Salimah

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2: Menayatakan sah perkawinan Penggugat (Hidayati binti Salimah )dengan Tergugat ( Muhamad Al Amin bin Muhamad Segep ) yangdilaksanakan pada tahun 1982 di Lingkungan Tanggak, Desa Tanjung,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Muhamad Al Amin binMuhamad Segep ) terhadap Penggugat ( Hidayati binti Salimah) ;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Akte Kelahiran 3578-LU-28122012-0380, tertanggal 02 Januari 2012 yang semula tertulis ASA NAYLA NUR ROHMAN akan diganti menjadi NAYLA NUR SALIMAH :3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang penambahan Nama tersebut diatas dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;4.

Desember 2012sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578044112120001 tertanggal2 Januari 2013.Bahwa dikarenakan anak Para Pemohon sering mengalami sakitsakitan, maka ataskeinginan keluarga besar Para Pemohon, maka Para Pemohon hendak merubah namaanak Para Pemohon menjadi NAYLA NUR SALIMAH.Bahwa para pemohon hendak merubah nama anaknya, yang semula ASA NAYLA NURROHMAH sebagaimana tercatat di kutipan Akta Kelahiran No. 3578044112120001tertanggal 2 Januari 2013; menjadi nama NAYLA NUR SALIMAH

Bahwa dari perkawinan mereka dilahirkan seorang anak yang bernama Asa Nayla NurRohman yang dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 01 Desember 2012 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU281220120380, tertanggal 02 Januari 2012 ; Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama kecil anak Para Pemohon yangsemula bernama ASA NAYLA NUR ROHMAN diganti menjadi NAYLA NUR SALIMAH; Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon darisemula bernama ASA NAYLA NUR ROHMAN diganti menjadi

Bahwa dari perkawinan mereka dilahirkan seorang anak yang bernama Asa Nayla NurRohman yang dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 01 Desember 2012 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU281220120380, tertanggal 02 Januari 2012 ; Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama kecil anak Para Pemohon yangsemula bernama ASA NAYLA NUR ROHMAN diganti menjadi NAYLA NUR SALIMAH; Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon yangsemula bernama ASA NAYLA NUR ROHMAN diganti menjadi

MOCH.SHOLEH dan JAINI serta buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan,Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yang menunjukkanbenar faktafakta hukum yaitu bahwa nama anak Para Pemohon pada Akte kelahiran dansuratsurat lainnya tersebut tidak adanya kesesuaian sebagaimana diuraikan Para Pemohondalam surat permohonannya dan oleh karena itu Para Pemohon berkeinginan untukmengganti nama anak Para Pemohon dari yang tertulis ASA NAYLA NUR ROHMAN menjadiNAYLA NUR SALIMAH

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohonpada Akte Kelahiran 3578LU281220120380, tertanggal 02 Januari 2012 yang semulatertulis ASA NAYLANUR ROHMAN akan diganti menjadi NAYLANUR SALIMAH :. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang penambahan Nama tersebut diatas dalamDaftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;.

Ihsan bin Badilah) dengan Pemohon II (Sainah binti Salimah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1990 di Dusun Jejelok, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;