Ditemukan 3016 data
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
JEIFIL ESA, S.Si. Alias JE Bin AFNIWIRMAN.
422 — 62
> M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa JEIFIL ESA, S.S.i Alias JE Bin AFNIWIRMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memperniagakan satwa
strong>3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) ekor satwa
Afniwirman, tanggal 09 Oktober 2017;
- 1 (satu) ekor satwa liar jenis malu-malu/ kukang (Nycticebus coucang) telah mati berdasarkan BA Kematian Satwa yang ditanda tangani oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil yaitu Saleh. NIP.19620503 198903 1 006 yang terlampir dalam berkas perkara nomor:BP.06/BPPHLHKS/Seksi.II/PPNS-JBI/10/2017, atas nama terdakwa Jeifil Esa, S.Si JE Bin Ir.
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
1.SUKARNI M NUR BIN MAT NUR
2.AMRUN BIN ABDUL GANI (ALM)
96 — 0
NUR BIN MAT NUR, dan Terdakwa 2.AMRUN BIN ABDUL GANI (ALM)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertadengan sengajamemiliki, menyimpan, dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh
juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 11 (sebelas) ekor satwa yang dilindungi jenis Buaya Muara dalam keadaan hidup;
Dikembalikan kepadaBalai Konservasi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nugroho, SH.
343 — 106
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 168/Pid.B/LH/2020/PN Skt tanggal 6 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Aditya Padma Guntur Pradhipta Bin Puji Guntoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memperniagakan satwa
caracara sebagai berikut :> Bahwa berawal anggota Ditreskrimsus Polda Jateng melakukanpatrol media social Facebook dan mendapati nama akun Momo Adtmemposting satwa yang dilindungi Undangundang dan menawarkansatwa liar yang dilindungi Undangundang untuk dijual.> Bahwa pemilik akun Momo Adt di media social Facebook adalahterdakwa yang beralamat Jalan Pulanggeni 26 B, Rt.03 Rw.04 Kel.
berupa 1(satu) ekor owa jawa (Hylobates moloch), 1 (satu) ekor kakatua raja(Probosciger atemmus) dan 1 (Satu) ekor kakatua tanimbar (Cacatuagoffiniana) termasuk dalam daftar lampiran satwa yang dilindungi yaituowa jawa (Hylobates moloch) nomor urut 68, kakatua raja (Proboscigeratemmus) nomor urut 261dan kakatua tanimbar (Cacatua goffiniana)nomor urut 257.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 40 ayat (2) jo.
Menyatakan Terdakwa Aditya Padma Guntur Pradhipta Bin PujiGuntoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Pasal40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang RI Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.2.
Bahwa Terdakwa tidak dapat menerima putusan Hakim yangmenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah memiliki danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, hal initidak sesuai dengan fakta yang ada yang mana Terdakwa tidak pernahmemperniagakan atau memperjualbelikan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, bahwa definisi dari tindakan memperniagakan yaitudimana penjual menawarkan barang dagangannya kepada pembeli yangdisepakati dengan harga tertentu.
perbuatanya; Terdakwa memiliki satwa dilindungi tersebut diperoleh darimembeli yang selanjutnya dipelihara oleh Terdakwa tetapi tidakmempunyai jjin untuk memilikinya jadi tidak pernah ada transaksipenjualan hewan tersebut dari terdakwa kepada orang lain; Bahwa satwa yang telah disita tersebut saat ini sudah diserahkankepada Kantor BKSDA SKW Surakarta dan saat ini hewan ada di kebunbinatang jurug Surakarta dalam keadaan hidup semua dan sehat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari
1.SUKRIYADI, S.H.
2.Erlina Rosa, S.H.
Terdakwa:
1.BASRI Bin RUSLAN
2.MAHDI Bin Alm ABDURRAHMAN
23 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Basri Bin Ruslan dan Terdakwa II Mahdi Bin Alm Abdurrahman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyimpan bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
MURMAN HAKIM Bin ARBIN
459 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Murman Hakim Bin Arbin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Satwa
dan tumbuhan yang dilindungiberdasarkan hasil penelitian dan pengkajian Lembaga Ilmu pengetahuanIndonesia (LIPI) sebagai Scientific Authority, sehingga untuk menentukanapakah satwa tersebut dilindungi atau tidak hal tersebut berdasar denganpopulasi penyebaran dan reproduksi satwa dan tumbuhan tersebut padahabitatnya, yang mana hal tersebut telah dijabarkan dalam PP Nomor 07 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa;Bahwa satwa Trenggiling sudah ditetapkan sebagai jenis satwa yangdilindungi
Saat itu Satwa tersebut masih hidup; Bahwa Saat itu Terdakwa bersama dengan saksi KiagusMurot; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang untuk membawa satwa tersebut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.
yang dilindungi tergantung denganpopulasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebut di habitatnyasesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa ,Trenggiling termasuksatwa yang dilindungj;Bahwa setelah melihat foto yang terlampir dalam berkas perkara iniadalah benar satwa jenis Trenggiling (Manis Javanica) dilihat dari ciricirl utama yang memiliki sisik
Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menjualsatwa tersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah jual beli jengkol; Bahwa Terdakwa tidak tahu jika satwa tersebut tidakboleh dibawa; Bahwa untuk menentukan satwa yang dilindungitergantung dengan populasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebutdi habitatnya sesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa; Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa
terganggu akan melindungi bagian bawah tubuh yangtidak bersisik;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa ,Trenggiling termasuk satwayang dilindungji;Menimbang, bahwa untuk menentukan satwa yang dilindungitergantung dengan populasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebut dihabitatnya sesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November
Dessy Iswandari, S.H
Terdakwa:
SUNENDI Als NENDI Bin KARNADI
99 — 51
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan :
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sunendi als Nendi Bin Karnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Pertama menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, munisi dalam Dakwaan Kedua Telah melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, dan memperniagakan bagian-bagian lain satwa
1.KADEK ASPRILA ADI SURYA, SH
2.Ngurah Wahyu Resta
Terdakwa:
1.AGUS SALIM
2.I KADEK SILA DARMA
3.USAINI
4.NURHAKIM
39 — 25
- Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Agus Salim, Terdakwa 2 I Kadek Sila Darma Als Dek Agus, Terdakwa 3 Usaini Als Kisut, Terdakwa 4 Nurhakim Als Hakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT, DAN MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Agus Salim, Terdakwa 2 I Kadek Sila Darma Als Dek
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Rudi
389 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Herdani Sardavio Alias Andre Bin Hasan Basri
375 — 22
- Menyatakan Terdakwa Herdani Sardavio Alias Andre Bin Hasan Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Telah Membunuh Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ERYADI Bin IDRUS EFENDI, Alm.
2.BUDI Bin SARIMIN
101 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ERYADI Bin IDRUS EFENDI (Alm) dan Terdakwa II BUDI Bin SARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan Terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah
ALI melalui Terdakwa II Budi Bin Sarimin
- 57 (lima puluh tujuh) keranjang berisi satwa liar burung berbagai jenis sebanyak 2.038 ekor burung perkutut 370 ekor, burung cerocokan 411 ekor, burung cibek 1.082 ekor, burung jalak kebo 70 ekor, burung petet 35 ekor, burung manyar 70 ekor, burung kunai 3 ekor, burung kutilang 5 ekor, burung cerocokan 4 ekor, burung cucak ijo 3 ekor, burung cililin 1 ekor, burung ekek layongan 2 ekor
Dilepasliarkan sesuai Berita
Acara Pelepasliaran Satwa Liar oleh Balai Konservasi Sumber Daya Alam Bengkulu Seksi Konservasi Wilayah III Lampung
- 1 (satu) unit hp Merk Samsung lipat warna hitam;
- 1 (satu) unit hp Samsung J7 warna hitam.
berupa burung; Bahwa satwa Jenis burung yang diangkut oleh para terdakwa ada beberapa jenis burungyang dilindungi adapun jenisnya seperti Perkutut, Cerocok, Manyar, Jalak Kebo, Cucakjo, Punai, Samperling, Pentet dan Burung Cililin; Bahwa satwa liar berbagai jJenis burung yang para terdakwa angkut adalah milik terdakwa ERYADI sebanyak 4 (empat) kardus atau sebanyak 18 (delapan belas) ekor dan milikterdakwa II BUDI sebanyak 11 (Sebelas) box serta milik Sdr.
berupa burung;Bahwa satwa jenis burung yang diangkut oleh para terdakwa ada beberapa jenis burungyang dilindungi adapun jenisnya seperti Perkutut, Cerocok, Manyar, Jalak Kebo, Cucakjo, Punai, Samperling, Pentet dan Burung Cililin;Bahwa satwa liar berbagai jenis burung yang para terdakwa angkut adalah milik terdakwa ERYADI sebanyak 4 (empat) kardus atau sebanyak 18 (delapan belas) ekor dan milikterdakwa II BUDI sebanyak 11 (Sebelas) box serta milik Sdr.
/KUM.1/12/2018 Tentang Daftar JenisTumbuhan dan Satwa yang dilindungi.
di Pelabuhan Bakauheni dan kemudian diserahkan kepetugas Karantina untuk diberi penjelasan terkait dengan pengangkutan satwa liarberupa burung namun terdakwa tidak di proses hukum hanya satwa yang terdakwabawa disita oleh petugas karantina; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa apabila burung milik terdakwa terjualdi Jakarta adalah berkisar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per ekor sampai denganRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per ekor tergantung jenis burungnya.
Berdasarkan keteranganAhli bahwa satwa yang dilindungi adalah satwasatwa yang oleh pemerintahmelalui PP 7 tahun 1999 dan Peraturan Menteri LHK ditetapkan sebagai satwayang dilindungi.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
ALEXANDER WOTE
447 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Alexander Wote telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat (1) Jo. Pasal 20 ayat (2) huruf a Undang-Undang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi dan Keanekaragaman Hayati dan Ekosistim.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
410 — 28
Wendry Finisa, S.H., M.H.
Terdakwa:
Doris Antoni panggilan Doris alias Ikbal
22 — 12
Menyatakan terdakwa Doris Antoni panggilan Doris alias Ikbal dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengeluarkan Media Pembawa berupa satwa/ hewan 1 (satu) ekor ular jenis T.
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
Kusdiantoro Bin Alm. Solikin
372 — 14
- Menyatakan Terdakwa Kusdiantoro Bin Solikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar maka akan diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu
Bahwa Lutung Jawa dan Kukang Jawa adalah satwa dilindungi dantidak diperbolehkan untuk diperjual belikan.
di air, dan / atau di udara.Bahwa Tujuan satwa dilindungi adalah karena satwa tersebut populasinyasudah hampir punah dan juga karena proses perkembangbiakannya tidakmudah atau sulit serta lambat.Bahwa Lutung Jawa warna hitam termasuk dalam satwa dilindungiberdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan nomor733/Kpts11/1999 tentang penetapan Luitung Jawa (Trachypitheus auratus)sebagai satwa yang dilindungi.Bahwa Kukang jawa warna cokelat termasuk satwa dilindungi berdasarkanPeraturan Pemerintah
nomor O07 tahun 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan Satwa dalam Lampiran jenisjenis tumbuhan dan satwadilindungi.Bahwa Perbuatan memperdagangkan / memperniagakan satwa dilindung!
Nomor :733/Kptsn11/1999 tentang Penetapan Lutung Jawa (Trachypitheus Auratus)sebagai satwa dilindungi, Lutung Jawa adalah satwa dilindungi dan berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor : O07 Tahun 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan Satwa, dalam Lampiran Jenisjenis Tumbuhan dan Satwa yangDilindungi termasuk di dalamnya adalah Kukang Jawa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan
PekebunanNomor : 733/Kptsn11/1999 tentang Penetapan Lutung Jawa (Trachypitheus Auratus)sebagai satwa dilindungi, Lutung Jawa adalah satwa dilindungi dan berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor : 07 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhandan Satwa, dalam Lampiran Jenisjenis Tumbuhan dan Satwa yang Dilindungi termasukdi dalamnya adalah Kukang Jawa.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2018.
ICHWAN EFFENDI, S.H
Terdakwa:
IRWANSYAH ALS IWAN BIN ALM MAHMUDDIN
66 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irwansyah Als Iwan Bin Alm Mahmuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (Kesatu) Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
H. Imam Sumantri Bin Mujadi
455 — 58
Imam Sumantri Bin Mujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi dalam dakwaan tunggal.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : EDDY SINAGA, SH
401 — 64
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 65/Pid.B/LH/2020/PN Mpw tanggal 13 Mei 2020 dengan menambah sanksi pengganti dalam putusan pidana denda tersebut sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa NINA ANAK CHANG FUT KHIONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengangkut Satwa
Liar Tanpa Dilengkapi dengan dokumen Pengiriman atau Pengangkutan yang sah dan Melakukan Peredaran komersil dalam Negeri wajib disertai Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATS-DN) ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NINA ANAK CHANG FUT KHIONG tersebut dengan denda Administrasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah ) dan apa bila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
Anmad Yani No. 121 Pontianak untuk diamankan,selanjutnya diserahkan kepada Balai Penegak hokum Wilayah KalimantanKementerian LHK untuk diproses sesuai ketentuan yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 63 Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1999 TentangPemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar Jo Pasal 61 Keputusan MenteriKehutanan Nomor 447/KptslI/2003 Tentang Tata Usaha Pengambilan atauPenangkapan dan Peredaran Tumbuhan dan Satwa Liar ;Membaca
pidana dalam pasal 63 Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1999Tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar Jo Pasal 61 KeputusanMenteri Kehutanan Nomor 447/Kptsll/2003 Tentangt Tata Usaha Pengambilanatau Penangkapan dan Peredaran Tumbuhan Dan Satwa Liar dalam dakwaanpertama Penuntut Umum ;2.
Menyatakan terdakwa NINA ANAK CHANG FUT KHIONG telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengangkutSatwa Liar Tanpa Dilengkapi Dengan Dokumen Pengiriman Atau Pengangkutanyang sah, dan Melakukan Peredaran Komersial Dalam Negeri Wajib disertaiSurat Angkutan Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATNDN);2.
Maka Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum melakukan tindak pidana telah mengangkut jenistumbuhan dan satwa liar dari suatu wilayah habitat lainnya di Indonesia tanpadilengkapi dengan dokumen pengiriman atau pengangkutan yang sah danmelakukan peredaran komersil dalam negeri wajib disertai Surat AngkutTumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATDN) sebagaimana diatur dalampasal 63 PP Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan danSatwa Liar Jo Pasal 61 Keputusan Menteri
Kehutanan Nomor 447/KptsII/2003Tentang Tata Usaha Pengambilan atau Penangkapan dan PeredaranTumbuhan dan Satwa Liar.Halaman 6 dari 11 halaman, putusan Nomor113/PID.B/LH/2020/PT PTK4.
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
1.RIDHO SATRIA SANTOSO BIN DWI MUNG SANTOSO
2.SUJAROT BIN TUMIRAN
93 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RIDHO SATRIA SANTOSO Bin DWI MUNG SANTOSO dan Terdakwa II SUJAROT Bin TUMIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama tanpa hak dan melawan hukum Mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu)unit kendaraan Minibus merk Wuling jenis Cortez 1.5 S(4X2)6 MT tahun 2022 warna putih nopol BH-1842-YI, Nomor rangka MK3AAAGA4NJO12305 Nomor Mesin :LJO *18MA0820291*;
Dikembalikan kepada Terdakwa I RIDHO SATRIA SANTOSO Bin DWI MUNG SANTOSO
- 93(Sembilan puluh tiga)ekor satwa liar yang dilindungi dengan rincian 45 (empat puluh lima) Ekor burung Cuca Daun Sumatera /Kinoy
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
MUHYADI bin SUTIKNO
188 — 22
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
CUNG RUDY CAHYADI alias RUDY
65 — 40
- Menyatakan Terdakwa Cung Rudy Cahyadi Alias Rudy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cung Rudy Cahyadi Alias Rudy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta