6202-LT-17092014-0046 Tertanggal 17 September 2014 yang semula tertulis YESI diperbaiki menjadi YESI LUCYANA ;

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2015/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan PenetapanPerubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir"SLTA., tempat kediaman di , kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

tangga, pendidikanWSLTA., tempat kediaman di , kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut: Pada tanggal 01 Agustus 1987

RUSTAM di Jalan Sunan Ampel Kelurahan Jrebeng LorKecamatan Kedopok Kota Probolinggo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo.Hal.1 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahP. RUSTAM dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I( umur 26 tahun )b. ANAK II (umur 23 tahun )c.

DARMO), umur 21 tahun yangtercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 90/01/VHI/1987 tanggal 01 Agustus 1987Hal.7 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo yang benaradalah PEMOHON I, lahir tanggal 14 April 1965;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;4.

Jumlah = Rp. 211.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITITNURUL QOMARTYAH, SH.Hal.9 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengan nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.NgjNama : ISTRIUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat :Lingkungan Bulakrejo RT.02 RW. 03 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.NgjBahwa anak Pemohon yang bernama ANAK sudah bekerja sebagaipramusaji di rumah makan di Kertosono dengan penghasilan sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) perbulan;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj2 Bahwa ANAK berstatus jejaka dan saat ini berumur 17 tahun 01 bulan sertatelah bekerja sebagai pramusaji dengan penghasilan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan C. ISTRI berstatus perawanberumur 17 tahun 07 bulan;3 Bahwa ANAK dan C.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj

0046/Pdt.G/2015/MS.Cag

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan FKIP Biologi, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontrak

Damka,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya , Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang,Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Cag, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.CagBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat Gampong Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya sampai sekarang.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan tergugat telah melakukan hubungansuami isteri dan telah/belum dikarunia keturunan berjumlah dua orang anak yangbernama ;l.anak, berumur 8 tahun;2.anak, berumur 2 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan bersama PenggugatBahwa, pada mulanya

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.Cage bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggal sejak sekitarlebih dua bulan lamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal UU Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.CagRp. 451.000,

0046/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.Gsdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/09/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di XXXXX, Tambaksari, Surabayaselama kurang lebih 5 tahun 10 bulan;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.GsNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.Gs

0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur,Nomor : 3506101809780003, atas nama Pemohon, yang dikeluarkantanggal 07 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,TtdIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,

0046/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BdwAa NaS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Tidak Sekolah,tempat kediaman di Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , pendidikan SD, tempatkediaman

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdwsendiri dan memasak sendiri.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdwperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdw

ALI)terhadap Penggugat (ARINA Binti M.YUSUF). 2220222 none eeeMembebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat dalam perkaraini sesual dengan putusan dan ketentuan Hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Dan atau Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan #0046# dan #0047#telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan #0046# dan #0047# untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator

,M.H.) tanggal 07 Desember 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan #0046# yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh #0046#;Hal. 3 dari 13 Hal.

. #0001#Bahwa atas gugatan #0046# tersebut, #0047# mengajukan jawabansecara tertulis/lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa atas jawaban #0047# tersebut, #0046# mengajukan repliksecara tertulis/lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; =============Copy repl ik Bahwa atas replik #0046# tersebut, #40047# mengajukan duplik secaratertulis/lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, #0046# telah mengajukanalat bukti sebagai berikut:A. Surat:1.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2013/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Bahagia, PendidikanSMK, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, Pendidikan SMP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 Februari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Bb tanggal 05 Februari 2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Bba. Tergugat suka mengonsumsi minuman yang memabukan;b. Tergugat suka main judi;c. Tergugat suka keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;d. Tergugat suka mengeluarkan kata cerai kepada Pengugat;6.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.BbMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam berperkara tidak bersungguhsungguh, maka majelis hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan tidak terbukti menurut hukum, maka gugatanPenggugat dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut di tolak, makaPenggugat dan Tergugat adalah tetap sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2013/PA.Bb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.5 rea y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Akta Nikah Nomor 192/02/V/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bone, bertanggal 5 Mei 2008.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 2 (dua) tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat di Manajeng, namun belum dikaruniai anak.3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2015 di ,Kabupaten Bone, setelah itu tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Manajeng selama dua tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis danbaik, namun pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan pergi mencari nafkah di perantauan namun sampai sekarangsudah 3 tahun belum kembali;Bahwa selama kepergiannya 3 tahun itu Tergugat

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Witp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , KabupatenBone, dan Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bone, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.

0046/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. ZA ; t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASANYA, berkantor di Jl.

pekerjaan Serabutan, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 07 Januari 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0046

Tanggal 07 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20Oktober 1999 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WunguHal. dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/44/X/1999 tanggal20 Oktober 2014;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 14 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .103. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WunguKabupaten Madiun;5.

Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran 3; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam perkara ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama: Mochamad Mochtar,SH, M.Si, Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Mertojoyo Q4 Kelurahan MerjosariKecamatan Lowokwaru

/PA.MlgTelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan telah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal06 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0046/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan di Malang di Kantor Urusan Agama

SURATSURAT:Hal. 11 dari 29 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:bette eee eeee , tanggal 13 Juli 2011, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal.27 dari 29 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kota Batu untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Sriyani, M.H.Musthofa, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 450.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.29 dari 29 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mlg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA Una.es 2 le > Hl pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Ete Bin Pogili, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Watukila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Salami Binti Sorupu,

agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Watukila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah menilai bukti surat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha No. 0046

berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 1972 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak Abdul Halim dan Pak Abd Hamid dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 0046

pada tahun 1972 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Watukila (dahulu Desa Otele) Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSorupu.e Bahwa yang menikahkan adalah Ustas Awaluddin (imam desa setempat);e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Abdul Halim dan Pak Abd Hamid;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak dalam pernikahannya;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Penetapan Nomor 0046

akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan telah mohon penetapan atas perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I untukdisahkan nikahnya dengan Pemohon II yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Penetapan Nomor 0046

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHONumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHONumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.1)Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.PctBahwa pada tanggal 08 Mei 1995, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

NURHABIBAH Hakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan penetapan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Januari 2012 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 30Januari 2012 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang

pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohonsering menelepon HP lakilaki lain setelah Pemohon menanyainya, Termohonmengakui senang dengan lakilaki lain bernama PIL dari Madiun;e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati mereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihak merasatidak keberatan ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pacitan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami SUHARNO, S.Ag. sebagai Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.Pct ketua majelis serta Dra.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.5 rea y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Akta Nikah Nomor 192/02/V/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bone, bertanggal 5 Mei 2008.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 2 (dua) tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat di Manajeng, namun belum dikaruniai anak.3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2015 di ,Kabupaten Bone, setelah itu tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Manajeng selama dua tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis danbaik, namun pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan pergi mencari nafkah di perantauan namun sampai sekarangsudah 3 tahun belum kembali;Bahwa selama kepergiannya 3 tahun itu Tergugat

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Witp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , KabupatenBone, dan Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bone, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn. iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi hadhanah antara:Rahmatsyah Panggabean bin H. Syariful Panggabean (Alm), umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal di Jalan Padangsidimpuan (dekatPabrik Es CV.

SyarifulPanggabean (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Annisa Pratiwi binti Nurdin Harahap) di depan sidang Pengadilan AgamaPandan ;Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.3. Menetapkan 2 orang anak yang bernama: 1. Muhammad Aulia AkbarPanggabean (Lk) umur 2 tahun 7 bulan, 2. Arif Hakim Panggabean (Lk)umur 1 tahun 2 bulan, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon;4.

Bahwa, tidak benar puncak pertengkaran termohon danPemohon terjadi pada tanggal 13 Maret 2016 yangHalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Dalam Rekonvensi :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Tapanuli TengahNomor 1201LT051120150030 tanggal 5Nopember 2015 atas nama Muhammad AuliaHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Akbar Panggabean bukti tersebut telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Halaman 31 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.

0046/Pdt.P/2013/PA.Bjn

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai" Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak

yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 26 Februari 2013 dengan register perkara Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama SUAMITanggal Lahir 03 Juni 1994 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan Restoran Tempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama ISTRIUmur 15 tahun 3 bulanAgama Islam Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Bjn Pekerjaan ; Tidak bekerja Tempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo

;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Halaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Bjn HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. NURUL ANWAR YETI RIANAWATL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PanitPengadilan Agama BojonegoH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KlesemKabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati agar tidak mengulangi perbuatannya namun Termohon tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct memperdulikan, bahkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya sehingga antaraPemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 bulan;6.

NURHABIBAH Hakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan penetapan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Januari 2012 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 30Januari 2012 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang

NURUL FADJAR, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon ;Hakim anggota Ketua majelis Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct ttdDra. NUR HABIBAHHakim anggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ttdSUHARNO, S.AgPanitera penggantittdMOCH. NURUL FADJAR, S.H. 1. Pendaftaran Rp.35.000,2. Biaya Proses Rp. .000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (ttgaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA Nomor 0046/Padt.G/2015/MS.Bna, tanggal 16 Februari 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014 telah dilangsungkanperkawinan

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.ucapkan Ikrar talak tersebut Termohon tidak menerima Pemohonlagi, yang hal tersebut jelas merupakan ulah dari Pemohon sendiri;5.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.qabul.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.oleh Disnakerduk Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1;2.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).