.- Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks. Dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1084/Pdt.G/2014

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks7 V7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.Ujung Tanah, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat nikah KUAKecamatan Makassar, Kota Makassar selambat lambatnya 30 harisetelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.puncaknya pada bulan Januari 2014 pemohon pergi meninggalkantermohon ke rumah keluarga. Bahwa benar termohon marahmarah karena pemohon tidak maudijemput pulang ke rumah. Bahwa bagaimana mau cukup kalau pemohon hanya memberikan gajiseadanya saja. Bahwa benar termohon mengusir pemohon karena sewaktu termohonmenghubungi pemohon, pemohon menyatakan tidak usah mencaripemohon karena pemohon sudah menikah.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks. Dicabut. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23September 2014 M bertepatan tanggal 28 Dzulqodah 1435 H. oleh majelishakim Pengadilan Agama Makassar Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH sebagaiketua majelis, Drs. H. Muhtarom SH. dan Dr. H.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.ao fF f Biaya ATK perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 dari6 hal. Pen. No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.

Bahwa Para Penggugat memberikan jaminan kepada Tergugat berupa SHM No.1084 SHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991 GS/SUNo. 1248/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama MuljaniKardinah (Penggugat II) yang terletak di Jin. Mardikenya No.125ARt.08 Rw.VIl Kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, dengan luas 248 m? (dua ratus empat puluhdelapan meter perseg!

Membatalkan transaksi jual beli dan peralihan hak dengan balik namaatas tanah SHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991 GS/SU No. 1248/1990tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Muljani Kardinah (Penggugat II)sebagai penjual kepada Tergugat sebagai Pembeli dengan segala akibathukumnya;5. Menyatakan sebagai hukum SHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991GS/SU No. 1248/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lanny IrawatiIrwanto (Tergugat 1!) tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;6.

Menyatakan adalah hukum SHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991GS/SU No. 1248/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lanny IrawatiIrwanto (Tergugat I) diproses untuk dikembalikan kedalam keadaan sepertisemula yaitu dibalik nama menjadi atas nama Muljani Kardinah (PenggugatIl) selaku pemilik yang sah;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Para PenggugatSHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991 GS/SU No. 1248/1990 tanggal 20Nopember 1990 atas nama Lanny Irawati Irwanto (Tergugat 1!)

Menyatakan sebagai hukum SHM No. 1084 tanggal 11 Pebruari1991 GS/SU No. 1284/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lannylrawati Irwanto (Tergugat I) tidak mempunyai kekuatan hukum dengansegala akibat hukumnya;Nomor 6. Menyatakan adalah hukum SHM No. 1084 tanggal 11 Pebruari1991 GS/SU No. 1284/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lannylrawati Irwanto (Tergugat !)

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1084 tanggal 11 Pebruari 1991GS/SU No. 1248/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lanny IrawatiIrwanto (Tergugat I) tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;6.

1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;

2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Magetan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt

P ENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgtaor lll gy ll alll so ccsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur

XXX RT.001 RW. 003Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Sidoarjo , selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Magetan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt;3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Mst

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1084/100/XII/2007 tertanggal 27 Desember 2007 yang semula Tertulis Fery Hastu Wiranata bin Djumani menjadi Verry Hastu Wiratama bin Djumani ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1084/100/XII/2007 tertanggal 27 Desember 2007 yang semula tertulis Imroatul Hasanah binti Aser / P. Farida, tempat tanggal lahir, Jember 05 Februari 1988 menjadi Imroatun Binti Aser, tempat tanggal lahir Jember 02 Februari 1988;4.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Hendri Mursalim bin H.

No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1Tahun 2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. H. Muhammad, Dj.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);hal 2 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrDemikian penetapan ini ditetanbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.

No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrAMAR PENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Tanggal: 21 September 2015.Amanya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHhal 4 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr

Menyatakan bahwa perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada pENGGUGATuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ,- ().sebesar Rp. 546.000

1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 12 tahun4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir ke persidangan sebagai wakil/kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 16 Mei 2017 dan 16 Mei 2017telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut karena alasan yang sah menurut

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbog. adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yangdipimpin oleh Drs. H.

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Redaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 546.000,pHim.5 dari 5 him. Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HERMINANTO Bin SUNCONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Ceneng II RT.003RW.003 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danELLA NOVIANI Binti SUMARTONO,

tinggal di Jalan Gunung Ceneng II RT.003RW.003 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1084

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor784/32/VIII/2009 tanggal 09 Agustus 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malangbermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg.

tanda (P.9);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1084

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1084/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diWay Terusan SP. 2 Kampung Mataram Udik Rt/Rw. 003/003 KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.GsgBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah, Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama x, umur 8 Tahun yang sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 3 (tiga) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg

1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNomor : 183/13/XI/99 tertanggal 20111999;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi belum pernah melihat atau mendengar ketikaPemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah;Bahwa Selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, karenasudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalakterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 29 April 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1084/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di Dsn.Kabupaten Tulungagung sekarang berada di (BRUNEIDARUSSALAM) , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSAMSUL MAARIF, SH, alamat Jalan KH.

Wachid Hasyim No.99 Tulungagung sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupkumpul di rumah orang tua Penggugat;Penetapan Cabut, nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari54. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupkumpul layaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai seorang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat (10 tahun);5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Penetapan Cabut, nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 5SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TA

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 5

1084/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1084/Pid.B/2018 /PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Zaini Sugiarto Alis Sugi;Tempatlahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 37 tahun/04 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Fort Timur No.87 Rt.002/Rw.10 KelurahanKoja

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaraterhitung sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1084/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 28 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telanh membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara No. 1084/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr

, tertanggal 04 Juli 2018 tentangPenetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN.

Maspion tempat kejadian percobaanpencurian tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Indri Murtini, S.H., M.H.Susilo Utomo, S.H,Panitera Pengganti,Hendra Gunawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt. UtrHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr

1084/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabriksepatu, bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

ANAK , umur 17 tahun:Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.b. ANAK II, umur 15 tahun;c.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 22222 n none nnn cence nnn n ence nen Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.4. emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1084/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun II RT/RW 002/002 DesaXXX, Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah8.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 HijriyyahKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 HijriyyahMasroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah

1084/Pdt.G/2019/PA.Pct

Kabupaten Pacitan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan dengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pcttanggal 30 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama8 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama: ANAK, umur 21 tahun dan sekarangdalam asuhan Pemohon;5.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pcttersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.PctttdDra. Hj.Siti QomariyahRincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 480.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596 .000,00Hal. 10 dari 10 Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pct

1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Desa Kembiritan Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi selama 21 tahun 8 bulan dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 24 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 19 tahunc. ANAK 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahund. ANAK 4 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun3.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 28 Februari 2013, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Maret 2012, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 01 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwizackyHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan keduanya tinggal di rumah Tergugat;3. Bahwa selama pernikahannya yang sudah berlangsung selama kurang lebih1 (satu) tahun tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak kandung ;4.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswansebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.KAG

terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung'= dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, dan dibacakanHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGJumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 20 Juni2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1084/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1084/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Khoirozi, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1084/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota,H. Nur Roichanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujiob, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Masturoh 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1084/Pdt.G/2011/PA.Kdl

SALINANPUTUS ANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat XXXKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harry Sulistyanto, S.H., Advokatyang berkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 KecamatanPatebon

Kabupaten Kendal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Februari 2017, disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat XXXKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Disebabkan Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan rumah tangga ;Putusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.b. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan haltersebut pada posita angka 4 a di atas, sejak Januari 2014 Penggugatdan Tergugat sampai dengan sekarang ;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Januari 2014sampai dengan sekarang ( 3 tahun 4 bulan ). Penggugat merasakehidupan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak mungkinbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.11Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FARIDA, M.H.Putusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTITtd.MUH. AMIN, S.H. M.H. Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 260.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOAZI, S.H.Putusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.12

1084/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENBIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor461/KUA.18.06.14/PW.01/11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.BmAgama Kecamatan Bima tanggal 01 November 2019. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

MukmininPanitera Pengganti,Aminah, S.H.30.000,50.000,230.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bm 4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bm