Ditemukan 3558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1206_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Slw.Penggugat.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Stw.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hm. 11 dr 11 hfm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Stw.
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2006 di Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA. PbrAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 156/03/v/2006 tanggal 05 Mei 2006.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak/keturunan..
    Akil, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan :1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 19 September 2016;Hal 4 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pertengkaran itu sebenarnya sudah ada semenjak 1 tahunperkawinan mereka, namun masih dapat diperbaiki, sampai tekahir ini,sering terjadi, yang puncaknya sekitar 3 bulan yang lalu yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal:;Hal 7 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Zulkifli, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwu FY NSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis.vw ie 7aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD,
    pekerjaan Supir,bertempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal O05 Nopember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:421/48/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki tiga oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki empat orang anak;.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;10.Bahwa dikarenakan halhal yang telan Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kisbersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
    Devi Oktari, S.HI, MHPaniteraAsran, S.AgRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 450.000.00Rp. 5.000.00Rp. 6.000.00 JumlahRp. 541.000.00Terbilang: lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    /Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 08 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor141/67/V/Des/2017 tanggal O4 Mei 2017 yang dikeluarkan Desa XXXXXHal.5 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsmkecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal.12 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );4.
    Dimyati, SH.MH.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHal.13 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH.N.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp. 425.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam riburupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.14 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.SATONO BIN ALM CAYA ALS PENYOT.
2.IKHWANI ALS ISUN BIN SANITA.
13146
  • 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 29 Oktober 2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr5.
    Penyotberboncengan dengan Tadi (DPO) dengan posisi yang membawa sepedamotor adalah Tadi, sedangkan terdakwa di bonceng di belakang, setelahjalan terdakwa berputarputar mencari sasaran di sekitar daerah TanjungPriok, selanjutnya terdakwa melihat ada motor Honda Beat yang terpakir diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrJl. Kedondong Rt. 013/06 Kel. Sunter Jaya Kec. Tj.
    Bahwa awal mula pencurian tersebut berawal pada hari rabu tanggal22 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 wib Terdakwa berangkat dari cucianIYONG di daerah kayu putih, pulogadung, Jakarta timur dengan mengedaralsepada motor Vario menuju ke kontrakan TADI (DPO) di daerah Cakungsambil membawa peralatan untuk mencuri motor yang sudah dipersiapanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.
    RENO HANYOKROKUSUMAc. 1 (Satu) buah kunci sepeda motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT USAHA PATRA LIMAJAYA
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1206/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.
    Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/20179.2.9.3.9.4.9.5.
    Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017 12. Desember Rp. 90.400.500,00Jumlah Rp.1.021.299.500,00 5.3.
    Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017diletakkan pada Wajib Pajak.
    Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.JS
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.JSa ..
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.JS4.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.JSHakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian biaya : 1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Yulisma, S.H.Jumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2021/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Altter Genzano bin Subiono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanParkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten
    bertempattinggal di Jalan Parkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009,Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada tanggal 28 Oktober 2021 dengan register perkaraNomor 1206
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara Kota Bogor dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus Isnarto, dengan maskawin berupaCincin emas 2 (dua) gram, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Yulizar Genzano dan Aldo;2.
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.esr yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 30 tahun, NIK 3312150909900003, (Tempat LahirWonogiri, Tanggal Lahir 09 September 2020), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sugorejo RT.03
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bendosari , kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No.346/19/VIII/2012 tertanggal 30 agustus 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa ikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Agung Wibowo Putro, S.AgHalaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 (dua puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Surya
    /Padt.G/2021/PA.Sdn2021 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat untuk mengambil pakaian, dijawab Tergugat sudah tidak ada lagi,lalu Terjadi Pertengkaran, setelah bertengkar Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sukadana Jaya, sejak saat itu tidak ada lagihubungan lahirbatin, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selamatahun 3 (tiga) tahun 1 (satu) bulan, dan selama itu Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Sdn8.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.SdnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp825.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cilebarsebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;HIman1 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2016, Tergugatdengan Penggugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang dansekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesualdengan alamat Pengugat diatas sedangkan Tergugat sekarang masihtetap tinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatHIman2 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwTergugat diatas, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri lagi;8.
    Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hilman10 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwHakim Anggota,H.
    Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp.470.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp 6.000, Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hilman11 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 13 November 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan T.Bey, Perum Griya BumiUtama No. A5 , RT 001 RW No.
    Sehingga sejak saat itu Penggugat danHal 3 dari 12 Hal putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat sudah tidak satu rumah lagi dan tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah bermusyawarahkan dengan keluarga Tergugat namunusaha tersebut tidak menampakkan titik terang dikarenakan tidak adanyakesadaran dan upaya dari Tergugat sendiri untuk menyelesaikan masalah;8.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
    Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 Hal putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Nurlen Afriza, M.A dan Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A., danDrs. H. Mhd.
    MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 03 September 2020PaniteraHal 11 dari 12 Hal putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHal 12 dari 12 Hal putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.Pbr
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Bahwa Tergugat tempramental suka marah marah dan seringberkata kata kasar; Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain BernamaRatih dan mereka mempunyai hubungan khusus.halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2019,bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan dan sudah berbuat mesum,dan penggugat sudah mengetahuinya.7.
    Menetapkan hak asuh anak atas nama ANAK KE1 ( Tanggal Lahir 11Juli 2016) dan ANAK KE2 ( Tanggal Lahir 20 Oktober 2018 ) tetappada Penggugat sebagai ibu kandungnya.halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 260/23/V/2016 tanggal 09 Mei 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliandahalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkKabupaten Lampung Selatan bermeterai cukup dan dicap pos, telahsesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);ll.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21:Aang ba ge aSty See g Lyall piseuil Logs) aSuuld Cpe ast G1d G AU GayArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Ag., MHhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan
    Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 613/81/IX/2012 tertanggal 13 September 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.
    Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2002 terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. TgrNoOMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor: 112/06/VII/2002 tanggal 09 Juli 2002;.
    Oleh karena itu maka Termohon dianggaptidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr.
    Saksi sudah mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil dan sampai sekarang terjadi pisah tempat tinggaldalam tenggat waktu 3 tahun;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.
    Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 1.019.000,00(satu juta sembilan belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 20 Juli 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sesuai KutipanAkta Nikah No.0200/30/VII/2016 dalam status Janda Cerai danDuda Cerai ;2.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilgugatan perceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telahberalasan hukum, hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr..
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Skg
    No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg8.
    No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 452/48/IX/2012 tanggal 13 September2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo., bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P;2.
    No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skgkemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:las!
    No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg(f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.
    No.1206/Pdt.G/2018/PA.SkgHal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SbySEAN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( sesuai dengan tujuan Perkawinan;Hal 1 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby5. Bahwa sejak akhir tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1. Bahwa Tergugat sudah tidak mencintai danmenyayangi Penggugat lagi, dimana Tergugat semenjak awal menikahtidak memberikan Nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;2.
    dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakakhir tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat suka mabukmabukan ketika datang kerumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2015 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 10 Put No 1206
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX );Hal 8 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 567500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.
    BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 476.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 567.500, (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SUPRIYANTO bin SUDARSANA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KaliurangUtara RT.18 RW 05, Desa Kaliurang, XXXxxXXxXXXXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada TITIK ARIYANI
    /Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal25 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.
    Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 4 bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkdlagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.
    PNBP reg kuasa :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 425.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan MTS, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Mei 2015 dengan register perkara Nomor :1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro00"5.
    Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn