1302/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 02 Mei 2014 dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 209/12/V/2014tertanggal 02 Mei 2014 ;2.

Bahwa sejak pertengkaran tersebut diatas hingga kini ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir dan bathin selama sekitar sekitar 2 (dua) tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untukberdamai, namun upaya tersebut tidak berhasil ;8.

tanggal 28 September 2020 dan tanggal 7 Oktober 2020 serta tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Samlah.Hakim AnggotaDtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Mhd. Syukri Adly, S.H.1.MA.Panitera PenggantiDtoEddy Sumardi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 350.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suprapto bin Paimo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.015 RW. 001Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Agustus 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Sella bintiSuprapto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Syaiful Anwarbin Sutoyo.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syaiful Anwar Nomor 3507LT071020130249 tanggal O08 Oktober 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2015/PA.BL

SalinanPENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.BLJ aa PFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1302/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1302/Padt.G/2015/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 09 Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah kediaman bersama selama kurang lebih 2,5 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Menyatakan perkara Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Dra. SITMUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MURDINI danDrs.

Penetapan Nomor 1302/Padt.G/2015/PA.BL Jumlah ...........0008 Rp 341000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara 1302/Pdt.G/ 2017/PA.Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Mansur, S.H.

Perkara No.1302 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan kurang tentram, kurang bahagia dan kurang harmonis.

Perkara No.1302 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara 1302/Pdt.G/2017/PA.Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Perkara No.1302 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 380.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No. 1302 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.

Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.

/Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

:::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-13022018-0007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, yang semula tertulis M.

ZEINKY RIFELLA dirubah menjadi MUHAMMAD ZEINKY RIFELLA;

salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-13022018-0007 dan Nomor 1302-LU-26012021-0005;

1302/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.

1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUWAJI RONI ANEKA bin PONIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun BarisanRT.012 RW. 001 Desa Arjowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMULYANI NURHAYATI

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1302

Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 18 Juli 2018 dan kedua tanggal 02 April 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.SIw.1 ais :a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18Mei 2015 dan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Mei 2015dan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pasal 171 HIR).

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.SIw.H. MACHYAT,S.Ag.M.H.

1302/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Oleh karena itu,Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 12 dr 14 him.. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Pebruari 2008 ;.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 13 dr 14 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 14 dr 14 him.

1302/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Nurlaili karena bapaknya telah meninggal dunia ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Banjar Umar dan Maisun, denganmaskawinnya adalah emas 10 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Lalu Banjar Umar dan Maisun dengan mas kawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Rahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra

1. Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;

1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 03 Agustus 2020 denganregister perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, dan dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Taufiqgurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

::::::ceeceeeeesereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 006 RW 002 Desa Bojong Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

006RW 002 Desa Bojong Lor, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Akta Nikah Nomor: 482/119/VIII/2012 tertanggal 31 Agustus 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana

Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/ meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn7.

Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1302/Pdt.G/2015/PA.Sit

Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.3. Bahwa sejak sesaat setelah menikah yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. perkawinan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tuaPenggugat;4.

Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 28 Agustus2015 dan tanggal 11 September 2015 Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Sit,kemudian Majelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agarPenggugat rukun kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya

Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Hakim Anggota l, Hakim Ketua,MAWARDI, S.Ag., M.Hum. Drs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1302/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon Asli umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Termohon dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:i.ANAK PEMOHON DAN TEMOHON , umur 24 tahun; Hal. 1 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.ii.ANAK PEMOHON DAN TEMOHON II, umur 17 tahun;3.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;Hal. 2 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. = Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohondari informasi Pemohon; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkarannya adalah masalahekonomi, hutang piutang;Hal. 4 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn. Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah rumah telahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil2. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahaon erRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 966.000,Hal. 11 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.

1302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Dalam Itsbat Nikah :1.

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan , kabupaten Tangerang pada tanggal 31 Juni 1995;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

Tergugat tidak perbah sholat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA. Tgrs10.11.12.9.3. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;9.4.

Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tangerang pada tanggal 31 Juni 1995;3. Menjatuhkan Thalak Tergugat kepada Penggugat;4.

Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pat.G/2016/PA. Tgrsao fF wn PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pat.G/2016/PA. Tgrs

1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0307/026/VI/2011 dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN.12/01/VII/2014 , tanggal 03 Juli 2014 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Termohonberstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Noj.keluarga dan orangorang dekat dengan para pihak berperkara sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi,masingmasing XXXXXXXX dan XXXXXXXX.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 H,oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.A.Bashori, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj.awPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penderes,bertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 12 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Tergugat pulang ke rumahNomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamanorang tua Tergugat di Kabupaten Purbalingga, tanpa pamit kepada Penggugat, sampaisekarang; 6. Bahwa sejak pergi pada tanggal 1 Februari 2013 tersebut, sampai sekarang, Tergugatjuga tidak pernah memberi/mengirim nafkah wajib maupun memperdulikan nasibPenggugat. Perbuatan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4);7.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Nomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman

1302/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :JUMAIRI bin MUSAWIN, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaKalebbengan, Kecamatan Rubaru, kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Deki Irawan, S.H,Advokat yang berkantor di Jl.

Zahroni.Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan 2 (dua) tahun yanglalu mulai terjadi pertengkaran dan perselisinan yang secara terus menerusantara Pemohon dan Termohon, disebabkan Termohon sering pergi tanpapamit, Termohon tidak mau melayani lahir bathin dan Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUMAIRI bin MUSAWIN)dan Termohhon (WIDAYANI binti NAHRAWI) yang dilangsungkan padatanggal 04 Mei di Desa kalebbengan, Kecamatan Rubaru Sumenep.Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMAIRI bin MUSAHWI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Pemohon (WIDAYANI bintiNAHRAWI).4.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/13/435.416.111/2018tanggal 28 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpKalebengan, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, buktiP.2;. Saksi:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp

1302/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat:. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama AK, tanggal lahir xxxxx 2009;.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Nph