1344/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Mkd2a 2 8 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXX Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, UMUR 30 TAHUN

/Pdt.G/2020/PA.Mkd tanggal 12 Agustus 2020, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 Juli 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Mkd.dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Mkd.sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seumlahRp546000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Rabu, tanggal 14 MuharramHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1442 Hijriyah, bertepatan dengan tanggal 02 September 2020 Masehi, olehkami H. AHMAD FARHAT, S.Ag, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis Hakim,Drs. ALI IRFAN, S.H.

Biaya Panggilan Rp. 405.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1344/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Clpais ll Cas ll al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar

biaya perkara ini;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak Bain Sughro dari Tergugat (PAIMAN bin KROMOWIGNO (Alm) kepada Penggugat (Penggugat); danMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor: 1344

Bahwa sejak bulan Maret 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampai sekarang selama5 (lima) tahun berturutturut;Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 11 halaman4. Bahwa selama 5 (lima) tahun Tergugat tidak pernah pulang dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;5.

Khaerudin, S.H.Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamansebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muslim, S.H. Drs. KharisHakim AnggotaPanitera Pengganti,Drs. H. Mu'tamarAkh. Khaerudin, S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 360,000,004. Materai Rp. 6,000,005.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 451,000,00Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan November tahun 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudara Tergugat sendirisSampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1344/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SdaKEAN, S =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawti, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.Sda.bersama di rumah bersama di Desa Punggul, Kecamatan Gedangan ,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 21122012,. bernama Anak Il, tanggal lahir 05122016 yang anak pertama saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat dan anak kedua tinggal dan diasuholeh orang tua Tergugat;.

Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 447/02/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P1);2.

Putusan No.1344/Padt.G/2017/PA.Sda.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1344/Padt.G/2017/PA.Sda.

1344/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang sekarang iniberada di Hongkong berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2019, memberikan kuasa kepada IsmailMuzakki, SH.

Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.BLsebagaimana seharusnya; kemudian memeriksa perkara ini dan pada waktunyamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat MIFTAHULHUDA alias MIFTAKHUL HUDA bin ABDUL HALIM kepada PenggugatIKA NURKOLIS binti SUTRISMO.3.

Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.XXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 375.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,PNBP PBT........... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh saturibu rupia) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BL

1344/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JUSPV S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak yangdiajukan oleh:ISMAIL Bin IBRAHIM NS, tempat dan tanggal lahir: Jakarta 03 September1986, umur 34 tahun, Lakilaki, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatkandi Jalan Kapuk Raya

Barat16451, dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanNURLITA Binti ZAENAL ARIFIN, tempat dan tanggal lahir: Jakarta 25 Juli1986, umur 34 tahun, Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatkandi Jalan Kapuk Raya No. 53 A, RT. 002 RW. 003, KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;PUT Nomor 1344

/Pdt.G/2021/PA.JU hal 41 dari 12Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O3Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 03 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

Memberikan ijin kepada Pemohon Muhamad Soleh Bin Moch Yaminuntuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Widia BintiPUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 12Agus di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusanini berkekuatan hukum tetap4.

Sohel, SH.Hakim AnggotaTtd..Drs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiTtd.Muhammad Yunus, SHIPUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 12Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan Pgt / TermohonPNBP Pemohon TermohonRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00> Rp. 540.000,00: Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 685.000,00PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 12PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 13 dari 12PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 14 dari 12

Ramsinah.Bahwa terhadap sebidang tanah Ex Sertifikat Hak Milk No. 1344/Sunyaragitersebut diatas telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan No.27/Sunyaragi atasnama PT.

SUNYARAGI MANDALA JASA ( TERGUGAT I ) diatas tanah milikPENGGUGAT sertifikat Hak Milk No, 1344 Surat Ukur No. 1196/1986tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atas nama Hj. RAMSINAH adalahCACAT HUKUM ;Bahwa perbuatan TERGUGAT I ( PT. Sunyaragi Mandala Jasa ) menguasaitanah milk PENGGUGAT Hak Milk No. 1344 Surat Ukur No. 1198/1986tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atas nama Hj.

Ramsinah sertifkat Hak MilkNo.1344 Surat Ukur Nomor : 1196/1986 tertanggal, 10111986 seluas 3.665m2 adalah cacat hukum ;6. Menyatakan perbuatan TERGUGATI menguasai tanah milk Penggugatsertifikat Hak Milk No. 1344 Surat Ukur No. 1196/1986 tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atas nama Hj. RAMSINAH adalah perbuatan melawanhukum ;7. Menghukum TERGUGATII membayar kerugian hancurnya danhilangnyatempat usaha yaitu bangunan tempat penumpukan kayukayu bahan bangunantempat Hj.

Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan Kota Cirebon tanahsertifikat Hak Milk No. 1344/Sunyaragi atas nama HJ. Ramsiah telahdilepaskan haknya dengan ganti rugu kepada Drs. Djoko Marsito Kepalabagian Pemerintahan Kodya Dt. II Cirebon dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Departemen Dalam Negeri ;4. Bahwa benar Tergugat III telah menerbitkan Sertifikat Hak Milk No.1344/Sunyaragi (kedua) atas nama Hj.

HR.Dharsono dengan sertifikat Hak milk Nomor 1344 Surat Ukur No.1196/1986 tanggal 10 September 1986, Hj. RAMSIAH telah melepaskanhaknya di hadapan Camat Kesambi pada tanggal 1 Desember 1989 ; bahwa Hj.

1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BppZn ae! 2SeAhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Hak hadhanah (Pemeliharaan danPerawatan Anak) antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan alatalat bukti Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1344

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: XXXX, lahir di Balikpapan, 27 Agustus 2014;Hal 1 dari 14 halaman putusan nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp3.Bahwa kemudian pada tanggal 09 Agustus 2018 antara Penggugat danganTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor : 920/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 03 September 2018,dengan Akta Cerai Nomor : 1050/AC/2018/PA.Bpp

berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat , yang bernama XXXxX, lahir di Balikpapan, 27 Agustus2014, dipelinara olen Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak, bernama: XXXX, lahir diBalikpapan, 27 Agustus 2014 kepada Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 14 halaman putusan nomor 1344

,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 550.000,00Hal 13 dari 14 halaman putusan nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 9.000,00Jumlah :Rp 669.000,00(Enam ratus enem puluh sembilan ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman putusan nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1344 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1344 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NY.

Nomor 1344 K/Pdt/20195. Menghukum Tergugat menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan baik;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;8. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp100.000,00/hari, setiap ia lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan diucapkan hingga dilaksanakan,;9.

Nomor 1344 K/Pdt/201910.

Nomor 1344 K/Pdt/2019hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Anggota tersebut dan oleh Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.

Nomor 1344 K/Pdt/2019Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1344 K/Pdt/2019

1344/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1344/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 28121970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 22031978, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.CjrRp.220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2016di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Syofyansebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwar sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1344/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BL" a pe Tce 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tinggal di Kota Blitar, Sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik

Indonesia , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar nomor:1344/Pdt.G/2018/PA.BL.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 11 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Kamis tanggal 20 September 2018 M bertepatan dengan tanggal 10Muharam 1440 H berdasarkan musyawarah Majlis Hakim, oleh kami Dra. Hj.Muslihah sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES danDrs. H.

Rp. 6.000,Jumlah ..........6 Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman

1344/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan Nomor 1344/Pat.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 19 Agustus 1958, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Ciwidey Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTerugat, tempat tanggal lahir di Bandung, 27 Februari

sah, menikah pada tanggal 16 Februari 2017 berdasarkan KutipanHalaman 1 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. Sor.Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0142/030/II/2017 pada tanggal 16 Februari 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersamadi Ciwidey Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlanh penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dian SitiHalaman 4 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. Sor.Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,;Halaman 5 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. Sor.

1344/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Selpenggugat sendiri bernama HAJI SOPINI bertempat di xxxxx XxXXxXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Timur, DenganMaskawin Berupa Uang Sejumlah Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dan pelaksanaan pernikahan penggugat dengan tergugatdihadiri oleh para tokoh agama setempat, dan beberapa orang saksimasingmasing bernama, NIZAR EFENDI, V RITA, dan V SARBINI.3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Selbatin bagi Penggugat disebabkan karena Tergugat seringkali marahmarahtidak jelas.9. Bahwa Tergugat juga jarang memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat dan sering melalaikan kewajiban serta tanggung jawabnyasebagai seorang suami terhadap istrinya atau Tergugat.10.

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Sel4. Menyatakan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian.5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sesuai hukum.6.

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.SelJumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Sel

1344/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyZT CNTY 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 1 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2001, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, TIDAK terjadiperselisinan dan pertengkaran NAMUN disebabkan karena Tergugat pamitbekerja ke Luar Jawa namun hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang maupun memberi kabar kepada Penggugat;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis, Drs.ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sby

1344/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zs ome y zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:TRI HARNANI binti SAMSUDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Kliwonan RT.01 RW.

2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 2 September 2016 sebagai "Penggugat";melawanSASONGKO bin SUYATNO SISWO WARDOYO, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, bertempat kediaman di Kliwonan RT.O1RW. 08 Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1344

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran dan perselisinan sekitarpertengahan tahun 2008, yang mana Tergugat sudah tidak bisamemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dengan alasanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.KItTergugat sudah tidak mampu akibat kecelakaan lalu lintas tersebut diatas,sehingga Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga denganTergugat begitu juga menanggung biaya hidup keluarga Tergugat, padabulan Februari 2016 Penggugat minta jin Tergugat untuk pulang

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRMemohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang dengan didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.KItdibacakan di

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 247.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.KIt

1344/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaamengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYuriansyah, S.H., M.H., Andriyadi, S.H., dan Adi Surya

Bahwa pada bulan Desember tahun 2014, Penggugat berangkat bekerjalagi ke negara Taiwan dengan kontrak kerja selama 3 (tahun) tahun sampaidengan bulan Desember tahun 2017, dan sejak itu apabila berkomunikasiantara Penggugat dengan Tergugat via Hand Phone selaluterjadiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sadn.keributan karena Tergugat selalu menuduh Penggugat berselingkuh sertamelupakan anak dan keluarga serta menjatuhkan talak cerai kepadaPenggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Sadn.3.

Bukti Saksi:i, Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Sadn.2.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Sadn.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:oOo oo BR WwW NY BF. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp600.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Sadn.

1344/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BkseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Purworejo 5 Agustus 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 19 Oktober 1982

Bahwa, pada tanggal 4 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 4 Januari 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3275054508830023 tanggal 19 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi, fotokopi telah dinazegelen dan dicocokkanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bksdengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode (buktiP.1);2.

M.Hum.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 435.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bks

1344/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1344/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, beralamat di Kawasan IndustriMillenium Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, Ds.Peusar, Panongan, Tangerang, Banten, dengan alamatkorespondensi di MUC Building, Jalan TB Simatupang Kav.15, Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Roy FransHans, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh

Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi ketentuan formal:2. Mengabulkan selurun permohonan Penggugat, sehingga perhitunganPPh Pasal 22 yang masih harus dibayar Masa Pajak Juni 2011 menjadisebagai berikut: Menurut Menurut Menurut.

Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019dan olehkarenanya koreksi Tergugat (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karena telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat (3) UndangUndangPengadilan Pajak;b.

Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019

1344/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TAAoP Laren BE eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh migranindonesia, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, yang sekarang bertempat tinggal di BRUNEI DARUSALAM , yang dalam hal inidikuasakan kepada MOH HUFRON EFENDI, SH., Advokat, alamatJl

tanggal 08 Juni 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 08 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semenjak kepergian tergugat itu. penggugat tidak pernahberkomunikasi lagi dan terggugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin terhadap penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 169. Bahwa atas dasar alasan alasan yang diuraikan tersebut, gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndang Undang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 Jo.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang isteri telah berusahamaksimal selalu taat kepada Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 163.

ROOAKSL scinsnsccsnnmassaanemmnsmmmnsanmnacmmmmacumeanas Rp. 5.000,00SEIN sconsiceneuswne ews Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16