1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Wiwin Rosinta Dewi binti Arnain Natal Engkong, Balikpapan, 22 Juli1989, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Pemuda PerumahanBatakan Asri, RT. 67, Blok Al No. 02,

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 15register Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 01 Januari 2015, dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut :Bahwa yang menikahkan adalah Bapak M.

Bahwa saksi Paman Penggugat dan saksi II adalah tetangga,kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 152. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah telah menikah pada tanggal01 Januari 2015;3. Bahwa kedua saksi hadir pada saat Penggugat dan tergugat menikah,karena Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah saksi I;4. Bahwa yang menjadi wali adalah orang tua Penggugat bernamaArnain Natal Engkong yang mewakilkan kepada M. Rafiu;5.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dengan tergugat mulai goyah karena Tergugat berbohong Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 15atas identitas Tergugat yang mengaku sudah bercerai denganistrinya terdahulu ternyata dalam identitas di KTP.Tergugat tergugatberstatus masih menikah;4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp 14 dari 15Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp 15 dari 15

1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman

di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah bersamahingga saat ini;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : x, umur17 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 270.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1346/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.CjrPSB epi ahh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak 1 , usia 06 tahun, perempuan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/201 7/PA.Cjr4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/201 7/PA.CjrApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 07 Januari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/201 7/PA.Cjr1.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1346/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1346/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.1346/Pat.G/2016/PA.

1346/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1346/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ujang Rahman Bin Adung2. Tempat lahir : Lirik (OQgan Komering llir)3. Umur/Tanggal lahir : 38/5 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1346/Pid.Sus/2018/PN Pig tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 3Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Menyatakan Terdakwa Ujang Rahman Bin Adung terbuktisecara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidanamenguasai, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan dipidanadalam dakwaan Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun1951.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Pig2.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Pig 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silverbeserta 2 (dua) butir amunisi caliber 5,56 mm ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018, Olehkami :, S.

,M.H.Panitera Pengganti,Agusman ,SH.MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Pig

1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai1 orang anak bernama : Ahmad Fauzan Fathullah, lakilaki, lahir diBondowoso, 26 Mei 2014 (umur 4 tahun) sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Nasiatul Laili binti H.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan November tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat merasa terabaikanperhatiannya dari Penggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1346/Pdt.G/2019/PA.Pt

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XxxRT.06 RW.05, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1346/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati selama 2 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA. Pt4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1346/Padt.G/2019/PA.Pt

1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diDukuh Krenceng 2, Rt. 02, Rw. 02, Desa Pandansari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm(b) PP. No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari2 tahun;9.Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 . Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmB.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1443 H, oleh Drs.Abdul ShomadHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs. H.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Lali Litarsih alias Lali Tilarsih binti Karso Wihadi, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 004 DesaPagerandong, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga

, sebagai Penggugat ;LawanKadisi bin Rejabesari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 004Desa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Juli 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 17 Juli

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Februari2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/85/2003 dan DuplikatKutipan Akta Nikah tertanggal 16 Oktober 2017 dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadisi binRejabesari) kepada Penggugat (Lali Litarsin alias Lali Tilarsih bintiKarso Wihadi);Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3.

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1346/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH Advokat, Alamat di JI.Sadang Nomor 44 Gumilir

Cilacap Utara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;mona nnnnnnn nnn nnnnmmnmnnnnnn Melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;weannenennannnnennnnennnnennn TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1346

Bukti P.2;Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

AHMADNASOHAH., sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Pemohon, Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI. Drs. MUH. LABIBURROHMANttd2. Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/Desa

12.11.08.14.01147 atas nama SUPIK;

KUASA atau PARAKUASA HUKUM PEMOHON, Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa atauPemohon tersebut di atas guna mewakili sebagai Pihak Pemohon PenetapanPerwalian Anak Belum Dewasa DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF, Surabaya,7 September 2001 dan Penetapan Ijin Menjual obyek peninggalan AlmarhumBapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah beserta bangunan terletak diPerumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan sertifikat hak milik Nomor :1346

Menetapkan untuk memberikan ljin Kuasa Untuk Menjual atas obyekpeninggalan Almarhum Bapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah besertabangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005,Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertosebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas72 M*.

NIB 12.11.08.14.01147 atas namaSUPIK;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya hendak menjualSebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan AsriBlok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas 72M?.

NIB 12.11.08.14.01147 atasnama SUPIK, yang hendak dijual tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUNTIK, SaksiJUNARTI merupakan saudara sepupu dengan Pemohon, sedangkan SaksiHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 231/Padt.P/2018/PN MjkDICKA APRIAN F R adalah anak kandung dari Pemohon dan almarhum JOKOSISWANTO, bahwa tanah perumahan yang dibuktikan dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESAARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untukmelakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanahbeserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09,RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor :1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.

1346/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung GolokRt.013 Rw. 004 Desa Kampung Baru, KecamatanPamarayan Kabupaten Serang sebagai Penggugat

KotaTangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1346/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 29 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1346

Golok RT.013 RW.004 Desa KampungHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgBaru Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi II Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp. Golok RT.013 RW.004 Desa Kampung BaruKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. SrgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp355.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Srg

1346/Pdt.G/2020/PA.JS

Bahwa PENGGUGAT merasa TERGUGAT tidak memprioritaskanPENGGUGAT maupun anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT, sebabTERGUGAT menjadi terlalu sibuk dengan kegiatan dan kesenanganpribadinya di luar rumah;Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS10. Bahwa meskipun demikian, PENGGUGAT tetap melaksanakantugasnya sebagai isteri yang baik kepada TERGUGAT.

Bahwa TERGUGAT adalah sosok pria yang keras dan disiplin,sehingga PENGGUGAT seringkali merasa kewalahan dengan sikapTERGUGAT yang terlalu keras kepada anakanak PENGGUGAT danTERGUGAT;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS15.

Setelah perkara perceraian itu. diputuskan maka PaniteraPengadilan Agama menyampaikan salinan surat putusan tersebutHalaman 7 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS31.kepada suami isteri dan atau kuasanya dengan menarik Kutipan AktaNikah dari masingmasing yang besangkutan;Il.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2004 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 27/01/VI/04, yang secara resmi disahkan dan dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Bandar Lampung, PUTUS karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;Halaman 9 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS5.

Neneng Susilawati, M.H.Panitera,Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jl. XXXXXXXXXX, KotaJakarta Pusat Prov.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPXXXXXXXXXX wafat/ meninggal dunia karena sakit tua pada 12 September2010 di Bandung, dengan nomor Surat Kematian : 75/175/XI/2010 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota BandungJawa Barat ;Bahwa pada tanggal 18 Desember 1966 Pemohon menikah denganXXXXXXXXXX , yang pada saat itu Pemohon berstatus Perawan danXXXXXXXXXX berstatus kawin, dimana status Pemohon adalah istri keduadan terakhir kali Keduanya berkediaman di JI.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON .2.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyaserta para Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Drs. H.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPRedaksi 7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 556.000(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JP

1346/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3.

Putusan No.1346/Pdt.G/20 18/PA.Bjn.ll.

Putusan No.1346/Pdt.G/20 18/PA.Bjn.

Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.Bjn.hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun tanpa saling komunikasi.

1346/Pdt.G/2020/PA.Btm

Rp.2./00.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah)Halaman 8 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.BtmE.

yang diperkirakan senilai Rp. 2.600.000.000, Halaman 9 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Btme 169/2012 (Blok D Orchard No 223) diatas tanah seluas 130 M?

,Dedy Suryadi, S.H., Gandi Hartawan, S.H. dan Alimin, S.H., kesemuanyaHalaman 29 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.BtmAdvokat pada Firma Hukum SEMUT HITAM yang beralamat JI.

Dalam perkara a quo, antara Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi perkawinan, sehingga jelas dan tegas apabilatergugat Penggugat telah keliru orang atau error in persona, sehinggagugatan wajib ditolak atau tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/NO);Halaman 35 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Btm4. Gugatan Penggugat adalah Gugatan NE BIS IN IDEM. Bahwa gugatannomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 41 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Btm

No: 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1346/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0192/42/III/2011 tertanggal 16 Maret 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara, C.q Majelias Hakim Pemeriksa perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel,kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara Nomor0129/42/III/2011 Tanggal 16 Maret 2011, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudian diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1346/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Smd7 amy) whtiDEMI KEADILAN BL....L....................AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Desember 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1069/71/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015;Hlm 1 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 5 tahun;3.

Fotokopi Chat Tergugat,telan bermeterrai cukup diberi kode (P5);Bukti SaksiHim 8 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal1.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Him 26 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smaldan H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. lbrohim, M.H.,HAKIM ANGGOTA l, HAKIM ANGGOTA Il,H.

Proses >Rp 50.000,Hlm 27 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smalao fF & Panggilan : Rp 300.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000,JUMLAH : RP416.000,Him 28 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal

1346/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. PT.

Tergugat selalu cemburu akibatnya sering bertengkar.Him 3 dari 27 him, Putusan.No.1346/Pdt.G/2016/PA.Jbgc. Tergugat menghalanghalangi Penggugat untuk bekerja karena cemburu.12. Bahwa berdasarkan kompilasi hukum islam buku 1 hukumperkawinan pasal105 angka a: Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya.13.

Hal tersebut Penggugat dapatHim 6 dari 27 him, Putusan.No.1346/Pdt.G/2016/PA.Jbgmembuktikannya. Begitu juga untuk seragam sekolah kedua anak tersebutdiatas Penggugat selalu memberikan dan selalu peduli kepada kedua anaktersebu, oleh sebab itu Penggugat tidak dapat pisah denbgan kedua anaktersebut diatas.

YULIANNORPanitera Pengganti,Him 26 dari 27 him, Putusan.No.1346/Pdt.G/2016/PA.JbgANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Untuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama JombangDrs.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Him 27 dari 27 him, Putusan.No.1346/Pdt.G/2016/PA.Jbg