MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1352/Pdt.G/2022/PN.Tng;

1. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1352/Pdt.G/2022/PN.TNG dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;

1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.1.095.000 (satu juta puluh lima ribu rupiah) ;

   1352/Pdt.G/2022/PN Tng

1352/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.TgrsAza zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXxX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXxXxXxxxxxx,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikan

O5 Kelurahan Panongan KecamtanPanongan, Kabupaten Tangerang berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tertanggal 31 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor: 1352

Bahwa, tidak benar Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat yang benar Tergugat selalu memberi nafkahcukup tetapi Penggugat tidak mau menerimanya;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.Tegrs hal. 4 dari 15 hal.f. Bahwa, benar puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan Apriltahun 2016, sehingga antara Tergugta dan Penggugat sudah pisahrumah dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;g.

Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 14 dari 15 hal.Drs. HASAN HARIRIDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, SHI.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF Ww DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 250.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 15 dari 15 hal.

1352/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha salon, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx Xxxxxxx,

tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal

13 Juli 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 9 hal Put.No. 1352/Pdt.G/2016/PA.KIt.Nomor 236/24/VI1/2007 tanggal 13 Juli 2007; 2.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah .3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Hal 3 dari 9 hal Put.No. 1352/Pdt.G/2016/PA.KIt.3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiahrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 9 hal Put.No. 1352/Pdt.G/2016/PA.KIt.

1352/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 dirumah Orang Tua Tergugatdengan Wali Nikah ayah kandung.Yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/P.A. TnkNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:439/44/VII/2003, tanggal 15 Oktober 2018;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871074707820020 tanggal 24 Juli 2018,Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tnkdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/201 8/PA.TnkKiptiyah, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1352/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.005, RW.004, DesaXXXXX, Kecamatan XXXxXx, Kabupaten XxXxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;berlawan denganTergugat

/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 27 Oktober 2015mengajukan halhal sebagai berikut halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 1 dari 101.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 2 dari 10mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Asli Surat Keterangan Nomor xxxxxatas nama Tergugat Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tertanggal 26 Oktober 2015,bermeterai cukup (P.3); Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 3 dari 10Menimbang, Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya masingmasing pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini tetah berkekuatan hukum tetap pada tanggal :Putusan ini sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 9 dari 10Pengadilan Agama XxxxxPanitera,Drs.H. MASHURI Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Tmghal 10 dari 10

1352/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juni 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSamsudin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Sambri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saroani dan M. Gofur, dengan mas kawin berupa uang SebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 26 Juni 2006;c.

Ciagel timur, Rt.002.Rw.001, Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.Srg. Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag., MH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2018/PA.Srg

1352/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik Rokok, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani

,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Madiun dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.mendengar keterHal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai ayahkandung peng gugat;Hal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.5.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

1352/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sala

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di kota Salatiga selamalebih kurang 3 tahun (20012004), kemudian tinggal di kediamanbersama di wilayah yang sama selama lebih kurang 11 tahun (2004Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman2015).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxx tanggal05 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Salatiga, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

Fannanie, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanKETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M. MuslihPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. Panggilan45. MateraiPANITERA PENGGANTIZ.

Fannanie, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman

1352/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Batujajar Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., dan Imam Abdul Rozak, S.H.

Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.Nph4. Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijrian oleh Agus Sopyan, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0060.000,00190.000,0020.000,0010.000,0010.000,00320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.Nph

1352/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tata Usaha di TK, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa selama tinggal berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada hubungan komunikasi sama sekali;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

April 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Anak Penggugat & Tergugat Asli; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama 1 tahun, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orangtua; Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karenasering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1352

Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AfifiTitazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1352/Padt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1352/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn

1352 K/PDT/2017

Nomor 1352 K/Pdt/20179. JAENAL JAUHARI bin H. YAHYA, bertempat tinggal diRT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIX;10.ZULIA HAYATI bin H.

Nomor 1352 K/Pdt/201710.dengan alasanalasan yang tidak jelas dan tidak dapat diterima secarayuridis logis;.

Nomor 1352 K/Pdt/2017(sebagai anakanak Penggugat dengan suami H. Yahya Bin Moh.Said Alm.)

Nomor 1352 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II adalah karena Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II telah membeli tanah objek sengketa tersebit dari H.Yahya. Meskipun pengetahuan para saksi mengenai jual beli itu sebatasmendapat cerita dari H.

Nomor 1352 K/Pdt/2017Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1352 K/Pdt/2017

1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JUWANDI Bin JULI, NIK.3507171012820003, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diDusun Kemiri Krajan RT.002 RW. 001 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 24Agustus 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kepada anak Pemohon yang bernama : Erita Fidrianabinti Juwandi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama IrvanMashuda bin Solichan.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, PemohonPrinsipal hadir menghadap ke persidangan dengan didampingi isteri/iobu anakyang dimohonkan Dispensasi Kawin ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan Anak Pemohon, Calon SuamiAnak Pemohon, dan Orang Tua/Ibu Calon Suami Anak Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1352

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi isterisebagaimana kebiasaannya yang sering membantu dalam mengurusrumah tangga dan calon suami anak Pemohon juga telah siap menjadisuami karena telah bekerja sebagai Tukang Bangunan ;7.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1352/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa, pihak keluarga penggugat, sudah berusaha mendamaikan tapi tetap saja tidak berhasil;9. Bahwa, akibat peristiwa tersebut diatas, Pengugat sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dalam satuikatan perkawinan, dan Pengugat juga tidak bersedia untuk dirukunkan kembali dengan Tergugat; 10.

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 08 Maret 2019 dan22 Maret 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp340.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 10 him. Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BwiCatatan :1. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;2. Salinan Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;3.

1352/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ari Rian Prasetyo Bin Samsul Arifin2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/5 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Palurejo Rt. 02 Rw. 16 Desa TembokrejoKec. Muncar Kab.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8Agustus 2020Halaman 1 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengantanggal 27 Agustus 20207. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;8. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;9.

Menyatakan terdakwa Ari Rian Prasetyo Bin Samsul Arifin bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Thn. 2009 dalam surat dakwaan pertama;Halaman 4 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBY2.

Menyatakan sebagai Hukum , Terdakwa Ari Rian Prasetyo Bin SamsulArifin beerdasarkan fakta persidangan secara hukum mohon putusanyang seadiladilnya dan seringanrengannya.Halaman 5 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBY3. Menyatakan sebagai hukum Pihak yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dengan kekerasan dan Penganiayaan untuk dapatmempertanggung jawabkan perbuatanya secara Hukum.4.

Retno Pudyaningtyas, S.H.Halaman 11 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBYt.t.d.Mulyanto, S.H. Panitera Pengganti,t.t.d.Masduki, S.H.,M.H.Halaman 12 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBY

1352/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.Laweyan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0706/069/XII/2019Tanggal : 30 Desember 2019 Pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumpunya anak.3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Bahwa orang tua Pemohon, orang tua Termohon, bahkan Saudarasaudara Pemohon dan Saudarasaudara Termohon, telah berupayamenasehati Termohon, mendamaikan Pemohon dan Termohon agardapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.7.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.0706/069/XII/2019 tanggal 29 Desember 2019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P2);Saksi:1.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.undang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1352/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA. Kis

1352/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Mekar Jaya RT/RW. 008/003 Desa xxxKecamatan. Way Sulan Kabupaten.

Waway Karya Kabupaten.Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 07 Juli 2021dengan register perkara Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:ADAPUN

Termohon hiduprukun dan damai, namun sejak Bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, adapun penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon adalah Termohon sering marahmarah tanpa sebab dan Termohon selalu merasa tidak cukup atas nafkahyang di berikan Pemohon, Termohon sukar untuk dinasehati dan selaluberselisin pendapat dengan Pemohon dalam mengurus rumah tangga;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1352

Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan:1801230408850002 tanggal 11 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai enam ribu, setelah dicocokkan denganHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Sdnaslinya ternyata cocok dan selanjutnya bukti tersebut diparaf olen Ketua Majelisdan diberi tanda P.1;1.2.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1352 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1352 K/Pdt. SusPHI/2020Primair.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatkarena pemutusan hubungan kerja;3.

Nomor 1352 K/Pdt. SusPHI/2020Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putusan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat terhitung sejak 30 September 2019;3.

Nomor 1352 K/Pdt.

Nomor 1352 K/Pdt. SusPHI/20204. Memerintahkan kepada Pemohon Kasasi semula Tergugat untukmembayar uang berupa uang pisah hak Termohon Kasasi semulaPenggugat berdasarkan Pasal 52 Peraturan Perusahaan (PP) PTMuroco sebesar Rp350.000,00 terbilang (tiga ratus lima puluh riburupiah) (bukti T14);5.

Nomor 1352 K/Pdt. SusPHI/2020

1352/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1352/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Padukuhan xxxxx II, RT. 005 RW. 011,Desa XxXxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Gunungkidul,D.1.

No. 1352/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020Artinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap kepersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini lebihdititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto.

No. 1352/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenGunungkidul, D.I1. Yogyakarta dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.2.

No. 1352/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal inisesuai dengan qaidah fighiyah:had!

No. 1352/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020ag fF wNBiaya Pendaftaran 30.000,00 Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 300.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1352/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020

Menyatakan Pemohon dan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;2 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.Kdl gugur3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).

Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

di di rumah kakaknya bernama Y di XXXKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10.Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.kKdl.tanggal 10 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut;Dengan keterangan dan alasan/dalildalil

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus perawan ;Putusan No.1352/Pdt.G/2017/PA Kdl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri selama 1 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri manun belum dikaruniaiketurunan ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahberceral;.

Menyatakan Pemohon dan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut tidak hadir ;2 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.Kdlgugur3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs.H.Ach.Anwarulchur,S.H.

,M.H.Drs.H.Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Putusan No.1352/Pdt.G/2017/PA Kad.Dra.Siti Nurjanah.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 360.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000.Jumlah = Rp 411.000, Putusan No.1352/Pdt.G/2017/PA Kad.