1711/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di XxxxxKabupaten Bandung Barat..

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Nph

1711 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1711 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H.

No. 1711 K/Pid/2011Kantor Pelayanan Pajak Samarinda yang jelas merupakan masa pajaktanggung jawab dari Terdakwa selaku pemilik saham lama PT.

No. 1711 K/Pid/2011dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan. Surat PerjanjianJual Beli Saham PT. Gunung Bayan Pratama Coal antara Terdakwa danMUHAMMAD ABDUH, dan MUHAMMAD RASYID RIDHA dengan LOW TUCKKWONG dan ENGK!

No. 1711 K/Pid/2011Dalam perjanjian kegiatan eksplorasi awal disebutkan dalam halaman 4 :Pajak ditanggung oleh ICP (perusahaan LOW TUCK KWONG).

No. 1711 K/Pid/2011

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1711/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11September 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1711/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 11 September 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri

No.1711/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

No.1711/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1711/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

No.1711/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses : 50.000,Biaya Pemanggilan R 150.000,Biaya Redaksi , 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah : 241.000, p( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1711/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1711/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1711/Pdt.G/2017/PA.BmKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, alamat di Kecamatan

Parado Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29 November 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 29 November 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bmdisampaikan dalam persidangan dan di bawah sumpah, keterangan keduasaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bmdalam hal ini berlaku kaidah fikih menghindari kerusakan/mafsadat lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1711/Pdt.G/2017/PA.BmZainal Arifin, S.H.1Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Biaya proses : Rp50.000,00Biaya panggilan : Rp600.000,00Biaya redaksi : Rp5.000,00Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bm

1711/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUS ANNomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang .

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Oktober 2002, tercatat diKantor Urusan Agama Jatisari, Kabupaten Karawang dengan bukti bukuKutipan Akta Nikah Nomor : akta nikah tanggal 21 Oktober 2002;Halaman 17 dari 10, Ptsn.No.1711/Pdt.G/2015.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ;Halaman 4 dari 10, Ptsn.No.1711/Pdt.G/2015.

Putusan mana padahari itu diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terouka untuk umumdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Ptsn.No.1711/Pdt.G/2015./PA.KrwKetua Majelis,TtdDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdDra. Hj. Dadah Holidah, MH. Dra. Hj. Siti Sabihah, SH.MHPanitera Pengganiti, TtdAsnali,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ......... 0.0.0.

Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Ptsn.No.1711/Pdt.G/2015./PA.Krw

Putusan No. 1711/Pdt.G/2016/PA.

1711/Pdt.G/2021/PA.Pt

Pati, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Pt tanggal 13 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Jull2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten PatiNomor 1711/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 1 dari 11 halamansesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 468/68/VII/2010 tanggal 25 Juli2010;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Juni tahun2021 atau hingga saat ini selama 1 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Nomor 1711/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;9.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,Nomor 1711/Padt.G/2021/PA.

Hamdani, S.H.Nomor 1711/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Ali Mas'ad Drs. H. TashinPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 190.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 315.000,00Nomor 1711/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

1711/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.NgwSee as=~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat bersama di Dusun, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi:;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Ngqw3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai Seorang anakpun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Ngqw3.

Yuliannor Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.NqwPanitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1711/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada H.SUBANDI, S.H.,M.H,Advokad/Pengacara, yang beralamat di .JI. DR.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Gs.. Bahwa, sebelumnya Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir mengambiltempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Gresik,kuranglebih selama 1 ( satu ) tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah patutdan telah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2orang anak; ANAK 125 05 2011, 7 Tahun; ANAK Il, 1409 2013, 4 Tahun;.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pengadilan Agama Gresik Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili, serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1711/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;XXXXXXXX, Umur xxxxxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan , WarganegaraXXXXxX, Pekerjaan xxxxxx, Bertempat Kediaman di Xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANXXXXXXXX, Umur xxxxxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan , WarganegaraXXXXXX, Pekerjaan

Xxxxxx, beralamat kediaman di Xxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengansuratnya tanggal 16 Agustus 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan register Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 16Agustus 2016 yang posita dan petitumnya sebagai berikut

Bahwa, pada awal perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahtinggal bersama dan hidup rukun, bahkan PENGGUGAT danHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Mdn2TERGUGAT telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernamaXXXXXXXX, dan 1 orang anak lakilaki bernama XXXXXXXxX,.Bahwa, sejak kurang lebih 7 (tujuh) tahun terakhir, diantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan meskipun perselisihan dan pertengkaran tersebutsering berujung pada perdamaian, namun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Mdn94.

Biaya Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 891.000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Mdn10Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PAMdn

No : 1711/Pdt.G/2016/PA.

No : 1711/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1. Menyatakan perkara nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs berakhir damai;
2. Menghukum kepada Penggugat (HIMMATUL MUTAMMIMAH binti H. MUSTHOFA) dan Tergugat (H. SYAMSUL HADI bin H. ABD. HALIM) untuk mentaati isi Surat Perdamaian bertanggal 14 Desember 2017 yang telah disepakati;
3. Membebankan kepada Peenggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1711/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1711/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandalam Register Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs tanggal 02 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No : 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa 1, II, IIIdan IV kepada Penggugat dan untuk selanjutnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat, namun karena sifatnya yang in natura makacara pembagiannya dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat ;7.

No : 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Bahwa, Para Pihak saat ini sedang menyelesaikanpermasalahan keluarga Gugatan Gonogini melalui Pengadilan AgamaKraksaan yang terdaftar dalam nomor:1711/Pdt.G/2017/PA. Krs.2.

Menyatakan perkara nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs berakhir damai;2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi SuratPerdamaian bertanggal 14 Desember 2017 yang telah disepakati;3.

No : 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs

1711/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dewi Sariasih binti Basir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Cicadas RT.03 RW. 10 No. 49 KelurahanTanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, sekarangberdomisili di Dusun Ngadipuro Desa Sumberjo KecamatanSanankulon

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor 453/31/X/2004 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, tanggal 14 Oktober 2004, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 270.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 13 Maret 2018 selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 13 Maret 2018 dari daftar register;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung

1711/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Srel yor ds Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan warisan antara :Penggugat I, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat ;Penggugat II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga

Agustus 2017,selanjutnya disebut Para Penggugat;MELAWANTergugat I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat ;Tergugat Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat Il;Tergugat Ill, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat III;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1711

Arnetis, Hakim Pengadilan Agama Sragen,namun tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 14 Nopember2017;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1711/Pat.G/2017/PA.SrBahwa, dalam sidang pertama setelah mediasi, Para Penggugat yangdiwakili Kuasa Para Penggugat menyampaikan secara lisan bahwa telah terjadiperdamaian antara Para Penggugat dan Para Tergugat yang pada pokoknyaPara Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat membagi warisan darialmarhum Irodikromo alias Sadiyo berupa pekarangan

Menyatakan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 13 Maret 2018selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang kini dihitung sebesar Rp. 3.151.000, (tiga juta seratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Muhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Dawam, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1711/Pat.G/2017/PA.Sr

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1711/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 21 Maret 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1711/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral talak antara: 222222222 none nn noneXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di desa SembungJambu Rt O02 Rw O1 Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX,

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongansebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 158 / 158 / /Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 13 hal.2007 tanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon ( XXXXX ) untuk menjatuhkan talakRoji kepada Termohon( XXXXX )Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 3 dari 13 hal.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Barat Nomor : 158 / 158 / 1 / 2007Kabupaten Kota Pekalongan tanggal 15 Januari 2007 bukti suratPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 13 hal.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaB. SakSiSakSI ! 2220222 nn enn nnn n nnn n nn ee ee =e1.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1.on fF @ fBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000,REdakSi202 en nn nen nn ne ee enee Rp. 5.000,Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu )Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 13 dari 13 hal.

1711/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2021/PAKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Tanjung Kubah 16 Desember1998, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberikan

dan Keadilan (YLBH CKk),beralamat di Jalan Chut Nyak Dhien No. 9 AKisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal26 Agustus 2021 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran NomorKS/2021/PA.Kis tanggal 01 September 2021;MelawanXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Pasar lapan, 09 Mei 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batubara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1711

Menjatuhkan Talak Bain Sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX) di depan PersidanganPengadilan Agama Kisaran;Halaman 4 dari18 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Menjatuhkan hak asuh anak yang bernama XXXXXXXXXX, jeniskelamin Perempuan, Lahir tanggal : 21 11 2019, umur 1 tahun9 bulan, kepada Penggugat ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 17 Juli2019 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih,Kabupaten Batu Bara, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);Halaman 5 dari18 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00Halaman 18 dari18 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kis

1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Mengandung Sari, 14Desember 1987, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal

Nomor1533/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 3 September 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Mengandung Sari, 10Februari 1989, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1711

Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan dan izin kepada Pemohon.Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1711/Padt.G/2021/PA.SdnC. Termohon terlalu berani, selalu mebantah dan tidak patuh sertasering meminta cerai kepada Pemohon;6.

sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn.

/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1711/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan nasi,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan kue, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selamakurang lebih 5 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri;b. Tergugat pada bulan Mei tahun 2018 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampai memar,sehingga Penggugat mengalami cidera ringan dan merasakan sakit hinggabeberapa hari.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Perincian biaya :1. ATK Rp 75.000,002. Panggilan Rp 150.000,00a: Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1711/Pdt.G/2019/PA.Trk

Termohon sering marahmarah tanpa sebab yang jelas dan kurangmempedulikan katakata ataupun saransaran Pemohon sebagai suamidan Kepala Keluarga, kalau di nafkahi selalu merasa kurang/tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danPutusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 14 dari 14

1711/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, tanggal 20 Juli2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B, 27 == nnn nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnSaksi:1.

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.2.

No 1711/Pdt.G/2016/PA.

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWN PRHAKIM KETUADrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JoniBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgRp.30.000,Rp.50.000,Rp.600.000,Rp.5.000,Rp.6.000,Rp.691.000,Hal 12 dari 12 hal. Put. No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.