Wawan Bin Amiantopada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekira jam 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan september 2010 bertempat di Hotel SAA Nuansa Ngawi masuk3jl. Yos Sudarso Kelurahan Margomulyo kec/kab.

Ngawi setidaktidaknya termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau) menghapuskan piutang, dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada tanggal 10 September 2010 sekira jam. 01.00 wib,terdakwa dating menginap di hotel SAA Nuansa

Wawan Bin Amiantopada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekira jam 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam4bulan september 2010 bertempat di Hotel SAA Nuansa Ngawi masukjl. Yos Sudarso Kelurahan Margomulyo kec/kab.

Saksi SaudiBahwa keterangan saksi yang telah diberikan dihadapanpenyidik sudah benar;Bahwa saksi adalah karyawan Hotel SAA Nuansa;Bahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 10 september 2010sekira pukul 01.00 Wib checkin di hotel SAA Nuansa dijalanYos Sudarso Kabupaten Ngawi dan selanjutnya menginapselama 3 (tiga) hari;Bahwa pada hari kedua yaitu pada pukul 02.30 Wib tanggal12 September 2010 terdakwa kemudian mendatangi saksiEdi Saudi yang sedang bertugas di receptionice denganmaksud hendak meminjam

Saksi Sutopoe Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidiksudah benar;e Bahwa saksi adalah karyawan hotel SAA Nuansa Ngawi;e Bahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 10 september 2010sekira pukul 01.00 Wib checkin di hotel SAA Nuansa dijalan YosSudarso Kabupaten Ngawi dan selanjutnya menginap selama 3(tiga) hari;e Bahwa pada tanggal 12 September 2010, saat saksi sedangtidur dibangunkan oleh saksi Saksi Edi Saudi yang hendakmeminjam sepeda motor;e Bahwa selanjutnya saksi meminjamkan sepeda

PUTUSAN No. 265/Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasarmemeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasamenjatuhkan putusannama TerdakwaNama lengkapsebagaidengan Majelis Hakim telahberikut dalam perkara atas ARIEL ALFIAN MUNDUNG;Tempat lahir Kawangkoan;Umur/tgl. lahir 34tahun/1731979; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalPerum Nuansa BukitIV No. 18 JimbaranKecamatan KutaSelatan

sekarang;sejak tanggal 2112013 sampaiTerdakwa tidak didampingi oleh penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Terdakwa dan saksisaksi serta barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaanPertama:Bahwa terdakwa ARIEL ALFIAN MUNDUNG pada hari Sabtutanggal 19 Januari06.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari 2013,bertempat di rumah kontrakan Terdakwa Perum Nuansa

Golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganjadengan berat keseluruhan 38,24 gram netto, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa berawal Petugas Kepolisian Polda Bali antaralain saksi I Made Yudhi Bayu Agatis dan saksi I MadeWirana mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa diduga terlibat dalam penyalahgunaanNarkoba, lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira jam 06.30 Wita bertempat di rumah kontrakanTerdakwa Perum Nuansa

yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak untukkepentingan Pengembangan Tilmu Pengetahuan danterdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri KesehatanRI;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa ARIEL ALFIAN MUNDUNG pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2013 sekira jam 06.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2013,bertempat di rumah kontrakan Terdakwa Perum Nuansa

Saksi, IT MADE YUDHT BAYU AGATISdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya; Bahwa saksi bersama Team melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2013 sekira jam 06.30 Wita bertempat dirumah kontrakan terdakwa Perum Nuansa Bukit IVNo. 18 Jimbaran Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, selanjutnya

yang dipercaya bahwaHendra Gunawan melakukan transaksi narkotika jenis shabushabubertempat bertempat di Jalan Nuansa Indah, selanjutnya Saksi danrekanrekan melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Reskrim PolsekBagan sinembah.

yang dipercaya bahwa HendraGunawan melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu bertempatbertempat di Jalan Nuansa Indah, selanjutnya Saksi dan rekanrekanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Rhlmelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Reskrim Polsek Bagansinembah.

masyarakat yang dipercaya bahwaHendra Gunawan melakukan transaksi narkotika jenis shabushabubertempat bertempat di Jalan Nuansa Indah, selanjutnya Saksi danrekanrekan melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Reskrim PolsekBagan sinembah.

IndahKepenghuluan Bahtera Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir,terkait tindak pidana narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada hari itu sekira pukul 15.00 Wib Para SaksiPenangkap mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya bahwaTerdakwa dan Hendra Gunawan melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu di Jalan Nuansa Indah, selanjutnya Para Saksi Penangkap diperintahkanuntuk melakukan penyelidikan terkait informasi tersebut.

Berdasarkan pengakuan tersebut, Para SaksiPenangkap melakukan pengembangan dengan menuju rumah HendraGunawan di jalan Nuansa Indah.

Agus Nuansa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara Terdakwa ;Bahwa benar keterangan saksi pada BAP Kepolisian ;Bahwa adapun kronologinya sehingga terdakwa ada didalam perkara inipada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB diJalan Kartini Bawah Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar, yang mana awalnya saksi Agus Nuansa tidak kenaldengan para terdakwa, bahwa

Kemudian saksi membuat laporan ke Polisi atas perkara ini; Bahwa saksi Agus Nuansa tidak mengenal para terdakwa dan temanterdakwa sebelumnya ; Baha saat itu para terdakwa merampok handphone dan uang milik saksiAgus Nuansa namun setelah kejadian sudah berhasil handphone saksiambil kembali; Baha i yang dilakukan terdakwa kepada saksi ada disodorkan guntingkecil ketika para terdakwa meminta handphone milik saksi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa apa yang saksi Agus Nuansaalami mengalami luka pada

Kemudiansaksi membuat laporan ke Polisi atas perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Agus Nuansa saat itu paraterdakwa merampok handphone dan uang milik saksi Agus Nuansa namun setelahkejadian sudah berhasil handphone saksi ambil kembali, adapun yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban Agus Nuansa ada disodorkan gunting kecil ketika paraterdakwa meminta handphone milik saksi korban , akibat perbuatan para terdakwa apayang saksi Agus Nuansa alami mengalami luka pada bibir atas,

Agus Nuansa itu tidak kunjungdatang juga,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terbukti bahwa paraTerdakwa melakukan perbuatannya ditempat yang dapat dilihnat orang banyak dansecara bersamasama terhadap saksi korban Agus Nuansa , dengan demikian unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.3.

Melakukan kekerasandapat diartikan mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secaratidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum awalnya sampai saksi AgusNuansa dipukul dimana para terdakwa mendatangi saksi koroban Agus Nuansa dankemudian meminta saksi untuk menyerahkan handphone milik saksi dengan alasanhendak mengecek FB, namun saksi Agus Nuansa tidak mau memberikan handphonemilik saksi dan saksi katakana entah mau kalian curi handphone ku ini, sambil saksiAgus Nuansa merampas

Lahir 65 Tahun /27 Nopember 1948.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebebanesaan Indonesia.Tempat Tinggal .Apartemen Nuansa Hijau C/073 RT. 007/015, Jl. SekolahKencana IV Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;A :gama Katholik 2oe coe eee eee eeePekerjaan , SWaSta.2 2222222 222 one n= Pendidikan$2 $n 22 n ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya : LUSITO KRISYATI, SH.,SYTIELVIA, SH., SANDY RAMADYANSYAH, SH., IMAN RIZANI, SH.

Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakatta Seltan,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Ruangan Fucction room tower A Apartemen Nuansa

Sekolah Kencana IV Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan saksi RATNA GUNAWAN als ratna SELAKUKetua Perhimpunan Penghuni Rumah susun Hunian Apartemen Nuansa Hijau(PPRSHANH) membuka rapat untuk membahas pergantian pengurus Rumahsusun Hunian apartemen Nuansa Hijau, namun karena peserta rapat yang hadirtidak memenui kuorum kemudian saksi RATNA GUNAWAN als RATNAmenyatakan rapat diundur sampai tanggal 10 JuniKemudian karena tidak setuju rapat diundur tanggal 10 Juni 2013 kemudianterdakwa

meminta agar rapat diundur tanggal 17 Juni 2013, atas permintaanterdakwa tersebut kemudian saksi RATNA GUNAWAN als RATNAmenawarkan kalau rapat di undur tanggal 11 Juni 2013 tetapi terdakwa tetapkeberatan dan kembali mengusulkan agar di undur sampai tanggal 14 Juni 2013atas usulan terdakwa kemudian saksi menawarkan kembali agar rapat diadakanpada tanggal 12 Juni 2013 karena masa jabatan saksi selaku Ketua PerhimpunanPenghuni Rumah susun Hunian Apartemen Nuansa Hijau (pprshanh)BERAKHIR TANGGAL 13

Sekolah Kencana IV Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan saksi RATNA GUNAWAN als ratna SELAKUKetua Perhimpunan Penghuni Rumah susun Hunian Apartemen Nuansa Hijau(PPRSHANH) membuka rapat untuk membahas pergantian pengurus Rumahsusun Hunian apartemen Nuansa Hijau, namun karena peserta rapat yang hadirtidak memenui kuorum kemudian saksi RATNA GUNAWAN als RATNAmenyatakan rapat diundur sampai tanggal 10 Junie Kemudian karena tidak setuju rapat diundur tanggal 10 Juni 2013 kemudianterdakwa

Panitia Pengadaan/Lelang dalam mengusulkan CV.KORIDO NUANSA BAHAGIA sebagai calon pemenang yangDirekturnya adalah terdakwa MATHIAS KAFIAR, karena pada saat ituterdakwa MATHIAS KAFIAR selaku Direktur CV.

KORIDO NUANSA BAHAGIA sebagai pemenanglelang, hal ini diambil untuk meredakan situasi pada saat pelelangantersebut, meskipun CV. KORIDO NUANSA BAHAGIA yangDirekturnya terdakwa MATHIAS KAFIAR tidak pernah mengikutiproses pelelangan sesuai dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 80 tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaanpengadaan barang dan jasa pemerintah sebagaimana telah beberapaHal. 3 dari 25 hal. Put.

Bahwa rangkaian perbuatan melawan hukum terdakwa MATHIASKAFIAR (Direktur CV KORIDO NUANSA BAHAGIA)tersebutdiatas dilakukan dengan cara sebagai berikut:3.1 Bahwa terdakwa MATHIAS KAFIAR selaku Direktur CV.KORIDO NUANSA BAHAGIA dalam keadaan marah bersamatemantemannya datang ke panitia pengadaan/lelang bahkansempat meneror dan mengancam lewat Handphone, karenaPanitia Pengadaan/lelang pembangunan work shop padaDinas Kelautan dan Perikanan tahun anggaran 2007 tidakdapat mengmbil keputusan atas masalah

KORIDO NUANSA BAHAGIA sebagai calonpemenang yang Direkturnya adalah terdakwa MATHIAS KAFIAR,karena pada saat itu terdakwa MATIHAS KAFIAR selaku DirekturCV.

Korido Nuansa Bahagiadiusulkan dan ditetapkan oleh Panitia Pelelangan sebagai pemenang lelanguntuk mengerjakan pekerjaan tersebut;Bahwa penetapan CV. Korido Nuansa Bahagia sebagai pemenang lelanguntuk pekerjaan pembangunan Work Shop Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Supiori TA. 2007 dilakukan oleh saksi Nataniel Ngilawane, SST(Ketua Panitia Pelelangan), Adolof Jarangga (Pejabat Pembuat Komitmen),dan Frits D.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Abdi Akbar Adafi bin Sahmidyal untuk menikah dengan Nuansa Pratami Meulasri binti Fahrindo;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adis Ayu Bimantari;Tempat lahir : Bima;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ Sabtu 24 Desember 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nuansa Kori Bukit Blok XIV No. 11 Br.

PramandaniSatya Mahardika, SH pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020sekira jam 22.20 Wita melakukan penangkapan terhadap Adis AyuBimantari ( terdakwa) di Cafe MAG Kedonganan dimana pada saat ituterdakwa sedang bekerja dan dilakukan penggeledahan badan dantidak ditemukan narkotika kemudian dilakukan pengembangan denganmelakukan penggeledahann di rumah terdakwa di Perum Nuansa BukitBlok XIV No. 11, Banjar Nuansa Bukit, Kelurahan / Desa Kamopial,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dan ditemukan

Pramandani Satya Mahardika, SHpada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira jam 22.20 Witamelakukan penangkapan terhadap Adis Ayu Bimantari ( terdakwa) di CafeMAG Kedonganan dimana pada saat itu terdakwa sedang bekerja dandilakukan penggeledahan badan dan tidak ditemukan narkotika kemudiandilakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahann di rumahterdakwa di Perum Nuansa Bukit Blok XIV No. 11, Banjar Nuansa Bukit,Kelurahan / Desa Kampial, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungdan ditemukan

XIV No. 11, Banjar Nuansa Bukit, Kelurahan / Desa Kampial,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.

Arif Saputra dari terdakwa pada hari Jumattanggal 13 November 2020 sekitar jam 04.00 wita bertempat di rumahterdakwa yaitu di Perum Nuansa Bukit Blok XIV, No. 11, Br. NuansaBukit, Kel/Ds. Kampial, Kec. Kutsel, Kab.

Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 25 Agustus 2015 sebesar Rp. 19.466.000.

(sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) cicilan keempat.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 22 September 2015 sebesar Rp.19.466.000.

(Sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam riburupiah) cicilan ke lima.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 25 Oktober 2015 sebesar Rp. 19.466.000.

(sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) cicilan keenam.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 19 November 2015 sebesar Rp.19.466.000.

(Sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam riburupiah) cicilan ke tujuh.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 7 Januari 2016 sebesar Rp. 19.466.000.

seorang lakilakibernama YADI MULYADI terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor :670/10/2009 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong,Kota Madya Bandung ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama YUSUF SAFWAN AMSYAR KAMIL, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Lahir Nomor : 820/LT/2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari YUSUFSAFWAN AMSYAR KAMIL menjadi NUANSA

KAMIL, sehinggalengkapnya nama anak Pemohon menjadi NUANSA KAMIL ;e Bahwa maksud penggantian nama tersebut agar nama anak Pemohon lebihsingkat dan mudah dihafal ;e Bahwa untuk penggantian nama tersebut haruslah melalui PenetapanPengadilan terlebih dahulu ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri KL I A Bandung, agar sudilah kiranya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon

untuk mengganti nama anak Pemohon, darinama YUSUF SAFWAN AMSYAR KAMIL menjadi NUANSA KAMIL ;3 Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmencatat dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 820/LT/2013 dari nama YUSUFSAFWAN AMSYAR KAMIL menjadi NUANSA KAMIL ;4 Biaya permohonan Menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang dan menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa tentang nama seseorang umumnya adalahatas pilihan yang diberikan oleh orang tuanya masingmasing ;Menimbang, bahwa tentang penggantian nama seseorang,umumnya dilakukan oleh seseorang pada saat ia telah dewasa dan dapatmenentukan pilihan sendiri, dan atau dilakukan oleh orang tua terhadap anaknyadan hal itu adalah merupakan hak asasi seseorang ;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama anaknya dari yang semula bernama YUSUF SAFWANAMSYAR KAMIL diganti dengan nama NUANSA

Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anakPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 820/LT/2013 dari namaYUSUF SAFWAN AMSYAR KAMIL menjadi NUANSA KAMIL ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000, (duaratus satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung, pada hari ini :JUMAT, tanggal : 27 FEBRUARI 2015, oleh Kami : KASDIYONO, SH.

Paradise / 9B 9H / 02 / 2013 tanggal 08 Februari2013, tentang Pernyataan Pemesanan tanah Kavling Paradise Loft Villas diJalan Nuansa Timur, Kori Nuansa Jimbaran, Jimbaran Bali untuk kavling 7 (tujuh ) unit 9 Bs/d9 H. ;2. Bahwa selain dengan PENGGUGAT, TERGUGAT dengan istriPENGGUGAT yang bernama SHANTY RAHARJO juga telah membuatSURAT PEMESANAN TANAH No.

Paradise / 9A / 12 / 2012 tanggal 15Desember 2012, tentang Pernyataan Pemesanan tanah Kavling ParadiseHalaman 4 dari 78 Putusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt/2018/PT DPSLoft Villas di Jalan Nuansa Timur, Kori Nuansa Jimbaran, Jimbaran Bali untukkavling 1 (satu ) unit 9A.

NUANSA BALI UTAMA tersebut atasPERSETUJUAN dari Komisaris Utama dari PT.

NUANSA BALI UTAMA tersebut atas persetujuan dari KomisarisUtama dari PT. NUANSA BALI UTAMA yakni PUTU AGUS SURADNYANA(Tergugat Il). Berdasarkan hal tersebut diatas maka Terbukti dengan Jelasbahwa Tergugat Il yang memberikan persetujuan terhadap pengikatan jualbeli tersebut. Dengan demikian Putusan Judex Factie Tingkat Pertamaharuslah dibatalkan;.

Nuansa Bali Utama; Bahwa Penggugat telah membayar luas tanah yang telah dibelinyadari PT.

Bahwa setelah satu bulan sejak PT Nuansa Cipta Jaya Persadamenerima scaffolding dari CV Mentari, Jansen Simatupang, STseharusnya menerima uang sewa sebesar Rp 21.000, (dua puluhsatu ribu rupiah) per Set dari Terdakwa selaku Direktur Utama PTNuansa Cipta Jaya namun Terdakwa tidak membayarnya.

Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Nuansa Cipta JayaHal. 8 dari 19 hal. Put. No.1416 K/Pid/2010 Persada yang telah menyewa scaffolding dari CV Mentari,seharusnya mengembalikan semua scaffolding yang disewanya.

Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Nuansa Cipta JayaPersada yang telah menyewa scaffolding dari CV Mentari,seharusnya menjaga scaffolding yang telah disewanya tersebutsehingga dapat dikembalikan seperti pada saat disewanya.

Nuansa Ciptajaya Persada (Bukti 1.10), suratmengenai permohonan Kompensasi Penambahan Waktu (Bukti 1.8) dansurat pernyataan kesanggupan untuk mengangsur sisa kewajibanpembayaran sewa scaffolding ( Bukti 1.12) adalah bertentangan denganPasal 185 ayat 6 huruf (b) KUHAP yang berbunyi : Dalam menilai kebenaranketerangan seorang saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain..

Nuansa Ciptajaya Persada dengan CV. Mentaridan fakta hukum mengenai adanya pembayaran sewa sebesarRp 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) dan Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dan masih ada sisa Rp 550.075.000, (lima ratus limapuluh juta tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagaimana termuat pada halaman18 Putusan.

Setelah kami selesai melakukan penggeledahan di TKP I, terdakwamenjelaskan sudah dapat menempel 3 (tiga) paket narkotika jenis shabusebelumnya di Jalan Nuansa Indah Selatan, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, kemudian sekitar pukul23.10 Wita bertempat TKP II Jalan Nuansa Indah Selatan, DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, dengandisaksikan oleh masyarakat umum kami melanjutkan penggeledahan danpada saat dilakukan penggeledahan kami menemukan barang

Setelah selesai melakukan penggeledahan di TKP petugas Polisibertanya kepada Terdakwa sebelum kesini kamu menempel dimana laluTerdakwa menjawab di Jalan Nuansa Indah Selatan, Desa PemecutanKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Selanjutnya Terdakwabersama petugas Polisi berangkat menuju Jalan Nuansa Indah Selatan,Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Kemudian sekitar pukul 23.10 Wita bertempat di TKP II Jalan Nuansa IndahSelatan, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, dengan disaksikan oleh masyarakat umum dilakukanpenggeledahan dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangberupa 3 (tiga) paket plastik klip bening yang berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis

Setelah selesaimelakukan penggeledahan di TKP petugas Polisi bertanya kepadaTerdakwa sebelum kesini kamu menempel dimana lalu Terdakwamenjawab di Jalan Nuansa Indah Selatan, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 25 Agustus 2015 sebesar Rp. 19.466.000.

(sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) cicilan keempat.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 22 September 2015 sebesar Rp.19.466.000.

(Sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam riburupiah) cicilan ke lima.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 25 Oktober 2015 sebesar Rp. 19.466.000.

(sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) cicilan keenam.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 19 November 2015 sebesar Rp.19.466.000.

(Sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam riburupiah) cicilan ke tujuh.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 7 Januari 2016 sebesar Rp. 19.466.000.

PERKARA:PDM125/BDG/OHD/04/2019 tertanggal 27 Maret 2019, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Stevanus Angga Bili pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 sekira jam 04.30 WITA, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2019 bertempat di gudang tempat mobil saksi GEDE WIJANA yangberalamat di Perum Kori Nuansa Utama XIX No 2 Lingkungan Taman GriyaHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN DpsKelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu

Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada Rabu tanggal 30 januari 2019 padapukul 04.30 wita bertempat di Perum Kori Nuansa Utama XIX No.2Lingkungan Taman Griya Kelurahan Jimbaran Kec.

Saksi GEDE ARIMBAWA dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada Rabu tanggal 30 januari 2019 padapukul 04.30 wita bertempat di Perum Kori Nuansa Utama XIX No.2Lingkungan Taman Griya Kelurahan Jimbaran Kec.

Saksi LMADE SUJAYA dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada saat saksi sedang piket saksi mendapat laporan telah terjadipencurian pada Rabu tanggal 30 januari 2019 pada pukul 04.30 witabertempat di Perum Kori Nuansa Utama XIX No.2 Lingkungan Taman GriyaKelurahan Jimbaran Kec.

Saksi MADE WIRASTIKA dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi sedang piket saksi mendapat laporan telah terjadipencurian pada Rabu tanggal 30 januari 2019 pada pukul 04.30 witabertempat di Perum Kori Nuansa Utama XIX No.2 Lingkungan Taman GriyaKelurahan Jimbaran Kec.

Mariana (Saksi7) yang merupakan ibu Kandung Terdakwa diperumahan Nuansa Timur JI. Nuansa Timur BlokOO No. 10 Jimbaran Kec.

Putusan Nomor 20K/PM.III14/AD/V1I/202110.11.12.13.14.15.16.17.diperumahan Nuansa Timur JI. Nuansa Timur BlokOO No. 10 Jimbaran Kec. Kuta Selatan Kab.

Nuansa Timur Blok OO No. 10 Jimbaran Kec.Kuta Selatan Kab.

Mariana(Saksi7) di perumahan Nuansa Timur Jl. Nuansa TimurBlok OO No. 10 Jimbaran Kec.

Nuansa Timur Blok OONo. 10 Jimbaran Kec. Kuta Selatan Kab.

PUTUSANNomor 569/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkap : Irwan Alias Udin Bin Rusli ;Tempat lahir > Ajamu;Umur/tanggal lahir : 24Tahun/ 10 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Nuansa Indah Kepenghuluan Bahtera MakmurKecamatan

Bahwa benar pencurian tersebut terjadi di Kebun sawit milik saksiyang beralamat di J Jalan Nuansa Indah Kepenghuluan Bahtera MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir. Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekira jam 00.30 Wib Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri. Bahwa benar saksi kehilangan 17 (tujuh belas) tandan buah sawit.

Bahwa benar pencurian tersebut terjadi di Kebun sawit milik saksi yangberalamat di J Jalan Nuansa Indah Kepenghuluan Bahtera Makmur KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir.2. Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira jam 00.30 Wib3. Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi Sukiran AliasSukiran dan saksi Muhammad Haris Alias Haris .A.

Bahwa pencurian tersebut terjadi di Kebun sawit di Jalan Nuansa IndahKepenghuluan Bahtera Makmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir.2. Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira jam 00.30 Wib3. Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Sukiran Alias Sukiran dansaksi Muhammad Haris Alias Haris .4.

terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa (I), NYOMAN WIRAWAN dan terdakwa (II), KADEKSETYAWAN pada hari Selasa tanggal 28 September 2021, sekira jam : 18.00wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2021atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di pinggir jalanPerum Nuansa

bahwa di wilayahseputaran Jalan Perum Nuansa Anugrah VI Jl.

Kertasari, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 September 2021pukul 18.00 wita bertempat di Jalan Perum Nuansa Anugrah VI Jalan AYani Utara Gang Anugrah, Lingkungan Banjar Kertasari, KelurahanPeguyangan, Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar Provinsi Ballsaksi melihat dari jarak sekitar 10 meter seseorang lakilaki yangmencurigakan berjalan kaki sambil melihat kiri kanan setelah ituberhenti mengambil sesuatu di semaksemak pinggir jalan denganmenggunakan tangan, setelah itu saksi melihat orang

Ketut Haryadi, keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan jugapenggeledahan yang dilakukan terhadap lakilaki yang bernama NYOMAN WIRAWAN dan KADEK SETYAWAN pada Hari Selasa,tanggal 28 September 2021, pukul 18.00 Wita bertempat di JalanPerum Nuansa Anugrah VI Jin. A. Yani Utara, Gang Anugrah Link. Br.Kertasari Kel. Peguyangan Kec.

Nuansa prima Persada.1 (satu) bandel akte Notaris BAMBANG SUDARSONO, SH Nomor : 171tanggal 30 November 2006, tentang Akta Perseroan terbatas Nuansa PrimaPersada atau di singkat PT. NUANSA PRIMA PERSADA.2 (dua) lembar Rekening koran Bank Pembangunan Daerah kaltim CabangTenggarong atas nama Tunggal Jaya Nuansa Prima KSO dengan NomoRekening 0041534575 periode 10 05 2010 s/d 26 01 2012.1 (satu) lembar Bongol CEK No.

PT Nuansa PrimaPersada2. Konsultan Pengawas CV MahakamPersada3.

Nuansa Prima persadadan disetujui oleh PPTK Terdakwa C. BERNARD ROBERT.

Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12999/Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan-Kalimantan Timur tanggal 29 Oktober 2013 berdasarkan surat ukur nomor: 00366/Sepinggan/2013 tanggal 29 Oktober 2013, Luas 3.601 m2 atas nama PT.Grage Nuansa Cemerlang

3.

Memerintahkan Tergugat dengan kewajiban untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12999/Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan-Kalimantan Timur tanggal 29 Oktober 2013 berdasarkan surat ukur nomor: 00366/Sepinggan/2013 tanggal 29 Oktober 2013, Luas 3.601 m2 atas nama PT.Grage Nuansa Cemerlang

4.

Grage Nuansa Cemerlang diatas tanahmilik Penggugat.5.

GRAGE NUANSA CAMAERLANG);Bahwa, dengan adanya permohonan balik nama dari Tergugat II IntervensiIl (PT.

GRAGE NUANSA CEMERLANG awalnya bernama PT. LIBRATTINDO;Bahwa pemilik sertipikat awal adalah Laici yang kemudian beralih ke PT.GRAGE NUANSA CEMERLANG;Bahwa saksi adalah menantu daripada Laici;Bahwa waktu tanah Laici dijual kepada PT. LIBRAT TINDO suratkepemilikannya masih segel dan setelah menjadi sertipikat baru kita jual kepadaPT.

GRAGE NUANSA CEMERLANG;Bahwa pada waktu menjual tanah tersebut pada tahun 1997 tidak adamasyarakat disekitar situ kecuali PT. LIBRATINDO;Bahwa PT.

Cemerlang;kedua objek sengketa tersebutmerupakan penetapan tertulis yang masingmasing ditujukan kepada Hendartodan PT Grage Nuansa Cemerlang bersifat final karena menimbulkan akibat hukumbagi Hendarto dan PT Grage Nuansa Cemerlang sebagai pemegang hak milikatas objek sengketa a quo serta tidak memerlukan persetujuan atasan dari KepalaKantor Pertanahan Kota Balikpapan atau instansi lainnya dalam memperolehpersetujuan atas tersebut, dan menimbulkan hak dan kewajiban kepada Hendartodan PT Grage Nuansa