Pengadaan adalah : Menyusun dan Menetapkan : RencanaKerja dan Syarat Kerja (RKS), Tata cara penilaian pelelangan, Syaratsyaratpeserta pelelangan / pemilihan langsung, Perkiraan harga yang dikalkulasikansecara keahlian (Profesional), Mengadakan pengumuman mengenai pelelanganyang akan dilaksanakan melalui media massa yang terbit setiap hari kerja, mediacetak, papan pengumuman resmi untuk penerangan umum, Menyusun danmenetapkan DRT yang berdasarkan DRTT (Daftar Rekanan TerseleksiTerpadu)dari Menteri Tekhnis

yang bersangkutan, Memberikan penjelasan mengenaidokumen lelang, termasuk RKS dan membuat Berita Acarapenjelasan,Melaksanakan pembukuan dokumen penawaran dan membuat berita acarapenjelasan, Mengadakan penilaian / penelitian administrasi, tekhnis dan harga sertamenetapkan calon pemenang pelelangan serta membuat berita acara, MembuatLaporan pertanggungjawaban mengenai hasil pelelangan kepada PemimpinKegiatan yang diteruskan kepada Kepala Dinas / Atasan Langsung PemimpinKegiatan ;Bahwa pelaksanaan

BINTANG TIMUR BARUdinyatakan memenuhi persyaratan tekhnis dan persyaratan hargasehingga diusulkan untuk ditetapkan sebagai calon pemenang dancadangan pemenang kepada Pengguna Barang/ Jasa melalui surat Nomor.09/PanPBJ/IX/2007 tanggal 13 September 2007 ; Atas usulan tersebut maka Ir KUKUH PRAMUDJO SATUHUselaku Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perikanan dan KelautanKota Medan Tahun Anggaran 2007 menerbitkan surat penetapan calonpemenang dan calon cadangan pemenang Proyek Pengadaan boat besertaalat

BINTANG TIMUR BARUdinyatakan memenuhi persyaratan tekhnis dan persyaratan hargasehingga diusulkan untuk ditetapkan sebagai calon pemenang dancadangan pemenang kepada Pengguna Barang/ Jasa melalui suratNomor : 09/PanPBJ/IX/2007. tanggal 13 September 2007 ; Atas usulan tersebut maka Ir.

Surat Pertimbangan Tekhnis ketersediaan lahan calon lokasi perkebunan PT.Sumbertama Nusa Pertiwi dari Kanwil Kehutanan dan Perkebunan Kantor WilayahPropinsi Jambi Nomor : 996/KwlIic/2000 tanggal 17 Mei 2000 perihal pertimbanganketersediaan lahan calon lokasi Perkebunan PT. Sumbertama Nusa Pertiwi yangterletak di desa ArangArang, Desa Parit dan sekitarnya seluas + 8.000 Ha. Rekomendasi/dukungan memperoleh izin usaha Perkebunan PT.

Anugrahdkk).e Tidak melakukan evaluasi tekhnis dan negosiasi harga.e Saat PROSES PEMBUKAAN penawaran untuk paket Ill ada 2 (dua)orang yang ikut datang namanya NAZARUDDIN dan HASYIM, keduaOrang itu tiba tiba ikut menentukan bahwa PT. MII (punya orang golkar)dan PT.

Anugrahdkk).e Tidak melakukan evaluasi tekhnis dan negosiasi harga.e Saat PROSES PEMBUKAAN penawaran untuk paket Ill ada 2 (dua)orang yang ikut datang namanya NAZARUDDIN dan HASYIM, keduaOrang itu tiba tiba ikut menentukan bahwa PT MIl (punya orang golkar)dan PT Esatex (punya sdr EGGY/golkar) harus digugurkan karenatidak lengkap dokumennyae Perusahaan yang diusulkan sebagai calon pemenang tidak dilengkapidokumen penawaran yang didukung agen tunggal serta semua barangyang ditawarkan dilengkapi dengan

eksepsinyapoint 2.1. di atas mengenai kurangnya subyek hukum dalam gugatanPenggugat yang harus dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini.Sehingga dalam hubungan/keterkaitan dengan tanah obyek sengketayang digugat oleh Penggugat yang mengklaim dirinya sebagai pembeliyang bertikat baik semakin membuktikan bahwa untuk mendapatkankebenaran dalam perkara ini tentu kKepala Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Gowa tidak bisa kita abaikan keikutsertaannya dipersidangan karena sebagai pejabat instansi tekhnis

saudara farida Syahrir, Erwan Syabhrir,Ervan Syahrir, Syerlianty Syahrir ke Burhanuddin Zaid Wirawan terhadapSertipikat Hak Milik Nomor. 1406/1997/Sungguminasa, Sertipikat Hak MilikNomor 01640/Sungguminasa, Sertipikat Hak Milik Nomor 01641 /Sungguminasa, Sertifikat Hak Milik Nomor 01642/Sungguminasa dansertifikat Hak Milik Nomor 01643/Sungguminasa ;Bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut tentu dalammengungkap kebenaran kehadiran Kepala BPN Kabupaten Gowa dalamkapasitasnya sebagai instansi tekhnis

Apt. selaku Deputi Manajer Tekhnis Badan POMLampung dan Dian Sari, Amd.

orang yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya maupunsebahagian dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang / benda itu seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifatnilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis

terdakwa meminta DEDI SUHANDA BIN ECEPJAJA (dalam penuntutan terpisah) sebagai kuasa lapangan (pengurus tambang) dengantugas mengurus segala kegiatan yang berhubungan dengan penambangan bijih timahmulai dari merental alat berat jenis excavator, mengurusi makan dan gaji pekerjatambang hingga mengurusi bijih timah hasil penambangan kemudian terdakwa jugsmeminta NUH ROBINSAR Als PAK KUMIS (dalam penuntutan terpisah) selakuPenanggungjawab Lapangan dengan tugas membantu DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJAmengenai tekhnis

Saksi DADAN SURYANA Bin IKIN,dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai anggota PPK (Panitia Pemilihan Kecamatan)Karangpawitan Kab.Garut bagian Devisi Tekhnis sejak tanggal 01 Januari2019 diangkat oleh KPU Kab.Garut; Bahwa yang menunjuk Terdakwa sebagai ketua PPK adalahdilaksanakan dalam pleno anggota PPK sendiri dan anggota PPK lahyang menentukan bahwa Terdakwa ditunjuk sebagai Ketua PPK; Bahwa KPPS melakukan hasil penghitungan surat suara di masingmasing TPS

selanjutnya PPK juga menghasilkan DA1 (hasil penghitungansetiaop desa se kecamatan) menggunakan aplikasi situng agregatordasarnya dari data DAA1 tersebut); Bahwa pengisian data DAA1 dilakukan oleh PPS karena berdasarkanaturan diperbolehkan PPS diperbantukan kemudian semua desapengisian / penginputan data tersebut dilakukan oleh PPS desa masingmasing; Bahwa yang mengintruksikan langsung untuk para PPS Kelurahan /Desa supaya membantu dalam pengisian / peginputan data dari C1 keDAA1 adalah Saksi selaku tekhnis

masing setelahnya penghitungan selesai dilaksanakan sebagai alatkontrol (DAA1 bersifat sementara karena belum disahkan) menjelangpelaksanaan pleno ditingkat kecamatan dan bukan sebagai bahan plenoditingkat kecamatan; Bahwa Saksi menyuruh kepada masing masing PPS untuk melakukanpengisian DAA1 sementara tersebut hanya sebagai alat kontrol melaluiWA grup PPK dan PPS dan Saksi juga atas permintaan dari pihak KPUHalaman 16 dari 63 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN.Gitatas nama HILWAN FANAQI selaku devisi tekhnis

bisa diperbantukanHalaman 45 dari 63 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN.Gitmenimbang juga karena jumlah desa banyak dan semua PPS kelurahan/Desa pada saat itu diperbantukan;Bahwa Yang melakukan pengisian data / penginputan data dari C1 kedalam DAA 1 DPRD Kab/Kota tersebut khusus untuk Desa Situsari adalahPPS Desa Situsari yang bernama FISKA;Yang mengintruksikan langsung untuk para PPS Kelurahan / Desa supayamembantu dalam pengisian / peginputan data dari C1 ke DAA1 adalahsaudara DADAN selaku bagian tekhnis

Bahwa tiga paket pekerjaan yang ditetapkan oleh Terdakwa tersebut, merupakan bagiandari sembilan paket pekerjaan kegiatan penunjang peningkatan mutu pendidikan dimanayang 6 (enam) paket pekerjaan belum dilaksanakan karena 4 (empat) paket gagal tenderdan 2 (dua) paket pekerjaan Juknis (Petunjuk Tekhnis) Spesifikasi terlambat sehinggatender tidak dilaksanakan di Tahun 2010 dan untuk 6 (enam) paket pekerjaan yang tidakdilaksanakan tersebut, anggaran untuk pekerjaan tersebut telah dimasukkan ke dalamkomponen

Bahwa tiga paket pekerjaan yang ditetapkan oleh Terdakwa tersebut, merupakan bagiandari sembilan paket pekerjaan kegiatan penunjang peningkatan mutu pendidikan dimana19yang 6 (enam) paket pekerjaan belum dilaksanakan karena 4 (empat) paket gagal tenderdan 2 (dua) paket pekerjaan Juknis (Petunjuk Tekhnis) Spesifikasi terlambat sehinggatender tidak dilaksanakan di Tahun 2010 dan untuk 6 (enam) paket pekerjaan yang tidakdilaksanakan tersebut, anggaran untuk pekerjaan tersebut telah dimasukkan ke dalamkomponen

Bahwa benar tiga paket pekerjaan yang ditetapkan oleh Terdakwatersebut,merupakan bagian dari sembilan paket pekerjaan kegiatan penunjang peningkatanmutu pendidikan dimana yang 6 (enam) paket pekerjaan belum dilaksanakan karena4 (empat) paket gagal tender dan 2 (dua) paket pekerjaan Juknis (Petunjuk Tekhnis)Spesifikasi terlambat sehingga tender tidak dilaksanakan di Tahun 2010 dan untuk 653(enam) paket pekerjaan yang tidak dilaksanakan tersebut, anggaran untuk pekerjaantersebut telah dimasukkan ke

PTO (Petunjuk Tekhnis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan;b. SOP (Standart Operasional dan Prosedur Perguliran);C. Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompokCokelat (G1) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandiriPerdesaan (PNPMMP) Kabupaten Parigi Moutong Kecamatan Palasa2012;d.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 29 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL1) PTO (Petunjuk Tekhnis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan;2) SOP (Standart Operasional dan Prosedur Perguliran);3) Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompokCokelat (G1) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandiriPerdesaan (PNPMMP) Kabupaten Parigi Moutong Kecamatan Palasa2012;4) Usulan SPP (Simpan Pinjam Perempuan) nama kelompokJambu Mente (G1) Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri

Penyerahan pelayanan kesehatan milik pemerintahmaupun swasta yang memiliki pananggung jawab tekhnis yaitu apotekeratau asisten apoteker.Bahwa Ahli menjelaskan untuk standar pelayanan kefarmasian dalamrangka pengedaran obat jenis Trineksifenidil Hidroklorida adalah setiapsediaan farmasi dan alat kesehatan harus di sertai dokumen sebagaimanadi atur dalam Bab IV Pasal 8 Ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor72 Tahun 1998 tentang pengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatanyang berbunyi : Pasal

Dimana untuk penyaluran semua jenis obat awalnyadari Pedagang Besar Farmasi (BBF) yang lebih memiliki ijin operasional.Penyerahan pelayanan kesehatan milik pemerintah maupun swasta yang memilikipananggung jawab tekhnis yaitu apoteker atau asisten apoteker;Menimbang, bahwa selain itu Ahli VYANI KAMBA S. Si, Apt, MPH.

Litho SindoJaya bidang/jenis usahanya yaitu galian golongan C.Bahwa, saksi tidak ada mengecek kelapangan dan yang melakukan pengecekan adalahTim Kerja Tekhnis dari staf Badan Lingkungan Hidup dan Penanggulangan bencana danKasi Pelayanan Terpadu.Bahwa, menurut staf tekhnis tidak ada masalah dilapangan sehingga saksimenandatangani surat ijin tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Mohamad Shaleh, S.

AlifahBahwa pada tahap evaluasi tekhnis perusahaan yang lulus padatahap ini ada sebanyak 3 (tiga) perusahaan yaitu :CV. Jaya KaranaPT. Bilgis NusantaraCV.A.

AlifahBahwa pada tahap evaluasi tekhnis perusahaan yang lulus padatahap ini ada sebanyak 3 (tiga) perusahaan yaitu :Halaman 156dari 216 Hal Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.CV. Jaya KaranaPT. Bilgis NusantaraCV.A.

ABDI SANOBahwa Pada tahap evaluasi administrasi yang dinyatakan lulus adasemua perusahaan yang memasukan penawaran semuanya lulus.Selanjutnya diambil 9 (sembilan) Perusahaan dengan total hargapenawaran terendah untuk dilakukan evaluasi tekhnis yaitu :1. CV. Fajar UtamaCV. Duta AngkasaCV. Jaya KaranaPT. Bilgis NusantaraCV. Nesia MultimediaCV. Putra TubanCV.Laskar Indo NusaCV. Monaruco9. CV.A.

ABDI SANOBahwa Pada tahap evaluasi administrasi yang dinyatakan lulus adasemua perusahaan yang memasukan penawaran semuanya lulus.Selanjutnya diambil 9 (sembilan) Perusahaan dengan total hargapenawaran terendah untuk dilakukan evaluasi tekhnis yaitu :1. CV. Fajar UtamaCV. Duta AngkasaCV. Jaya KaranaPT. Bilgis NusantaraCV. Nesia MultimediaCV. Putra TubanCV. Laskar Indo NusaCV. Monaruco9. CV.A.

Benge;133) Asli kwitansi Nomor BKU 12 tanggal 10 September 2008, BiayaPerjalanan Dinas Dalam Rangka Kompilasi Data Tekhnis WKP Sokoria danMengikuti Pembukaan dan Evaluasi Dokumen Penawaran di DinasPertambangan dan Energi Jawa Barat, Rp. 10.050.000,00 (sepuluh juta limapuluh ribu rupiah) penerima Drs. Ag. Thom R.

Energi Managemen Indonesia (Persero) 1 (satu) buku;260) Asli Proposal Dokumen Lelang Wilayah Kerja Pertambangan PanasBumi Sokoria Kabupaten Ende Propinsi Nusa Tenggara Timur Volume 2Dokumen Tekhnis, dan Volume Kerja diajukan oleh Konsursium PT. BakriePowerPT.

Asli kwitansi Nomor BKU 12 tanggal 10 September 2008, BiayaPerjalanan Dinas Dalam Rangka Kompilasi Data Tekhnis WKP Sokoria danMengikuti Pembukaan dan Evaluasi Dokumen Penawaran di DinasPertambangan dan Energi Jawa Barat, Rp. 10.050.000,00 (sepuluh juta limapuluh ribu rupiah), penerima Drs. Ag. Thom R. Benge;163134. Asli tiket pesawat EndeDenpasarJkt tanggal 20 Agustus 2008JakartaDenpasar tanggal 24 September 2008, DenpasarEnde tanggal 26September 2008;135.

Asli Proposal Dokumen Lelang Wilayah Kerja Pertambangan PanasBumi Sokoria Kabupaten Ende Propinsi Nusa Tenggara Timur Volume 2Dokumen Tekhnis, dan Volume Kerja diajukan oleh Konsursium PT. BakriePowerPT. Energi Managemen Indonesia (Persero)1 (satu) buku;261. Asli Proposal Dokumen Lelang Wilayah Kerja Pertambangan PanasBumi Sokoria Kabupaten Ende Propinsi Nusa Tenggara Timur, DokumenPrakualifikasi Data Administrasi, Proposal Teknis dan Keuangan diajukanoleh PT.

Asli kwitansi Nomor BKU 12 tanggal 10 September 2008, BiayaPerjalanan Dinas Dalam Rangka Kompilasi Data Tekhnis WKP Sokoriadan Mengikuti Pembukaan dan Evaluasi Dokumen Penawaran di DinasPertambangan dan Energi Jawa Barat, Rp. 10.050.000,00 (sepuluh jutalima puluh ribu rupiah) penerima Drs. Ag. Thom R. Benge;134. Asli Tiket Pesawat EndeDenpasarJakarta tanggal 20 Agustus 2008,JakartaDenpasar tanggal 24 September 2008, DenpasarEnde tanggal 26September 2008;135.

Benhar Jaya Mandiri tidak lolos karena hanya memasukkan suratpenawaran namun tidak melengkapi persyaratan sehingga perusahaantersebut gugur disebabkan tidak memenuhi syarat kualifikasi administrasi.Bahwa untuk tahapan evaluasi tekhnis Kelompok Kerja (Pokja) PengadaanBarang/Jasa juga tidak turut melakukan evaluasi secara kolektif tetapiHalaman 14 dari 104 Halaman Putusan Nomor 29/PID.SUSTPK/2017/PT MDNevaluasi tekhnis hanya dilakukan oleh Ketua Kelompok Kerja (Pokja) sajayaitu saksi Suhadiwinata,

S.Sos yang kemudian memutuskan sesuai hasilevaluasi tekhnis yang lulus kwalifikasi yaitu 4 perusahaan yaitu:1.

Benhar Jaya Mandiri tidak lolos karena hanya memasukkansurat penawaran namun tidak melengkapi persyaratan sehinggaperusahaan tersebut gugur disebabkan tidak memenuhi syarat kualifikasiadministrasi.Bahwa untuk tahapan tahapan evaluasi tekhnis Kelompok Kerja (Pokja)Pengadaan Barang/Jasa juga tidak turut melakukan evaluasi secara kolektiftetapi evaluasi tekhnis hanya dilakukan oleh Ketua Kelompok Kerja (Pokja)saja yaitu saksi Suhadiwinata, S.Sos yang kemudian memutuskan sesuaihasil evaluasi tekhnis

Idwar untuk menyiapkan seluruh Dokumendokumen untuk pengajuanAddendum kedua tanpa dilakukan Jastifikasi Tekhnis, dan PPTK pada saat itutidak mengetahui tentang adanya pembuatan Addendum kedua terhadap SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 650.A/010/AMDSPK/CKOTSUS/2013tanggal 25 Oktober 2013, di dalam amandemen kedua tersebut terjadiperpanjangan waktu pelaksanaan selama 40 hari sehingga waktu pelaksanaanberakhir menjadi tanggal 02 Desember 2013, dan pada akhir batas waktukontrak amandemen ke 2 berakhir

Pasal Pasal 4 ayat (1) huruf a, Pasal 6 ayat (1)Peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2012 Tentang Pedoman Tekhnis PencalonanPemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah ;Bahwa akibat dari tindakan Tergugat yang tidak mengindahkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palangkaraya atas perkara Nomor: 09/Halaman7 dari 122 halaman Putusan Nomor : 172/G/2013/PTUNJKT.G/2013/PTUN.PLK dan terakhir telah diperkuat oleh putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta yang teregister dengan perkara

Pasal Pasal 4 ayat (1) huruf a, Pasal 6 ayat (1)Peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2012 Tentang Pedoman Tekhnis PencalonanPemilinan Umum Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah;Halaman 11 dari 122 halaman Putusan Nomor : 172/G/2013/PTUNJKT.Bahwa sebelum keluarnya Putusan dari Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangkaraya Nomor : 09/G/2013/PTUN.PLK, Para Penggugat telah berkirimsurat secara resmi tanggal 15 Mei 2013 kepada Gubernur KalimantanTengah, kepada DPRD Kabupaten Barito Timur dan kepada Tergugat untuktidak

ia terdakwa Ilham Riyadi Trinurcahyo, SE Bin Trisno Suroyoselaku Calon Pegawai Negeri Sipil CPNS) pada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Empat Lawang dan ditunjuk sebagai BendaharaPengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah TA. 2010 berdasarkan SKBupati Empat Lawang Nomor: 954 / 341T KEP/DDPKAD / 2010 Tanggal 30April 2010 bersamasama Saksi Inseri, SE bin Dahri selaku Pegawai NegeriSipil pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Empat Lawangdan ditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis

PT.PLGBahwa ia terdakwa Ilham Riyadi Trinurcahyo, SE Bin Trisno Suroyoselaku Calon Pegawai N'egeri Sipil (CPNS) pada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Empat Lawang dan ditunjuk sebagai PengeluaranSatuan Kerja Perangkat Daerah TA. 2010 berdasarkan SK Bupati EmpatLawang Nomor: 954/341/KEP/DDPKAD/2010 tanggal 30 April 2010bersamasama Ssaksi Inseri, SE bin Dahri selaku Pegawai Negeri Sipil padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, Kabupaten Empat Lawang danditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis

diterbitkan untuk melindungi hasil hutan kayubulat yang telah dibayar lunas PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan);(2) SKSHH hanya dapat diterbitkan untuk melindungi hasil hutan kayuolahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih berasal dari bahanbaku kayu bulat yang sah dan diolah oleh industri primer yangmemiliki izin sah;(3)SKSHHK diterbitkan oleh penerbit SKSHHK secara selfassessment melalui aplikasi SIPUHH;(4)Penerbit SKSHHK adalah karyawan pemegang izin yang memilikikualifikasi GANISPHPL (tenaga tekhnis

kompetensinya;(5)Nota Angkutan diterbitkan secara self assessment oleh karyawanpemegang izin;Dan SKSHH dikeluarkan oleh Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan melalui SIPUHH (Sistem Informasi Penatausahaan HasilHutan) dan yang mengeluarkan adalah GANISPHPL (tenaga tekhnispengelola hutan produksi lestari) yang ditunjuk oleh Perhutani, dan yangmengeluarkan SKSHH adalah kepala TPK (Tempat Penimbunan Kayu)Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Wngyang mempunyai SIM (Surat Izin Menguji) tenaga tekhnis