Ditemukan 2076 data
13 — 4
Putusan No.0230 /Pdt.G/2016/PA.MblRincian biaya perkara:1.ak WN Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 555.000, Redaksi >Rp. 5.000, Materal Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 646.000, Him 19 dari 19 him. Putusan No.0230 /Pdt.G/2016/PA.Mbl
19 — 10
,Jumlah Rp. 646.000,Hal. 20 dari 20 Putusan No. 317/Pdt.G/2019/MS. Bir.
31 — 21
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam nibu rupiah).Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT PDG.Menimbang, bahwa Akta Pemyataan Permohonan Banding Nomor178/PdtPWw/201/ PN .Pdg tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang menerangkan bahwa Kuasa Pelawan telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor178/PdtPlWw/201/ PN .Pdg , tanggal 3 Mei 2017, dan Pemyataan Banding tersebuttelah diberitahukan
11 — 7
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiwin Apriansyah bin Ramlan) terhadap Penggugat (Heni Ariesta binti Elham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.646.000
25 — 4
strong>) terhadap Penggugat (Yensi Paputungan binti Saprudin Paputungan);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 646.000
168 — 0
Pelaksana Pencatatan Sipil / Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang agar mengirimkan turunan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.646.000
13 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa, 10 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1439 Hijriyah oleh kamiSri Rizki Dwi Putri, S.H sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.!
6 — 4
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
73 — 16
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah); Putusan No.290/Pdt,G/2017/PA,AmbHalaman 18Demikian dijatunkan putusan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini Rabu , tanggal 3 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal. 15 Raibiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kami H.M.
Terbanding/Tergugat : ALDEN LAMBO
121 — 21
Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri PosoNomor 98/Pdt.G/2019/PN Pso tanggal, 05 Desember 2019 tersebut,Kuasa Hukum Pembanding/ Penggugat mengajukan permohonanbanding pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019, sebagaimanaRisalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Psotanggal 18 Desember 2019 dan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Terbanding
30 — 7
M.H.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 375.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 646.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.
10 — 0
Dalam Konpensi dan Rekonpensi;
- Membebankan kepada Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
41 — 15
berpendapat lain mohon kiranya putusanputusanyang se adil adilnya.Alm 2.1 dari 25 him Put.No.77/PDT/2013/PT.PLG.anMengutip serta memperhatikan segala uraian yang termuat dalam salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2 Mei 2013 Nomor : 154/Pdt.G/2012/PN.PLG, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi terlawan I dan terlawan II tersebut;e Menyatakan perlawanan pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000
15 — 8
646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 31 MaretM. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 H., oleh Drs.M.NurSulaeman,MHI H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSi dan DrsEsib Jaelani,MH sebagai HakimHakim Anggota.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 646.000, Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 15042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : PenggugatCikarang, 15 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman. 41 dari 41 halamanPutusan No. 1321/Pdt.G/2015/PA.Ckr.
1.Sartono bin Rahmad S
2.Susi Susanti binti Tarwadi
25 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018Masehi bertepatan dengan 29 Jumadil Awal 1439 Hijriah oleh kami AhyarSiddiq, S.E.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I., M.A. danRisnatul Aini, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusantersebut pada hari itu juga
127 — 34
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi dan Tergugat Il Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini Halaman 7 dari 17 Halaman, putusan Nomor 32/PDT/2018/PT PTKyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah);b.
8 — 3
., M.H.1.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 555.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )
1.Hj. Momoy Binti A. Iji
2.Irawan Paisal alias Irawan Faisal Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
3.Maria Ulfah Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
4.Eni Anjani, S.Kom.I Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
5.Zikri Nabawi Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
6.Muhamad Nabilatul Multajam alias Mohamad Nabilah Multajam Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
78 — 7
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
tersebut dewasa atau mandiri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000