1724/Pid.B/2015 / PN.Plg

PUTUSANNomor : 1724/Pid.B/2015 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : I.

NamaUSMAN AFFAN BINHASANUDDINTempat lahir : Jaga Raja OKIUmut/Tgl.lahir : 22 Tahun /5 Februari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Bambang UtoyoLorong Kesadaran I GangAdil Rt. 06 Rw. 02 No. 646Kelurahan DukuKecamatan Ilir Timur IIPalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak ada Para terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :Halaman dari 12, Putusan Nomor. 1724/Pid.Sus/2015//PN.Plg1.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak 3 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1724/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 3 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1724/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 5Nopember2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan

dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula ketika terdakwa I Sulaimanmengendarai sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam BG8626PK bersamaterdakwa II Usman berboncengan bertujuan akan pergi nongkrong di kambang iwak,kemudian saat disimpang empat lampur merah Kantor Walikota Palembang Jl.Merdeka Palembang terdakwa I Sulaiman dan terdakwa II Usman melihat ada saksikorban sedang dibonceng oleh saksi Nanda dengan kedua tangan saksi korbanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor. 1724

Talang Semut Palembang ;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor. 1724/Pid.Sus/2015//PN.Plge Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi sedang memboncengsaksi korban di tempat kejadian yang sedang memainkanhandphone kemudian datang para terdakwa yang mendekati ataumemepet sepeda motor kami langsung menarik HP milik saksikorban, namun tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa ISulaiman hilang keseimbangan sehingga para terdakwa terjatuh kejalan kemudian saksi dan saksi korban berteriak Maling sehinggawarga

1724/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 22 Nopember 2015 yang telah didaftar dalamRegister

XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya tertanggal XXXXBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan bernama Marsya Cahya Kirana umur 8tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Menetapkan jatuh talaq 1 bain Sughro Tergugat kepada Penggugat3. Menetapkan Penggugat sebagai Wali Pengurus dari seorang anakPerempuan yang bernama ANAK 1 umur 8 tahun4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon5.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24 Nopember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1724

Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.Ratu Ayu Rahmi,S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantittdDra. Hj. Enok Sofa, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1724/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1724/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TATANG ZULKARNAIN Bin UMARTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Nopember 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. RA. Kartin) Gang Mawar VI Rt.07/03 Kel.Margahayu Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2017 sampaidengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1724/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1724/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

1724/Pdt.G/2015/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :P, umur 32 tahun, ,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MD di PT.

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 24 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 1724/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 10 Nopember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batindan tidak ridho / tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Perkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 24 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (YAYUAPRILIA SAPUTRI binti Y.

,MH dan ARIF HIDAYAT,Perkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 24 halamanS. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.ETY WIDIATI, S. Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.

AFIF EKO SULISTIONO, SHPerkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 24 halamanSalinan Putusan ini diberikankepadaTanggalPerkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 16 dari 24 halaman

1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 21 Juni 1999, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 14 Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSMP

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Juli 2018 di hadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor:0178/023/VII/2018tercatat tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgablak Kabupaten Magelang.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, Nomor 0178/023/VII/2018. Tanggal 11Juli 2018. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp405.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1724/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.ll.

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.Halaman 13 dari 13. Put. No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.

1724/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.GsgKAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung sampaidengan berpisah;4.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.GsgHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Permohonancerai talak ini dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1724/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.

1724/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2020/PA.PwtCJ . =" Ah Lh ay2 ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak yakni :;Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut :;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.PwtSewaktuwaktu, saya :;1.

Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak Ridlo, sehingga oleh karena itu, mengajukan gugatan ini dengansegala akibat hukumnya;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Pwt7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.PwtKemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2021/PA.SdnZeb ZSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Negeri Katon, 24 April 1991,umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam

/PA.Sdn,tanggal 6 September 2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Kudus, 14 Maret 1985, umur36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1724

Tergugat memakai obatobatan terlarang (Narkoba) yaitu jenissabu dan di saksikan sendiri oleh Penggugat Karena Tergugat ketikamemakai sabu adalah di rumah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1724/Padt.G/2021/PA.Sdn6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1724/Padt.G/2021/PA.SdnMohon putusan yang seadil adilnya oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukadana;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1724/Pdt.G/2017/PA.Pml

, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermoho0)j nn nn nnn nner ennPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor:1724/Pdt.G/2017/PA.PmlAgama Pemalang, Nomor: 1724

Sehingga sampai diajukannya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 7 bulan dan selama berpisah antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkanHal.2 dari 12 halaman Putusan Nomor:1724/Pdt.G/2017/PA.Pmltempat tinggal Termohon tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.10 dari 12 halaman Putusan Nomor:1724/Pdt.G/2017/PA.Pml3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor:1724/Pdt.G/2017/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.HIHal.13 dari 12 halaman Putusan Nomor:1724/Pdt.G/2017/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H. FAKHRUR, S.HIHal.14 dari 12 halaman Putusan Nomor:1724/Pdt.G/2017/PA.Pml

2. Mencoret perkara Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 28 November 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencoretan tersebut dari buku induk register perkara.

4. Memberbankan Pemohon membayar biaya perkara yang telah dikurangi sejumlah Rp56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah).

1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asso) Cpa ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 28 November 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 28 November 2017 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan Berita

No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Mencoret perkara Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 28 November 2017 daridaftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencoretantersebut dari buku induk register perkara.Pntpn. No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.,Tgl.022022018 Hal. 2 dari 3 hal.4.

No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.,Tgl.022022018 Hal. 3 dari 3 hal.AZWIR, SHPntpn. No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.,Tgl.022022018 Hal. 4 dari 3 hal.

1724/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan Smp, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, selanjut nya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal29 Oktober 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxx Tertanggal 3Juni 2003;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pbr.tgl.18 November 2019.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

II, LakiLaki, Lahir Pada 18 Desember 2010 Di Pekanbaru, beradadi bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pbr.tgl.18 November 2019.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.2.000.000,(Dua Juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Biaya ATKRp.56.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pbr.tgl.18 November 2019.Biaya panggilan Rp. 350.000,PNBP Pgl. Pgg. Rp. 10.000,PNBP Pgl. Tgg. Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 .MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)vo 7 F WwHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pbr.tgl.18 November 2019.

1724/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Kediri,

No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a.

No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

No 1724 /Pdt.G/PA.JbgH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 431.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHal.11. dari 11 hal. Put. No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg

1724/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Srea SI o> SIT al pwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat Tempat tanggal lahir Sragen, 25 September 1988 (Umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal di Sambirejo RT. 003 DesaBanaran, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

Put.No.1724/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Put.No.1724/Pdt.G/2019/PA.SrFebruari 2019 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1724/Pdt.G/2019/PA.Srsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Muh. Dawam, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,ttdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh.

Put.No.1724/Pdt.G/2019/PA.Sr

1724/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal yang hingga saat ini kurang lebih sudah 5 bulan.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, tetapi tidak berhasil.2.

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisP.1 dan P.2 yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan berdasarkan Pasal165 HIR dan Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985jo.

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.SdaDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1434 Hijriyah.Oleh kami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis, Drs. MUTAKIN dan Drs. A.MUHTAROM, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Sda3. Biaya Panggilan : Rp320.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Sda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor 1724/Pdt.G/2019/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.606.000,- (dua juta enam ratus enam ribu rupiah);

1724/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA MksSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Gugatan Waris antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKelurahan Margahurif, Kecamatan Banjaran, Kota Bandung,memberi Kuasa kepada Kuasa Hukumnya, LIBRAHMAN. SH,Alamat JI.

Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA Mksmohon kiranya kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. MajelisHakim yang Memeriksa, Mengadili serta Memutus perkara ini berkenaanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Waris Alm.ALMARHUM ;3. Menyatakan secara hukum bahwa harta peninggalan Alm.ALMARHUM berupa :a.

Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA Mksdilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun adaupaya hukum dari Para Tergugat / Para Turut Tergugat ;9.

Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor1724/Pdt.G/2019/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA MksPanitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNPB Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 Dari 13 Pen. Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA Mks

1724/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 1724/Pdt.