Pemohon:
PIKUN

Riki Irawan Alias Riki Alias Pikun

Terbanding/Terdakwa : RIKI IRAWAN Alias RIKI Alias PIKUN

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Riki Irawan alias Riki alias Pikun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Jaksa Penuntut Umum :Adhy Hulman Buluan Tua Limbong, S.HTerdakwa : Riki Irawan alias Riki Alias Pikun

1. Menyatakan Terdakwa Vikhi Zunaidi Hidayat als Pikun Bin Mahmudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga

Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
VIKHI ZUNAIDI HIDAYAT Als PIKUN Bin MAHMUDI

- Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIO tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita sakit pikun karena usia lanjut;

SWIE;5 HENDRO SOETJIPTO disebut juga SO KONG TJWAN;Halaman Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2015/PN.Mlg6 RUDY SOETJIPTO disebut juga SO KONG HIEN (almarhum);Bahwa Ayah Pemohon bernama BAMBANG SOETYJIPTO disebut juga SO TJHOEN TJOE telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Januari 1980;Bahwa adik kandung Pemohon bernama RUDY SOETJIPTO disebut juga SO KONG HIEN telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2015;Bahwa Ibu Pemohon bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIO tersebut telahmenderita sakit pikun

karena usia lanjut, yang menyebabkan Ibu Pemohon tersebut tidak dapatberkomunikasi dengan baik, dan atas penyakit yang diderita oleh Ibu Pemohon tersebut, Pemohontelah berusaha untuk memeriksakan dan mengobatkan pada Dokter Ahli Penyakit Saraf di KotaMalang akan tetapi hingga sampai saat ini penyakit yang diderita oleh Ibu Pemohon tersebutbelum terdapat adanya tandatanda kesembuhannya;Bahwa karena Ibu Pemohon bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIOtersebut menderita sakit pikun karena

LINAWATI SO disebut juga SO BIE HWA, FREDYSOETJIPTO disebut juga SO KONG SWIE, dan HENDRO SOETIJIPTO disebutjuga SO KONG TJWAN untuk mengurus permohonan Pengampuan di PengadilanNegeri Malang;Bahwa berdasarkan bukti bertanda P14 berupa Surat Keterangan Dokter tanggal27 Nopember 2015 atas nama LITAWATI LINA yang dikeluarkan oleh Dr.Wahjudi Sugiono, Dokter Ahli Penyakit Syaraf (Neurolog), terbukti bahwa Ibukandung Pemohon bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIOtersebut menderita sakit pikun

Wahjudi Sugiono, Dokter Ahli Penyakit Syaraf (Neurolog), yang menyatakan pasienmenderita penyakit tersebut dan kondisi pasien tidak dapat berjalan dan pikun, dan Ibu Pemohon bernama :LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIO tersebut dinyatakan telah berada dibawah pengampuanPemohon dan Pemohon ditunjuk / ditetapkan sebagai Wali Pengampu dari Ibu Pemohon tersebutdisebabkan karena dianggap sudah tidak dapat menjalankan tugastugas dan kewajibannya sebagaimanalayaknya orang normal dan hal tersebut demi

kepentingan penghidupan seharihari, perawatan, pengobatanserta kepentingankepentingan lainnya yaitu guna mewakili kepentingan adanya suatu perbuatan yangberkaitan hukum maupun tindakan/perbuatan lainnya bagi Ibu Pemohon tersebut diatas kelak dikemudianhari;Menimbang, bahwa demi kepentingan penghidupan, perawatan, pengobatan dan guna mewakilikepentingan bagi Ibu Pemohon yang telah menderita sakit pikun karena usia lanjut bernama : LITAWATILINA disebut juga LIEM TJOEN NIO sehubungan dengan adanya

Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari kakaknya yang dalam keadaan sakit dan pikun bernama MULYANAH PRATIKNA, perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 1932 untuk melakukan tindakan hukum baik diluar maupun di dalam Pengadilan ;-----------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang dianggarkan sebesar Rp.216.0000,-( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon memiliki kakak kandung yang bernama MULYANA PRATIKNA,lahir di Cirebon tanggal 25 Desember 1932 ; 2 Bahwa kakak Pemohon hingga sekarang belum pernah menikah dengan siappun3 Bahwa kakak Pemohon tersebut dalam keadaan sakit pikun hingga sekarang; 4 Bahwa oleh karena kakak Pemohon yang bernama MULYANA PRATIKNA dalamkeadaan sakit , maka dalam rangka melakukan tindakan hukum perlu bantuanPemohon sebagai adik kandungnya;5 Bahwa untuk mencpai tujuan

Pen: 769/PDT.P/2013/PN.Jkt.Bar.memeriksa dan memutus perkara permohonan ini , berkenan memutus dan menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan Pemohon sebagai wali pengmpu dari kakak kandungnya yang dalamkeadaan sakit dan pikun yang bernama MULYANA PRATIKNA, perempuanlahir di Cirebon tanggal 25 Desember 1932 , untuk melakukan tindakan hukumbaik diluar maupun di dalamPengadilan ;3 Menetapkan biayabiaya menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

HUSEIN BARNEDH (buktiP10) dan lampiran Photo Sdri MULYANAH PRATIKNA yang merupakan kakak kandungPemohon dan saksi ARUM UDYANA, yang merupakan tetangga Pemohon yang menyatakanbahwa benar MULYANAH PRATIKNA pendirita kognitif sehingga Pemohon selaku adikkandungnya dapat ditetapkan sebagai walipengampu 5Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai wali pengampudari kakak kandungnya yang dalam keadaan sakin dan pikun yang bernama MULYANAHPRATIKNA, perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 25

Pen: 769/PDT.P/2013/PN.Jkt.Bar.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,; Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang dan Peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2 Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari kakaknya yang dalam keadaan sakitdan pikun bernama MULYANAH PRATIKNA, perempuan, lahir di Cirebon padatanggal 25 Desember 1932 untuk melakukan tindakan hukum

Moerniati yang sudah pikun/sudah uzur sudah tidak cakap untukbertindak hukum tersebut tanpa didampingi oleh Para Penggugatbersaudara ini.

Sang Profesor yang sudah pikun tersebut juga berdalil seolaholah Sang Profesor selama ini hanya hidup sendiri & hanyamemiliki seorang anak angkat benama Siswanti Tergugat ,Hal. 4 dari 33 hal. Put. Nomor : 3084 K/Pdt/2011padahal yang sebenarnya SANG PROFESOR mempunyaibanyak saudara dekat (Para Penggugat ini) ;c. Sang Profesor yang sudah pikun tersebut juga berdalil seolaholah sejak diri tergugat masih berumur 6 bulan diserahkanpada Sang Profesor dengan maksud untuk diangkat menjadianak angkat.

Sang profesor yang sudah pikun itu juga berdalil seolaholahdiri tergugat itu anaknya suami isteri antara Ny Ponirah/isteridengan tuan Hadi Sutrisno . suami, padahal kalau kitacocokkan dengan kartu Susunan Keluaga (KSKI adalahanaknya suami isteri antara Ny. Ponirah/isteri dengan tuanSamsudi/suami.f. Sang profesor yang sudah pikun itu juga berdalil seolaholahibunya tergugat yang bernama Ny. Ponirah itu "SANGATBERAT MENGHIDUP!

Moerniati yang sudah pikun/sudah tidak cakap hukum/sudah uzurtersebut berakibat:a. Tidak sah, cacat hukum, batal demi hukum, tidak berkekuatanhukum serta tidak berkekuatan pembuktian ;b. Harus dianggap tidak pernah ada..

Moerniati Sayid melakukan perbuatan hukum sudah tidak cakapmelakukan perbuatan hukum, sudah pikun/tidak cakap bertindak.

SOENARJATOEN tersebut menderitaDEMENSIA atau pikun sejak + 3 tahun yang lalu, seharihari hanya terbaring di atastempat tidur, jika makan atau minum apabila tidak ada yang menyuapi ibu pemohontidak akan makan dengan kemauan sendiri ;Bahwa oleh karena Ibu Pemohon sudah tua dan menderita DEMENSIA sehingga tidakbisa lagi berbuat hukum maka Pemohon sebagai salah satu anak kandung dan telahmendapat kuasa dari saudarasaudara kandung Pemohon yang lain ditunjuk sebagai WaliPengampu untuk ibu Pemohon yang

HARSONO, tertanggal 17 Juli 2012 yangmenerangkan bahwa SOENARJATOEN menderita sakit dementia/pikun, sudah tidakmampu beraktifitas, bertanda P6 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yang telah dibubuhimaterai cukup tersebut telah diteliti dan dicocokkan oleh Hakim ternyata sesuai dengan surataslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama :1.PRAYITNO AVANTO, lakilaki, tempat lahir Tuban, umur 49 tahun

ANANG AGUS SUTARTO ;5Bahwa saksi lupa nama ibu kandung pemohon tersebut namun saksi tahu ibu kandungpemohon sedang sakit dan tidak bisa berbuat apaapa termasuk juga tidak bisa diajakkomunikasi ;.Bahwa saksi juga tahu keadaan ibu kandung pemohon yang tidak bisa lagi berjalan jikakemanamana harus dituntun, namun saat ini selalu berbaring di tempat tidur untukmakanpun juga susah.Ibu kandung pemohon karena menderita demensia/pikun oleh karena itu tidak mengenallagi atau tidak ingat lagi namanama anak

oleh karena itu tidakmengenal lagi atau tidak ingat lagi namanama anak cucunya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan pendapat ayah kandung daripemohon yaitu MARIUS VITUS ADJI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ibu pemohon sudah berusia 73 tahun ;e Bahwa ibu pemohon saat ini menderita sakit demensia/pikun sudah lama tidak karenajatuh ;e Bahwa selama ini yang merawat ibu pemohon adalah pemohon sendiri ; Bahwa tidak keberatan jika pemohon sebagai pengampu dari ibu

SOENARJATOEN sudah lama dalam keadaan sakit demensia/pikun sehinggatidak dapat melakukan perbuatan hukum oleh karena itu diperlukan wali pengampu sehinggapemohon mohon agar dirinya ditetapkan sebagai wali pengampu dari M.Y. SOENARJATOEN.Menimbang, bahwa dari bukti P6 dan keterangan saksi PARYITNO AVANTO danSUPRIHATIN terungkap fakta bahwa ibu pemohn bernama M.Y. SOENARJATOEN tersebutsudah lama menderita demensia/pikun. Dengan demikian M.Y.

Halimah selakusaudara kandung dari ibu Para Penggugat mengalami pikun karenausia yang telah tua dan tidak cakap untuk melakukan perbuatanhukum;. Bahwa dengan pikun dan tidak cakapnya Hj. Halimah untukmelakukan perbuatan hukum, maka secara hukum Hj. Halimahdiwakili oleh Para Penggugat sebagai anggota keluarga dan ahliwarisnya;. Bahwa dalam bulan Desember 2012, tanpa sepengetahuan ParaPenggugat, suasana pikunnya Hj.

Halimah yang sudah pikun itu, makaPara Penggugat mengirimkan Surat Keberatan tanggal 09Desember 2013 kepada Tergugat 2;. Bahwa untuk menjawab keberatan dari Para Penggugat, makaTergugat 2 mengirimkan kepada Para Pengugat surat Nomor239/0191304/IV/2013 yang pada pokoknya menyarankanmenyelesaikan secara musyawarah dengan Tergugat 1 dan Hj.Halimah sebagai pemegang Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 762Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Halimah yang dalam keadaan pikun tersebut,merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daac);12. Bahwa untuk melindungi hakhak dari Hj.

Halimah yang dalamkeadaan pikun tersebut, merupakan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daadq);4. Memerintahkan Tergugat 2 menghentikan semua proses balik namaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 762 Tahun 2012, Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 763 Tahun 2012 dan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 764Tahun 2012 sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap(Inkracht van gewijsde);5.

Halimah adalah Pikun, Penggugat ahli waris dari Hj.

Candrawati mengalami sakit (gangguan kejiwaan/pikun) dan tidak cakap bertindak menurut hukum ;

Saksi Tjioe Bunaju, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan keluarga para Pemohon karena saksibertetangga dengan orang tuanya; Bahwa papanya para pemohon bernama Winardi Widarto dan ibunyabernama Candrawati; Bahwa ibu para Pemohon sudah mengalami sakit sejak tahun 2011 dansejak tahun 2012 sudah mulai pikun/pelupa; Bahwa papa para Pemohon telah meninggal dunia, sedangkan ibunya sejaktahun 2017 sakit struk, pikun dan kalau diajak bicara tidak nyambungseperti anak kecil; Bahwa sejak tahun

Saksi Paimin Basri, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan keluarga para Pemohon karena saksi bekerjaserabutan di rumah orang tua para Pemohon;Bahwa papanya para pemohon bernama Winardi Widarto dan ibunyabernama Candrawati;Bahwa ibu para Pemohon sudah mengalami sakit sejak tahun 2011 dansejak tahun 2012 sudah mulai pikun/pelupa;Bahwa papa para Pemohon telah meninggal dunia, sedangkan ibunya sejaktahun 2017 sakit struk, pikun dan kalau diajak bicara tidak nyambungseperti anak kecil;Bahwa

tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 327/Pdt.P/2019/PN.Sda.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah agar paraPemohon ditetapkan menjadi pengampu untuk mewakili ibu kandungnya yangbernama Khe Tjoei Tie (Termohon) dalam melakukan perbuatan hukumsehubungan dengan Termohon karena Termohon sejak tahun 2017 mengalamisakit yaitu struk, pikun

:Menimbang, bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari KheTjoei Tie/Candrawati (Termohon) dan sebagai anak kandung, Para PemohonHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 327/Pdt.P/2019/PN.Sda.masih sehat rohani dan jasmani dan mampu memelihara, mengurus dan mewakillibunya (Termohon) bertindak secara hukum, maka sepatutnya para Pemohonmenjadi Pengampu dari ibunya yang mengalami sakit dan pikun (Alzheimer) dansudah tidak bisa aktifitas baik untuk diri Sendiri maupun kepada orang lain;Menimbang

Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum bahwa Termohonbernama Khe Tjoei Tie / Candrawati mengalami sakit (gangguan kejiwaan /pikun) dan tidak cakap bertindak menurut hukum;3. Menetapkan Para Pemohon secara hukum sebagai pengampu dari ibukandung Para Pemohon yang bernama Khe Tjoei Tie / Candrawati;4.

Bahwa Pemohon dan adik Pemohon serta keluarga lainnya sudah sepakat untukmenjual tanah peninggalan tersebut diatas, namun Ibu Pemohon bernama SAMIAR,yang sudah berumur 86 tahun, dimana sejak 10 tahun terakhir sampai sekarang inidalam keadaan sakit dan mengalami penurunan daya ingat (Demensia) atau pikun,dan tidak dapat berkomunikasi secara normal dan baik, hanya terbaring di tempattidur saja, sehingga beliau tidak mampu lagi bertanggung jawab secara hukum6.

Bahwa atas kondisi penyakit Ibu Pemohon tersebut, Pemohon telah melakukanpengobatan baik secara medis maupun alternative, namun kenyataannya sampai saatini Ibu pemohon belum sembuh juga, bahkan tambah pikun, yang tidak mengenallagi keluarga dan lingkungannya.7. bahwa berdasarkan kesepakatan dari adik Pemohon dan semua keluarga, telahmenunjuk Pemohon sebagai pengampu dari Ibu Pemohon tersebut.8.

Bahwa menurut Pasal 433 KUH Perdata, Setiap keluarga sedarah berhak memintapengampuan seorang keluarga sedarahnya , berdasarkan keadaan dungu/pikun, sakitotak (gila) atau mata gelap .9. Bahwa berdasarkan aturan tersebut, sudah seharusnya Ibu pemohon tersebut,dinyatakan sebagai orang yang diletakkan dibawah pengampuan.

, dan tidak dapat berkomunikasi secara normal dan baik,hanya terbaring di tempat tidur saja ;Bahwa Pemohon telah melakukan pengobatan baik secara medis maupunalternative, namun kenyataannya sampai saat ini Ibu pemohon belum sembuh juga,bahkan tambah pikun, yang tidak mengenal lagi keluarga dan lingkungannya.2.

, dan tidak dapat berkomunikasi secara normal dan baik,hanya terbaring di tempat tidur saja ;Bahwa Pemohon telah melakukan pengobatan baik secara medis maupunalternative, namun kenyataannya sampai saat ini Ibu pemohon belum sembuh juga,bahkan tambah pikun, yang tidak mengenal lagi keluarga dan lingkungannya.3.

Menyatakan dan menetapkan suami pemohon Drs.Nurdin M.Ali,SH,S.Ag,MBA dalam keadaan sakit otak (pikun) ;-----------------3. Menetapkan suami pemohon diletakkan dibawah pengampuan (Curatele) ;-----------------------------------------------------------------------4. Menunjuk Pemohon Hj.Achmainar AR sebagai Kurator dari suami pemohon tersebut ;------------------------------------------------------------5.

Menyatakan dan menetapkan suami pemohon Drs.NurdinM.Ali,SH,S.Ag,MBA dalam keadaan sakit otak (pikun) ;3. Menetapkan suami pemohon diletakkan dibawah pengampuan (Curatele) ;4. Menunjuk Pemohon Hj.Achmainar AR sebagai Kurator dari suamipemohon tersebut ; 5.

Rambutan Kota Tebing Tinggi pada tanggal 22 Pebruari2012 disebabkan oleh karena sakit ;Bahwa ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG) telah lanjut usia, sering sakitsakitan serta menderita Penyakit Pikun dan hilang ingatan (kuratele) ;Bahwa oleh karena hal tersebut diatas ayah Pemohon (BAHRUM MATONDANG)tidak dapat berbuat apaapa kecuali hanya berdiam diri dirumah serta tidak dapatmelakukan pekerjaan dan juga tindakantindakan berupa perbuatan hukum ;Bahwa untuk menjadi Pengampu atas diri orang tua Pemohon,

Rambutan tertanggal 29April 2013, diberi tanda P2 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan , yang menerangkan bahwa BAHRUMMATONDANG benar dalam keadaan pikun, sakit tua dan tidak mampu melaksanakanpekerjaan, yang diperbuat oleh dr. Djohan Zen tertanggal 13 Maret 2013, diberitanda P3 ;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : HERIDA MATONDANG,ERNA WATI, ERMAINI MATONDANG, MUHAMMAD ISHAK MATONDANG, ROSLAINIMATONDANG, DARWIN MATONDANG, MHD. AMIN MATONDANG, MHD. ASBULLAHMATONDANG, MHD.

ASBULLAH MATONDANG, yang menerangkan bahwa seluruh anak dariBAHRUM MATONDANG dengan ASNI LUBIS telah memberikan kuasa kepadaIRWANSYAH MATONDANG untuk mengurus permohonan Penetepan Pengampuanterhadap BAHRUM MATONDANG, dimana memang benar pada saat sekarang ini orangtua kami tersebut telah lanjut usia dan dalam keadaan pikun, sakit ingatan serta tidakmampu lagi melaksanakan pekerjaan, maka kami semua anakanak dari BAHRUMMATONDANG tidak keberatansaudara kami IRWANSYAH MATONDANG untuk menjadiPengampu

Disebabkan karenapemborosan, pengampuan hanya dapat diminta oleh para keluarga sedarah dalamgaris lurus, dan oleh mereka dalam garis samping sampai derajat keempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.3dapat diketahui ayah Pemohonbenar benar dalam keadaan pikun, sakit tua dan tidak mampu melaksanakan pekerjaan,yang diperbuat oleh dr.

Djohan Zen ;Menimbang, bahwa atas dasar surat bukti tersebut, mengacu pada ketentuanhukum diatas, dapat dikatakan ayah Pemohon tersebut Pikun ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi sampai saat inikenyataannya ayah Pemohon tersebut (BAHRUM MATONDANG) dalamnaunganPemohon, dari saksisaksi pula dikatakan bahwa Pemohon adalah orang yangbaik, bertanggung jawab dapat dipercaya dan selalu mementingkan keluarganya,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai Pengampu terhadap ayahnya tersebut;

Selanjutnyasuami Pemohon menjalani pemeriksaan lanjutan di Rumah SakitHarapan Keluarga Mataram, NTB dan hasilnya sama bahwa suamiPemohon di diagnosa mengalami gangguan memori atau pikun atausecara medis dikenal dengan istilah Dementia Alzheimer Related toNormopresure Hydrocephalus (Sesuai dengan Resume Medis yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Harapan Keluarga Mataram atas namaHADI SETIAWAN, No. RM: 10.01.07.66);Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor: 164/Pdt.P/2019/PN Mtr6.

Bahwa oleh karena kondisi suami Pemohon saat ini dalam keadaanDementia Alzheimer/pikun, sehingga tidak dapat melakukantindakan/perbuatan hukum bagi kepentingan dirinya, maka agarkepentingan hukum terhadap suami Pemohon tersebut dapat terwakili,sudah sewajarnya apabila Pemohon ditetapkan sebagai Pengamputerhadap kepentingan hukum bagi suami Pemohon yang bernamaHADI SETIAWAN alias TJIN TONG alias LIEM TJIN TONG;8.

SETIAWAN, Perempuan, AJIE PUTRASETIAWAN, Lakilaki, dan IBNU HARTONO, Lakilaki; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan suami nya tinggalbersama di rumah nya yang terletak di Jalan Koperasi No. 12Ampenan, Kota Mataram, sedangkan anakanaknya sudah menikahdan tinggal bersama keluarganya masingmasing; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk menjadi pengampu terhadap suaminya yangsedang sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi, kondisi Suami Pemohon saat inidalam keadaan sakit pikun

dan masih menjalani perawatan dirumah sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi, suami Pemohon sakit pikun sudahsejak tahun 2017; Bahwa benar terhadap kondisi sakit pikun yang dialami oleh suamiPemohon tersebut tingkah laku suami Pemohon menjadi tidakstabil, sering lupa, dan tidak bisa lagi berkomunikasi dengan baik,bahkan suami Pemohon sudah tidak bisa lagi menandatanganiSuratSurat; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi pengampu suaminya karenaPemohon sedang mengajukan kredit di Bank untuk biaya perbaikanterhadap

dan masih menjalani perawatan dirumah sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi, suami Pemohon sakit pikun sudahsejak tahun 2017; Bahwa benar terhadap kondisi sakit pikun yang dialami oleh suamiPemohon tersebut tingkah laku suami Pemohon menjadi tidakstabil, sering lupa, dan tidak bisa lagi berkomunikasi dengan baik,bahkan suami Pemohon sudah tidak bisa lagi menanda tanganiSuratSurat; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi pengampu suaminya karenaPemohon sedang mengajukan kredit di Bank untuk biaya perbaikanterhadap

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Bapak kandung Pemohon bernama SOKADI, mengalami sakit dan tidak memiliki kemampuan untuk bertindak dan berpikir secara normal ( karena sakit Dimensia/Pikun), maka dinyatakan di bawah pengampuan;
3. Memberi ijin kepada Pemohon SUTIAH untuk bertindak sebagai Wali Pengampu bagi Bapak Kandungnya

Bahwa diketahui ayah dari PEMOHON yang bernama Bapak SOKADI sejaktahun 2018 mengalami gangguan ingatan yang kadangkadang cakapmenggunakan pikirannya dan bahkan terkadang lupa dengan anak sendiri.Kemudian bapak SOKADI dinyatakan menderita Demensia (Pikun) danKaku Sendi sebagaimana Surat Keterangan Dokter yang dikeluarkan olehDokter Martono tanggal 28 Juli 2020 atas nama SOKADI;4.

(pelupa);o Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon, maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah oleh karena orang tua Pemohon (Bapaknya) saatini sudah tua dan pikun, maka Pemohon mengajukan permohonan inikepada pengadilan untuk minta ijin ditetapkan sebagai wali pengampu;o Bahwa setahu saksi, Bapak Pemohon tersebut tinggal di rumah Pemohondan untuk kebutuhan makan seharihari Pemohon yang mencukupi danyang merawatnya;o Bahwa setahu saksi Bapak Pemohon bernama Pak Sokadi tersebutmengalami sakit tua

dan pikun (pelupa) sehingga kadang ingat denganHalaman 8 dari 14 Penetapan No.37/Pdt.P/2020/PN Togl.anakanaknya, tetapi kadangkadang tidak ingat/lupa dengan anakanaknya;o Bahwa setahu saksi anaknaknya sudah pernah membawa Bapaknyatersebut ke Dokter untuk diperiksa penyakitnya ;Oo Bahwa saksi mengetahui saudarasaudara Pemohon tidak keberatan kalauPemohon dijadikan Wali Pengampu dari Bapaknya yang pikun tersebutkarena selama ini yang merawat dan mencukupi kebutuhan Bapaknyaadalah Pemohon;w Menimbang

Sidapurna RT 35 RW 4Dukuhturi Tegal, setelah dilakukan pemeriksaan bahwa yangbersangkutan menderita Demensia (Pikun) dan Kaku Sendi ; Bahwa berdasarkan bukti P10, P11 dan P12, telah membuktikan bahwaSokadi (Bapak Pemohon ) pemilik hak bangunan dan sebidang tanah yangterletak di JI. Waru / Jl. Paus RT 004/RW 07 Kel.

Menyatakan Bapak kandung Pemohon bernama SOKADI, mengalami sakitdan tidak memiliki kemampuan untuk bertindak dan berpikir secara normal( karena sakit Dimensia/Pikun), maka dinyatakan di bawah pengampuan;3. Memberi jjin kepada Pemohon SUTIAH untuk bertindak sebagai WallPengampu bagi Bapak Kandungnya bernama SOKADI;Halaman 13 dari 14 Penetapan No.37/Pdt.P/2020/PNTgl.4.

Achmad Hoesa Pakaya umur 73 tahun, sudah pikun dan sakit-sakitan serta tidak mampu bertindak hukum untuk mengurus segala kepentingan hukum untuk dan atas nama dirinya;4. Menetapkan Pemohon (Hj. Salma Pakaya) sebagai wali Pengampu dari Hi.Achmad Hoesa Pakaya; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.211.000,- (dua ratussebelas ribu Rupiah).

Achmad Hoesa Pakaya sakit dan pikun,Pemohonlah yang mengurusnya;2 Eti Rasyid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal diJalan Bali II, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,keponakan dari Hi. Achmad Hoesa Pakaya (suami dari Pemohon), dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kenal Pemohon.bernama Hj. Salma Pakaya;Bahwa Saksi kenal suami Pemohon yang bernama Hi. Achmad Hoesa Pakayapaman dari saksi;Pemohon dengan Hi.

Achmad Hoesa Pakaya) sudah dalam keadaansakit dan sudah pikun, kemudian ada kemenakan suami Pemohon yang seringdatang marahmarah tanpa alasan yang jelas di rumah kediaman Pemohondengan Hi. Achmad Hoesa Pakaya;e Bahwa Pada saat suami Pemohon (Hi. Achmad Hoesa Pakaya) menjabatBupati Gorontalo, yang memdampinginya adalah Pemohon.e Bahwa selama ini Pemohonlah yang mengurus serta merawat Hi. AchmadHoesa Pakaya, apalagi setelah Hi.

Achmad Hoesa Pakaya) sudah dalam keadaansakit dan sudah pikun, kemudian ada kemenakan suami Pemohon yang seringdatang marahmarah tanpa alasan yang jelas di rumah kediaman Pemohondengan Hi. Achmad Hoesa Pakaya;Bahwa selama ini Pemohonlah yang mengurus serta merawat Hi. AchmadHoesa Pakaya, apalagi setelah Hi.

Achmad Hoesa Pakaya) saat ini berumur 73tahun, sudah pikun dan sakitsakitan;e Bahwa Hi. Achmad Hoesa Pakaya sudah tidak mampu bertindak hukumuntuk mengurus segala keperluannya;e Bahwa selama ini yang mengurus dan merawat Hi. Achmad Hoesa Pakayaadalah isterinya, Hj. Salma Pakaya (Pemohon); Bahwa Hj.

Achmad Hoesa Pakaya umur 73 tahun, sudah pikun dansakitsakitan serta tidak mampu bertindak hukum untuk mengurus segalakepentingan hukum untuk dan atas nama dirinya;4. Menetapkan Pemohon (Hj. Salma Pakaya) sebagai wali Pengampu dariHi.Achmad Hoesa Pakaya;5.

Sipil berdasarkanKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor :W1JTC04492/KEP/13/95 tanggal 12 Mei 1995;Halaman 1 dari 9 Bahwa selain sebagai Pensiunan Pengawai Negeri Sipil, terhitung sejaktanggal 1 Agustus 1999, lbu Surati juga merupakan janda penerima pensiunandari ayah kami Bapak Ngademo yang meninggal pada tanggal 8 Juli 1999,berdasarkan Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00056/0059760 tanggal22 November 1999; Bahwa saat ini lou Surati dalam keadaan sakit Dimensia/Pikun

LANY ALINE tanggal 30 Maret2016; lbu SOERATI menderita sakit DIMENSIA / Pikun sudah kurang lebih 5 (lima)tahun tetapi sudah kurang lebih 2 (dua) tahun sekarang parah sudah tidakkenal siapasiapa; Bahwa karena kondisi sakitnya lbu Surati sudah tidak mampu lagi untukmengurus kepentingannya sendiri maupun bertanggung jawab atasperbuatannya termasuk yang berkaitan dengan hak pensiunannya, sehinggamemerlukan seorang PENGAMPU guna mengurusi kepentingan, hak dankewajibannya; Bahwa pembayaran pensiunan lbu

SH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumendiberi tanda (P.4) ;Foto copy Kartu Identitas Pensiun nomor : 00056 / 0059760 atas nama NY.SOERATI yang dikeluarkan oleh PT TASPEN Cabang Purwokerto diberi tanda(P.5) ;Foto copy Surat Keterangan Pikun yang dikeluarkan oleh dr LANNY ALIANATANGGAL, 30 Maret 2016 atas nama SURATI diberi tanda (P.6);Foto copy buku tabungan Simpedes BRI Unit Setrojenar No.

atau kondisi kesehatan lbu Suratiyang merupakan lou Pemohon yang terkena penyakit Pikun/dimensia;Halaman 4 dari 9 Bahwa ibu SOERATI menderita sakit DIMENSIA / Pikun sudah kurang lebih 5(lima) tahun tetapi sudah kurang lebih 2 (dua) tahun sekarang penyakitnyasemakin parah sudah tidak kenal siapasiapa.

atau kondisi kesehatan lbu Suratiyang merupakan lbu Pemohon yang terkena penyakit Pikun/dimensia; Bahwa ibu SOERATI menderita sakit DIMENSIA / Pikun sudah kurang lebih 5(lima) tahun tetapi sudah kurang lebih 2 (dua) tahun sekarang penyakitnyasemakin parah sudah tidak kenal siapasiapa; Bahwa saksi mengetahui mengenai keinginan pemohon untuk menjadipengampu lou kandungnya yaitu lou Surati.Menimbang bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa

Ngari namunkeadaannya sekarang sakit keras dan tidak bisa berdiri dan sudah pikun; bahwa saksi tahu para pemohon mengajukan perkara untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Zainuddin Sijaya dan sekaligus pemohon sebagaiHal. 5 dari 15 Penetepan Nomor 10/Pdt.P/2014/PASgmwali dari ibu kandung Zainuddin Sijaya bernama Janari Dg.

Ngari yangsudah pikun, dalam rangka untuk melakukan pengoperan kredit di BankTabungan Negara atas tanah dan bangunan yang terletak di kompleksperumahan Baruga Idaman Permai Blok C No. 5 Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar;2.

Ngari namunkeadaannya sekarang sakit keras dan tidak bisa berdiri dan sudah pikun; bahwa saksi tahu para pemohon mengajukan perkara untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Zainuddin Sijaya dan sekaligus pemohon sebagaiwali dari ibu kandung Zainuddin Sijaya bernama Janari Dg.

Ngarisudah pikun; bahwa pihak anakanak lain dari Janari Dg. Ngari sudah setuju menunjukHajerah sebagai wali dari Janari Dg.

Sijaya yang sudah pikun, dan jugaterhadap anak pemohon bernama Muh.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan medis terhadap SULUBI SIAPPOdinyatakan bhawa adalah benar SULUBI SIAPPO mengalami gangguanStroke dan Demensia (Pikun) sehingga tidak mampu/tidak cakap untukbertindak sebagai subyek hukum ;2.

Bahwa sejak pension sebagai PNS, SULUBI SIAPPO diketahui menderitagangguan Stroke dan Demensia (Pikun), sehingga memerlukan perawatan~@ 29 5 khusus dan terus menerus seumur hidupnya. Dengan demikian SULUBISIAPPO tidak cakap/tidak mampu bertindak sebagai subjek hukum, olehkarenanya perlu di tunjuk Pengampu/Curatelle terhadap SULUBI SIAPPO ;4.

Bahwa dengan mengingat kondisi SULUBI SIAPPO yang mengalamiStroke dan Demensia (Pikun) maka diperlukan seorang Wali Pengampuyang bertindak untuk dan atas nama SULUBI SIAPPO ;Berdasarkan uraian/faktafakta ataupun buktibukti sebagaimana telahdisampaikan diatas, pada kesempatan ini Pemohon mengharapkan agar BapakKetua Pengadilan Negeri Tangerang atau Bapak Hakim dapat menetapkan/mengabulkan Permohonan untuk menjadi Wali Pengampu bagi SULUBISIAPPO (Termohon) ;1.

Saksi NUR ISLAMIYAH, SHBahwa saksi kenal Pemohon bernama Sarijuddin Putra sebagai kakakkandung;Bahwa benar SULUBI SIAPPO selama ini berada dalam perawatan danpengawasan Pemohon dan tinggal bersama dengan Pemohon ;Bahwa SULUBI SIAPPO sekarang ini berumur + 79 tahun anak ke4(empat) dari 6 (enam) bersaudara ;Bahwa orang tua kandung Pemohon (SULUBI SIAPPO) pernah di rawatdi Rumah Sakit AWAL BROS Tangerang menurut keterangan Dokterpada tanggal 28 Agustus 2017 dengan diagnose Stroke dan Demensia(Pikun)

Memberi ijin kepada Pemohon SARIDJUDDIN PUTRA selaku WALIPENGAMPU dari Ayah kandungnya yang bernama SULUBI SIAPPO yangsedang menderita Stroke dan Demensia (Pikun), untuk melakukan segalatindakan hukum yang berhubungan dengan kepentingan Ayah kandungpemohon tersebut;3. Memutuskan mengangkat Pemohon sebagai Pengampu yang berhak dansah untuk menjadi Pengampu dari SULUBI SIAPPO yang lahir pada tanggal7 Oktober 1938;4.