PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial2 orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 11 tahun;b. ANAK 2 umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.Drs. AKHMAD BAIHAQIPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 435.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm 12 dari 12 him. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.

., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal11 Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a. Termohon tidak bisa memahami pekerjaan Pemohon;b.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk9 tahun 1975, Termohon telah dipanggil melalui mass media dalam hal iniadalah melalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 20 Januari 2017 dan 21 Februari 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpkdinazegelen Pos, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aARWNEPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 235.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk

SALINAN PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mn1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan koperasi, tempat kediaman di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ,tempat

kediaman di Kota Madiun, sebagai Tergugat;1 Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;2 TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0203/Pdt.G/2015/PA.Mn., tanggal 23 Juni 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal

27 Juli 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiunsebagaimana Kutipan Akta Nikah;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan;3 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan ba'dadukhuldan sudah di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun 6 bulan;Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mn.4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

/Pdt.G/2015/PA.Mn karena antara Penggugat dengan Tergugat telah rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, maka sesuai ketentuan Pasal 54Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mn.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

SYAFRUDINHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mn.

0203/Pdt.P/2015/PA.JT

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT0203/Pdt.P/2015/PAJT, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1993, di wilayah Jatinegara, KotaJakarta Timur telah dilangsungkan pernikahan sesuai Hukum Islam antaraPEMOHON Efdi Ferdiana bin Darimi dengan PEMOHON II Sumiyatibinti Odang dengan wali nikah Bpk Odang dengan mas kawin emas 30gram dan akad nikah dipimpin oleh seorang tokoh agama/penghulusetempat;2.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau menggangu gugat pernikahan PEMOHON danPEMOHON II dan selama itu keduanya tetap beragama Islam ;7. Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Jalan Jatinegara, Gang Banteng 9 RT.OO6 RW. 005No. 21 Kelurahan Bali Mester Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur ;8.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJTAtau apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap di muka persidangan, telahdiberikan nasehat dan pandangan mengenai pentingnya pencatatanperkawinan.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di ataspermohonan para pemohon untuk diitsbatkan pernikahannya telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat 3 sub (c ) KompilasiHukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ) oleh karena itu secara formil dapatditerima.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT 1. Biaya Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp 200.000,3. ATK Proses :Rp 75.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,+JUMLAH : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari12 hal. Put. No.0203/Pdt.P/2015/PAJT

0203/Pdt.G/2019/PA.Twg

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Lampung, Nomor , bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode Bukti P2;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.TwgBukti Saksi: 1.

., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA. Twg2.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupunTergugat tidak hadir di persidangan, Majelis Hakim memandang perlumendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang terdekatdari kedua belah pihak, dan ternyata saksisaksi yang diajukan olehHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Ssudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA. Twg3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Twg

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 0203/Pdt.P/2016/PA JS.;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

0203/Pdt.P/2016/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.JSZN EV seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Mundjiah binti (alm) Djalil Pringgo Utomo, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Menteng Atas Selatan No. 44 RT. 007 RW.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.JSMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil permohonanpara Pemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan kewenanganPengadilan Agama dalam memeriksa dan mengadili permohonan penetapanahli waris di luar sengketa kewarisan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989terdapat tambahan kewenangan Pengadilan Agama, salah satu diantaranyaadalah kewenangan penetapan ahli waris

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor :0203/Pdt.P/2016/PA JS.; 2. Menetapkan perkara tersebut telah selesaikarena dicabut; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 216000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1437 Hijriah oleh kami Drs. H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.JSDrs. H. Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,ttdNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.JS

0203/Pdt.P/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.> = aT , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan perwalian anak dalam perkara yangdiajukan oleh :Ria Gayatri Diniaty, S.H. binti Boestaman Rachman, umur 56 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di JI.

No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.anaknya kepada Pemohon dan anak pemohon guna untuk menjual ataumengalinkan tanah bersertifikat : SHM No.358Maka bedasarkan halhal tersebut diatas Bersama dengan hormat kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi , berkenan menerima danmemeriksa permohonan pemohon , selanjutnya memberikan suatu penetapanyang berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para pemohon :2.

No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mese Darkhedi (PemohonIl), bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, yang diberi tandaP.2 ;3. Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi.

No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.Menimbang bahwa. terhadap petitum para Pemohon agar majelis hakimmenetapkan. anak bernama. NASYWAA HAANIYA..

No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum para Pemohon.Ketua MajelisDra. Hj. Nurroh Sunah, SH.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. Suyadi. Drs. Uman, M.Sy.Panitera Pengganti,Zulhelmi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp. 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2020/PA.Bks.

0203/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnZa om 3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggal di Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama(umur 5 tahun);4.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn1975 Jo.

Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.MnMuadz Junizar, S. Ag., M.H. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 17 Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tigaratus sebelasribu rupiah).

0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir, datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak untuk mencabutperkaranya dan memohon kepada Majelis Hakim untuk diperkenankanmencabut perkaranya dengan register nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrbertanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa

No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Padt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 17Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, (tigaratus sebelasribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, pada hariitu juga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Helmi Santoso binNuhidin dengan Pemohon II Apika Dayani binti Rustam Efendi yangdilaksanakan tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma,.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.2.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Perincian biaya: 1 Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,002 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,00o. Panggilan............... Rp.115.000,004 RedaksSl .............c008 RP. 5.000,005 Materal .......:ccccssceees Rp. 6.000,00JUMIAN .... eee Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Tais, 4 Agustus 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.Ag.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0203/Padt.P/2016/PA.Mna.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp931.000.,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.LwkEPENION 22 eh NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;.

No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

No: 0203/Pdt.G/2017/PA.LwkArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat

No: 0203/Pdt.G/2017/PA.LwkHakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Aris Putra, S.H.I. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 840.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 931 .000.Hal 6 dari hal 6 Put. No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Slemanndengan register perkara nomor 0203/ Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 20 Agustus2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Suami Pemohon (Xxxxxxxxxx) telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016 sebagaimana Surat Keterangan KematianHal 1 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnNomor : XxXxXXxXxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Selaman tertanggal 15 September 2016;3. Bahwa Pemohon sebagai Janda dari almarhum Xxxxxxxxxx dengandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh beaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Sleman C.q Yang Mulia Majelis Hakim untukHal 2 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smnsegera memeriksa Permohonan ini dan berkenan mengabulkannya denganmemberikan Penetapan sebagaimana berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

XxXxXXxXXxXxXxXX, UMUr 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx yang di bawah sumpahya menerangkanhalhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 0203.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnHal 11 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smn

0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd

a PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :ZAIDAH AYEM binti SUPRIH SUPRAPTO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGetangan RTO6 RW 02.Desa KrasakKecamatan Salaman Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

No.0203/Pdt,G/2016 /PA.M kd an 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (badadhuhul) dikaruniai 4orang anak masing masing ber nama :4. DANI SETIYAWAN Umur 33 tahun sudah menikah2 RINI SETIOWATI Umur 30 tahun sudah menikah.3.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri hakimhakim anggota, AnasMubarok, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAA. oe oO ae ;1, ns. anche, SH, M. Hum DRS. SHONHAJI MANSUR, MHc r2. Dra. NUR IMMAWATI PANITE PENGGANTIUBAROK, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000 ,5.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 451.000,Hal 12 dari 12 hal Put, No.0203/Pdt.G/2016 (PAM kd PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 0 ~ 04 + Ib

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama islam, Pendidikan sarjana, Pekerjaanguru, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta (Blantik Kayu), Bertempat tinggal di Kota Kediri

Putusan Nomor: 0203/Padt.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdrcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sukorame Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang, yaitu: 1. ANAK 1,perempuan, umur 23 tahun, 2. ANAK 2, perempuan, umur 23 tahun, 3.ANAK 3, perempuan, umur 21 tahun, 4. ANAK 4, perempuan, umur 15tahun, 5.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.KadrHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kadr

0203/Pdt.G/2020/PA.Mto

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTP elektronik dengannomor surat 1509011002/SURKET/01/250220/0003 yang menerangkanNIK 1509017008950001 tertanggal 25022020. Dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MtoAe VEb 8H Boll SS SE I prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;= Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (Nama penggugat);4.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.MtoBiaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 410.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto

/Pdt.G/2016/PA.Tse telahmengajukan halhal dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri dipersidangan sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat merusak barang barangPenggugat seperti Lap top, HP, surat surat penting ( SK, Sertifikat) danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Motor; Tergugat pernah merampas uang Penggugat sebesarRp.8.000.000;g. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat;6.

Tarakan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.>>>Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi;Bahwa selaku kakak kandung Penggugat sudah pernah berupayauntuk mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

densArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.kasih dan sayang.

TUBAGUS MASRUR, S.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Anggota Majelis IItidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.a1 &Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiMUH. TAHIR, BARp 30.000,00Rp 1.050.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.141.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.

0203/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 18 Oktober 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 11 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau sebagaimana dijelaskandalam

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.2. SAKSI 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan , RT.

0203/Pdt.P/2018/PA.Blcn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn EE 2) fs Sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:SANJAYA bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Mifnatussaadah binti Sanjaya, lahir tanggal 6122017;Hal. 2 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;7.

Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA BicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 5 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn4.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000Hal. 6 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn

PUTUSANmor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn.rsaVAS Yun ? 4A.

Pemohon";melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 202 2222 nen nn nen n nn cen n enna nee nceneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanPutusan Nomor : 0203

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahSudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 3 dari 11 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang wa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontibukti tertulis bDerupa: 2008 yang dikeluarkan KUA.