Menyatakan perkara nomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut oleh Penggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.SIw.

KelurahanXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut : PENGGUGAT *MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 15 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1339

Putusan No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Penggugat padasidang tanggal 09 Juni 2015 tersebut, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim

yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut oleh Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1436 H., oleh Drs.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1339/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kalimendong RT. 005 /RW. 005,Desa Danaraja, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Ba5)?)8)9)layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai satu orang anakperempuan yang bernama nama anak, umur 7 tahun yang sekarang ikutTergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,akan tetapi sejak sekitar bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus yang disebabkan olehmasalah;a.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Batetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan Jawabandi persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa,untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474/383/2019 tanggal 08 Juli2019. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifa ah, S.H.PerincianBiaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 825.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.Ba

1339/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Subang 30011991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, Tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kabupaten SubangHalaman 1 dari 5 halaman, PutusanNo.1339/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Subang Nomor : 2018tertanggal 01 Agustus 2016;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat;4.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidakHalaman 2 dari 5 halaman, PutusanNo.1339/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

S.Ag.M.H sebagai Hakimhakim Anggota sertadibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 4 dari 5 halaman, PutusanNo.1339/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,tid ttdDrs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 6 dari 5 halaman, PutusanNo.1339/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Wonosobo,Jateng 56374; selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;MelawanTergugat,tempat tanggal lahir Wonosobo, 05051971 ( umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenHalaman dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Yang menerangkan bahwa Para pihak bersedia mengakhiri sengketaseperti termuat dalam surat gugatan tanggal 25 Juli 2016 yang

Kdentitas KTP :Alamat : Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;Nama : Penggugat IlTempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 19051985Nomor ldentitas KTP: Alamat : Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Pihak (Pertama),Nama : TergugatTempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 05051971Nomor ldentitas KTP: Alamat : Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;Halaman2dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339

,e Bahwa pihak ( pertama ) menerima gaji sebesar 1/3 ( satu pertiga ),dari total semua yang menjadi haknya Almarhum.e Dan pembagian gaji pensiun tersebut dimasukan ke rkening masingmasing pihak sesuai ketentuan;e Pembagian gaji tersebut terhitung sejak perjanjian ini ditanda tanganibersamaHalaman3dari6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Demikian surat ini Kesepakatan dibuat oleh para pihak, dengan sadar dantanoa paksaan dari pihak manapun, dan tidak dapat dibatalkan oleh salahsatu pihak;

Rahmat Farid, M.H.Halaman4dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,HalamanSdari6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 671.000,Halaman6dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1339/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraitalak antara :Pemohon umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Termohon mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah tersebut ;Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri selama 23 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya satu orang anak bernama ANAKKANDUNG PEMOHON , umur 20 tahun;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari5PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 5

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah dicabut;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------

1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNo. 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Zea L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLIumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontraktor,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" , === 22 n nnn nenMELAWANTERMOHON ASLI umur 40 tahun,

agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, sebagai"Termohon" 5TENTANG DUDUKNYA PERKARAn Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telah didaftardi Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor : 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. yangpada pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan .n Menimbang, bahwa meskipun hari persidangan telah ditetapkan namun Pemohonmenyatakan

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribun Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar1435 H oleh kami Drs. Abdul Qodir, SH., MH.

Hakim Pengadilan AgamaKab.Madiun yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Pengadilan AgamaKab.Madiun dengan surat Penetapan tanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor :1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Drs. Abdul Qodir, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 391000,

1339/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Putusan No.1339/Pat.G/2020/PA.Pdg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;3.

Putusan No.1339/Pat.G/2020/PA.Pdgmaka Penggugat menuntut Nafkah 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :a. ANAK lahir tanggal 28 November 2005;b. ANAK lahir tanggal 27 Juni 2009;c.

Putusan No.1339/Pat.G/2020/PA.Pdgc.

Putusan No.1339/Pat.G/2020/PA.Pdgmemikul biaya tersebut.

Putusan No.1339/Pat.G/2020/PA.Pdg

1339 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7 Cfm. SPT PPN Cfm. SKPKN Cfm Kep. UraianWP (Pemeriksaan) KeberatanDPP Pajak Ekspor 20.638.767.724PPN yang harus dipungut sendiri Kredit Pajak Masukan 7.485.742.530PPN Lebih Bayar 7.485.742.530 AlasanBanding;1.Koreksi atas DPP Ekspor Rp. 20.638.767.724,00;a.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7 Muara, Jakarta Utara. Terkait dengan hal ini semua dokumenekspor dan pendukungnya semuanya juga menggunakan alamattersebut karena secara korespondensi Pemohon Banding masihmemakai alamat tersebut untuk kegiatan usaha;e.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7e. Bahwa kebenaran alamat usaha Pemohon Banding seharusnyatelah dilakukan penelitian oleh KPP pada saat permohonanpengukuhan sebagai PKP.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7sesuai yang menunjukan bukti kebenaran adanya ekspor.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7

Menyatakan perkara nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1339/Pdt.G/2015/PA.Sit

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhtani, tempat

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 3 tahun 4 bulan;. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkana.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Sit.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHONdan TERMOHON di Cabut;2.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Sit.DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materai RpJumlah Rp30.000,50.000.250.000.5.000,6.000,341.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1339/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 008 DesaMojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak

Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Dusun Gondosari Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak ahir tahun 2009 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga

Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M, bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Biaya PNBP : Rp. 0,05. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);)Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jr

1339/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.0O2, RW.01, Blok A .1, Dusun Tegal Sari,Desa Batumarta , Kecamata Lubuk Raja, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat

No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.SURATFotokop!

No. 1339/Pdt.G/2017/PA .Bta.apabila terbukti Suatu rumah tangga sudah pecah tidak dapat diperbaiki lagi,maka mempertahankan rumah tangga seperti itu akan membawa akibatnegatif (Mafsadat yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraiandapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Penggugat telan berhasil membuktikan dalil daligugatannya dan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1Tahun 1974, Jo.

No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADIL1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1339/Pdt.G/2017/PA .Bta.Hakim Anggota,Syarifah Aini.S.Ag., M.HIPanitera pengganti,Fahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = 375.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = 466.000,CfHal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1339/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.1339/Pdt.G/2015/PA.

kedua tertanggal 13 April2015, Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering keluar rumahdengan lakilaki lain tanpa seijin dari Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun, dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1339/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1339/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc Cram) ltl aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir , dahulu

bertempat tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

5 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 12 tahun, dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan ketika kamarhmarah Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakitiHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339

itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, telah mengajukan bukti surat berupa:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.Pml1.

FAKHRUR, SHIDicatat disini i Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.PmlPanitera,H.Fahrur,S.H.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fahrur,S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.Pml

1339/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.SbyZe Ne I 2SZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon ,MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

XXXXHal 1 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuah bukuHal 2 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sbydaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Hal 8 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp 6.000,00 Hal 9 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah Rp 458,500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Hal 10 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sby

1339/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1339 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FERDINANDUS' alias FERDINANDUS LATIEF, Jenis kelamin LakiLaki,Tempat/tg! lahir : Malang/19 juni 1972, Pekerjaan karyawan,Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

Andalas tengah 2RT 004, RW 001, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, no HP 08123596390, selanjutnya disebut sebagaiveseeeeseeessPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1339 / Pdt.P/ 2018 / PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1339 / Pdt.P / 2018 /PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat

Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 31Oktober 2018 ; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register Nomor : 1339/Pdt.P/2018/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai

berikut : Bahwa pemohon memilikli kutipan Akte Kelahiran Nomor 350/1972tanggal 10 Juli 1972, atasHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIgNama FERDINANDUS anak dari suami istri Liem Swie Tjhiang dan TioKiem Bwee yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti namapemohon dan Ibu Pemohon yang tertulisPada Kutipan Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor

Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIg

1339/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 1339/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara nomor : 1339 /Pdt.G/2010/PA.Slw. gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000.- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1339/Pdt.G/2010/PA.Slw

P U T U S A N Nomor : 1339/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMI LLAHT RRAHMANT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal terakhir diXXXXX Kabupaten Tegal, yangsekarang tidak diketahui alamtnyadengan jelas dan pasti di wilYhRepubli Indonesia sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1339/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 15Juli 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan

;Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawidengan Surat Penetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2010/PA.Slw.tanggal 16 Juli 2010 telah memerintahkan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara agar datang menghadap dipersidangan ;Bahwa, akan tetapi Penggugat meskipun menurutBerita Acara Panggilan (relaas) Nomor:1339/Pdt.G/2010/PA.Slw. tertanggal 08 Nopember 2010 dantanggal 01 Desember 2010, yang dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara patut telah tidak datang menghadapataupun menyuruh orang

Menyatakan perkara nomor : 1339 /Pdt.G/2010/PA.S1w.gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.231.000. (Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Kamis, tanggal 16 Desember 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1432 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs.H.MASFURI. sebagai Hakim Ketua dengan didampingi olehDrs.

1339/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, Semula bertempat tinggal di, Kabupaten Bima

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat di Desa Sangia Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 8 tahun 5 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak Pertama (L) lahir tanggal 040320072.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BmA.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2007 tanggal 04 Januari 2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BmHim. 10 dari 9 Him. Put. No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Bm

1339/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2016/PA.

1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara "itsbat nikah, antara pihakpihak :SIT MUTMAINAH binti KADIS, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibutumah tangga, bertempat kediaman di Dusun PatokpicisRT.020 RW.006 Desa Patokpicis, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.Migakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama (KADIS), saat itu telah dewasa, beragama Islam serta dalamkeadaan sehat;halaman 11 dari20 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUMARTO dan ABUSIRI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Pasal14 sampai dengan Pasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;halaman 13 dari20 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut di atas, makasah tidaknya suatu perkawinan harus terpenuhi unsurunsur rukun dan syaratperkawinan sebagai berikut :1.

Ag., M.H.halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota ll,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 470.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 561.000,( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg