Ditemukan 2287 data
83 — 22
Tergugat ada masalah rumahtangga;Bahwa Penggugat dan Tergugatpunya rumah tempat tinggalbersama di KOTA MATARAM denganbatas batas adalah sebagaiberikut : Rumah Pak Sahdan;Tanah orang Pejeruk;Bahwa selain itu Penggugat danTergugat juga ada memilikiGudang yang terletak di Jempongdan sebidang tanah sawah seluas10 are yang terletak di Bahwa Penggugatketerangan keterangan48yang juga dibeli setelahPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu bahwa dulujugaPenggugat dan Tergugat punyamobil Colt L. 300, Speda
54 — 17
mengajak LELI ke rumah TErdakwa dan setelahsampai dirumah, Terdakwa langsung kebelakang menemui saksiARDIANSYAH dan saksi RIA yang saat itu berada di atas (rumahpanggung) dan ketika Terdakwa naik saat itu Terdakwa melihat ada uangsejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dihadapan saksi ARDIANS YAHdan LELI, selanjutnya Terdakwaturun lagi dan tidak lama kemudian LELIberkata kepada Terdakwa untuk mengantar pulang dan selanjutnyaTerdarwa antar sampai di depan samping rumah Terdakwa tempat LELImemarkir speda
112 — 38
pihak melaju dengan kecepatan tinggi di lokasi kejadian,kondisi jalan baik, cuaca cerah, penerangan saat itu baik dan keduanyatidak ada membunyikan klakson sesaat sebelum terjadi kecelakaan; Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah 8 (delapan) mengupayakanperdamaian dengan proses adat secara lisan kepada keluarga korbannamun belum mencapai kesepakatan perdamaian ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna merah hitam dengan Nomor Polisi EB 3924 FAmerupakan speda
59 — 8
Membayar kredit speda motor CBR 150 yang dipakai anakyang bernama ANAK , sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah).2. Membeli bensin 2 liter setiap harinya untuk sekolah ANAK I.3. Membayar bunga bank.4. Membiayai dan membeli pupuk tanaman buah jeruk dilahanselua 1,5 ha yang mana hasilnya digunakan untuk biayahidup Penggugat Rekonpensi dan biaya pendidikan anakanak.5.
19 — 4
KaryawanSwasta diperbaiki menjadi Karyawan swasta pada Dealer Honda PT NusantaraMotor Purwokerto;Dalam posita angka 6 halaman 2 ditambah uraian pada alinea baru: setelahkelahiran anak ke 3 kurang lebih tahun 2012 kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon, pertengkaran/ perselisihan tambah sering terjadi dikarenakan sikap danperbuatan Termohon yang sekehendak sendiri tanpa meminta pertimbanganmaupun member tahu Pemohon seperti usaha warung yang tidak terbuka , masalahmenjual harta keluarga seperti speda
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP Alias USUP
23 — 4
Butar Butar dan Saksi Jupriadi tiba di tempat tersebut di Perkebunan KelapaSawit PTPN IV Pasar 2 Disbun Desa Meranti Paham Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu dan melihat 3 (tiga) orang lakilaki di mana 2 (dua)orang lakilaki tersebut berdiri sedangkan 1 (satu) orang lakilaki tersebutsedang duduk di bawah kelapa sawit selanjutnya Saksi Jupriadi melakukanundercuver by dengan cara menghampiri ketiga orang tersebut denganmenggunakan speda motor dan memastikan apakah benar ada transaksiNarkotika
21 — 4
Agustirandamengatakan sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikandisemak di Desa Manggul.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandalangsung mengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembaliyang mana saksi sudah menunggu disana, selanjutnya setelahSampai di kostan sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksiuntuk dijual.e Bahwa selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut oleh saksidibawa menuju ke daerah Mulak Ulu untuk dijual, akan tetapi padasaat diperjalanan teatnya di Lahat Tengah speda
65 — 7
sedangkan dian ketinggalan karenaterjatuh lalu dikeroyok oleh orang banyak;e Bahwa saksi tidak tahu/tidak mengenali siapa pelakunya yang telah merusakmotor saksi dan mengeroyok korban DIAN:e Bahwa saksi melihat banyak batu dan kayu dilemparkan kearah rombongansaksi yang datangnya dari arah semaksemak dan pohon ;2dBahwa saksi ketika saksi dan DIAN terjatuh dari motor saksi sempatmendengar teriakan ALLAHU AKBAR dan selanjutnya mereka parapelaku merusak motor dan mengeroyok DIAN;Bahwa saksi Brang Bukti speda
25 — 11
Diky Fernandokemudian menikamkan senjata tajam yang dibawanya kepada korban Riski Ampusa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyata Terdakwa dantemanteman Terdakwa dalam mengambil speda motor korban Riski Ampusa dilakukandengan secara bersamasama oleh lebih dari dua orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh lebih dari dua orangsecara bersamasama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsurunsur dari dakwaan KesatuPenuntut Umum telah
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WIWIT SUGIARTO
74 — 15
Terdakwa, lalu Terdakwabertanya kepada Saksi1: Apakah benar telahmemaksa melakukan hubungan suami istri denganadik Terdakwa ( Saksi3), dijawab oleh Saksi1 yabenar mas dan saya minta maaf seketika itu Saksi1ditampar oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian pipinya dan memukul perutnyasebanyak 1 (satu) kali Kemudian Terdakwa mengajakSaksi1 ke sawah karena disini berisik atau ramai,Hal 28 dari 36 hal Putusan Nomor 180 K/ PM.III12/ AD / 1X / 2018takut istri Terdakwa terbangun, denganmenggunakan speda
58 — 3
motor Merk Yamaha Vixion No.Pol 2Z6075NY NO.KAMH33C1004BK575337.NO.SIN:3C1576315, warna hitam , Tahun 2011tanpa Nomor Polisi ;Bahwa Terdakwa bersama temannya Sdr YAMIN ( DPO ) pada hariminggu tanggal 18 September sekira jam 02.00 Wib, di Kp.sindanglengoRt.01/11 Kel Setiamulya, Kec Tamansari, Kota Tasikmalaya dengan caramasuk ke pekarangan rumah dan memasuki Garasi dimana sepeda motortersebut disimpan, kemudian dengan peralatan Kunci Leter L SdrYAMIN ( DPO ) menjebol kunci kontak 1 ( satu ) unit speda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
31 — 21
diitempat yang berbeda, dan pada saat penangkapan terhadapTerdakwa, Saksisaksi dari pihak Kepolisian tidak menemukan barang buktiHalaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PT MDNNarkotika pada Tedakwa, barang bukti Narkotika ditemukan pada saksi IwanPanjaitan;Menimbang, bahwa hubungan antara Terdakwa dengan saksi IwanPanjaitan adalah hubungan biasa dimana Terdakwa ada memperbaikikenderaan dari Iwan dan pada saat penangkapan terhadap Iwan Panjaitan,Terdakwa tidak sedang mengenderai speda
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIAWAN Alias WAWAN
20 — 5
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal putin diduga narkotikajenis sabu seberat 0,02 gram netto; 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakaran berisikan kristal putihdiduga narkotika jenis sabu seberat 1.40 gram brutto; 1 (Satu) buah alat hisap bong yang pada tutupnya terdapat duabuah pipet ; 1 (Satu) kotak warna hitam merek super soccer ; 1 (Satu) buah pipet berbentuk skop; 2 (dua) buah mancis warna biru dan orange ;dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit speda
108 — 36
Nama Pewaris selain meninggalkan hartayang telah disebutkan diatas juga mempunyai satu unit Speda motorHonda Supra X 125 yang dipergunakan seharihari oleh alm. NamaPewaris; Bahwa benar para penggugat dan Tergugat pernah ingin menyelesaikansengketa ini melalui aparat desa, namun tidak berhasil;Bahwa benar setelah 40 alm. Nama Pewaris meninggal dunia PenggugatI, IV dan VI membawa secara paksa sepeda motor Honda Supra X 125peninggalan alm.
17 — 7
Bahwa oleh karena Tergugat melakukan kebohongan dalamusahanya dan usaha tersebut ditopang dari dana Penggugat sedikitdemi sedikit melalui tabungan dan juga perhiasan emas Penggugatyang berasal dari mantan suami terdahulu, maka dalam proses cerai iniselayaknya dikembalikan dalam keadaan seperti semula, begitu jugaTergugat telah menjaminkan BPKB speda motor MIO S 6746 XS milikpribadi Penggugat maka hal ini haruslah dikembalikan seperti semulaoleh Tergugat;6.
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
AAN alias BRINTIK alias SOON bin SLAMET
48 — 10
didalam rumah danditemukan barang bukti berupa tas pinggang warna coklat merek JINPAIDIyang berisi : 3 (tiga) paket klip plastik berisi sabu , 4 (empat) buah klipplastik bekas menyimpan sabu, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijauyang telah dimodifikasi, 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putih yangdipotong lancip, 2 (dua) buah pipet kaca terdapat sisa pembakaran sabu,1 (Satu) buah tutup aqua terdapat 2 yang tertancap sedotan. 1 (satu) buahHandphone merek Xiomi warna gold, serta 1 (satu) unit speda
26 — 13
tidak memiliki kekuatan sebagai alat bukti, maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti 1.14 (Potokopi Surat Tanda KendaraanBermotor) sebuah mobil Mini Bus merk HYUNDAI, atas nama Pemohon, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil, serta51mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti 1.15 (Potokopi Surat Tanda KendaraanBermotor) sebuah Speda
sepuluh juta rupiah).Harta bersama tersebut agar dibagi dua 2 bagian untuk Penggugat dan 2 bagianlagi untuk Tergugat;Bahwa pada dasarnya Tergugat mengakui dan membenarkan bahwahartaharta tersebut adalah harta bersama dan tidak keberatan jika dibagi duadan tidak keberatan jika anakanaknya dibawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa terhadap gugatan ke empat macam harta bersama tersebut,Penggugat menyatakan mencabut gugatan terhadap dua buah harta bersamayaitu terhadap gugatan satu buah rumah dan satu unit speda
24 — 5
yang warnanya coklat tua dibagianbeiakang sedangkan depannya warna coklat muda dan terdapat tulisanDickies.Bahwa setelah pemeriksa menunjukan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT No.Pol : E 3684 BN, tahun 2013, warna hitam Noka :MH32BJ001DJ255294 Nosin : 2BJ255394, atas nama ROCHANIAHAlamat Petratean Barat GG Ill No. 162 Rt 05 Rw 03 Pekalipan Cirebon,berikut alat berupa besi yang digunakan pelaku untuk merusak kuncikontak sepeda motor milik saksi, saksi membenarkan dan masihmengenalinyaBahwa speda
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
84 — 12
Terdakwa datang dan langsung meminta saksi JUMADI untukmengantar ke daerah Gebang dan mengatakan Terdakwa itu akanmemberikan uang sebesar Rp.50.000, sebagai ganti bensin, lalu saksimenurutinya;Bahwa mengantarnya dengan menggunakan kendaraan speda motor miliksaksi yang saksi pinjam dari adik ipar saksi (sebagai pemiliknya);Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa tujuan Terdakwa ke daerah itu;Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 WIB, terdakwa bersama saksi JUMADIberangkat pergi ke daerah Gebang.
42 — 15
Bahwa perbuatan Terdakwa diawali ketika tidak masukdinas di Rindam XIlI/TPR pulang ke medan kehabisanuang untuk pulang ke orangtuanya kota P.Siantar lalumenemui Saksi2 untuk pinjam uang namun saksi tidakpunya uang lalu Terdakwa menawarkan speda motoryang dipinjam dari Saksi2 kepada Saksi1 untuk sebagaijaminan pinjam uang namun Saksi1 juga tidak punyauang akhirnya Saksi4 yang mau menerima gadaitersebut seharaga Rp 1.000.000, (sejuta rupiah) tanpaseijin Saksi2.2.