Ditemukan 6226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tekhnik teknis technip teknik tehnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 4 Februari 2015 — - CATUR TRIASTONO, SE Bin SANYOTO KUNCORO - TAUFIQ QURAHMAN, S.Sos Bin H. FACHRUDDIN (Alm); - ZAENAL HAKIM, ST Bin HASAN BASRI (Alm);
109 — 18
  • petunjuk tersebuttelah dijelaskan nama, spesifikasi barang yang harus dibeli danharga satuan telah ditetapkan.Bahwa benar HPS Panitia tersebut telah include PPn 10 %, PPh1,5 %, Over head 7 % dan keuntungan pihak penyedia barangHalaman 71 dari 229 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.dan jasa 10 %; Bahwa benar dalam menyusun HPS Panitia telah sesuai, karenaPanitia dalam menyusun HPS dengan mengacu pada PeraturanMenteriPendidikan Nasional No.40 tahun 2010 tanggal 22Desember 2010 tentang Petunjuk tekhnis
    Dimana dalam petunjuk tersebuttelah dijelaskan nama,spesifikasi barang yang harus dibeli danharga satuan telah ditetapkan;Bahwa benar HPS Panitia tersebut telah include PPn 10 %, PPh1,5 %, Over head 7 % dan keuntungan pihak penyedia barangdan jasa 10 %;Bahwa benar dalam menyusun HPS Panitia telah sesuai, karenaPanitia dalam menyusun HPS dengan mengacu pada PeraturanMenteri Pendidikan Nasional No.40 tahun 2010 tanggal 22Desember 2010 tentang Petunjuk tekhnis Penggunaan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang
    Dimana dalam petunjuk tersebut telahdijelaskan nama,spesifikasi barang yang harus dibeli dan hargasatuan telah ditetapkan;Bahwa benar HPS Panitia tersebut telah include PPn 10 %, PPh1,5 %, Over head 7 % dan keuntungan pihak penyedia barangdan jasa 10 %;Bahwa benar dalam menyusun HPS Panitia telah sesuai, karenaPanitia dalam menyusun HPS dengan mengacu pada PeraturanMenteri Pendidikan Nasional No.40 tahun 2010 tanggal 22Desember 2010 tentang Petunjuk tekhnis Penggunaan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang
    Dimana dalam petunjuk tersebut telah dijelaskannama,spesifikasi barang yang harus dibeli dan harga satuan telahditetapkan;Bahwa benar HPS Panitia tersebut telah include PPn 10 %, PPh1,5 %, Over head 7 % dan keuntungan pihak penyedia barangdan jasa 10 %;Bahwa benar dalam menyusun HPS Panitia telah sesuai, karenaPanitia dalam menyusun HPS dengan mengacu pada PeraturanMenteri Pendidikan Nasional No.40 tahun 2010 tanggal 22Desember 2010 tentang Petunjuk tekhnis Penggunaan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 126/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT IDRAK, SH. MH
Terdakwa:
ABD. RAHIM BUSTAM. SH
110 — 21
  • Foto Copy Peraturan Walikota Makassar Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Pentunjuk tekhnis Pelaksanaan Peraturan Daerah Kota Makassar Nomor 12 Tahun 2004 tentang pengurusan pasar dalam Daerah Kota Makassar.
  • Foto Copy Peraturan Walikota Makassar Nomor 12 tahun 2006 tentang Perubahan Susunan Organisasi dan Tata Kerja Perusahaan Daerah Pasar Makassar Raya Kota Makassar.
    Timur.3 (tiga) lembar denah pembangunan lods / kios pada PD PasarPa'baeng baeng Timur.Foto Copy Peraturan Daerah Kota Makassar nomor 4 Tahun1999 Tentang Pembentukan Perusahaan Daerah PasarMakassar Raya Kotamadya Daerag Tingkat II Ujung Pandang.Foto Copy Peraturan Daerah Kota Makassar Nomor 12 Tahun2004 tentang Pengurusan Pasar Dalam Daerah Kota Makassar.Foto Copy Peraturan Walikota Makassar Nomor 1 Tahun 2004Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 126/Pid.SusTPK/2017/PN Mks.10.11.12.13.Tentang Pentunjuk tekhnis
    Foto Copy Peraturan Daerah Kota Makassar nomor 4 Tahun 1999Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 126/Pid.SusTPK/2017/PN Mks.10.11.12.13.Tentang Pembentukan Perusahaan daerah Pasar Makassar RayaKotamadya Daerag Tingkat Il Ujung Pandang;Foto Copy Peraturan Daerah Kota Makassar Nomor 12 Tahun 2004tentang Pengurusan Pasar Dalam Daerah Kota Makassar;Foto Copy Peraturan Walikota Makassar Nomor 1 Tahun 2004 TentangPentunjuk tekhnis Pelaksanaan Peraturan Daerah Kota Makassar Nomor12 Tahun 2004 tentang pengurusan
    Foto Copy Peraturan Daerah Kota Makassar Nomor 12 Tahun 2004Halaman 53 dari 57 Putusan Nomor 126/Pid.SusTPK/2017/PN Mks.10.11.12.tentang Pengurusan Pasar Dalam Daerah Kota Makassar.Foto Copy Peraturan Walikota Makassar Nomor 1 Tahun 2004Tentang Pentunjuk tekhnis Pelaksanaan Peraturan Daerah KotaMakassar Nomor 12 Tahun 2004 tentang pengurusan pasar dalamDaerah Kota Makassar.Foto Copy Peraturan Walikota Makassar Nomor 12 tahun 2006tentang Perubahan Susunan Organisasi dan Tata Kerja PerusahaanDaerah
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 35/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 7 Juni 2012 — JAMAL
83 — 10
  • hal ini menunjukkepada Jamal yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagai terdakwadipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitasterdakwa Jamal sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdimana yang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani danrohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur barangsiapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatasmaka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
  • hukum dan oleh karenanya Pemohon danTermohon selaku para pihak yang membuat kesepakatan perdamaian sebagiantersebut dihukum untuk mentaati perjanjian /persetujuan yang telah dibuattersebut, dan kesepakatan perdamaian sebagian tersebut mempunyai kekuatanserta dilaksanakan seperti putusan biasa sesuai ketentuan Pasal 154 ayat (2)R.Bg;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum atasdilaksanakanya kesepakatan perdamaian tersebut, menurut Majelis Hakimdipandang logis dan rasional serta menyangkut tekhnis
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2015 — Rusyadi
82 — 6
  • ini menunjukkepada Rusyadi yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagai terdakwadipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai denganidentitas terdakwa Rusyadi sebagaimana termuat dalam surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telah membenarkan danmengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 243/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 3 September 2013 — MUTOLIB Als PUDIN Bin SUPONO
21 — 2
  • Unsur keseluruhan atau sebahagian milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain,yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilatekonomis ataubersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapatditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindah tempat.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 162/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 11 Oktober 2017 — FERDIAN Als RIYAN Bin MURDIMAN TAPIR
86 — 8
  • alias Riyan bin Murdiman Tapir yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa di persidangan yang setelah dinyatakanidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa tersebut sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan, mengakui sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas apabiladihubungkan dengan unsur barang siapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2016 — YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bin SETIYO HERIYOSO
40 — 4
  • GABLOK BinSETIYO HERIYOSO bukan seorang apoteker atau tenaga tekhnis ke farmasianyang memiliki keahlian serta kewenangan dalam menyimpan sediaan farmasiberupa obat , selanjutnya berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti yangtertuang Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 82/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 14 Januari 2013 — H. ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm)
35 — 15
  • ERNAWATI S.Sos dengan alamat Jl.Panorama No. 12 Kotabaru PNS Dinas Kesehatan Kotabaru ;e Bahwa Asisten apoteker penanggung jawab tekhnis Farmasi tokoobat terdakwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebuttidak berada di tempat / di toko ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut di temukan22 jenis obat keras yang termasuk dalam daftar G di tokoobatmilik terdakwa ;eBahwa terdakwa mengetahui toko obat milik terdakwa tidakdiperbolehkan mejual obat daftar G atau obat keras ;e Bahwa terdakwa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 1 September 2015 — Muhammad Rasi Tanzilal Rohman Als Rassi Bin Ujang M. Soleh
85 — 9
  • Soleh tersebut sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur barangsiapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridisbarangsiapa menunjuk kepada terdakwa Muhammad Rasi Tanzilal Rohman Als.Rassi Bin Ujang M.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 28 Januari 2014 — TOSTI DEBI Als. DEBI Als. DEBOY Bin MUKHLIS
30 — 3
  • Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yangmempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa uang yang telah
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 241/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 30 Juli 2013 — SAMI WATI Als WATI Binti SATIN
23 — 2
  • Unsur keseluruhan atau sebahagian milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainadalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yangmempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilat ekonomis ataubersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapatditaksir harganya, dan telah dicurt oleh pelaku atau telah berpindah tempat.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2591/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
DHEVAN RONALDO
33 — 7
  • Situngkir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa 2 kali pemeriksaan dan didampingi Penasihat Hukum AkhmadYunus, S.H; Bahwa tekhnis pemeriksaan ditanya dan Terdakwa menjawabselanjutnya dituangkan dalam Berita Acara Penyidik; Bahwa Terdakwa ada diminta untuk membaca sebelum Berita AcaraPenyidik ditandatangani; Bahwa selama pemeriksaan tidak ada paksaan; Bahwa saksi
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIDHA NURUL IHSAN, S.H.
Terdakwa:
Lutfi Oktobri Bin Toni Langkai
105 — 16
  • Langkai yang diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum sebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnyaternyata sesuai dengan identitas terdakwa Lutfi Oktobri Bin Doni Langkaisebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimanayang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-12-2010 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 129/Pid.B/2010/PN.DOM
Tanggal 6 Desember 2010 — - SAHRIR A. KARIM
72 — 31
  • Dompu Tahun 2008Tanggal 22 Agustus 2008;e Rekapitulasi Namanama Calon Penerima BantuanSosial Kegiatan Pemberdayaan Keluarga Fakir MiskinKabupaten Dompu Tahun 2008 tanggal 27 Juni 2008; e Petunjuk tekhnis pelaksanaan program pemberdayaanfakir miskin untuk KUBe Tahun 2008; Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Buku Rekening atas nama kelompok Doro Rumu dengannomor rekening 007.22.20475.018 ; e Buku Rekening atas nama kelompok Doro Karohe dengannomor rekening 007.22.20476.012 ; e Buku Rekening atas
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mario Nicolas, SH
Terdakwa:
YOGI PRATAMA BIN SADRI
81 — 14
  • sebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnyaternyata sesuai dengan identitas terdakwa Yogi Pratama Bin Sadrisebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimanayang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani danrohani;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 140/Pid.B/2018/PN.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilan tekhnis
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • kebutuhan nyatadari anakanak dan keluarga yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setiap tahun ada penurunan nilai mata uang rupiah(inflasi) 10 % dan sampai dengan 20 % setiap tahunnya, maka berdasarkanSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2015, maka Pemohondihukum untuk menambah nafkah 3 orang anak minimal 10 % sampaidengan 20 % setiap tahunnya;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum atas dikabulkannyatuntutan Penggugat, menurut Majelis Hakim dipandang logis dan rasional sertamenyangkut tekhnis
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 08-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 31 Maret 2017 — HARTONO SETIA WIJAYA Alias TONO Bin AGUS WIJAYA
35 — 10
  • WIWAYA AliasTONO Bin AGUS WWAYA yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa tersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumdimana yang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1 di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 420/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 16 Agustus 2016 — IRWANSYAH ALIAS IIR
25 — 4
  • orang yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya mauounsebahagian dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang / benda itu seluruhnya atau sebahagianmilk orang lain, yang mempunyai nilai atau ari atas harta benda tersebut baik bersifatnilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JOHAN SAPUTRA PERANGINANGIN
29 — 16
  • Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu. barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atauarti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindahtempat.