berupa : - 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silver nomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdana nomor 085726535862;-- 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;-- 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam;-- 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor;-- 1 (satu) kertas rekapan nomor;-- 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yang keluar; - 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan;-- 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merah jambu ukuran 11,5

handphone NOKIA 2330c warna hitamSilver mnomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartuperdana nomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart; 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungudan merah jambu ukuran 11,5

menangkap dan mengamankan saksiMARSUDI bin SAMAK MOH IKSAN dan saksi MAKFUL bin SAMAK MOHIKSAN (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) besertabarang buktinya berupa : 2 (dua) ballpoint warna hitam merkstandart, 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam, 17 (tujuhbelas) lembar kertas pasangan nomor, 1 (satu) kertas rekapannomor, 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar, 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan, 3(tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merahjambu ukuran 11,5

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silvernomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdananomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu danmerah jambu ukuran 11,5 X

NAMA SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipihak yang berperkara karena sebagai saudara sepupuPenggugat; ++ oer er ere ee ee ee ee Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11,5

bercerai dengan Tergugat;2.NAMA SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban. menerangkan Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai tetangga dekat Penggugat danTergugat; +e rere eee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11,5

SudiartoKM 11,5 No. 773 Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sri Hastuti, SH. Personel Mgr, HRD/GA PT. BelgindoRaya, berkantor di Jalan Brigjend S. Sudiarto Km. 11,5 No. 773Semarang.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:TAUFIQUR RAHMAN, beralamat di Genuksari Rt. 02 Rw. 08Kelurahaan Genuksari, Kecamatan Genuk Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada 1. Romelan, SH. 2. Fajar Eib Utomo,Amd. T, SH., 3. Suwardiyono, SH. dan 4.

Yos Sudarso Km.11,5 Kelurahan TitipapanKecamatan Medan Deli Kodya Medan Sumatera Utara, atau setidak tidaknyapada suatu tempat atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan percobaan atau permufakatanHalaman 2 dari 30 halaman Perkara Nomor 718/PID.Sus/2017/PTMdnjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman

YosSudarso Km. 11,5 Kel. Titi papan Kec.

Yos SudarsoKm.11,5 Kelurahan Titipapan Kecamatan Medan Deli Kodya Medan SumateraUtara, adalah barang narkotika yang dikirim oleh terdakwa dari Malaysia.Bahwa barang Narkotika Jenis shabu dengan berat brutto kurang lebih270.227,8 (dua ratus tujuh puluh ribu dua ratus dua puluh tujuh koma delapan)gram rencananya akan diedarkan oleh saksi JIMMY SAPUTRA, namunHalaman 5 dari 30 halaman Perkara Nomor 718/ PID.Sus/2017/PTMdnmenunggu perintah saksi Ayau melalui terdakwa Irwan Toni dan Lukmansyahdan narkotika

M E N G A D I L IDALAM REKONPENSI DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;-------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;------------ Menyatakan sah secara hukum kesepakatan akan transaksi jual-beli sebidang tanah dan 1 (satu) unit rumah di atasnya yang berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batas-batas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Nyak Mamah ;-------- Sebelah

telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat telah sepakat akan mengadakan transaksi jualbeli (satu) bidang tanah serta 1 (satu) unit rumah di atasnya yang terletak di Lorong NyakMamah, Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh.Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakni Kepala GampongLam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009 di Gampong Lam2 Bahwa tanah dimaksud berukuran + Panjang 11,5

sampai adanya putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap dan dilunasi semua uang yang pernah diserahterimakan olehPara Penggugat kepada Tergugat ;11 Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini, maka Penggugat memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh agar berkenan kiranya meletakkan sita jaminanatas 1 (satu) bidang tanah dan rumah di atasnya yang terletak di Lorong Nyak Mamah,Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh, yangberukuran + Panjang 11,5

Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakniKepala Gampong Lam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009di Gampong Lam Dingin, dengan harga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah) ;2 Bahwa tanah dimaksud berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batasbatas,sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Lorong Nyak Mamah ;e Sebelah Timur dengan Lorong Tgk.

Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakni KepalaGampong Lam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009 di GampongLam Dingin, dengan harga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)yang berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Nyak Mamah ;e Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Tgk.

tidak dapat membuktikan ketidak benaran dari apa yang tercantum dalambukti surat tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 307 RBG dan Pasal 190818KUHPerdata, ternyata Pihak Penggugat telah dapat membuktikan atas transaksi jualbeli 1(satu) bidang tanah serta (satu) unit rumah di atasnya yang terletak di Lorong Nyak Mamah,Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh denganharga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang berukuran +Panjang 11,5

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha (sebagaimanadalam posita butir 6), yang terletak di Gusung Kelukup, KelurahanTemberan (dahulu desa dan Kelurahan Air ltam), Kecamatan Bukit Intan(dahulu Kecamatan Pangkalan baru), Kota Pangkalpinang, Prov. Kep.Bangka Belitung (dahulu Prov.

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha (sebagaimanadalam posita butir 6), yang terletak di Gusung Kelukup, KelurahanTemberan (dahulu desa dan Kelurahan Air ltam), Kecamatan Bukit Intan(dahulu Kecamatan Pangkalan baru), Kota Pangkalpinang, Prov. Kep.Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 2021 K/Pdt/2018Bangka Belitung (dahulu Prov.

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha, yang terletak diGusung Kelukup, Kelurahan Temberan (dahulu desa dan Kelurahan Airltam), Kecamatan Bukit Intan (dahulu Kecamatan Pangkalan baru), KotaPangkalpinang, Prov. Kep. Bangka Belitung (dahulu Prov.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. 01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

AktaNikah Nomor 343/23/XII/1997 tanggal 08 Desember 1997dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri. selama 11tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul ) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1orang , umur 10 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 11,5

dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Tergugatsudah mempunyai anak 1 orang , umur 10 tahun (ikutPenggugat); Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 11,5

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah kediaman bersama selama kurang lebih 11,5 tahun namun tidakdikaruniai anak ;Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 3 dari 8 hal.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah kediaman bersama selama kurang lebih 11,5 tahun namun tidakdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak bulan Januari 2012 karena sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya karena Tergugat selalu menyalahkan Penggugat karena belum jugahamil dan mengatakan kalau Penggugat mandul, ;

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama : XXX, umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak awal tahun2013 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena Pemohon cemburu setelah mengetahui

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Termohon.; Bahwa saksi moengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmentalak Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. 01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di kontrakan bersamadi Desa Rambipuji sudah mempunyai anak 3 masingmasing 1. ANAK , umurhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5087/Pdt.G/2019/PA.Jr10 tahun, 2. ANAK Il, umur 6 tahun, 3. ANAK Ill, umur 3 tahun, dan kiniketiganya dalam asuhan Penggugat;.

dipanggilsecara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 11,5

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. 01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.