Ditemukan 1262 data
22 — 4
Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/43/IX/2000, Atas nama Abu Hasandan Suherlin yang dikeluarkan KUA kecamatan Panarukan, tanggal20 September 2012........ . diberi tanda P.2.;3. Surat Tanda Kependudukan No.3512061204800003, Atas namaABU HASAN dan Surat Tanda KependudukanNo.3512064101800133, Atas nama SUHERLIN yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Situbondo tanggal18 Maret 2008,........... diberi tanda P.3.;4.
37 — 10
Memberi ijin kepada Para Pemohon selaku orang tua untuk menjaminkan / menjualhartanya berupa sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di JalanMalaga No.55 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara PropinsiBanten, Sertifikat Hak Milik Nomor : 04514/Pondok Jagung, yang tercatat atas namaanakanaknya yang masih dibawah umur, yaitu ANASTASIA FRANSISKA HASANdan NICKHOLAS FRANSISKUS XAVERIUS3.
FEBIAN EDI KURNIAN SISTO
18 — 3
Membebankan kepada pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonanya pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah bernama CHAMIM HASANdan M LATIF IHSAN keterangan selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya
48 — 38
RAHMAT KARI HASANdan Terdakwa II. MASNIARI DAULAY disuruh duduk di ruangan Lidik IISatreskrim untuk menunggu seorang Polwan bernama Sdri. Tita Haryani gunapenggeledahan badan Terdakwa Il. MASNIARI DAULAY.e Bahwa saat Terdakwa Il. MASNIARI DAULAY diperiksa oleh Sdri. Tita Haryani,tibatiba saksi Marikson Lumbanraja melihat dan berteriak INI BARANGNYA,DIBUANG DI TONG SAMPAH, sehingga Terdakwa II. MASNIARI DAULAYdan Terdakwa I.
RAHMAT KARI HASANdan Terdakwa II. MASNIARI DAULAY disuruh duduk di ruangan Lidik IISatreskrim untuk menunggu seorang Polwan bernama Sdri. Tita Haryani gunapenggeledahan badan Terdakwa Il. MASNIARI DAULAY.Bahwa saat Terdakwa II. MASNIARI DAULAY diperiksa oleh Sdri. Tita Haryani,tibatiba saksi melihat dan berteriak INI BARANGNYA, DIBUANG DI TONG11SAMPAH, sehingga Terdakwa II.
RAHMAT KARI HASANdan Terdakwa II. MASNIARI DAULAY disuruh duduk di ruangan Lidik IISatreskrim untuk menunggu seorang Polwan bernama Sdri. Tita Haryani gunapenggeledahan badan Terdakwa Il. MASNIARI DAULAY.Bahwa saat Terdakwa II. MASNIARI DAULAY diperiksa oleh Sdri. Tita Haryani,tibatiba saksi Marikson Lumbanraja melihat dan berteriak INI BARANGNYA,DIBUANG DI TONG SAMPAH, sehingga Terdakwa II. MASNIARI DAULAYdan Terdakwa I.
RAHMAT KARI HASANdan mobil digeledah tetapi tidak ditemukan apaapa, kemudian Terdakwa danTerdakwa I.
22 — 18
harganya Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah) setiap boknya, kemudian pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 sekira jam 21.00 Wita, HASAN menelpon terdakwa danmenanyakan adakah yang menjual obat carnophen, kemudian terdakwajawab ada tapi harganya Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)untuk 1 bok dan HASAN mengatakan iya sudah biar saya yang membelinyadan tidak berapa lama kemudian HASAN serta RASIDI datang ketempatterdakwa dan terdakwa serahkan 2 (dua) bok obat carnophen kepada HASANdan
Putusan No. 100/Pid.Sus/2016/PN Bjbdua puluh ribu rupiah) setiap boknya, kemudian pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 sekira jam 21.00 Wita, HASAN menelpon terdakwa danmenanyakan adakah yang menjual obat carnophen, kemudian terdakwajawab ada tapi harganya Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)untuk 1 bok dan HASAN mengatakan iya sudah biar saya yang membelinyadan tidak berapa lama kemudian HASAN serta RASIDI datang ketempatterdakwa dan terdakwa serahkan 2 (dua) bok obat carnophen kepada HASANdan
81 — 8
kemudianTerdakwa langsung memukul saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASANdan membanting saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASAN hinggaterhempas ke lantai, lalu saksi KIKI CANDRA Bin AZWAR HASANberusaha untuk melerai dengan menghampiri saksi JOY PORNEL BinAZWAR HASAN dan Terdakwa yang sedang bergumul, tibatiba anakTerdakwa Sdr.
kemudianTerdakwa langsung memukul saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASANdan membanting saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASAN hinggaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN Bis.terhempas ke lantai, lalu saksi KIK!1 CANDRA Bin AZWAR HASANberusaha untuk melerai dengan menghampiri saksi JOY PORNEL BinAZWAR HASAN dan Terdakwa yang sedang bergumul, tibatiba anakTerdakwa Sdr.
kemudianTerdakwa langsung memukul saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASANdan membanting saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASAN hinggaterhempas ke lantai, lalu saksi KIK CANDRA Bin AZWAR HASANberusaha untuk melerai dengan menghampiri saksi JOY PORNEL BinAZWAR HASAN dan Terdakwa yang sedang bergumul, tibatiba anakTerdakwa Sdr.
kemudianTerdakwa langsung memukul saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASANdan membanting saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASAN hinggaterhempas ke lantai, lalu saksi KIK1 CANDRA Bin AZWAR HASANberusaha untuk melerai dengan menghampiri saksi JOY PORNEL BinAZWAR HASAN dan Terdakwa yang sedang bergumul, tibatiba anakTerdakwa Sdr.
21 — 5
Thalib) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa Mustafa bin Cut Hasandan Pemohon adalah suami isteri sah dan belum dikaruniai anak, Mustafabin Cut Hasan telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 22 Juni 2018, Nurlina Cut Hasan, Jufri, Murni,Nurlaili, dan Rahmadi Putra adalah saudara kandung dari alm. Mustafa binHal. 9 dari 14 hal. Pen.
ayah dan ibu Mustafa bin Cut Hasan telah meninggal duniasebelum Mustafa bin Cut Hasan meninggal dunia, semasa hidupnyaMustafa bin Cut Hasan dan Pemohon tidak pernah bercerai, dan dansemasa pernikahannya dengan Pemohon , Mustafa bin Cut Hasan tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain, bahkan para Pemohon tidakpernah dipersalahkan membunuh dan atau memfitnah Mustafa bin CutHasan;Menimbang, bahwa saksi Il (Maria Ulfa binti Muslim) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa Mustafa bin Cut Hasandan
21 — 4
tersebut ditahan oleh pemilik toko dan meminta agar Terdakwa Ipulang dan mengambil nota pembelian;Bahwa setelah pulang dari toko laptop, Terdakwa I bercerita kepada saksiRUSMADI bahwa laptop tersebut telah dicuri oleh Terdakwa I dan Terdakwa IIdari koskosan saksi RUSMADI;Bahwa Terdakwa I bersama dengan saksi MUHAMMAD YUSNI HASAN pergi kekoskosan saksi RUSMADI untuk mengakui perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa IIyang telah mencuri laptop;Bahwa ketika Terdakwa I bersama dengan saksi MUHAMMAD YUSNI HASANdan
yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum adalah mempunyai kehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memilikibarang tanpa hak atau izin dari pemiliknya atau terlebih dahulu mendapat persetujuan daripemilik barang tersebut atau Terdakwa mengetahui dan menyadari barang yang diambilnyatersebut bertentangan dengan hukum dan merugikan pemiliknya; Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Amt.18ketika Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, saksi MUHAMMAD YUSNI HASANdan
Bermulaketika Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, saksi MUHAMMAD YUSNI HASANdan saksi HASANNUDIN pergi ke Plaza Amuntai, namun saat berada di depan PlazaAmuntai, sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I dan Terdakwa II mengalami banbocor sehingga Terdakwa meminta saksi HASANNUDIN dan saksi MUHAMMADYUSNI HASAN untuk masuk dan bermain bilyard lebih dahulu, sedangkan Terdakwa Idan Terdakwa II pergi untuk menambal ban.
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO ALS KELING BIN MULYONO
71 — 22
Hasandan saksi Ahmad Yakub kemudian uangnya di ambil oleh sdr.
21 halaman Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN Gnsratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengakui uang tersebut ada padaTerdakwa dan tidak diserahkan ke saksi Suyatno dan uang tersebut dipergunakan atau dihabiskan untuk keperluan seharihari Terdakwa,kemudian Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang sebesarRp55.700.000,00 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ke saksiSuyatno; Bahwa mengapa penjualan singkong milik saksi suyatno menggunakannota atas nama Saudara Hasan dan saksi yakni karena Saudara Hasandan
65 — 33
HOLILI, ABDUL HASANdan KUSNAWARI masuk ke area PT. Sinar Sosro KP. Negara denganmenggunakan cadar warna hitam, selanjutanya ABDUL HASAN menujuPos Satpam untuk melihat apakah ada Satpam yang berjaga sedangkanTerdakwa bersama dengan M. HOLILI dan KUSNAWARI menunggu diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN.
perkebunan dan sempat berhentikemudian ABDUL HASAN meminta cadar warna hitam yang terdakwa pakaiuntuk mengikat tangan kanannya kemudian terdakwa bersamasamadengan M.HOLILI, ABDUL HASAN dan KUSNAWARI bersamasamaberjalan menuju kea rah mobil yang sebelumnya KUSNAWARI menelfonTONI untuk menunggu di jalan sebelah barat daya tempat kejadian, setelahitu terdakwa bersama dengan M.HOLILI, ABDUL HASAN dan KUSNAWARIlangsung menuju kabupaten Jember;Bahwa benar tujuan terdakwa bersama dengan .HOLILI, ABDUL HASANdan
Bahwa benar tujuan terdakwa bersama dengan .HOLILI, ABDUL HASANdan KUSNAWARI memakai cadar warna hitam agar tidak dikenali jikaketahuan dan pisau dapur untuk berjagajaga dan menakutnakutiseseorang yang mengetahui kegiatan mengambil uang atau barang. Bahwa benar tujuan terdakwa bersama dengan M.HOLILI, KUSNAWARI,ABDUL HASAN dan TONY datang ke PT. Sinar Sosro KP. Negara tersebutuntuk mengambil uang dan barang. Bahwa benar Terdakwa bersama dengan M.
41 — 32
HUSNI HASANmenyetujuinya kemudian sampai bulan Maret 2015, terdakwa tidak adamenghubungi saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAH HASAN dan saksi Ir.HUSNI HASAN lagi sehingga saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAH HASANdan saksi Ir.
HUSNI HASANmenyetujuinya kemudian sampai bulan Maret 2015, terdakwa tidak adamenghubungi saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAH HASAN dan saksi Ir.Halaman 8 dari halaman 14 Putusan Nomor 976/PID/2018/PT MDNHUSNI HASAN lagi sehingga saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAH HASANdan saksi Ir.
158 — 39
Serang yang memeriksa danmengadili perkara seorang wanita yang telah kawin yang turut sertamelakukan perbuatan itu, padahal diketahui olehnya bahwa yang turutbersalah telah kawin, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya HASAN dan Saksi PUPUT adalah pasangan suami istriberdasarkan Kutipan Akta Nikah No 96/13/IV/2017 dan tercatat di KUABinuang Serang yang menikah pada tanggal 17 April 2017 sah agama dannegara;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2019, Saksi PUPUT ditinggal oleh HASANdan
17 — 2
Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut, dicatatdidalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada tanggal 05 Agustus 2006, telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama MOCH.DAFID CAHYA DIANSYAH dari suami isteri HASANdan
68 — 6
Hasandan disepakati harga Honda Supra X 125 tersebut Rp.3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan Honda Supra X 125 tersebutkepada adiknya saksi Edi Saputra Bin Marzuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atas makaunsure ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur ke Ill.
Hasandan disepakati harga Honda Supra X 125 tersebut Rp.3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan Honda Supra X 125 tersebutkepada adiknya saksi Edi Saputra Bin Marzuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian perimbangan tersebut di atas makaunsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum ;Unsur Ke V.
Hasandan disepakati harga Honda Supra X 125 tersebut Rp.3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan Honda Supra X 125 tersebutkepada adiknya saksi Edi Saputra Bin Marzuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian perimbangan tersebut di atas makaunsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum ;Menimbang bahwa karena seluruh unsur dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi menurut hukum maka terdakwa harus dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagamana
44 — 21
HASANdan Terdakwa.Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang diakuiTerdakwa merupakan uang hasil penjualan paket Narkotika jenis Shabuyang diterima dari saksi M. RAMLI Bin H. HASAN dan sebuah kotakplastik kecil berwarna bening yang menjadi tempat penyimpanan paketNarkotika jenis Shabu tersebut, sedangkan dari penggeledahan terhadapsaksi M. RAMLI Bin H.
HASANdan Terdakwa.Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang diakuiTerdakwa merupakan uang hasil penjualan paket Narkotika jenis Shabuyang diterima dari saksi M. RAMLI Bin H. HASAN dan sebuah kotakplastik kecil berwarna bening yang menjadi tempat penyimpanan paketHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN KsnNarkotika jenis Shabu tersebut, sedangkan dari penggeledahan terhadapsaksi M. RAMLI Bin H.
HASANdan Terdakwa.Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan uang sebesarRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) merupakan hasil penjualan 2 (dua)paket Narkotika jenis Shabu kepada saksi M. RAMLI Bin H. HASAN dansebuah kotak plastik kecil berwarna bening yang menjadi tempatpenyimpanan paket Narkotika jenis Shabu.Bahwa paket Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa jual kepada saksi M.RAMLI Bin H. HASAN tersebut diperoleh sdr.
24 — 11
Agam bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada Badan Penyuluhan dan KetahananPangan Kabupaten Gayo Lues, dengan Pangkat Terakhir Pengatur (l/c);Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk mendapatkan Penetapankepastian hukum terhadap Ahli Waris dari Aimarhum Ali Hasan Bin Agamyang akan dipergunakan untuk keperluan pencairan uang simpananAlmarhum Ali Hasan Bin Agam di Bank Aceh Cabang PembantuKutapanjang Rekeining No: 073.02.03.6103519 atas nama Ali Hasandan
- Haisa binti Sagena
12 — 6
Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1982 di Dusun Pumbaliara, Desa Napo, Kecamatan Limboro,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sagena, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Napo, bernamaAhmad Nur, dengan maskawin berupa 4 (empat) pohon kelapa dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasandan Caddang;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan
14 — 1
., yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Konang, pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2009, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.397/97/VIII/2009,tertanggal 12 Agustus 2009 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNURHASANAH LATIFAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hariKamis, tanggal 20 Mei 2010, jam : 16.50 Wib, adalah anak ke 1 (satu), dari pasanganSuami Istri HASANdan ZAHRIA sebagaimana diuraikan
12 — 3
bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara serta saksisaksi yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa PemohonI telah menikah secara agama Islam dengan PemohonII yangdilangsungkan pada tanggal 01 April 2005 M, dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima puluh, Kabupaten Asahan, dengan wali nikah bernama Husin denganmahar seperangkat alat sholat tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Hasandan
19 — 2
Foto Copy Surat Kematian Nomor 474.1/II/02.2001/2015 atas nama HASANdan diberi tanda (Bukti P.5) ;6. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3509202504110011 tertanggal 2 Januari2012, dan diberi tanda (Bukti P.6) ;7.