Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Register : 11-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 Juni 2018 —
1913
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Kla
Register : 10-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
660
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Register : 06-11-2023 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pra
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9197
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Pra
Putus : 23-05-2023 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — 1. NURHASANAH, Dk Lawan SITEH
6727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pdt/2023
Register : 04-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5643
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Pct
Register : 22-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.PLG
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Nopember 2011 — Naisa binti Nabi
125
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone Nomor: 64/VIII/1089,Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0147/Pdt.P/2011 /PA.Wtp.bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);. Fotocopy ijazah anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Inpres No. 10/73, Unyi, Kecamatan, Kabupaten Bone, tertanggal 20 Juni 2011, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PA. Sidrap
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
105
  • Pasal 76 ayat (1) Kompilasi HukumIslam diharuskan mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatdengan suami isteri tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:42/V1/1089 yang bermeterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, maka terbukti benar pemohon dan termohon terikat dalam perkawinan yang sah,dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan saksitersebut memberikan keterangan
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • No XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/036/I/2016, aslinya dikeluarkanPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, tanggal 15 Januari 2016, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda buktiP1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471.1/1089/400.10.003, aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, tanggal 18 Mei 2021, menerangkan bahwa Tergugat sejak 1November 2018
Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — DORKAS BATU TEDE alias MAMA LILIK anak dari TEDE
10715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 1089 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama DORKAS BATU TEDE alias MAMA LILIKanak dari TEDE;Tempat Lahir : Tator;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/7 Juli 1959;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Melati RI 23 Nomor 1 KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Tarakan
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
FAUZI YANTO
202
  • BK 1089 CV, no. rangka MHJJWPA3SCK000632, no. mesin JW150FMG dikembalikan kepada terdakwa;
    1 (satu) buah tang berwarna merah
    1 (satu) buah besi linggis panjangnya sekitar 60 cm
    1 (satu) buah besi congkelan ban panjangnya sekitar 20 cm
    1 (satu) buah obeng berwarna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (Lima ribu rupiah).

Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1048/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO
243
  • perbuatan hukum;
  • Menyatakan memberi ijin kepada LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO / PEMOHON untuk mewakili kepentingan FELICIA MARGARETH LIEM ( 7 tahun ) yang masih dibawah umur dalam penjualan obyek tanah dan bangunan termasuk melaksanakan, mengurus serta menandatangani segala sesuatu yang berkaitan dengan penjualan obyek berupa :
    • Sebidang tanah berikut berdiri bangunan diatasnya, luas 208 M2, sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1089
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 358/Pdt.G/20114/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Termohon
192
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
1616
  • Harumi bin Dohasa, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat kediaman di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Desember 1089 di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi; Bahwa yang menjadi wali nikah paman Pemohon Il bernama Noko,karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, dan dinikahkanoleh Imam namun saksi tidak mengetahui
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2301/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Foker Tengah Ill No.8 RT 004 RW 023Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi, berdomisili elektronik diakhmadyusup62@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1089/Adv/III/2021 tanggal 22Maret 2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannyadi persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, alamat beralamat di rumahsaudara
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA BENGKULU Nomor 476/Pdt.G/2011/PA.Bn
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7540
  • perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk mencatat perceraiantersebut, hal ini sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan Undangundang nomor7 tahun 1989 jo.UndangUndang nonmor 3 tahun 2006 Jo.Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang nomor 7tahun 1989 jo Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 8910ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1089