Ditemukan 2443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1992 1092 1292 1192 1592 1982 18.2 1872
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: MEIVIE SAMUEL CHARLES RADJA alias EBIT
84 — 28
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :931/Pid.sus/2016/PN.JKT.UTR, dimana Hakim memutuskan' dibawahancaman hukuman minimum dengan menggunakan SEMA No. 3 TahunHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kpg2015, demikian Juga Putusan MA Nomor : 1522 K/Pid.sus/2016, tanggal 6Oktober 2016, mempertimbangkan bahwa walaupun Pasal 127 tidakdidakwa, namun Terdakwa tetap dapat dipidana dengan Pasal tersebutberdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 675 K/Pid/1987, Nomor : 1671K/Pid/1996 dan Nomor : 1892
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MUARO Nomor 46/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 27 Juli 2015 — I. DENI pgl DENI II. PEVI SUGIANTO, S.E. pgl PEVI
47 — 5
  • mereka Para Terdakwa,sehingga tidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa Pasal 351 ayat (1) KUHP hanya menyebut kualifikasipenganiayaan namun tidak memberi batasan atau penjelasan mengenai apakah yangdiartikan dengan penganiayaan itu;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334;11 Junuari 1892
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.) Tahun 1927
2465 — 1782
  • Tentang : REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.)
  • (KUHperd. 1892.)Pasal 306Keterangan satu orang saksi tanpa disertai alat bukti lain, menurut hukum tidak boleh dipercaya.(KUHperd. 1905; IR. 169.)Pasal 307.Jika kesaksiankesaksian beberapa orang terpisah dan berdiri sendirisendiri mengenai berbagaiperistiwa karena keterkaitannya dan hubungannya digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan, makahakim mempunyai kebebasan untuk memberi kekuatan pembuktian terhadap kesaksian masingmasing,segala sesuatu dengan memperhatikan keadaan.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
ANDJUSNI
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ERNIWATI
3.ERLI WATI
4.ERNA JUWITA
90 — 23
  • Padang Selatan sebagaipemilik bangunan berdasarkan surat izin bangunan No. 1892/10J No.213tanggal 24 Agustus 1926 menyetujui mMembangun atau menambah turutanrumah saksi kepada cucu saya yang bernama Andjusni yang ditanda tanganioleh mamak kepala waris lbnu Abas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.5 dengan tidak menyebutkan batasbatas tanahnya yang termasuk ke dalam verpoding persil 104 karena didalamdalil gugatannya Penggugat menyatakan tanah sengketa dengan tanah rumahAdjusni merupakan satu hamparan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 252-K/PM II-08/AD/X/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — MARJO, Praka
79 — 39
  • Akan tetapi menurutPutusan Hoge Raad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138) makayang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
151 — 95
  • NapanBarat : Tanah WardjimanSelanjutnya atas tanah milik Tergugat Ill tersebut berdasarkanSurat Keputusan Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDKI Jakarta Nomor 1.711.2/1892/0902/18/M/1995, tanggal 8September 1995, oleh Turut Tergugat telah diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 1073/Kapuk Muara, Gambar SituasiNomor 1778/1993 tanggal 15 Juni 1993, seluas 2.900 m (duaribu sembilan ratus meter persegi) (selanjutnya disebut "SHMNo. 1073/Kapuk Muara")Bahwa berdasarkan ketiga landasan yuridis kepemilikan
    U.000396 , yangdiberi tanda bukti T.III19.Surat Keterangan No. 03/1.711/1989 yang menerangkan Ex.Milik AdatC.3581 Kapuk Muara Penjaringan Kota Jakarta Utara atas nama MamatBin Rebo, tanggal 17 Juni 1989, yang diberi tanda bukti T.II20.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Daerah Khusus lbukotaJakarta Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Khusus lbukota Jakarta Nomor.1.711.2/1892/0902/18/M/1995tentang Pemberian Pengakuan Hak Atas Tanah bekas Hak Adat Suratpermphonan ROY
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 13-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — HASANUDIN, Serda
31 — 15
  • Akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belanda tanggal25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138) maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain.Untuk itu dengan mendasari Hoge Raad tersebut Majelis mendeskripsikan unsurunsur Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagai berikut:Unsur Kesatu : Barang siapa.Unsur Kedua : Dengan sengaja menimbulkan perasaan sakit atau luka terhadap orang lain.Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3539 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. ERMANSYAH JAMIN VS PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/ PLN (Persero)
141 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur didalam Pasal 1238 BW yang menentukan, bahwa tegoran ituharus dengan surat perintah atau dengan akta sejenis.Yang dimaksud dengan surat perintah dalam pasal 1238 BWtersebut adalah peringatan resmi oleh jurusita pengadilan.Sedangkan yang dimaksud dengan akta sejenis adalah suatutulisan biasa (bukan resmi), surat maupun telegram, yangtujuannya sama yakni untuk memberi peringatan kepadadebitur agar memenuhi prestasi dalam seketika atau dalamtempo tertentu (arrest Hoge Raad tanggal 9 Desember 1892
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Ckr
Penggugat R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH Tergugat SUMANTO Y. SUTISNA YATONO Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Kepala Desa Kedung Pengawas Turut Tergugat INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
221 — 257
  • Nr 281/1892 op 112.9.7.056 Landrete Kantoor Mr.Cornelis telah dibuat Peta Rincikan Blok A. No.8 Blok Kedung PengawasPersil 48 S Il 126.023 da (Warna Merah) Dept .Binnen Bestuur Ingekomen202 B.A No. 8/1935 Reg.No Raden Harsa Sastranagara, asal Eig.5501/1907, District Babalan, Consoleun Batavia.
    Nr 281/1892 op 112.9.7.056 Landrete Kantoor M.RCornelis telah dibuat Peta Rincikan Block A. No.8 Blok Kedung PengawasPersil 48 S Il 126.023 (Warna Merah) Dept .Binnenl Bestuur Ingekomen202 B.A No. 8/1935 Reg.No Raden Harsa Sastranagara, asal Eig.5501/1907, District Babalan, Consoleun Batavia.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 30/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 27 April 2017 — Ir. MACHYUZAR B.Sc KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU SUHRAH
97 — 25
  • atas nama Samidi(Fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Peta RBI dibuat oleh BAKORS ULTANAL (Badan Koordinasi Surveidan Pemetaan Nasional) Tahun 1892 Skala 1 : 50.000 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Peta Situasi Kelurahan Sungai Ulin, Kota Banjarbaru Skala 1 :2.500 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Analisa Peta Salinan Letak SHM No. 939 tahun 1980 an MariatulQlbtiah Balik Nama ke Suhrah.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
157 — 152
  • Sertifikat Hak Milik No.1892 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.420)Tgl 06052014 An. SADIUM118. Sertifikat Hak Milik No.1902 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.593)Tgl 06052014 An. SAJIHalaman 63 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR119. Sertifikat Hak Milik No.1891 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.598)Tgl 06052014 An. SUDIRMAN120. Sertifikat Hak Milik No.1894 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.599)Tgl 06052014 An. NYAMIN121.
    RAMBLISertifikat Hak Milik No.1892 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.420)Tgl 06052014 An. SADIUMSertifikat Hak Milik No.1902 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.593)Tgl 06052014 An. SAJIHalaman 85 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.Sertifikat Hak Milik No.1891 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.598)Tgl 06052014 An. SUDIRMANSertifikat Hak Milik No.1894 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.599)Tgl 06052014 An.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 142-K/PM II-08/AD/VI/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — AMBAR SUTOPO, PRAKA
79 — 32
  • Akan tetapi menurut Putusan HogeRaad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138) maka yangdimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atauuntuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 43/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
1.JUFRI
1.Ir. HERRY SOEKISWANTORO
2.OSVITA
3.DAHLER
4.NURHARMI
291 — 143
  • ProvinsiSumatera Barat;Putusan Perkara No: 43/G/2019/PTUN.PDGHalaman 26Bahwa ke7 (tujuh) objek sengketa tersebut terletak di Desa KolokMudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat,dahulunya adalah merupakan bahagian dari wilayah penambanganPenggugat, dengan cara; Penggugat telah menerima penyerahan tanah tersebut dari NinikMamak dan Wali Nagari Kolok guna dijadikan kawasan DaerahPertambangan; Berdasarkan turunan register dari Besluit Gubernur General fan NedIndie tanggal 15 Maret 1892
    angka 3 pada intinya menyebutkan sertipikat objekperkara yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat dahulunya merupakan bahagiandari wilayah penambangan Penggugat, dengan cara :Putusan Perkara No: 43/G/2019/PTUN.PDGHalaman 52 Penggugat telah menerima penyerahan tanah tersebut dari NinikMamak dan Wali Nagari Kolok guna dijadikan kawasan daerahpertambangan; Berdasarkan turunan register dari Besluit Gubernur General fan NedIndie tanggal 15 Maret 1892
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Hj. EYOH AISAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. JAWA BARAT., II. ADE SUHERMAN., III. NY. EPON
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Aisah, Terbanding Semula Tergugat;Bukti P6.B: Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1892 K/Pdt/l991 tertanggal 01 Mei 2009; Dalam PerkaraAntara:Wiranta, Pemohon Kasasi Semula Penggugat/Pembanding.won n nnn nnn nnn nena nnn nanan nana nnn = Melawan: H.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
NURHASNAH Binti SYAHBUDIN
95 — 32
  • Umum, karena menurutnya bahwa pertengkaranHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016tersebut terjadi antara saksi Helinar dan saksi korban, dirinya tidak mengetahulawal pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud dengan penganiayaanadalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkanluka pada orang lain (Vide H.R. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Januari 1892
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 120/Pid.B/2014/PN.Pangkajene.
Tanggal 28 Januari 2015 — RAGA Bin PAGGO, RUSLAN Bin RAGA,
31 — 6
  • 293(3326) 2(414) 1(22) 2(23) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 748.00 Tm/F12 1 TE(321) 2(34) 2(36) 2(2453321) 2(34) 2(3113 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1TE(3021) 2(22) 223) 25) 18934) 226) 2422) 221) 2321) 25) 1895721) 2415) 221) 255) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 839.00 Tm/F12 1 TE(2421) 2426) 222) 221) 25) 1892
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
97 — 33
  • UnsurMelakukan Kekerasan/Penganiayaan Terhadap Orang lain ;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka padaorang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa menurut R.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 674/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MUSTIKA PERSADA MANDIRI
Terbanding/Tergugat : PT. ASIAN ONE AIR
127 — 335
  • Maka sesuai dengan ketentuan Pasal 1238 BW, yangmenyebutkan:Debitur dinyatakan lalai dengan surat perintah, atau dengan akta sejenisitu, atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitu bila perikatanini mengakibatkan debitur harus dianggap lalai dengan lewatnya waktuyang ditentukanjo. pendapat Arrest Hoge Raad Tanggal 9 Desember 1892, yangmenyatakan:Yang dimaksud dengan surat perintah dalam pasal 1238 BW tersebutadalah peringatan resmi oleh jurusita Pengadilan, sedangkan yangdimaksud dengan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
153 — 33
  • Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 442/HP/St/IV1981 tanggal 30101981berasal dari Kititir (C) No. 1892 Persil No. 100 kelas Il/ 12 luas 1.525 meterpersegi terletak di Desa Layungsari Kec. Setu, Kab. Perwakilan BantaraGebang;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 630/Pamulang Timur luas 1.240 meterpersegi terletak di Desa Pamulang Timur Kec. Ciputat, Kab.
    Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 442/HP/S1/I/1981 tanggal 30101981berasal dari Kititir (C) No. 1892 Persil No. 100 kelas IV 12 luas 1.525 meterpersegi, terletak di Desa Layungsari Kec. Setu, Kab. Perwakilan BantaraGebang;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 630/Pamulang Timur luas 1.240 meterpersegi, terletak di Desa Pamulang Timur Kec. Ciputat, Kab.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 184/Pdt.G/2016/PN. Kpg
Tanggal 17 Mei 2017 — DANCE LAY Melawan ERLI FATMAH APRILAH, dkk
49 — 15
  • bahwa adapun dari dalil gugatan Penggugat konvensi, yangdisangkal oleh Tergugat II konvensi, Tergugat IIl konvensi dan Tergugat IVkonvensi sebagai berikut : Bahwa dalam poin 1 halaman 2 gugatan Penggugat Konvensimenerangkan tanah sengketa adalah milik penggugat konvensi sesualSertifikat hak milik No:157 tahun 1992 sebagaimana diuraikan dalamSurat ukur NO.125/1984 tanggal 30 Januari 1984 dengan luas + 972 M2,adalah pernyataan yang menyesatkan karena faktanya dalam Sertifikathak milik No:157 tahun 1892