Ditemukan 2404 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ZULKIFLI NURDIN, S.H., S.IP.
16044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hal tersebut tidak sesuai dengan semangat pemberantasankorupsi yang telah dicanangkan dan didengungkan oleh Pemerintah sertamelukai hati masyarakat yang selama ini mengimpikan hapusnya tindakpidana korupsi di Negara tercinta Indonesia agar tercipta kehidupan yangsejahtera;Bahwa adapun rentetan perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaZulkifli Nurdin, S.H., S.IP. yang nantinya akan dijadikan sebagai pedomanatau pertimbangan Hakim Kasasi adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor No. 19/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 5 Juni 2013 — DAYAT RUSPENDI ENDANG SOBANDI SURYANA I Y A T UDIN HAFIDIN.AS SURYANA AGUS SUNTARA DAYAT bin KONO TASYIM WAHYUDIN IMA THOYIBAH LAWAN PT. TENANG JAYA SEJAHTERA TULUS WIDODO
206110
  • Kepercayaan masyarakat kepada hukum diRepublik Indonesia tercinta ini semakin runtuh ketika mengetahui bahwaTURUT TERGUGAT I sebagai instansi yang bertanggung jawab di bidangperlindungan dan pengelolaan lingkungan alihallh memberikan sanksikepada PARA TERGUGAT, justru memperpanjang dan memperluaskegiatan usaha TERGUGAT I ;Bahwa akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh PARATERGUGAT, telah terjadi perpecahan dan perselisihan diantara anggotamasyarakat.
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PID/2020/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa I : Stevanus Naten Ama alias Naten Diwakili Oleh : FELIXIANUS DEKE RAU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
9548
  • kehidupan istri dan anak anaknyaserta kehadiranya di dalam keluarganya sangat dirindukan oleh istri dananak anaknya, maka kami penasihat hukum para Pembanding/Terdakwa sangat mohon kepada Yang Mulia Mejelis Hakim pada Tingkat Bandingdapat mempertimbangkan keadaan diri Pembanding/Terdakwa , dan============ untuk Pembanding/Terdakwa II dan IIl mereka masihsangat mudah dan masih panjang perjalan hidup mereka untuk mencarimasa depan yang mungkin suatu saat kelak mereka dapat berguna bagiNegara kita tercinta
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 13 Juli 2015 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
709
  • Azis Khoiri selaku ketua MUI Lamongan dan ahlifikih seJawa Timur dan sudah dilaksanakan menurut Hukum Islam tetapimendapat tantangan dari kedua ahliwaris yaitu saudara TERGUGAT dansaudari TERGUGAT Il dan setelah itu lbu Para Ahli Waris yang tercintaselang satu minggu jatuh sakit dan sekitar satu bulan meninggal dunia;Bahwa perlu diketahui ayah Para Ahli Waris meninggal sudah terlalu lamayakni 1 Juni 1985 dan Ibu Para Ahli Waris tercinta juga meninggal duniatanggal 15 Agustus 2007 dan kewajiban agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Begitu pun tanggung jawab dan kasih sayangTergugat terhadap ke 3 anakanak tercinta yang tidak pernah kurang danterputus selamanya, terutama anak pertama dan kedua yang sedangmenempuh pendidikan di Kota Padang, tergugatlah yang membiayai hinggasekarang dengan memberikan uang saku bulanan dan biaya pendidikan.Bahwa selanjutnya tidak benar tergugat pergi begitu saja dari rumah tanpaalasan yang jelas, apa lagi dituduh lari ke rumah orang tua tanpa kembaliHalaman 6 dari 87 putusan Nomor 140/Padt.G/2021
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — Tn. HENRY SUSANTO vs PT. DUTA PERTIWI, Tbk, Dkk
11783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkara Nomor 311/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, Perkara Nomor 312/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, Perkara Nomor 313/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, Perkara Nomor 314/Pdt.G/20U/PN.Jkt.Pst, Perkara Nomor 250/Padt.G/2011/PN.Jkt.Pst, Perkara Nomor 25/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut, Perkara Nomor 276/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst,Dan itu baru beberapa perkara yang Pemohon Kasasi ketahui, dankemungkinan besar akan terus dan terus meningkat kuantitasnya, danPemohon Kasasi tidak berharap adanya presiden yang buruk dalampenegakan hukum di negara kita tercinta
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
9052
  • Bahwa secara mengejutkan Tergugat Il, Il, Ill dalam Konpensisekarang Penggugat , II, Ill dalam Rekonpensi menerima kabar dari salahseorang karyawan bahwa Suami / Ayah tercinta Philipus Pranoto Sukirnotelah meninggal dunia di Rumah Sakit Royal Taruma Jakarta pada tanggal23 November 2013.7.
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
305271
  • Bagiterdakwa yang saat ini dalam keadaan rapuh karena sakit yang dideritanya,sama sekali tidak terbayangkan bahwa segala usaha yang dibangun selamaini bagi keluarga tercinta harus mengalami kenyataan duduk sebagaiTerdakwa dengan tuduhan yang menyerang harga diri dan kehormatannyayaitu tindak pidana penipuan, yang kemudian oleh rekan Jaksa PenuntutUmum telah dituntut agar dimasukkan ke dalam penjara dan dipisahkan darikeluarga dan kerabatnya selama 1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulan ya 1 (satu)tahun,
    BagiTerdakwa yang saat ini dalam keadaan rapuh, sikologis tidak menentu,sangsi sosial sudah sangat kencang dan deras, sama sekali tidakterbayangkan.Bahwa segala usaha dan cita cita yang akan dan telah dibangun selama inibersama keluarga tercinta menjadi ancur, karena harus mengalamiHalaman 26 dari 185 hal.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR als. ABU BAKAR BAASYIR
445457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lokasi pelatihan menuju ke daerah Lamkabeu dengan membawa senjataapi dan amunisi ;e Pada tanggal 27 Februari 2010 dalam pelarian meninggalkan lokasi pelatihan militer,Ubaid dengan menggunakan Hand Phone milik Abu Yusuf mengirim pesan singkat(SMS) kepada Abdul Hamid yang saat itu berada di Surakarta, kemudian diedit dandiposting di media internet oleh Abdurrochim pada tanggal 03 Maret 2010 berbunyikami Tandzim Al Qaedah Indonesia Serambi Mekah dengan ini memberikanpenjelasan kepada umat Islam yang tercinta
    lokasi pelatihan menuju ke daerah Lamkabeu dengan membawa senjataapi dan amunisi ;e Pada tanggal 27 Februari 2010 dalam pelarian meninggalkan lokasi pelatihan militer,Ubaid dengan menggunakan Hand Phone milik Abu Yusuf mengirim pesan singkat(SMS) kepada Abdul Hamid yang saat itu berada di Surakarta, kemudian diedit dandiposting di media internet oleh Abdurrochim pada tanggal 03 Maret 2010 berbunyikami Tandzim Al Qaedah Indonesia Serambi Mekah dengan ini memberikan38penjelasan kepada umat Islam yang tercinta
    lokasi pelatihan menuju ke daerah Lamkabeu dengan membawa senjataapi dan amunisi ;e Pada tanggal 27 Februari 2010 dalam pelarian meninggalkan lokasi pelatihan militer,Ubaid dengan menggunakan Hand Phone milik Abu Yusuf mengirim pesan singkat(SMS) kepada Abdul Hamid yang saat itu berada di Surakarta, kemudian diedit dandiposting di Media Internet oleh Abdurrochim pada tanggal 03 Maret 2010 berbunyikami Tandzim Al Qaedah Indonesia Serambi Mekah dengan ini memberikanpenjelasan kepada umat Islam yang tercinta
    lokasi pelatihan menuju ke daerah Lamkabeu dengan membawa senjataapi dan amunisi ;e Pada tanggal 27 Februari 2010 dalam pelarian meninggalkan lokasi pelatihan militer,Ubaid dengan menggunakan handphone milik Abu Yusuf mengirim pesan singkat(SMS) kepada Abdul Hamid yang saat itu berada di Surakarta, kemudian diedit dandiposting di Media Internet oleh Abdurrochim pada tanggal 03 Maret 2010 berbunyikami Tandzim Al Qaedah Indonesia Serambi Mekah dengan ini memberikanpenjelasan kepada umat Islam yang tercinta
Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 161-K/PM-04/AD/X/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — Serma Irwansyah Hasan
90241
  • orang lainmemakai akta tersebut melainkan Saksi2 yang meminjam KTP Terdakwasebagai persayaratan pengajuan izin usaha PT milik keluarga Saksi2 sehinggauntuk pembuktian ini tidak dapat dibuktikan bahwa Terdakwa punya maksuduntuk memalsukan identitas tersebut guna memperlancar Saksi2 membuat izinusaha dan pendirian PT.Keempat : Jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian.Penasihat Hukum berpendapat apakah memang perbuatan Terdakwa telahmerugikan orang lain atau pun Negara Republik Indonesia yang tercinta
Register : 23-12-2009 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.G/PLW/2009/PN.BKN
Tanggal 13 Desember 2010 — H. Rakiman dkk Lawan H. Sulaiman Harahap dkk
10360
  • yang dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang untuk itu pada tahun 1995 yaitu Bapak Camat Siak Hulu,sampai dengan saat ini tanah milik kami dan surat kepemilikan masih berada padaKUD Karya Terpadu dan tidak pernah kami menyerahkan lahan/kebun berikut suratkepada Pemohon II, dengan demikian dalil yang diajukan oleh Pelawan II yangmenyatakan telah menerima penyerahan tanah milk kami melalui Termohon Iadalah alasan yang dicaricari dan suatu mafia tanah yang harus diberantas darinegara tercinta
    yang dibuat dan50ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu pada tahun 1995 yaituBapak Camat Siak Hulu, sampai dengan saat ini tanah milk kami dan suratkepemilikan masih berada pada KUD Karya Terpadu dan tidak pernah kamimenyerahkan lahan/kebun berikut surat kepada Pemohon II, dengan demikiandalil yang diajukan oleh Pelawan II yang menyatakan telah menerimapenyerahan tanah milk kami melalui Termohon I adalah alasan yang dicaricaridan suatu mafia tanah yang harus diberantas dari negara tercinta
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
670846
  • Sehingga atas pertimbangan tersebut patut bagi yangMulia Majelis Hakim untuk meyatakan seluruh gugatan Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dan membiarkan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun bersamasama dengan anakanaknyahingga akhir hayat hingga ke syurga kelak bersamasama dengankeluarga tercinta.5.
Putus : 25-02-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Februari 2011 — NY.ALINAH SANTY SAMAN, ,DKK vs TN.ROBBY SUGITA DJAYA SAPUTRA, DKK
4699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayung TURUT TERGUGAT VI);79.Bahwa telah terbukti dengan meyakinkan bahwa perbuatan Tergugat IlTergugat VI, sebagai institusi pemerintah telah melakukan per buatanMelawan Hukum yang telah menimbulkan kerugian kepada Para Penggugat(Onrechtmatige Overheidsdaad), oleh karena itu untuk adanya suatukepastian Hukum di Negara Hukum Tercinta ini, maka terhadap segalaproduk hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat Il Tergugat VI adalahtidak sah atau cacat hukum dan harus dinyatakan batal/ dibatalkan;80.Bahwa
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — Drs. SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJO
6852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang taat akan hukum, makademi menghindarkan diri dari perilaku sewenangwenang aparat penegak hukum dalam62upaya penegakkan pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan demi memperolehperlindungan dan penghormatan terhadap hak warga Negara di hadapan hukum, takseorangpun dapat dihukum/ditahan hanya karena ada pelanggaran asas kepatutan danrasa keadilan masyarakat yang belum tentu sama.Dan sebagai manusia yang penuh dengan keterbatasan, yang tidak bisa menghindar darikenyataan, Isteri Pemohon Kasasi tercinta
Register : 19-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
1.WA ZIA
2.WA NJAENA
3.WA EBU
Tergugat:
1.ZAAMI RIANTO
2.HAMID
3.DARMIN
4.RANDI
8329
  • perkara a.quo berkenaanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvanklijkeverklaard); Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;Demikianlah jawaban Tergugat ajukan kehadapan Majelis Hakim Yang Mulia,semoga mendapat perhatian dan perkenan dari Majelis Hakim Yang Mulia demitegaknya hukum dan keadilan di negeri kita tercinta
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 11 Juli 2018 — -. HIFIANTO ANGSTRONG VS -. WEKLIEF NISNONI, DKK
11172
  • ) PEMBANDING/PELAWAN tidakdapat/tidak mampu membuktikan adanya SURAT PENYERAHAN HAKHalaman 74 dari 91 halaman Putusan Nomor 65/PDT/2018/PT KPG3.h.3).dari Almarhum NICOLAAS NISNONI maupun dari TERBANDING/TERLAWAN WEKLIEF NISNONI atas TANAH sengketa BIDANGKETIGA/Tanah Sengketa Perkara Aquo BIDANG KETIGA/TanahSengketa Perkara Aquo kepada GEORGE FERDINAND NISNONImaupun kepada kepada PEMBANDING/ PELAWAN HIFIANTOANGSTRONG.Bahwa TIDAK ADA UNDANGUNDANG dan HUKUM yang berlaku diNegara Republik Indonesia tercinta
Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 1 Agustus 2017 — AHMAD SHOHIB SUHADAK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN, Cq. DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUM PERHUTANI JAWA TIMUR, Cq. ADMINISTRATUR PERUM PERHUTANI/KEPALA KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KKPH)NGAWI
8645
  • paksa(dwangsom ) dan Putusan Serta Merta ( PETITUM GugatanPEMBANDING angka 7 dan 8 ) sepenuhnya adalah merupakankewenangan dari Yang Mulia Majelis Hakim Tinggi yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo; Bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT amat yakin dan percayabahwasannya melalui pemeriksaan pada tingkat Banding ini akandiperoleh proses hukum JUDEX FACTI yang adil, obyektif dantransparan, sehingga kebenaran dan keadilan bisa ditegakkan.PEMBANDING/PENGGUGAT memiliki kKepercayaan di negeri kitayang tercinta
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 22 Nopember 2018 — -. Drs. AHMAD MARO
13271
  • AHMAD MARO, sebagai salah satu tugasmulia untuk menegakkan kebenaran dan keadilan di Negeri tercinta ini;Perkenankan kami selaku Penuntut Umum pada acara persidangan hari inimenyampaikan ucapan terima kasih kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili dalam perkara ini, atas waktu dan kesempatan yang telahdiberikan kepada kami untuk menanggapi atau memberikan pendapat atas eksepsi/Keberatan yang telah diajukan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa Drs.
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Badan Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Pembentukan Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Nusaniwe
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
11570
  • Frans Rijoly halaman 5 dan 56, TT12 Sejarah Ambon ditulis olehGeorgius Everhardus Rumpius dengan judul Sejarah Ambon meliputi catatan(Ceritera singkat mengenai peristiwaperistiwa penting, baik dalam masa damaiHal 45 dari 70 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020PN.Ambmaupun dalam masa perang sejak Neder Landsche Oost Indische Compacnicberkuasa di Amboina di alin Bahasa oleh Frans Rijoli halaman 11,12 dan 13 ,TT13 tentang Tempat Perhentian Suami/Ayah/Opa kami yang tercinta J. deSOYSA Raja Nusaniwe.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — KARDA WIRANATA bin KADI
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut tentu sangat merusak sistem peradilan danpenegakan hukum pada masa yang akan datang di negaraRepublik Indonesia tercinta ini.