Ditemukan 2533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1156 1256 1056 1451 1457 1956 1416 1406 14356 1446
Penelusuran terkait : 1456/pdt.g/2014/pa.pml.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — . Perdata - Jumardi >< Rosdi, Dkk
208 — 612
  • Mgl tanggal 4 Desember 2018dilakukan di pengadilan Negeri Menggala, maka secara mutatismuntandis Pengadilan Negeri Menggala memiliki Kewenanganrelatif untuk memeriksa dan mengadili perkara Aquo.3) NebisinidemBahwa mengingat yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tentang Nebis in Idem yaitu ;a) Putusan Mahkamah Agung RI No. 1456 K/Sip/1967,tanggal 6 Desember 1969 menyatakan Hakikat dari asashukum ne bis in idem adalah bahwa baik para pihak yangberperkara (subject) maupun barang yang disengketakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
133 — 72
  • Nomor :Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Juli 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Juli 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Agustus 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Agustus 201750 / 2017, Tanggal 1451 / 2017, Tanggal 1452 / 2017, Tanggal 1453 / 2017, Tanggal 1454 / 2017, Tanggal 1455 / 2017, Tanggal 1456
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 53
  • Putu Gede Ngurah Winarta,Nomor : 1456 Tahun 1987, diberi tanda P 2 ;3. Fotocop Surat Keterangan Kematian Bernomor29/II/SKM/KEL.PJK/IV/2018,tanggal 26 April 2018, diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian An. Putu Ngurah WedeHariyadi, Bernomor 634/II/SKM/KEL.PJK/XI/2014, diberi tanda P 45. Fotocopy akta perkawinan Putu Ngurah wede Hariyadi dengan NiNengah Windi, No.AK. 8480000033, di beri tandaP 5 ;Halaman 39 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtr6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
Tergugat:
1.PT. KITACIPTA SOLUSINDO
2.WAHYU GUNAWAN,SH., MH
3.KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
174 — 61
  • ., dalam bukunya yang berjudul HukumPerikatan, Penjelasan Makna Pasal 1233 Sampai 1456 BW,Cetakan Keempat, Penerbit Rajawali Pers, Jakarta, tahun 2012,pada halaman 80, juga ikut mengamini keberlakuan suatu perjanjianyang terbatas kepada para pihak yang membuatnya.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : H. NASRUDDIN MUIN
Turut Terbanding/Tergugat : LASMARIA ERTAULI GULTOM
Turut Terbanding/Tergugat : PITERS DJAJAKUSTIO, SH
Turut Terbanding/Tergugat : JIMMY HAM
Turut Terbanding/Tergugat : ALBERT SIMON DUMANAW, SH
98 — 46
  • No.273/PDT/2015/PT.Mkspengadilan yang memiliki kekuatan hukum tetap dam implikasinyasama dengan batal demi hukum.Kebatalan diatur secara tidak lengkap dalam Pasal 1444 1456 BW dandilengkapi dengan Yurisprudensi dan Doktrin sebagai sumber hukumlainnya, dimana kebatalan dapat disebabkan oleh :Ketidakcakapan bertindake Ketidakwenangan bertindak Cacat kehendake Bentuk perjanjiane Bertentangan dengan UUe Bertentangan dengan ketertiban umum dan kesusilaan baikBahwa Perlu pula untuk diperhatikan Putusan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Oktober 2014 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CS >< MARIMUTU SINIVASAN
292 — 144
  • Lukas Mulyana, Camat/PPAT ;Sebidang tanah milik adat Nomor .C.312/1122 dengan luas tanah700 M2, Persil No. 108, Blok Ciwaru, terletak di desa Loji,Kecamatan Pelabuhan ratu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Baratsesuai Akta Jual Beli Nomor 1456/PlIr/1997 tertanggal 5September 1997 dihadapan Drs.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 323/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat : - JULIA PUPELLA Tergugat : - LIEKE S THIONARTO - MUH. ASYURAH, SH., M.Kn
326 — 146
  • FI 952845 sebesarRp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah), tanggal 17 September2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.1456;Fotokopi potongan cek Bank Mandiri No. FI 952846 sebesarRp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah), tanggal 18 September2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.1457;Fotokopi potongan cek Bank Mandiri No.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 139
  • Pmne NIS : 00013, Luas (M) : 394, HM : M.1620 SU.2332/2009 (Ex.M.1178 GS. 427/1993);eNIS : 00014, Luas (M) : 520, HM : M.1456 SU.2168/2009 (Ex.M.990 GS. 175/1990);e NIS : 00015, Luas (M?) : 375, HM : M.1480 SU.2192/2009 (Ex.M.1015 GS. 360/1990);e NIS :00016 , Luas (M) : 3, HM: M.1446 SU.2157/2009 (Ex. M.978GS. 1605/1989):e NIS : 00017, Luas (M) : 345, HM : M.1481 SU.2193/2009 (Ex.M.1016 GS. 359/1990):;e NIS : 00018, Luas (M) : 34, HM : M.454 SU.2166/2009 (Ex.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
SITI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAMBI
2.Kantor Regional VII BKN Palembang
326 — 204
  • Untuk dapatmenggunakan kekuatan itu, soal yang dituntut harus sama; tuntutan harusdidasarkan pada alasan yang sama; dan harus diajukan oleh pihak yangsama dan terhadap pihakpihak yang sama dalam hubungan yang samapula,Hal tersebut sejalan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung seperti termuat dibawah ini:Putusan Mahkamah Agung RI No. 1456 K/Sip/1967, tanggal 6 Desember 1969menyatakan Hakikat dari asas hukum ne bis in idem adalah bahwa baik para pihakyang berperkara (subject) maupun barang yang disengketakan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
134 — 35
  • Selama Terdakwa menjabat sebagai Dan Yonif 133/YS tidak ada membeli tanahatau rumah, Terdakwa ada membeli 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih Nopol B1456 NVP sekira pertengahan tahun 2011, saat itu Terdakwa sedang melaksanakantugas di Maluku, namun berapa harga mobil tersebut Saksi tidak mengetahuinya.11. 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putin Nopol B 1456 NVP masih adaditangan Saksi dan suratsurat kendaraan tersebut seperti BPKB dan STNK atas namaJoniawan yang merupakan teman bisnis dari
    Bahwa benar selama Terdakwa menjabat sebagai Dan Yonif 133/YS,pernah membeli 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih Nopol B 1456 NVPsekira pertengahan tahun 2011, saat itu Terdakwa sedang melaksanakan tugasdi Daerah Rahwan Maluku, namun berapa harga mobil tersebut Saksi24 tidakmengetahuinya.109.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 28 April 2016 — Drs. RAHMAT FAJRI.M.Si bin NAZARUDDIN.
77 — 21
  • PRIMAJASA TIRTA LIMA.Putusan Perkara No. 1/PidSus.TPK/2016/PN.Pgp Hal. 1456)57)58)59)60)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kuitansi Pembayaran Langsung Nomor Bukti :01KN/300332/APBN/2013 Mata Anggaran : 2186.002/003 tanggal 01November 2013 Ramsi selaku Kuasa Direktur PT. PRIMA JASA TIRTA LIMAdan pada bagian nama Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Juli 2012 —
31 — 5
  • Muslimat 14 Al Hidayah 22 KALIR PKK Barokah Tiba'iyah 2EJO 5 Tiba'iyah I 6 Tiba'an 21 Tiba'iyal6 Tiba'iyah II 7 PKK2 22 Reboan7 Al Hidayah 8 Al Hidayah 23 Minggua8 Al Hikmah 9 PKK 24 Barokah10 Tiba'iyah 2 25 Al Hikm26 Tiba'an 27282930313233343536373839PKKPKK 5PKK 6Al HidayAl HidayAl HidayTiba'iyalTiba'iyalBunga 2Melati 2DahliaTeratai Teratai 240 Mawar 3 TLOGOSARINurul Hamid 17 Nurul Hamid 28 Nurul Hikmah19 Nurul Hikmah Nurul Hikmah 314 Nurul Hikmah 415 Seroja 116 Salsabila 117 Nurul Hamid 3 Melati 1456
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 28/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 16 Nopember 2017 — - 1. NATYA AYU CANDRIKA R (Penggugat) - 2. LITYA AYU KANYA ANINDYA (Pengugat Melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN (Tergugat) - PT JAYA REAL PROPERTY, Tbk. (Tergugat II Intervensi)
179 — 148
  • Objek, Subjek dan Materi pokok yang samaMohon Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Serang dalamPerkara aquo mohon mempedomani Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 1456 K/Sip/1967, tanggal 6 Desember 1969 yang menyatakan:Hakikat dari asas hukum ne bis in idem adalah bahwa baik para pihakyang berperkara (subject) maupun barang yang disengketakan (object)dalam gugatan perdata tersebut adalah sama;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, semakin jelas bahwa objekgugatan dalam perkara aquo adalah sama
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 35
  • 2020/PN TIkHal 1447 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1448 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1449 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1450 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1451 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1452 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1453 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1454 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1455 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1456
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
814 — 457
  • ., M.Hum, dalam bukunyaHukum Kontrak: Memahami Kontrak dalam Perspektif Filsafat, Teori,Dogmatik, dan Praktik Hukum (Seri Pengayaan Hukum Perikatan), PenerbitCV Mandar Maju, Bandung: 2012, halaman 434, yang menyatakan:Kebatalan atau pembatalan kontrak yang menjadi sumber perikatan yangdiatur dalam Pasal 1446 sampai dengan Pasal 1456 KUH Perdatamempunyai keterkaitan sistematikal dengan Pasal 1320 KUH Perdatayang memuatketentuanimperatif mengenaisyaratsyaratsahnyasuatu kontrak.130.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
92 — 12
  • 30.00010 07 1449 Semen 25 sak 35.000 875.00006Paku 2 1 dus 102.00010 10 1450 Cor 6x15x400 36 btg 1.300. 1.684.8006 000 0Semen 25 sak 35.000 875.00010 11 1451 Cor 6x15x400 35 btg 1.300. 1.638.0006 000 .Semen 25 btg 35.000 875.000Cat matek 1 gin 40.00010 12 1452 Paku 2 1 dus 102.00 102.00006 0)Paku 3 1 dus 102.00 102.0000Paku 4 1 dus 102.00 102.000013 10 1453 Semen 25 sak 35.000 875.0000614 10 1454 Paku 2 1 dus 102.00 102.00006 0)Paku 3 1 dus 102.00 102.000014 10 1455 Semen 25 sak 35.000 875.0000616 10 1456
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Wanprestasi
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
KUNGRADUS TERISNO, (Dirut PT.TIGA PUTRA SEJATI MANDIRI)
Tergugat:
1.WEMPY LAY,S.ST.M.Si Pejabat Pembuat Komitmen Rumah Susun dan Rumah Khusus SNVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2018
2.THOBIAS RESSIE,ST Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyedia Perumahan Satuan Kerja NVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Selaku Pejabat Pembuat Komitmen Rumah Susun dan Rumah Khusus SNVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2019
3.Ir.SUHARTINI A.WELLO.M.SI Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selaku Kepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyediaan Perumahan TA.2018
4.YUBLINA D.BUNGA,ST.,MT. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Selaku Kepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyediaan Perumahan TA.2019
200 — 79
  • Putusan Nomor 1456 K/Sip/1967 tanggal 6 Desember 1969, yangmempunyai kaidah hukum:Hakekat dari asas hukum ne bis in idem adalah bahwa baik para pihakyang berperkara (Subject) maupun barang yang disengketakan (object)dalam gugatan perdata tersebut adalah sama.b.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 43
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1447 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1448 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1449 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1450 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1451 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1452 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1453 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1454 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1455 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1456
Restatement Kebatalan Perjanjian
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
7303 — 21783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Hal ini diatur dalam Pasal 1456 KUH Perdata yangmenegaskan bahwa Tuntutan untuk pernyataan batalnya suatu perikatan,gugur jika perikatan itu dikuatkan secara tegas atau secara diamdiam, sebagaiberikut ... oleh orang yang mengajukan alasan adanya paksaan, penyesatan ataupenipuan, setelah paksaan itu berhenti atau setelah penyesatan atau penipuan itudiketahuinya.Hal yang sama juga berlaku untuk perjanjian yang dibuat oleh pihakyang tidak cakap melakukan perbuatan hukum.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - MUHAMAD AMIR, Cs. vs - Ir. HUGENG SYATRIADI, Cs.
58 — 36
  • Fotocopy Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan 1456/2015,tanggal 23 April 2015, diberi tanda T.I 5;6.