Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon
6816
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.Grt
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Grtaim 5 Che 5 aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Penetapan No. 0127/Pat.P/2017/PA.Grt.Kompilasi Hukum Islam, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilaksanakan, hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyasehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dilaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.
    Penetapan No. 0127/Pat.P/2017/PA.Grt.
    Penetapan No. 0127/Pat.P/2017/PA.Grt.Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. lsyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 80.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0127/Padt.P/2017/PA.Grt.
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 51.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    0127/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata teretentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan Gugatan Waris dalam perkara antara:1. BAISIH binti REBO, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Suco Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;2.
    Putusan No.0127 /Pdt.G/2017/PA.JbgSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 10 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Jbg.., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0127 /Pdt.G/2017/PA.Jbg9.0.197ha yang telah berubah menjadi tanah kas desa dan dikuasaioleh TERGUGAT 3.b) Sebidang sawah yang terletak Di Dusun Suco, DesaPengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang sesualidengan Petok D Nomor 162 Persil Nomor 11 kelas II seluas0.098ha yang telah berubah menjadi tanah kas desa dan dikuasaioleh TERGUGAT 3.Cc) Sebidang sawah yang terletak Di Dusun Suco, DesaPengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang sesualidengan Petok D Nomor 162 Persil Nomor 71 kelas
    Putusan No.0127 /Pdt.G/2017/PA.Jbg5.
    Putusan No.0127 /Pdt.G/2017/PA.JbgDrs. H. MUSYAFFA, M.HDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 650.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,Him.7 dari 7 him. Putusan No.0127 /Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA. Sit.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA.
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 6 Juli 2016 — Yiswati binti Hamzah VS Susila bin I Made Wasterna
6326
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.SUB
    Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.
    Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor: 0127/Pdt.G/201 ase i) Cham pl!
    bertempat tinggal di Kota Padang dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Nomor: 0127
    /Pdt.G/2014/PA.LB tanggal 01 Juli 2014 telahmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman dari 11 halaman.
    Bahwa, Tergugat telah pernah berusaha mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi Tergugat tidak berhasil diketemukan;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 2 dari 11 halamanBahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak tahan lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetap dipertahankanakan mendatangkan siksaan bathin belaka bagi Penggugat, maka oleh sebabitu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Basung untuk memutus perkara ini sebagai
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 12 dari 11 halaman
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt... Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah Rozali(ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama bapak Amad dan bapak Busri,yang dihadiri oleh Penghulu Desa Puding Besar, Kecamatan Puding Besar,Kabupaten Bangka bernama Bapak Romili;.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..Majelis diberi tanda P.1;2.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..tersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, suami istri, yangmenikah menurut Agama Islam, yang menikah di hari Jum'at, 10 Agustus1984, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rozali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
    Salinan PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Lingga, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
    Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2011, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor01/01/I/2012 tanggal2 Januari 2012:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs2.
    Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.DbsDabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Syafli Usman, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu ).

    0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.SglIt.aeDEM!
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten BangkaTengah, sekarang ditahan di Lembaga PemasyarakatanNarkotika, Kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 04 Februari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat Register Nomor 0127
    Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Soglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Soglt..
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Jalan a.> Kelurahan@yggaaaD Kecamatan@D K otaPalu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan:Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengegugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2016yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada tanggal 06 Juni 2016Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA Pso.
    Meskipun demikian Majelis Hakim tetapberusaha merukunkan pihak berperkara dengan menasehati Penggugat pada setiappersidangan, namun usaha tersebut tidak berhasil, dan karenanya persidanganPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Pso.
    Pasal 143 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA Pso.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Pso.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.031.000, (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0127/Pdt. G/2016/PA Pso. Hal 25 dari 23
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N ET A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2017 /PA.Bks dari para Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000.-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    0127/Pdt.P/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor: 0127/Pdt.P/2017/PA.Bks.ears Goo SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan itsbat nikah antara:XXXX, lahir di Medan 19 Desember 1991 (umur 27 tahun ), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon I.danXXXX,
    lahir di Medan 20 Agsutus 1992 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Bekasi selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 4Juli 2017 dengan nomor: 0127/Pdt.P/2017/PA.Bks., dengan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukseluruhnya;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.Bks.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;3.
    Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.Bks.Hj. lra Puspitasari, S.H.,M.H. Endoy Rohana, S.H.Perincian Biaya Perkara: .Bilaya Pendattaran............cccccccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Qeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeaeeeeeeeeeeaeeeeesaeeeeeeees Biaya Proses Rp.40.000,Bore sens assess cxenaue cosnessseenesenenscemenmnns cons cone Biaya Panggilan Rp.180.000.
    ,A crawusn ensemen cosenes smeccmcummenmensemeenaten maen me Biaya Redaksi Rp.5.000,Dooce ceeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeee Biaya Meterai Rp.6.000;SUMMA ises concen cemnwewcaaneaanaas vanawen cenawees titan sen cenwnewwnmen cae Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.Bks.
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan perkara Nomor : 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg
    SALINAN PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg2 2" a ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :: PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di RT. 003 RW. 001 Desa Grecol, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I; PEMOHON Il, umur 59 tahun, agama
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.PEMOHON VI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa Grecol, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon VI;Berdasar Surat Kuasa Khusus No. 37/Pdt.G/VI/2019/PA.Pbg. Tertanggal 4 Juni2019, memberikan Kuasa pada Irawan SH., Retno Mayawati SP.
    ., paraAdvokat/Pengacara pada Kantor Pengacara Irawan Sudjiono, yang beralamatKantor di JI Raya Gembong No; 6 Rt/Rw, 07/04, Bojongsari, Purbalingga, untukselanjutnya secara kolektif disebut sebagai Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon; Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 6 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg tanggal 16 Juli
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enamribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1440 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Yusran Idehamsyah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 110.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,him. 4 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Bahwa Termohon menyetujui permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon.Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 0127/Padt.G/2019/PA. TbhDalam Rekonvensi1.Bahwa halhal yang diajukan dalam Konpensi tersebut di atas, merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam Rekonpensi ini..
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 466/18/XII/1994 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 05 Desember 1994 (P).Halaman 11 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. TbhB. Saksi:1.
    Pemohon dan Termohon dipandang tidak mampu lagi untuk bersamasamamewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 16 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA.
    Bahwa bukti PR.2 dibenarkan keasliannya oleh Tergugatsehingga kedudukannya menjadi setara dengan akta autentik, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup.Halaman 18 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA.
    SAFI, M.HHakim Anggota,Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.TAHARUDDIN, S.Ag., M.HHalaman 23 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. TbhPerincian biaya :OsosPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp125.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp221.000,00( dua ratus dua pulu satu ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. Tbh
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
162
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawati Salon, bertempat tinggal di Kota Madiun ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kota Madiun
    , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mn, tanggal 21 April 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mn.Perkawinan jo.
    Pasalhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mn.35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mn.
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan , memberikan dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama RIZKI MAULANAGUNAWAN bin KUSNIADI dengan calon istrinya bernamaREKA RARA DEVI binti ARIFIN ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.KrsKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.4);Il. Saksisaksi :1.
    Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami dan calon isteri sudah sangat rukun dansaling bermalam; Bahwa saksi sanggup membina dan menasehati ataumembimbing anakanaknya;2.
    Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.Krsdari keadaan yang lebih madharat, maka lebih baik keduanya diizinkanuntuk menikah meskipun usianya belum memenuhi ketentuan undangundang yang ada.
    Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.KrsHj. FATIMAH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Dps.
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 127/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 11 Juni 2015 — -
127
  • ;Pengadilan Agama Baubau tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau di bawah register Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bb.tanggal 01 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0127/Pdt.G/2015 /PA.Bb. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama : ANAK, umur 18 tahun; ANAK, 3 tahun;Anak pertama ikut bersama Tergugat sedangkan anak kedua ikut bersamaPenggugat;.
    No. 0127/Pdt.G/2015 /PA.Bb9.
    No. 0127/Pdt.G/2015 /PA.Bbdibantu oleh Abd. Rahim, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMUSHLIH, S.H.I MUHAMMAD SURUR, S.AgHakim Anggota IlHAFIDZ UMAMI, S.H.IPanitera PenggantiABD. RAHIM, S.AgRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    No. 0127/Pdt.G/2015 /PA.Bb
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0127/Pdt.P/2018/PA.Tlg
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.
    Pen.No. 0127/Pdt.P/2018 /PA.
    No. 0127/Pdt.P/2018 /PA. Tig.
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
81
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2015/PA.PlgoF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Hulubalang IIKecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSukabangun 2 Kecamatan Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman dari 11 halaman.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Plg,
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 11 halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih tengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering berselisih tengkar karenamasalah tempat tinggal, Pemohon ada mengajak Temohon pindah darirumah orang tuanya, Termohon tidak mau, dan orang tua Termohon ikutcampur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 5 dari 11 halaman. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak Maret2013.
    Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,Panggilan Termohon : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16721
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.TDN
    ., MH, Untuk itu, PihakPertama dan Pihak Kedua telah mengadakan kesepakatan perdamaian sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah melakukan pertemuan denganMediator dan telah menghasilkan kesepakatan antara kedua belah Pihak;Pasal 2Bahwa Pihak Kedua telah sepakat untuk melakukan pelunasan hutang kepadaPihak Pertama sebesar Rp. 212.051.033, (dua ratus dua belas juta lima puluhHal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/2018/PA.
    tertanggal 05 Februari 2016, yang beralamat di Jalan Bukit RaweHal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/2018/PA. TDNRT.018 RW.004 Dusun Mekar Jaya Desa Aik Pelempang Jaya KecamatanTanjungpandan dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Tanah Bukit Rawe (+35 M);Sebelah Timur : berbatas dengan Sadr. Yusrizal (+55,64 M);Sebelah Selatan : berbatas dengan Bandar Air Pinang (+35 M);Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Sdr.
    /Padt.G/2018/PA.TDNZN ZAT L 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri sengketa dengan membuat kesepakatan perdamaian diantara keduabelah pihak pada saat mediasi;Hal 3 dari 5 hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/2018/PA.
    Ag, M.A. danAbdurrahman Alwi, S.HI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/2018/PA. TDNoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Zainal Abidin, S.H., M.H sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh kuasahukum Penggugat dan pihak Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. M. Rasyid, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdRoni Fahmi, S.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/2018/PA. TDNHal 6 dari 5 hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/2018/PA. TDN
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman didusun Kabupaten Malang. sekarang bekerja di Hongkongberalamat di FLAT E, 26/F TWR 1 ROBINSON HEIGHTS, 8ROBINSON RD, MIDLEVELS
    ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0127
    Tergugat tidak bisa mandiri sebagai kepala keluarga dalamkeseharian lebih mementingkan kepentingan orang tua danmengabaikan kepetingan anak dan istri;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg6. bahwa melihat keadaan yang demikian Penggugat sudah tidaktidak sanggup meneruskan rumah tangga dengan Tergugat ;ts bahwa saat ini Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sampai
    ASFA'AT BISRI, M.H. danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg