1099/Pdt.P/2017/PA.Wtp

No. 1099/Pdt.P/2017/PA.Wtp.(Bulang binti Saso Karim) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Ridwan bin Saka, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Depot Air Minum Isi Ulang, tempat kediaman diDusun Cangkano, Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;4.

No. 1099/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.

No. 1099/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa saya sudah siap menikah dengan anak Pemohon yangbernama Bulang meskipun belum cukup umur dan bersediamembimbingnya;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

No. 1099/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Undang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Bulang binti Saso Karim untuk menikah dengan Ridwan bin Saka ;3.

No. 1099/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Panitera pengganti,ttdDra. Muliati, M.SyPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 230.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penet. No. 1099/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

1099/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No.1099/Pdt.G/2017/PA.

1099/Pdt.G/2015/PA.Grt

Cikapol, RT.003,RW. 014, Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Mei 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18 Mei2015 Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1099/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp. Kp.

No 1099/Pdt.G/2015/PA.GrtSindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut ; yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi di Kp. Kp.

No 1099/Pdt.G/2015/PA.Grt. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

No 1099/Pdt.G/2015/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1099/Pdt.G/2015/PA.Grt

1099/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Tambak Boyo, RT 001 RW 001 Desa Kalirejo,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXX

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANB. Saksisaksi :1.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);4.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1099/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1099/Pdt.P/2020/PA.Tsm

PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2020/PA.Tsmx it S yb 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada XXXXXPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.Tsm6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;7. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus sebagaiPerjaka dan Pemohon II berstatus sebagai Perawan;8. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal XXXXX9.

Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.Tsmsurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan pembuktian dipersidangan berupa:1.

Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.TsmHIR. jo.

Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.Tsm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.Tsm

1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Karangmangu, Rt.02 Rw.02, Desa Adikarto,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PenggugatMelawanTergugat

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmKebumen. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahyang dibuatkan oleh orang tua Penggugat di Dukuh Karangmangu, Rt.02Rw.02, Desa Adikarto, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, selamakurang lebih 15 tahun 5 bulan;3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRicho Adi Nugroho (08061997), Bayu Aji Pangestu (10072004), dan CitraAyu Larasati (28012010).

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbmyaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;8.Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia untuk membayar biaya panjarperkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Lanne nn nn nnn nen nen en nen ene nen en en en nn nenenenen Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.tidak pernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikanlagi; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya;XXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunKarangmangu RT 02 RW 02 Desa Adikarto Kecamatan XXX KabupatenKebumen.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1099/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 September 1997, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di xxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 Mei 1989, Agama Islam

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1099/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 14 Mei 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/99/V/2014, tanggal 14 Mei 2014;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di

Danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak adasatupun yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saatini; Putusan Nomor 1099/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 118.

Syahrian Noor, S.Ag,., Putusan Nomor 1099/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.

,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 19 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1099/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Dpk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 14Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Arief, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Jannatiza, S.HIsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. Dra. Rosalena, S.H.H. M.

ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1099/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:TERGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Tanggal 28 Pebruari 1991,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1 Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang..

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di Perumahan Karisma Lendmark,Hal 1dari8 hal Put No 1099/Pdt.G/2018/PA SmdgKabupaten Tasikmalaya dan telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugattidak diakruniai anak.3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Hal 2 dari 8 hal Put No 1099/Pdt.G/2018/PA SmdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus denganamar sebagai berikut:1.

Mughni Muharror M,hum, dan Drs.H Muhlis Budiman, ,MHMasing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ade Suparman,Hal 7 dari 8 hal Put No 1099/Pdt.G/2018/PA SmdgS.Ag.,SH sebagai Wakil Panitera, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Mughni Muharror, M.hum. D Drs. H.

SaepulohHal 8 dari 8 hal Put No 1099/Pdt.G/2018/PA Smdg

1099/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Sari Galuh Kecamatan Tapung, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu. mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.BknIslam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugattersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, olehkarenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini8.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Bknhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA.BknFITRA DEWI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,HUSNIMAR, S.Ag., M.H ELIDASNIWATI,S.Ag, M.H.ZULFADLI, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA.Bkn

1099/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Tergugat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat selama 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 29 Nopember 199,atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TATanggunggunung Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Rp. 421.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TA

1099/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomior 1099/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan

Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Makassar, dengan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan NomorKabupaten Pangkep dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/VIII/2018tanggal 27 Agustus 20182.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/VIII/2018 tanggal 27 Agustus2018 yang tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterei cukup (bukti P).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.Zaifuddin bin H.Sakka, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sibula Dalam No 69 RT 002, RW06Kelurahan Layang.

Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cea ram bela rb ich)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Februari 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 27 Juni 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak terouka terhadap Penggugat dalam hal keuangan;b. Tergugat tidak memberikan nafkah sejak bulan Nopember 2017 sampaisekarang;c. Tergugat suka berjudi;d.

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Idawati, S.Ag., M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, yangdalam hal ini menguasakan kepada kepada IMAM GHOZALIT,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Mastrip

Penetapan Nomor: 1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah emndenagr keterangan apra pihak berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 21 Juni 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 15 Juli2005,

Penetapan Nomor: 1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj.c. Termohon kurang menerima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Januari 2012,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin ;7.

Menyatakan perkara Nomor : 1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj. telah selesaikarenadicabut ;Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor: 1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Neganjuk pada hari Senin tanggal10 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 H, oleh kamiDra.

Penetapan Nomor: 1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj. A. ROMADHON, S.Ag.,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 150.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 150.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi :R 5 :Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor: 1099/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1099/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2x/Ox/III/2014 tanggal 19 Maret 2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

5 jes 5 55Artinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa sejak tanggal 27 Januari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya hingga belumpulang dan sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelas;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 164.

1099/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.kKItBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 07 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 14 Maret

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, xxxxxxxxx Xxxxxx, tanggal 19 Maret 2020, buktiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kittersebut telah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi kode bukti (P.)B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KLATEN, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kit Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak tahun Maret 2020 dan keduanya belum dikaruniaianak.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA. kithingga kini sejumlah Rp.496.000,00 (Empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah oleh Khaimi, S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ismiyati, S.H. dan Nurman Syarif, S.H.I.

Ismiyati, S.HHakim Anggota,TtdNurman Syarif, S.H.1., M.S.1.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi Meterai PNBP: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,TtdKhaimi, S.H.1Panitera Pengganti,TtdNur Hayati, S.H30.000,75.000,355.000,10.000,6.000,20.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA. Kit Jumlah :Rp. 496.000,Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA. Kit

No. 1099/G/2018/PA.Ptkdengan Surat Keterangan dari Lurah Bangka Belitung Darat No.

No. 1099/G/2018/PA.PtkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan danPengadilan telah mengupayakan perdamaian melalui mediasi denganmediator Abd.

No. 1099/G/2018/PA.Ptktidak terjadi apaapa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamwaktu yang begitu lama.

No. 1099/G/2018/PA.Ptka8 adiy aly diay jl dlall G placed ue gull alas LY! lial aOY C3) 6 By pe Ane g Sl Abad eet Greg ele 5 ani0 LUG Naa 5 ar gall Gauls Ging jl aal cle aSas yl cline pati!

No. 1099/G/2018/PA.Ptk

1099/Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan 1099/ Pdt.G/2018/PA.Subkan lagi, karenanya agar masingmasing pihak Hukum dan Norma Agama maka perceraian Hgup membayar biaya perkara ini;Aidalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua1.

Putusan 1099/ Pdt.G/2018/PA.Sub SenMe sneruS yang sulit untuk dirukunkan lagi yang, )Wine dengan baik dan tujuan perkawinan tidakwaian merupakan alternative terakhir untukisah tempat tinggal dengan Tergugat dan rumah ntuk meneguhkan dalildalil gugatannya,kti tertulis P.1, dan dua orang saksi, masingusuf bin M.

Putusan 1099/ Pdt.G/2018/PA.Sub nga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,ages eipugat tidak bertanggung jawab dan seringcoi !

Putusan 1099/ Pdt.G/2018/PA.Sub gl azo ay olall sid lalgcs cua Islsg laglliol ju dpiusdl los avo SlLy Y Loosecara sosiologis, memang perceraian ituan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangketegangan, kebencian dan sikap saling tidakjusteru menimbulkan madilarat yang lebih besar. Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yly po poylsi 5!

Putusan 1099/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 1099/ Pdt.G/2018/PA.Sub

1099/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanTani, Tempat kediaman di Kabupaten BanjarnegaraSelanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA

TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 17 Mei 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan saksisaksi di dalam persidangan ;Hal. 1TENTANG

DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara , denganregister perkara nomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 16052013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

HM, SHOFFANSUDJADI, HS . masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINAHal 11 dari 11 hal.Put.No. 1099//Pdt.G/2013/PA.Ba12MUNAWAROKG, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,HAKIM ANGGOTA II,Drs. HM.

SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya Perkara1.oF Be Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap13Hal 13 dari 11 hal.Put.No. 1099//Pdt.G/2013/PA.Ba

1099/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugatdi depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 13112012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangHal. 5 dari 15 hal Putusan No.1099/Padt.G/2015/PA.Mrtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 13 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 15 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr