1196/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPTe. Nama lengkap : Edo Fazuda Bin Palakia Musa.. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 23/12 Mei 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kimerogan Lr. Seri 2 Rt.14 Rw.03 Kel.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriPalembang sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1196/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 12Juli 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa EDO FAZUDA BIN PALAKIA MUSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Pig2.

Bila maksud si pembuatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Pigsudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung darikemauannya sendiri.

Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN PigABU HANIFAH. SH.MH KAMIJON. SH.BAGUS IRAWAN, SH.,MHPanitera PenggantiMASHUR MAHMUD, SH.,MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Pig

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. telah selesai, karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2009/PA.TL

PENETAPANNomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Trenggalek telah membacasurat gugatan (cerai gugat) tertanggal 27 Oktober 2009 Nomor1196/Pdt.G/2009/PA.TL. dalam perkara antaraPENGGUGAT) umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DURENANTRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DURENANTRENGGALEK

, (di rumah kakaknya bernama KAKAKTERGUGAT), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Trenggalektanggal 28 Oktober 2009 Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. tentangpenunjukan Majlis Hakim ;Membaca surat Ketua Majlis Pengadilan Agama Trenggalektanggal 29 Oktober 2009 Nomor: 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. tentangpenetapan hari sidang ;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugattertanggal 29 Oktober 2009 yang menyatakan bahwa Penggugattelah mencabut perkaranya yang

telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek tanggal 27 Oktober2009 Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. dengan alasan karenaPenggugat masih ingin rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, KetuaMajlis berpendapat bahwa pernyataan Penggugat diatas ternyatatidak bertentangan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku, dan oleh karenanya harus dinyatakan bahwa perkaratersebut telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL.telah selesai, karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 29 Oktober2009Ketua Majlis, Drs. ARIFINPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp 30.000perkara : ~2. Redaksi Rp 6.000,3. Meterai . Rp 5.000, Jumlah Rp 41.000

1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt.ZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SANTO JOKO RIANTO bin RATIM WIARTO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.02 RW. 04Desa Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, pada hariMinggu tanggal 8 Juni 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/16/VV/2008dalam status jejaka dan perawan ;Putusan No.1196/Padt.G/2016/PA.Pwt.Halm.1 dari 12 halm.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal29 Juli 2016 dan 31 Agustus 2016, dan ketidakhadiran Termohon tersebut, tidakternyata

NURRUDIN, SH., MSI dan ENCEPPutusan No. 1196 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halm. 11 dari 12 halm.SOLAHUDDIN,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelistersebut,dengan dibantu oleh SITI AMANAH, SH., MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ARIFIN, MH.Hakim Anggota ,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.1196/Padt.G/2016/PA.Pwt.Halm. 12 dari 12 halm.

1196/G/2017

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2017/PA. Cjr9.

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2017/PA.

1196/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;Melawan.TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman

di KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 6 tahun 6 bulan 9 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2015 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugatmengadakan acara selamatan 1000 hari wafatnya ibu Penggugat

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsPenggugat menjadi sakit hati dan saat dijemput Tergugat tidak mau pulangkerumah orang tua Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 & fh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs

1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk.acm Cpea yl a) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Sampang, dalam hal inimemberikan kuasa khususnya kepada KHOIRUSSHODIQIN, S.Sy, Advokat yang beralamat di JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 05 Mei 2010, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.PmkUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/16/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah ora g tua Termohon selama 1 minggukemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon

Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelumikrar talak dijatuhkan :Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Nafkah untuk dua orang anak bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 6 tahun, dan ANAK KE 2 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 1 tahun 3 bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 845.000, (delapan ratus empat puluh limaribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1196/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:BAHARUDIN bin SELAMET, tanggal lahir tanggal 01071976, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MontongSejagat, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 25 Mei2021 dengan Nomor perkara 1196/Pdt.P/2021/PA.PRA., telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRA17 April 2021 dan Pemohon sebagai orangtua anak saudara Pemohon dan keluargacalon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanya dengan pertimbanganantara anak saudara Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah berpacaran lamadan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan ketentuanhukum negara;4.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRAdengan Pasal 11 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRAKETUA MAJELISTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.H.L. Tiangsa, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 90.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRA

1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suhartono bin Samuji, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngadireso RT.003 RW.001 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Siti Aisah bintiSuhartono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Toni binDarsono;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196

Bahwa anak Pemohon bernama Siti Aisah binti Suhartono, umur 18 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Toni binDarsono sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

1196/Pdt.G/2011/PA.Pas

;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 26 September 2011 yangdicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Pas, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pasXXXXXXX tertanggal 16 Mei 2011 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.passebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan tertanggal 4 Oktober 2011 Nomor:1196/Pdt.G/2011/PA.Pas. dan tertanggal 27 Oktober 2011Nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Pas. yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dimana Pemohon menyatakan

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pas10MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

BiayaHal. 11 dariRpRp11 halPut.30.0 00,150.00020.000, 5.000, 6.000, 211.0009No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pas

1196/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Mamik Wiyanto bin Anton Marjono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegal KalesanRT.001 RW. 001 Desa Gombang KecamatanCawas Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANYani

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1196/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Juni 2007yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan 1196/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 7 halamanPedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor193/01/VII/2007 tanggal 03 Juni 2007 ;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan dari Pemohon sampai sekarang sudah berlangsung selama1 tahun lebih; Putusan 1196/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 7 halamanB ahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan 1196/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 8 dari 7 halaman

1196/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Si, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXKX, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanPetani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXXX

Bahwa, pada tanggal 22 Oktober 2015, kemudian Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/01/X1/2016 tanggal 22 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Smp2015) Sesuai dengan (Duplikat Kutipan Nikan Nomor : B138/Kua.13.29.08/Pw.01/06/2019 tanggal 17 Juni 2019);2.

PeraturanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616/000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Smp

1196/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KecamatanPajrakan Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 2bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 1 anak.4.

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1196/Pdt.G/2018/PA.krsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,460.000,5.000,6.000,551.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1196/Pdt.G/2018/PA. Krs

1196/PID.SUS/2021/PT SBY

/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Tulungagung, putusan tanggal 21Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.September 2021 Nomor 198/Pid.Sus /2021/PN Tlg dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal19 Oktober 2021 Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu

,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, aparatkepolisisan yakni saksi AGUNG PAMBUDI bersama dengan saksi YEKTIPRAYOGA melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang disaksikanHalaman 3 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.juga oleh saksi FERDIAN.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu berat kotor 0,61 Gram,e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok surya 12 tempat menyimpan shabue 1(satu) buah hp merek Oppo Reno 5,Dirampas untuk dimusnahkan.e dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Abuabu NopolAG4090RCP.Halaman 9 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.Dirampas untuk Negara.5.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (Inzage) yang dibuatdan dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tulungagung padatanggal 28 September 2021 diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Halaman 12 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.8.

M.HTtdAhmad Gaffar, S.H., M.HPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 18 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.

1196 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1196 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 1196 K/Pdt. SusPHI/2020adanya penetapan dari lembaga penyelesaian hubungan indistrial adalahBatal Demi Hukum;3.

Nomor 1196 K/Pdt.

Nomor 1196 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti:Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDL S.H., S.E., M.Hum., M.M.Nip. 19610402 198512 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1196 K/Pdt. SusPHI/2020

1196 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1196 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUMIANTO, S.H., bertempat tinggal di Jalan R.E. MartadinataRuko Puri Perwata dengan merk toko Puri Motor Bengkel danToko Sparepart, Blok AA Nomor 2 RT 005, Lingkungan 3,Kelurahan Perwata, Kecamatan Teluk Betung Timur, PropinsiLampung, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

Nomor 1196 K/Pdt/2015banding, sehingga berakibat patal dimana Pemohon Kasasi (semulaTergugat/Terbanding) secara telak dikalahkan oleh Majelis PengadilanTinggi Bangka Belitung;Dengan demikian Putusan Nomor 26/PDT/2014/PT BBL, tanggal 17Desember 2014 tersebut tidak sah karena melanggar hukum acara perdataformal. (Pasal 11 Undang Undang 1947 Nomor 20);.

Nomor 1196 K/Pdt/2015Bahwa Termohon Kasasi (Kusmandy) beberapa hari kemudian bertamuke Ny. Rosmani als Lie Khin Moy dan Ny. Rosmani als Lie Khin Moymenceritakan hal tersebut kepada Termohon Kasasi (Kusmandy);Bahwa ketika mendengar cerita dari Ny. Rosmani als Lie Khin Moytersebut, lalu Termohon Kasasi mengusulkan sebaiknya tanahtersebut dijual ke Termohon Kasasi saja;Bahwa selanjutnya Ny.

Nomor 1196 K/Pdt/2015Nomor 594.1/137/BAPTNH/2002/2013 dengan luas dan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan besar dari Kp. Baru Kp. P. Rawan; Sebelah Selatan dengan tanah milik Negara; Sebelah Barat dengan tanah milik Negara; Sebelah Timur dengan pekarangan Sadr. Linusmito;Bahwa surat tersebut sah karena memiliki tanggal dan Nomor Registrasiyang jelas.

Nomor 1196 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,tid./Liliek Prisbawono Adi, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e. Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.,NIP. 1961 0313 1988 031 003Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1196 K/Pdt/2015

1196/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mulya Ahmad Rizki, umur 25 tahunb.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.Bdweat cea als Goes jl) Staal G pened Ge GUL!) lad ALY Is) a,OY C5) & Oe be els 5A creat Cus y chal yi lailesoly UG alla aa y aga) Gaudls Ques jllaa! Gle Say (yl cline 5) pci!

No.1196 /Pdt.G/201 6/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainitidMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Le2.3.ttdHarun JP., S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti, ttdUmar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1196 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw

1196/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan thalak 1 ( satu ) bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;3.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016Bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat, berupa:.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016melaksanakan kewjibannya dalam mencari nafkah dan melakukan kekerasan,sehingga terjadi pertengkaran.5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat denganTergugat tidak pernah bergaul lagi sebagaimana layaknya suami istri,karenanya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sejak 7bulan lalu.6.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016KETUA MAJELISDra.Hj. TASLIMAH,. M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. HAERUDIN.,M.H,. Dra. Hj. SADIATI.,S.H,.MH,.PANITERA PENGGANTINENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp nihil.2. Biaya Pendaftaran Rp nihil.3. Biaya Panggilan Rp nihil.4. Biaya Redaksi Rp nihil.5. Biaya Meterai Rp nihil.Jumlah Rp nihil.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016

1196/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1196/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tanpa ada sebab yang jelas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama2 tahun dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(PL);Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

1196/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Pebruari 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani14385 H ;e Bahwa, selama berstatus suami istri, penggugat dan tergugat dikaruniai 2( dua) orang anak lakilaki bernama : (2362004) dan (2632008) yangsampai sekarang tetap ikut dan dalam asuhan penggugat ;Hal. 1 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.e Bahwa, selain 2 orang anak juga telah diperoleh harta bersama/gono gini,yaitu :1.

Uang Rp.45.500.000.Hal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.juga tidak perlu disebutkan rekening, bank,dll. Uang tersebut secaranyata ada dan disimpan dikoperasi tempat tergugat bekerja sesuaidengan buku yang penggugat simpan.

Majelis Hakimdalam memutus perkara ini tentunya tidak hanya menilai dari asoek hukumHal. 16 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.ansich tetapi juga akan mempertimbangkan aspek lainnya baik moral, susiladan etika yang berkaitan dengan kehidupan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;4.

;Hal. 25 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa menurut Tergugat , ia masih mengunjungi anakanaknya baik dirumah maupun di sekolah namun Tergugat merasa dipersulit untukmenemui anakanaknya;Bahwa menurut saksi lebin baik anakanak diasuh oleh Tergugat karenaPenggugat sudah menikah lagi;.

FADLI, S.H.M.A.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.Hal. 43 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000.2. Biaya AdministrasiProses PenyelesaianRp. 910.000,3. Biaya panggilan4, Biaya sita jaminan Rp 745.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,1.746.000,Jumlah Rp.(satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 44 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.