1302/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2021/PA GM.PENSE N LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:L. Muhammad Rizki Zulkarnaen bin Lalu Nasrudin, tempat danDwi Alpi Rahdayanitanggal lahir Selagalas, 27 September 2001,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di Dusun Manggong,RT.005, Desa Batu.

/Padt.P/2021/PA GMdengan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA GM, tanggal 04 Oktober 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telahsesual dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain itu, permohonan itsbat nikah paraPemohon telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGiri Menang dengan Pengumuman Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA GM.sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratusempat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1443 Hijriah, olehHalaman10 dari 11halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA GMKami, Marwan, S.Ag.

Meteral : Rp 10.000,00 Jumlah: Rp.440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah )Halaman11 dari 11halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA GM

1302/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Selberpisah tempat tinggal sampai sekarang;8.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 05 Desember 2018dan tanggal 20 Desember 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Selkemaslahatan;b.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H. ,M.S.I Panitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Put. No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Sel

1302/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Maret 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rusbi bin Yudi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. H. Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sanwani bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231202075042 atas nama Sobari binSairun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 28Februari 2011, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sanwani bin H.

Entin Supriah (P), lahir tanggal 27 Februari 1994;Hal. 7 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Nahdi Ulum (L), lahir tanggal 28 Juli 2001;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srg

1302/Pdt.G/2012/PA.Mkd

Put No. 1302/Pdt.G/2012/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXX denganRegister Nomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal : 20 Juli 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :2.

Put No. 1302/Pdt.G/2012/PA.Mkd6. bahwa jawaban termohon pada angka 7 yang mengatakan suami tidak maudijaak untuk ngekost adalah tidak benar, yang benar pemohon telah berusahamencari kost didaerah blondo kab.

Put No. 1302/Pdt.G/2012/PA.Mkd2.

Put No. 1302/Pdt.G/2012/PA.Mkdmelalui mediasi, dengan didampingi mediator dari Hakim Pengadilan AgamaXXXXX Drs H.

Put No. 1302/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1302/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Mdntidak memberikan nafkah, kemudian Tergugat pergi dari rumah maka sejaksaat itu tidak pernah hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;7.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bg jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Mdnoa Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak akhirtahun 2007 sampai sekarang dan4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx).4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.MdnHakim AnggotaDrs. H. Zuharnel Maas. SHPanitera PenggantiArmen, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 02. Biaya Proses = Rp. 03. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Jumlah = Rp. 0( rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA.T grsBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalamperkara yang diajukan:Penggugat, umur 29 tahun agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26

Penggugat;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 1302

Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat secara inperson menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya/ku asanya untukmenghadap ke persidangan sekalipun menurut berita acara dari panggilan (relaas)Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 23 Mei 2014 untuk menghadap sidangtanggal 4 Juni

2014, Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 11 Juni 2014untuk menghadap sidang tanggal 18 Juni 2014 dan Nomor1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 23 Juni 2014 untuk menghadap sidang tanggal2 Juli 2014, yang dibacakan di persidangan yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Pelaksanaan Mediasi diPengadilan, setiap perkara dinaruskan mediasi, tanpa mediasi putusan batal demihukum

/Pdt.G/2014/PA.Tgrs6;Colorful Shading Accent 6;Colorful List Accent 6;Colorful Grid Accent6;Subtle Emphasis;Intense Emphasis;Subtle Reference;IntenseReference;Book Title;Bibliography;TOC Heading;Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

1302/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D/a.Bapak Jalan Insp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong,pada tanggal 12 Mei 1985, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal yang hingga saat ini telah berlangsung lebih kurang2 tahun ;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak telah tidak dapatmempertahankan perkawinannya lagi, maka Majelis Hakim berpendapat, telahterbukti bahwa ikatan bathin Pengugat dengan Tergugat telah putus, tidak adaharapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai suami istri dalam sebuah rumahtangga;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 M. bertepatan denganPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 10 dari 11 Hal.tanggal 4 Safar 1437 H, oleh Majelis Hakim pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Dra. Hj. Nadimah sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.l dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal11 dari ll Hal.

1302/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Hamzah,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph

1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suprapto bin Paimo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.015 RW. 001Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Agustus 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Sella bintiSuprapto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Syaiful Anwarbin Sutoyo.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syaiful Anwar Nomor 3507LT071020130249 tanggal O08 Oktober 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1302/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 31 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/7x/VI/2004 tanggal 30 Juni 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA,

ROCaKSI ooo. .c.ccceccceccceeccceceseeceeeeeeeeeeueeseeeseeeeeeeeueueeeeneeeneeneuees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee e eee Rp. 491.000 ,00(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.. Bahwa, pada 14 Februari 1982, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;.

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang menyangkalterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Jumlah > Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1302/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sengkut RT.002 RW.002 DesaSengkut Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada H.

Penggugat jugaHal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Ngjmenolak sebaliknya tetap pada dalil posita cerai gugat poin 5.4. yaituPenggugat tetap pada cerai gugat yang diajukan.4. Bahwa mengenai puncak pertengkaran dan hidup berpisah maupun pisahranjang antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat tetap pada dalilposita cerai gugat poin 6, sebaliknya menolak posita jawaban Tergugatpada poin 6.5.

Bahwa Penggugat menolak posita jawaban poin 7, 8 dan 9, sebaliknyaPenggugat dalam repliknya tetap pada kehendak sebagaimana yangsudah disampaikan dalam dalil posita cerai gugat poin 7, 8 maupun 9.Berdasarkan uraian replik di atas, maka Penggugat memohon Yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa Perkara Nomor 1302/Pdt. G/2019/PA. NGJ. untukberkenan memeriksa dan mengadili cerai gugat yang diajukan Penggugatselanjutnya menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :Primer :1.

pemeriksa Perkara Nomor 1302/Pdt.

Biaya Panggilan Rp. 695.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 816.000,.( Delapan ratus enam belas ribu rupiah )Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Ngj

1302/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1302/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :DJIOE SIANG alias JUNIWATI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 24 Juni 1966,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, beralamat di JI.

Kebalen Wetan 1174 RT.14RW.01 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1302/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal tanggal

Kebalen Wetan 1174 RT.14 RW.01Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah DJIOE SIANG; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah JUNIWATI:; Bahwa Pemohon sudah pernah memiliki Surat ijin ganti nama dan yangsemula DJIOE SIANG menjadi DJUNIWATI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran No. 372/1966 tanggal 24 Mei 2019 yang dikeluarkan DinasHalaman 3 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN MlIgKependudukan dan

Kebalen Wetan1174 RT.14 RW.01 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisHalaman 6 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN MlIgberupa KTP (vide : bukti P1), dan Kartu Keluarga (vide: bukti P2).

ATK : Rp. 50.000.Jumlah : Rp231.000,00 (Duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN Mlg

1302/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka,serta telah melakukan hubungan suami Istri (bada dukhul), dan telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mjl.dikarunial dua orang anak bernama ANAK 1 umur 18 tahun, ANAK 2 umur10 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Pengadilan

,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Abdul Malik, M.Si. dan Drs. JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadir Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.

1302/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai

Surabaya dengan register Nomor1302/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 06 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1 222 nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ennBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Februari2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 27/18/II/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya ; eeBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1302

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. ( saksi p.1): Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak,; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1302

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000 ,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di XXX, Kecamatan

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kontrakan Merakurak Tuban selama 11bulan.;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernamaXXXumur 2 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnDrs.H. ABU AMAR Dra.Hj. SUFIJATI,MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.135.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.226.000. , ,Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn

1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalansesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0323/10/VI/2012 tanggal 06 Juni2012;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat :Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0323/10/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi Materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1 ;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.KjnBp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dk.

Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Pecangakan, RT.003 RW.003, Desa Pecangakan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1302

No 1302/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1302/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1302/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUWAJI RONI ANEKA bin PONIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun BarisanRT.012 RW. 001 Desa Arjowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMULYANI NURHAYATI

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1302

Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 18 Juli 2018 dan kedua tanggal 02 April 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg