Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Kis
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Kisterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (oada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama;a. Anak pertama (Ik), umur 11 tahun;b.
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Kisberbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Kis
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Mdntidak memberikan nafkah, kemudian Tergugat pergi dari rumah maka sejaksaat itu tidak pernah hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;7.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bg jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Mdnoa Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak akhirtahun 2007 sampai sekarang dan4.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx).4.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.MdnHakim AnggotaDrs. H. Zuharnel Maas. SHPanitera PenggantiArmen, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 02. Biaya Proses = Rp. 03. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Jumlah = Rp. 0( rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.
    Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Mr2.
    Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.MrNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.MrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;4.
    Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.MrH. UMAR SYAHID, B.A.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaRp MojokertoPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 250.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Mr
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai
    Surabaya dengan register Nomor1302/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 06 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1 222 nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ennBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Februari2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 27/18/II/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya ; eeBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1302
    Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. ( saksi p.1): Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak,; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1302
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman
    Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Hamzah,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1302/P/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — para Pemohon
63
  • 1302/P/2017
    Salinan PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 16021997, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 16032000, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Emas 2 Gram dibayarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.
    Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj.
    Wahidah, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sengkut RT.002 RW.002 DesaSengkut Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada H.
    Penggugat jugaHal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Ngjmenolak sebaliknya tetap pada dalil posita cerai gugat poin 5.4. yaituPenggugat tetap pada cerai gugat yang diajukan.4. Bahwa mengenai puncak pertengkaran dan hidup berpisah maupun pisahranjang antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat tetap pada dalilposita cerai gugat poin 6, sebaliknya menolak posita jawaban Tergugatpada poin 6.5.
    Bahwa Penggugat menolak posita jawaban poin 7, 8 dan 9, sebaliknyaPenggugat dalam repliknya tetap pada kehendak sebagaimana yangsudah disampaikan dalam dalil posita cerai gugat poin 7, 8 maupun 9.Berdasarkan uraian replik di atas, maka Penggugat memohon Yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa Perkara Nomor 1302/Pdt. G/2019/PA. NGJ. untukberkenan memeriksa dan mengadili cerai gugat yang diajukan Penggugatselanjutnya menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :Primer :1.
    pemeriksa Perkara Nomor 1302/Pdt.
    Biaya Panggilan Rp. 695.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 816.000,.( Delapan ratus enam belas ribu rupiah )Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Ngj
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 26032011 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 114/49/III/2011 Tertanggal 2632011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.
    No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmgsedemikian rupa, dengan perbuatan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih selama 3 (tiga) tahun, mengakibatkan Penggugatmerasa sangat tersiksa baik lahir maupun bathin dan sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat dan apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak tercapai.
    No. 1302/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa Penggugat telah membuat Surat Kuasa Khususkepada WAHIDATUL HASANAH, S.H.,M.H.
    No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmguntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1302/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
414
  • 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D/a.Bapak Jalan Insp.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong,pada tanggal 12 Mei 1985, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal yang hingga saat ini telah berlangsung lebih kurang2 tahun ;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak telah tidak dapatmempertahankan perkawinannya lagi, maka Majelis Hakim berpendapat, telahterbukti bahwa ikatan bathin Pengugat dengan Tergugat telah putus, tidak adaharapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai suami istri dalam sebuah rumahtangga;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 M. bertepatan denganPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 10 dari 11 Hal.tanggal 4 Safar 1437 H, oleh Majelis Hakim pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Dra. Hj. Nadimah sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.l dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal11 dari ll Hal.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
ACEP JAJANG Bin NANA RUHYANA
Termohon:
N IMAS MASPUPAH Binti APIPUDIN
175
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    SalinanPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Pwkez dl poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:ACEP JAJANG Bin NANA RUHYANA , umur 40 tahun (tempat tanggal lahirPurwakarta, 15 Mei 1978), agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cikaliung,RT. 013 RW. 007, Desa Selaawi
    , Pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cikaliung, RT. 013 RW.007, Desa Selaawi, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1302
    Neng Tita Siti Alfiah binti Nana Ruhyana, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Kampung KampungCikuya, RT.005 RW.006, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten PurwakartPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.
    Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 11 dari 13ACHMAD SUROSO, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,TtdH. ASIS, SHI., MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. SUYUTI, SH, MH. Drs. M.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 12 dari 13
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1302/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;eeeerrEe = Kabupaten Blora, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSethia Devis, SH.
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1302/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 23 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.Blagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.Blaberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Tergugat tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan dalil syar'i :se YMG 9b st AB nhl!
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim Anggota,Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 350.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1302/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1302/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Bm>
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0035/11/III/2019 tanggal 30032019;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian tinggal di rumahhasil usaha bersama di Kelurahan Sambinae Kecamatan Mpunda KotaBima selama 8 bulan;3.
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.
    No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bmwlee e Al ints Fle 28 ie w Htuls fx oi le .Jae 5 Gall sce) Leg 5) ames! (8 oS gle GI tamale 05a !
    No. 1302/Padt.G/2020/PA.Bm
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.. Bahwa, pada 14 Februari 1982, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;.
    Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang menyangkalterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
    Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Jumlah > Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 1302/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 04 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.
    Selain itu Tergugat jugamemiliki sifat cemburu yang berlebihnan kepada Penggugat, seperti ketikaPenggugat berbicara dengan lakilaki lain, Tergugat malah menuduhPenggugat ada hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa sebab danalasan yang jelas;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah tiga orang anaksebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 di atas, setiap bulannnyasejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10%pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayar melaluiHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TgrPenggugat, sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berusia21 tahun;6.
    Proses Rp 50.000,00Be Panggilan Rp 900.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr4.Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUWAJI RONI ANEKA bin PONIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun BarisanRT.012 RW. 001 Desa Arjowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMULYANI NURHAYATI
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1302
    Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 18 Juli 2018 dan kedua tanggal 02 April 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT : TREGUGAT
103
  • 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA.T grsBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalamperkara yang diajukan:Penggugat, umur 29 tahun agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26
    Penggugat;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 1302
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat secara inperson menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya/ku asanya untukmenghadap ke persidangan sekalipun menurut berita acara dari panggilan (relaas)Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 23 Mei 2014 untuk menghadap sidangtanggal 4 Juni
    2014, Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 11 Juni 2014untuk menghadap sidang tanggal 18 Juni 2014 dan Nomor1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 23 Juni 2014 untuk menghadap sidang tanggal2 Juli 2014, yang dibacakan di persidangan yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Pelaksanaan Mediasi diPengadilan, setiap perkara dinaruskan mediasi, tanpa mediasi putusan batal demihukum
    /Pdt.G/2014/PA.Tgrs6;Colorful Shading Accent 6;Colorful List Accent 6;Colorful Grid Accent6;Subtle Emphasis;Intense Emphasis;Subtle Reference;IntenseReference;Book Title;Bibliography;TOC Heading;Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 7 Agustus 2018 —
111
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Agustus 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bonto RT.004 RW. 011 DesaSumberkepuh Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0862/46/XII/2016, tanggal02 Januari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000 , (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFULHEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 441.000,empat ratus empat puluhsatu ribu rupiahHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.NgjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PasZr VP zAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Pasuruan,, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Pasuruan,sebagai Termohon; , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal08 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 Agustus 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No 1302/Padt.G/2019/PA.Pas.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun, tepatnya sejakAgustus 2017;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.
    No 1302/Pdt.G/2019/PA. Pas.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
    No 1302/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
117
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    Bahwa pada tanggal O06 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalansesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0323/10/VI/2012 tanggal 06 Juni2012;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Surat :Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0323/10/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi Materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1 ;b.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.
    Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • 1302/Pdt.G/2015/PA.Sit
    Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.3. Bahwa sejak sesaat setelah menikah yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. perkawinan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tuaPenggugat;4.
    Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 28 Agustus2015 dan tanggal 11 September 2015 Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Sit,kemudian Majelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agarPenggugat rukun kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya
    Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Hakim Anggota l, Hakim Ketua,MAWARDI, S.Ag., M.Hum. Drs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor .1302 /Pdt.G/2015/PA.Sit.