Ditemukan 3162 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL Tanggal 11 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : NAZARMAN LIATIEN
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
70 — 25
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
70 — 25
Bambang HRselaku KPA dan Rudi Susanto, ST selaku PPTK telah mengakibatkan kerugiannegara sebesar sebesar Rp 344.162.000, (tiga ratus empat puluh empat jutaseratus senam puluh dua ribu rupiah) sebelum dikurangi PPN dan apabilaPPN sebesar Rp. 33.105. 636, (tiga puluh tiga juta seratus lima ribu enamratus tiga puluh enam) dikurangi maka kerugian keuangan negara menjadi Rp.311.056.364, (tiga ratus sebelas juta lima pulu enam ribu tiga ratus enampuluh empat rupiah), sebagaimana Laporan hasil perhitungan
(tiga ratus empat puluh empat jutaseratus senam puluh dua ribu rupiah) sebelum dikurangi PPN dan apabilaPPN sebesar Rp. 33.105. 636, (tiga puluh tiga juta seratus lima ribu enamratus tiga puluh enam) dikurangi maka kerugian keuangan negara menjadi Rp.311.056.364, (tiga ratus sebelas juta lima pulu enam ribu tiga ratus enampuluh empat rupiah), sebagaimana Laporan hasil perhitungan kerugiankeuangan negara Nomor : SR4504/PW06/5/2012 tanggal 13 Agustus 2012oleh BPKP Perwakilan Provinsi Bengkulu.Perbuatan
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
55 — 12
55 — 12
Ujungjaya Kab Sumedang.e Bahwa benar saksi selaku Ketua Tim PKK di Desa Keboncau sampai saatini sejak tahun 2007, Sedangkan tugas pokok Ketua Tim PKK yaituMelaksanakan Program kerja kegiatan PKK seperti : melaksanakan Rapatrutin bulanan desa, kecamatan maupun kabupaten, kegiatan pengajian,Kegiatan senam lansia, kegiatan posyandu di desa. dan Tim PKK tahun2009 dan 2010 mendapat bantuan untuk dana penunjang kegiatan setiaptahun Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Kecamatansebesar Rp.102.000,, 08/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran biaya kegiatan senam sebesar Rp.300.000,,09/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010 untuk pembayaranbiaya pembelian kaos seragam senam sebesar Rp.1.800.000,,10/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010 untuk pembayaranpenganti biaya renopasi plan PKK sebesar Rp.300.000, dalamkwitansikwitansi tersebut saksi selaku bendahara namunsenyatanya saksi tidak pernah membuat serta menandatanganikwitansi tersebut karena saksi telah
trasnfortasi sebesar Rp.610.000,, 06/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran penganti biaya konsumsi dantrasfortasirapat tingkat Kabupaten sebesar Rp.250.000,, 07/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untuk pembayaranpenganti biaya kegiatan dan rapat Alhidayah sebesarRp.250.000,, O8/TP.PKK/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010untuk pembayaran pengganti biaya iuran wajib PKKTK.Kecamatan sebesar Rp.102.000,, 09/TP.PKK/VII/2010tanggal 30 Desember 2010 untuk pembayaran penggantibiaya kegiatan senam
,,Kwitansi nomor 07/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran pengantiu biaya iuran wajib PKK Tk.Kecamatan sebesar Rp.102.000,,Kwitansi nomor 08/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran biaya kegiatan senam sebesarRp.300.000,,Kwitansi nomor 09/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran biaya pembelian kaos seragam senamsebesar Rp.1.800.000,Kwitansi nomor 10/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran penganti biaya renopasi plan PKK sebesarRp.300.000,
sebesar Rp.610.000,,6. 06/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran penganti biaya konsumsi dan trasfortasi rapattingkat Kabupaten sebesar Rp.250.000,,7. 07/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran penganti biaya kegiatan dan rapat Alhidayahsebesar Rp.250.000,,8. 08/TP.PKK/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010 untuk pembayaranpengganti biaya iuran wajib PKK TK.Kecamatan sebesarRp.102.000,,9. 09/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran pengganti biaya kegiatan senam
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Tetapi mengenai cerita beliau yang say berselingkuh denganinstruktur senam yang mungkin majelis hakim kenal dengan wanita idaman lain ituadalah fitnah.
Kalau bicara tentang inisial perempuan, takutnya terlalu banyak, Istri teman,teman Istri, yang wanita penghibur, yang instruktur senam, yang lewat medsos,dan beberapa menjadi pasangan zina Pemohon dan jangan purapura lupa kalauPemohon sendiri yang bicara caracara Pemohon berzina dengan mereka padasaya.
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Sgt Tanggal 19 Juli 2016 —
122 — 40
122 — 40
Sulaiman;Bahwa saya tidak ada masuk ke ruang UKS pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 tidak ada kegiatanolahraga karena para guru mengikuti pelatihan yang diadakan oleh KPCuntuk program peningkatan tenaga pengajar di SDN 013 ;Bahwa awalnya pada jam 08.30 muridmurid kelas 3a dan kelas 3c yangpada hari itu digabung melakukan senam terlebih dahulu dan saat itusaya tidak ada pergi kegudang ataupun bertemu dengan Sdri.
Via,Kemudian saat senam selesai sekitar jam 09.00 saat saya keluar darigudang untuk mengambil bola lalu melihat Sdri. Via yang masuk keruangUKS diantar oleh Sdri. Vemi lalu pada saat itu saya berdiri didepan pinturuang UKS menanyakan kepada Sdri.
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH Alias IMAN
200 — 77
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH Alias IMAN
200 — 77
- Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Penerima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021.
- Asli Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 14/KPTS/KES/2021 Tentang Penunjukkan Tim Teknis Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kesehatan Kota Prabumulih TA. 2021 Tanggal Januari 2021.
- Asli 1 Bundel Berkas (Proposal) Permohonan Bantuan Pakaian Olahraga untuk Kelompok Lansia Perkutut II Nomor: 400/10/100.3/2020 Tanggal 6 Januari 2020.
- Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021 ke Kelurahan se-Kecamatan Prabumulih Barat.
- Fotocopy Surat Nomor : 800/144/KES/2021 Perihal Jadwal Pembagian Pakaian Lansia Tanggal 12 Januari 2022, di poin 77-80 di sita dari SUMARDEN.
- Fotocopy Berita Acara Serah Terima Nomor : 440/313.b/DINKES-PBM/I/2022 Tanggal 13 Januari 2022 Tentang Penyerahan 363 Stel Pakaian Olahraga Lansia Dari Dinas Kesehatan Kota Prabumulih ke Kecamatan Cambai.
- Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 101/KPTS/KES/2021 Tentang Pembentukan Panitia Kegiatan Peningkatan Kualitas Hidup Lansia Melalui Pengadaan Pakaian Olahraga Senam Lansia Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Tahun 2021 Tanggal 04 Januari 2021.
- Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/ KPTS/DINSKES/2021 Tentang Pemberian Hibah Bantuan Pakaian Olahraga Senam Lansia Untuk Kelompok Senam Lansia TA. 2021 Tanggal 1 Desember 2021 beserta Lampiran Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/KPTS/DINKES/2021 Tanggal 01 Desember 2021, poin 89-90 di sita dari DJOKO LISTYANO, S.KM., M.Si.
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa BIRENDRA KHADAFI, AMTe., ST.
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.TL Tanggal 31 Januari 2013 — SLAMET Bin PADI
63 — 16
63 — 16
Senam sebanyak 23 (dua puluh tiga) keping.7. Kesenian sebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) keping.8. Lagu kenangan sebanyak 203 (dua ratus tiga) keping. 9. Film Kartun anakanak sebanyak 584 (lima ratus delapan puluh empat) keping.10. Lagu Barat sebanyak 103 (seratus tiga) keping. 11. Lagu anakanak sebanyak 151 (seratus lima puluh satu) keping. 12. Lagu Pop Indonesia sebanyak 498 (empat ratus sembilan puluh delapan) keping. 13. Lagu Religi agama sebanyak 107 (seratus tujuh) keping.b.
Register : 20-09-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 193/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 13
66 — 13
Tergugat Rekonpensi, setentang hal ini telah dibantah oleh TergugatRekonpensi dan oleh karena itu Penggugat Rekonpensi harus mendalilkanbantahannya tersebut, dimana Penggugat Rekonpensi hanya mendalilkangugatannya tersebut dengan membuktikan seorang saksi saja, maka olehkarena itu menurut yuridis formil tidak dapat dipertimbangkan ;.Bahwa setentang objek gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai emasyang dipinjam oleh Tergugat Rekonpensi dalam rangka perjalanan dinaske Jakarta untuk mengikuti pelatihan Senam
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2020/PT DKI Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dino Setiawan Diwakili Oleh : Galatia Manahan MH., SH.,
Pembanding/Tergugat II : PT. SIMPLEFI TEKNOLOGI INDONESIA Diwakili Oleh : Galatia Manahan MH., SH.,
Terbanding/Penggugat : PT. SUHAZ KAPITAL INDONESIA
113 — 67
Pembanding/Tergugat II : PT. SIMPLEFI TEKNOLOGI INDONESIA Diwakili Oleh : Galatia Manahan MH., SH.,
Terbanding/Penggugat : PT. SUHAZ KAPITAL INDONESIA
113 — 67
Tanggal 04 Desember 2018 sebanyak 411 (empat ratus sebelas)data Merchant/Pedagang senilai Rp 61.650.000, (enam puluh satujuta senam ratus lima puluh ribu rupiah); danlll.
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pwr Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MASRURI ABDUL, S.H.
Terdakwa:
ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti SUPARNO Alm.
141 — 45
MASRURI ABDUL, S.H.
Terdakwa:
ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti SUPARNO Alm.
141 — 45
sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima) belas hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan undangan senam
Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 7 Mei 2015 — PUTRA ARIF BUDI SANTOSA
152 — 88
152 — 88
sampai sholat isya, kemudian sholat isyadan makan malam, setelah makan malam sekira jam20.00 wib masuk sesi pendidikan sampai jam 23.00wib, lalu diantar ke rumah warga untuk beristirahatsedang terdakwa selaku ketua panitia bersamapanitia yang lain melaksanakan briefing mengenaikegiatan yang sudah dilaksanakan dan rencanakegiatan besok.Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 bangunpagi jam 04.00 wib masuk tenda dan nyannyinyanyi, kemudian jam 04.30 wib melaksanakansholat subuh, setelah sholat lalu senam
briefingtersebut disepakati adanya stressing terhadapmahasiswa baru yaitu. kewenangan/hak semuapanitia untuk memberikan hukumanhukumankepada para peserta yang bentuknya antara lain pushup, merayap, mengguling, merayap punggung, danlainlain;Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 bangunpagi jam 04.00 wib dilakukan stressing darikeamanan yang diketuai oleh saksiHALIMURRAHMAN karena tugastugaspendidikan banyak yang tidak dilaksanakan dimanastressing tersebut sampai sholat subuh jam 04.30wib, setelah sholat senam
mengenaikegiatan yang sudah dilaksanakan dan rencanakegiatan besok;Pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 jam 02.00wib sampai jam 03.00 wib malam stressing yaitupendisiplinan ala panitia oleh keamanan dengan caramenghukum jika terjadi kesalahan, selain itumengatur kekompakan, saling menghargai seniordengan temanteman yang lain karena setelahmereka aktif di Planologi mereka akan menjadibagian dari Himpunan Mahasiswa dan PerencanaanWilayah Kota (HMPWK) dan akan memimpinHMPWK, kemudian sholat subuh, senam
Putus : 31-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 87-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012 Tanggal 31 Agustus 2012 — YUNARDI/Sertu / 3910051691071/Ba Ops Urum Secaba./Rindam I/BB
58 — 17
58 — 17
yang terungkap di persidangan dari keteranganSaksi3 (Serda Guntur Wiradana) dimana Saksi saat kejadian yang menjadi perkara ini,Terdakwa masih berstatus Siswa Secaba PK angkatan 18 tahap TA. 2010, padaputusan halaman 17 poin 7 menerangkan bahwa kegiatan disetujui oleh para Siswa danpengurus Senat serta Pembina baik formal maupun non formal dan kegiatan Siswa adayang memerlukan biaya dan ada yang tidak, adapun kegiatan pada huruf b (non formal)adalah mengumpulkan uang kas Senat, membeli pakaian senam
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6141/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 27
75 — 27
perkawinan antara Penggugat denganTergugat sampai dengan dengan saat ini pembayaran sewa beli ataskendaraan roda 4(empat) tersebut masih belum tuntas dan belum lunas,sehingga bukannya menjadi harta bawaan namun merupakan utangbersama yang merupakan komponen Gono Gini antara Penggugat denganTergugat.Demikian pula dengan dalil terkait mesin produksi adalah dalil yangberlebinan dan keliru, karena saat sebelum menikah Penggugat belummemiliki Mesin Jahit dan masih berprofesi sebagai Penjual Pakaian Senam
Sepengetahuan Tergugat bahwa Penggugat berusahadibidang jual beli Pakaian Senam dan tidak pernahmengetahui memilikiKonveksi, beberapa hari setelah Pernikahan Penggugatmemberikan uang Rp 10.000.000, (sepuluh juta) untuk nafkah dandari hasil Hajatan Pernikahan Tergugat membawa uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemudian uang tersebut ditambahkan untuk membeli Kendaraan Roda dua Merk Yamaha Nmaxsebesar Rp 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah);Beberapa bulan kemudian membuka konveksi
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 16 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 25
42 — 25
Bahwa secara Juridis Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukansaksi keluarga / sanak family namun Penggugat mengajukan saksi berupaTukang Salon dan Teman Senam Penggugat yang dalam keterangannyadipersidangan hanya mendengar cerita namun tidak mengetahui secaralangsung persoalan /perselisihnan Keluarga Penggugat dan Tergugat danTergugat secara Juridis telan menghadirkan saksi keluarga dan TemanAkrab Penggugat yaitu SINDI HUTAGAOL (Kakak Ipar), KALARASINAGA ( Kakak Ipar) , RICHA PARDEDE (Teman akrab
Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Pga Tanggal 21 Maret 2017 — ROSIHAN BIN A. KARIM HAMID
74 — 26
74 — 26
UPIAH BIN SENAM, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penyerobotan terhadap tanahmilik Saksi Nurhaidah dan Saksi Suhartini tersebut yang terletak di di DesaTegur Wangi Baru Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam terjadi hari senintanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib sebab Terdakwa adalah anaklaki laki tertua dari saksi.
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 56 / Pid. B / 2013 / PN. Btl. Tanggal 17 Juli 2013 — ARSAD Bin MAHYUNI
45 — 23
45 — 23
Walaupun saksi Syarifah Nuril Hidayani menyatakan uang sejumlahRp. 750.000.000, itu adlah miliknya juga karena ia dan Hendarta Suprajat adalah sumai istri,namun dia tidak dapat membuktikan dalinya secara hukum dan secara logika bagaimanamungkin seorang Syarifah Nuril Hidayani yang berprofesi sebagai guru senam bisaberinvestasi dalam bisnis karet ini sendirian ?
tersebut dan saksi telahmembangun rumah ditanah tersebut ;Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.8 Saksi SYARIFAH NURIL HIDAYANI Binti AYEB SULAIMAN,Bahwa kejadiannya terjadi pada sekitar sembilan bulan yang lalu atau sekitarbulan Maret 2012 sampai saat sekarang bulan Desember 2012 yang terjadi diKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa, saksi kenalterdakwa dan Sdri.R.R.LEVI KENCANAWATI di Sanggar Senam
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Penggugat pulang dengan alasan senam di Sanggar tanpa seizinTergugat;4.2. Pada minggu ketiga bulan November 2014, Tergugat kemballhendak menemui Penggugat, namun Penggugat tidak berada di tempatdan HP Penggugat juga tidak bisa dihubungi dan keesokan harinyapada pukul 10.00 WIB. Penggugat baru pulang dan beralasanmenginap di rumah teman kuliahnya (Lisna) dan hal tersebut juga tanpaizin dari Tergugat;4.3.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJM Tanggal 8 Oktober 2013 — Drs. H. MUHAMMAD NIZAMUDDIN, MSc.
61 — 27
61 — 27
rupiah) dan Kegiatan Non Kontrak sebesarRp.461.700.000, (empat ratus enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah). halaman 3 dari 196 halamanNomor : 11/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJMBahwa pelaksanaan kegiatan O2SN pada tingkat Kabupaten Hulu Sungai Utaramelalui tahapantahapan sebagai berikut : = Waktu pelaksanaan O2SN dengan rincian : a O2SN tingkat SD akan dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2010 s/d tanggal25 Februari 2010 dengan cabang olah raga Sepakbola mini, tenis meja, silat,karate, renang, senam
, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket. c O2SN tingkat SMA akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga silat, karate, atlitik, bulutangkis dantenis Meja. d O2SN SMK akan dilaksanakan pada tanggal
Bahwa setelah kegiatan O2SN di tingkat Kabupaten selesai, Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara mendapat surat dari Panitia PelaksanaO2SN di tingkat Provinsi Kalimantan Selatan untuk mengikuti kegiatan O2SNtingkat Provinsi yang dilaksanakan pada sekitar bulan Mei 2010 di Asrama HajiBanjarbaru (silat, karate), Gedung JPOK Banjarbaru (sepakbola, sepak takraw,atletik, basket, tenis lapangan, tenis meja, senam, volli), SDLB Banjarbaru (Bridgedan catur), Kolam Renang Banjarbaru (renang
, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket. c O2SN tingkat SMA akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga silat, karate, atlitik, bulutangkis dantenis MeJa. d O2SN SMK akan dilaksanakan pada tanggal
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149/Pid.Sus/2017/pn rAP Tanggal 30 Mei 2017 — Pidana
- IRWAN SAHPUTRA ALIAS IWAN
36 — 4
36 — 4
hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib,tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 Wib, saksi Anmad Mansyursyah,Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Rapsaksi Jecson Situmeang dan saksi Henky Dalimunthe ( ketiganya merupakananggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan H.Adam Malikgang Senam
Putus : 19-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — NYOMAN SUKRANI vs Drs. I MADE RAKSA PUJANA
53 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengenai pelunasan utang di BRI Singaraja senilai sisa utang pokokditambah bunga sebesar Rp136.167.000,00 (seratus tiga puluh enam jutaseratus senam puluh tujuh ribu) rupiah ditambah cicilan pokok dan cicilanbunga sebesar Rp8.169.900,00 (delapan juta seratus enam puluh sembilanribu sembilan ratus rupiah) atau sejumlah Rp136.167.000,00 +Rp8.169.900,00 = Rp144.336.900,00 (seratus empat puluh empat juta tigaratus tiga puluh enam juta sembilan ratus ribu) rupiah, dibayar dan ataudilunasi oleh Pemohon
Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt.Sus-HKI/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG VS ALEXANDER DAN/ATAU ALEXANDER WONG
566 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
566 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang Segala macam pakaian jadi/konfeksi untukpria/wanita/anakanak/bayi, popok bayi dari kain,penadah liur/tatakan liur dari kain celemek), bajusport/baju olahraga, celana olahraga/celana sport,celana jeans, celana bayi, celana panjang/pendek,korset, celana renang, pakaian renang, busanamuslim, mukena perlengkapan sholat), kemeja, blus,gaun, piyama, baju tidur, daster, kebaya, jaket, jas,mantel, baju kaos, kaos kutang, kaos Jinglet/tanktop,rompi, kaos oblong, Tshirt, rokrok, rok dalam/luar,pakaian senam
Nomor 938 K/Padt.SusHKI/2017 tanktop, rompi, kaos oblong, Tshirt, rokrok, rokdalam/luar, pakaian senam, kutang wanita (BH),pakaian dalam pria/wanita/anak anak, kaoskaki, stocking, dasi, topi, topi bayi, peci, syal,sarungtangan/kakibayi, gurita bayi,ikat kepala,sarungtangan (rajutan/tenunan), ikatpergelangan tangan, cadar, banpinggang,selop,sepatu, sepatu sandal, sandal, solsepatu.