Ditemukan 3022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1528 1218 1018 1118 1158 1508 15118 1514 1418 15418
Penelusuran terkait : 1518/pid.sus/2015/pn.bks 1518/pid.b/2016/pn bks
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3045/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 65
  • keberangkatan PENGGUGAT ke Amerika ditahun 2005 adalah sekitar + Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutaRupiah); seluruh biaya sudah ditukarkan ke dalam mata uangdollar Amerika sebelum keberangkatan;Bahwa saat PENGGUGAT berangkat ke Amerika di tahun 2005 dalamrangka Pameran SOURCES di New York City yang diadakan olehKementerian Perdagangan Republik Indonesia (Ministry of Trade ofThe Republic of IndonesiaNational Agency for Export Development/Halaman 23 dari 53 Ptsn.No.3045/Pdt.G/2021/PA.CbnNAFED) pada tanggal 1518
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
295 — 88
  • Binti (Alm) HENRY BAHARSAH) ada perkataan KeratonAgung Sejagat (KAS) tersebut lahir dalam upaya menunaikan janji 500(lima ratus) tahun setelan runtuhnya kerajaan majapahit 1518 Mperjanjian yang dilaksanakan oleh DIAH RATNA WIJAYA denganKELANI bekas kekaisaran Romawi tahun 2018;Bahwa dari press release tersebut Saksi EDI SURYANA Bin HARTONOmerasa anehnya, mengapa bisabisanya di daerah terpencil adakerajaan;Bahwa banyak sekali masyarakat yang resah karena kegiatan KeratonAgung Sejagat (KAS) dilaksanakan
    SINGGIH TRI SULISTIYONO, M.Hum. belumpernah mendengar adanya perjanjian kerajaan Majapahit 500 tahunyang lalu terhitung sejak 1518 sehingga selesainya perjanjian tersebutberakhir pada tahun 2018 tersebut, pada tahun 1518 itu kerajaanMajapahit sudah tidak ada jadi kalau ada perjanjian Majapahit tahun1518 itu barangkali perlu penyelidikan lebih lanjut apakah itu punyadasar yang kuat bagi !
    ritualritual Jawa,sebagai tempat untuk menampilkan hasil karya seni tari, tradisi kumkum(berendam diair) untuk menyatakan dengan alam semesta dan kegiatanbudaya tentang musik bergodo, kegiatan budaya sesajen dalam bentuktumpengan dan gunungan dan kirab budaya;Bahwa selain dasar hukum ada dasar lain untuk pendirian KeratonAgung Sejagat (KAS) yaitu dasar historis yaitu habisnya perjanjian 500tahun antara Dyah Ranawijaya sebagai raja terakhir majapahit denganportugis sebagai perwakilan Eropa trerhitung sejak 1518
    olehGirindrawardhana dan semua itu saudara beda ibu, satu anak dari anakBrawijaya V semua, terjadi perebutan tahta yang disulut oleh dasaragama yaitu islam melawan hindu dan budha, setelah Majapahitdinyatakan runtuh 1478,Majapahit masih ada satu yaitu di Daha Kediriyang dijalankan oleh Girindrawardhana yang kemudian dilanjutkan olehputrinya yaitu Dyah Ranawijaya, untuk aktifitas kepemerintahanMajapahit dijalankan oleh Mahapatih Udara dan Majapahit dinyatakantidak lagi melakukan tindak administrasi semenjak tahun 1518
    entah itu bencana yang di sebabkan oleh manusia maupunalam, ketika kita tidak waspada dengan hal itu dan kita kurang prihatintentu kita akan tertimpa oleh musibahmusibah tersebut, adanya prasastitersebut adalah pengingat generasi saat ini yang mungkin menganggaphal itu adalah sesuatu yang menjadi tahayul, bahwa jawa itu ilmupengetahuan tentang spiritual itu bukan suatu isapan jempol;Bahwa 500 tahun itu dihitung dengan tahun Masehi, yang berartimengunakan akronim yang digunakan oleh Portugis, tahun 1518
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 19 Desember 2019 — HENNY DEETJE NANLOHY, S.E., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di Desa Tawiri., Kecamatan Teluk Ambon., Kota Ambon, Provinsi Maluku; ----------------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: --------------------------------------- 1) HENRY S. LUSIKOOY, S.H., M.H. ; ---------------------------------------------------- 2) SEMUEL RIRY, S.H., M.H. ; -------------------------------------------------------------- Keduanya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacara/Law Office 95 (Siwalima)., Beralamat di Jalan Lorong Danau Limboto Batu Gantung., Ganemo., RT.003., RW.02., Kelurahan Kudamati., Kecamatan Nusaniwe., Kota Ambon, Provinsi Maluku; ---------------------------------- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 21/SK/LO-95/VIII/2019., Tanggal 5 Agustus 2019; ------------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT; M E L A W A N WALIKOTA AMBON., Berkedudukan di Jalan Sultan Hairun No.1., Kota Ambon., Provinsi Maluku., dalam hal ini memberi kuasa berdasar Surat Kuasa Khusus, Nomor 183/6704/SETKOT, Tanggal 22 Agustus 2019, masing-masing atas nama: -------------------------------------------------------------------------------- 1. Nama : S. SLARMANAT, S.H. M.H. ; ----------------------------------------- N I P : 19650405 199403 1 010 ; ----------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; ----------------- 2. Nama L. M. MANUPUTTY, S.H.; ---------------------------------------------- N I P : 19840923 201001 1 011 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ 3. Nama M. LUHULIMA, S.H.; ----------------------------------------------------- N I P : 19790523 221001 2 014 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ 4. Nama TATY H. RAHARENG, S.H.; ------------------------------------------ N I P : 19811107 200701 2 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ----------------------- 5. Nama M. IRWAN SYAH, S.H.; ------------------------------------------------- N I P : 19901115 201903 1 016 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ----------------------- 6. Nama CANDRO AITONAM, S.H.; -------------------------------------------- N I P 19950525 201903 1 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon, Jalan Sultan Hairun Nomor 1, Ambon, Provinsi Maluku; ----------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT ;
286 — 86
  • (fotokopi sesuai aslinya);Bukti T8 : Surat Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaKepaniteraan dan Sekretariat Jenderal Nomor:1518/PAN.MK/5/2019 Hal : Mohon Penjelasan Hukumatas Putusan Mahkamah Konstitusi Perkara Nomor87/PUUXVI/2018, tanggal 25 Mei 2019 (fotokopi sesuaiES UY gp mmm nn aMenimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti tertulis sepertiterurai diatas, maka Pihak Penggugat pula telah mengajukan 1 (satu) orangsaksi, sebagaimana terurai lengkap kedalam Beraita Acara Sidangnya, atasPDE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 06-02-2008 — Upload : 08-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1P/KPUD/2008
Tanggal 6 Februari 2008 — Ali Mazi, SH; H. Abdul Samad; Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Propinsi Sulawesi Tenggara
92 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 01 P/KPUD/2008 POLEANG BARAT 206 477 1749 2458 9 TONTONUNU 87 105 927 95610 POLEANG TENGAH 157 34 826 57311 POLEANG 215) 312 2531 2543 12POLEANG SELATAN 201 86 1239 952 13POLEANG TENGGARA 124 72 856 503 14 POLEANG T1MUR 248 122 1518 156315 RUMBIA 117 226 1160 186216 RUMBIA TENGAH 108 138 1004 102117 MATAOLEO 177 189 1105 127718 RAROWATU 68 4385 417 129719 RAROWATU 120 156 1307 122320 LANTARI JAYA 137 619 1691 56921 MASALOKA RAYA 114 98 714 45422 MATAUSU 15 31 162 472TOTAL 2,821 5,224 24,095 23,281
    No 01 P/KPUD/2008 7 LANTARIJAYA 137 444 1582 853 30168 MATAUSU 15 31 162 449 6579 KABAENA 153 335 586 342 141610 KABAENA TIMUR 95 252 1191 870 240811 KABAENA SELATAN 70 262 613 460 140512 KABAENA BARAT 75 352 1920 699 304613 KABAENA UTARA 81 170 752 593 159614 KABAENA TENGAH 72 330 557 596 155515 POLEANG 205 306 2274 2816 560116 POLEANG TIMUR 248 122 1518 1563 3451POLEAN17 Oca 124 72 856 503 155518 POLEANG UTARA 180 418 1047 2236 388119 POLEANG SELATAN 201 86 1239 952 247820 POLEANG TENGAH 157 31
    KEGAMATAN HASIL REKAP TPS1 2 3 41 2 3 4 5 61 KABAENA SELATAN 70 262 613 4402 KABAENA TENGAH 81 330 557 5963 KABAENA TIMUR 76 252 1191 8704 KABAENA 151 332 623 3115 KABAENA UTARA 81 170 752 5936 KABAENA BARAT 81 360 1943 6627 POLEANG UTARA 187 418 1210 20668 POLEANG BARAT 206 477 1749 24589 TONTONUNU 87 105 927 95610 POLEANG TENGAH 157 34 826 57311 POLEANG 215 312 2531 254312 POLEANG SELATAN 201 86 1239 95213 POLEANG TENGGARA 124 72 856 50314 POLEANG TIMUR 248 122 1518 156315 RUMBIA 117 226 1160 186216
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 16 Agustus 2012 — 1.PROF. DR. H. Dadang Sadeli, M.Si,2. PROF. DR. H. Maman Hilman, M.Pd., MT, DKK;Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia
75 — 23
  • (foto kopi sesuai denganaslinya) ;Surat Keterangan Dekan Fakultas Pendidikan Teknologi danKejuruan, Universitas Pendidikan Indonesia Nomor : 1518/UN40.5/KP/2012, tanggal 11 April 2012, atas nama Prof. Dr. H.Maman Hilman, M.Pd. (foto kopi sesuai denganaslinya) ;Surat Keterangan Dekan Fakultas Pendidikan Teknologi danKejuruan, Universitas Pendidikan Indonesia Nomor : 1517/UN40.5/KP/2012, tanggal 11 April 2012, atas nama Prof. Dr.Arifah A. Riyanto, M.Pd.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 59/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 0

  • Menerima Permohonan Banding Pembanding

    - Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 1518/Pdt.G/2019/ PA.Stb, tanggal 26 Februari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriyah, sehingga seluruhnya sebagai berikut :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat:
Dra. Mutmainnah,TP, MBA, binti H. Andi Temmu Page
Tergugat:
Drs. Achmad Nuzul Qamal bin HMA Alimoeddin
42 — 16
  • Bahwa terhadap dalil Pemohon Rekonpensi pada point 4 halaman 1518, maka Termohon Rekonpensi dapat memberi tanggapan sebagai berikutHal 33 dari 64 hal. Put. Nomor 1004/Pdt.G/2016/PAJP6.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — BUJUNG AZAINUL MAIDA NOOR EDEN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. H. KAMALUDDIN, AR., III. JENI YUSWATI;
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian seperti yang telah PemohonPeninjauan Kembali jelaskan pada hal 1518 subpoin d, bahwabidang tanah HGB Nomor 09/Kalidoni milik PemohonPeninjauan Kembali tidak tergambar pada Peta TMS, tetapibidang tanah HGB Nomor 182/1984 Kelurahan 2 llir sebagaiasal/induk dari HGB Nomor 09/Kalidoni tergambar/ada padapeta Pendaftaran Nomor Peta 48.153.149.067 Lembar 15Kotak D/1 dan Peta Udara Nomor 175/INV/1999;Sedangkan antara Surat Ukur Nomor 12/Kalidoni/2006 HGBNomor 09/Kalidoni (vide bukti P1 dan
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 31/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 31
  • R.I No.1518 K/Pdt/1983 Gugatan PARAPENGGUGAT yang demikian dapat dikategorikan sebagai Gugatan yangKabur dan tidak jelas. Oleh sebab itu, mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk menolak atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Halaman 16 dari 68 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Tob3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: SHINTA ANELIDA Binti TATANG JUNAEDI
123 — 18
  • atasnama tamu KEYSA nilai pembayaran206.000, ;bill nomor 1463 pada room 09 atasnama tamu SITI nilai pembayaran311.000, ;bill nomor 1473 pada room 11 atasnama tamu ABDULAH nilai pembayaran228.000, ;bill nomor 1468 pada room 13 atasnama tamu TOING nilai pembayaran276.000, ;bill nomor 1485 pada room 14 atasnama tamu PA nilai pembayaran 184.000, bill nomor 1532 pada room 07 atasnama tamu BOIM nilai pembayaran285.000, ;bill nomor 1510 pada room 08 atasnama tamu DENI nilai pembayaran126.000, ;bill nomor 1518
    pembayaran206.000, ; bill nomor 1463 pada room 09 atasnama tamu SITI nilai pembayaran311.000, ; bill nomor 1473 pada room 11 atasnama tamu ABDULAH nilai pembayaran228.000, ; bill nomor 1468 pada room 13 atasnama tamu TOING nilai pembayaran276.000, ; bill nomor 1485 pada room 14 atasnama tamu PA nilai pembayaran 184.000,Tanggal 9 Desember 2015;bill nomor 1532 pada room 07 atasnama tamu BOIM nilai pembayaran285.000, ; bill nomor 1510 pada room 08 atasnama tamu DENI nilai pembayaran126.000, ; bill nomor 1518
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — . Perdata - Jumardi >< Rosdi, Dkk
189 — 567
  • Mgl, diakuibahwa berdasarkan hasil Inventaris dan Identifikasi yang dilakukanoleh Panitia Pengadaan Tanah (P2T) yang tertuang dalam daftarNominatif dan Peta bidang nomor 101/1518/P2T/VI/2017 tanggal 15Juni 2017, menerangkan bahwa benar obyek tanah di kelurahanMenggala Selatan, Kecamatan Menggala, Kab. Tulang Bawangtersebut sebagaimana NIB 032, 033, 034, 036, 037, 038, 039, 040,041, 042, dan 063 seluas 522.215 m*, adalah Hak Guna Usaha DwiHartono, Atas Nama PT.
    dalam PermohonanKonsinyasi Perkara Perdata Nomor:24/Pdt.P Kons/2018/PN.MGL, diakuibahwa berdasarkan hasil inventarisasi dan indentifikasi yang dilakukanoleh Panitia Pengadaan Tanah (P2T) yang tertuang dalam DaftarNominatif dan Peta Bidang Nomor 101/1518/P2T/V1/2017 tanggal 15 Juni2017, menerangkan bahwa benar objek tanah di Kelurahan MenggalaSelatan, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang tersebutsebagaimana NIB. 032, 033, 034, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042 dan063 seluas 522.215 m* adalah
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt.
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. SOENDORO HERLAMBANG, 2. ANITA HANDAYANI PUJI HASTUTI vs 1. MARIA LANNY SANTOSO, 2. GALAH
60 — 37
  • , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen di Fakultas Hukum UniversitasSebelas Maret Surakarta mengajar mata kuliah Hukum Perjanjian;Bahwa Abhli tidak kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Ahli tidak mengetahui permasalahan antara Para Penggugatdengan Para Tergugat;Bahwa Ahli tidak mengetahui apakah Para Tergugat ada mempunyaihutang kepada Para Penggugat;Bahwa Ahli memberikan pendapat dalam perkara ini berdasarkan surattugas nomor : 1518
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 30 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 62
  • Jayapura Nomor: 39/PdtG/1984/PNJPR tanggal 15 Mei 1985, sehinggaapabila benar obyek sengketa dipindahtangankan, maka agar yangbersangkutan dilaporkan pada pihak yang berwajib karena telah melakukantindak pidana sebagaimana Pasal 231 KUHP.1518.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • Efendi Dalimunthe memiliki danmenguasai sebidang tanah perumahan seluas 1518 M2 yang terletak di DusunSidorejo Mampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu,keterangan mana relepan dengan gugatan para Penggugat serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum dan Peraturan perundangundanganyang berlaku dan harta tersebut telah diakui oleh Tergugat, dengan demikianMajelis Hakim menilai bahwa alat bukti P8 tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan materil sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 29 Januari 2013 — SOLIKIN vs KEPALA DESA SEKETI KECAMATAN BALONGBENDO KABUPATEN SIDOARJO
67 — 31
  • Bahwa ...1518 Juni 2002 secara tegas menyebutkan masa jabatan selama 10 sepuluh) tahunsejak tanggal pelantikan, sehingga secara logika hukum Penggugat akandiberhentikan setelah 10 (sepuluh) tahun kemudian sehingga tepat maupun sesuaidengan ketentuan hukum apabila Tergugat menerbitkan Keputusan Kepala DesaSeketi Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo Nomor141/03/404.5.11.04/2012, tentang Pemberhentian Dengan Hormat Perangkat DesaLainnya Jabatan Kasun Guyangan Desa Seketi Kecamatan Balongbendo tertanggal01
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Diwakili Oleh : WILLI HALOMOAN HARAHAP,SH
Terbanding/Penggugat I : Henny Kurnia Dini
Terbanding/Penggugat II : IRNA INAYAH
Terbanding/Penggugat III : SILMA HARYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : ERRY SOFIA
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDIKA RAHMAT ABADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat I : M. Deni alias Dhani Octavian, S.E
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT H. Gunata Ibrahim
Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT Sri Wahyuni, S.H., M.Kn
212 — 108
  • R.I No.1518 K/Pdt/1983maka gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas oleh karena itukepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolakgugatan Pengugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.B. Kompetensi Kewenangan Mengadili (Kompentensi Absolut)1. Bahwa Para Penggugat pada Petitumnya memohonkan tidak berkekuatan hukum terhadap Sertipikat Hak Tanggungan No. 6135/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat (BPN KotaPalembang)2.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.Tba
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 36
  • 195 m2 (seratus sembilan puluh lima meter persegi) yang di terbitkan Kantor Badan Pertanahan Kota Tanjung Balai tertanggal 25 Oktober 2017 dan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan kaplingan: 20 meter
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ahmad saruji: 20 meter
    • Sebelah selatan berbatas dengan tanah Salim sinaga: 20 meter
    • Sebelah barat berbatas dengan tanah Asman Nst: 20 meter

    Dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1518

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — TAM SIU LUNG
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 1518/2016/S.348.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal29 Maret 2016 Terdakwa ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 09 Februari 2016;15. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.6 Ketua Muda Pidana Nomor 1519/2016/$.348.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 29 Maret 2016 Terdakwa ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Maret 2016;16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — DJODI WIRAHADIKUSUMA melawan BENI SUPERIANTO dan RAMLI, dkk
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diRT.01/RW.II Pelabuhan Batu 6 Tanjungpinang, milik Tergugat I;Sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I Panjaitan KM.8, KelurahanTanjungpinang Timur (depan pabrik Kecap), milik Tergugat I;Sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I Panjaitan KM.5 bawah RT.5/RW.2,Kelurahan Kampung Bulang, Tanjungpinang, milik Tergugat I;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atas tanah tersebutyang terletak di Sungai Timun Nomor 13 RT.02/RW IV, KelurahanKampung Bugis, Tanjungpinang, milik Tergugat II;1518
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.33/Pdt.G/2016/PN Pli
Tanggal 2 Mei 2017 — Ramadhani Azwar - PT Bank Mega
86 — 46
  • Hal tersebut sebagaimanadipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1518 K/Pdt/1983, tanggal 04 Desember 1984 yang pada intinyamenyatakan:Kumulasi objektif yang diajukan PENGGUGAT tidak dapatdibenarkan atas alasan antara gugatan yang satu dengan yang lainadalah kasus yang berdiri sendiri, antara keduanya tidak terdapatkoneksitas atau hubungan erat ;4.