1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSaksi 1, XxXxxxxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pranikah Ayah kandung Penggugat, dengan berwakil kepada ..............dengan maskawin berupa uang Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), tunaidengan disaksikan oleh Xxxxxxxxxx.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSII OlSy col BLislgl a>o WI au Wola! sl lees cis IslTOV YS wold jas leglliol Ew dpirsl!

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXXxX);5.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 334.000,00(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman di DSN.KEDUNGRINGIN RT/RW 001/013 DS. DRENGES KEC.KERTOSONO KAB.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/18/8/2014 tanggal 09 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosonobukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxx terhadap Penggugat Xxx4.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 385.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12September 2017 telahmengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 14 September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikutHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1.

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Penggugatdan Tergugat telah pisahrumah selama 2 tahun;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnc.

,dan Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 1119/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 11 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomer 576/13/VIII/2014tertanggal

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon antara lainkerumah orang tua Termohon serta saudara terdekat Termohon akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkdoleh SRI WIDAYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1119/Pdt.G/2016/PA.Bjn

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang,Halaman I dari 11: Putusannomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/64/V/2007 tanggal11 Mei 2007 ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon Eko Prayitno Bin Katiman untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Kusniawati Binti SaruAlisun di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Prayitno Bin Katiman(Pemohon), nomor: 3522111901850003, tanggal 15 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Prayitno Bin Katiman) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Kusniawati Binti SaruAlisun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4.

Ulin Nuha, S.Ag.Halaman 10 dari 11: Putusannomor: 1119/Pdt.G/2016/PABjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1119/Pdt.G/2016/PABjn

1119/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.

1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckrae atlye aah tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara denganKTPA Nomor 327302012910001 yang

Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Baru (dirumah Bapak Encep) RT001 RW 005 Desa Tanjungbaru Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi., sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padatanggal 18 April 2019 dengan register perkara Nomor 1119

/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 101.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 10maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya :Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 9 dari 10Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 10 dari 10

1119/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Desa Terong Tawah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 24 November 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Nomor: 809/68/X1I/2010,tertanggal 22 November 2010;2. = Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Desa Puyung;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup serta telahdinazzegel oleh Pejabat Pos kemudian diberi tanda P. 1;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 32.

KemudianPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 6pada hari Jumat Termohon menagih uang tersebut akan tetapi Pemohonbermaksud mengembalikan uang tersebut selesai sholat jumat.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Quratul Aini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 10Ou Pw Biaya Panggilan Rp 195.000,PNBP Pgl Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000 ,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 11

1119/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtppokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ipar Penggugat dan Tergugat suami Penggugat. Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun, kemudiansejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokankarena Tergugat pemabuk, dan mengkomsi sabusabu. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcokdan saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 948 Gay ald Gyeliall alsa Ge aSla ot) O43 QuArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):;4.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 216.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 307.000,00(tiga ratus tujuh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtp

1119/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Provinsi

JawaBarat, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Juni 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1119/Padt.G/2017/PA.Ngwtidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukundengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktiberupa :A.

Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1119/Padt.G/2017/PA.NgwBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdimana Tergugat pulang kerumah orang tua TergugatBahwa pihak

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1119/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXX, Kab.

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 10 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi ;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor6.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Sulton Nul Arifin, S.H.I., M.Ag. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sormasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.RpRpRpRpRp. 30.000,00. 20.000,00Rp.Rp.. 75.000,00. 150.000,00Rp.. 305.000,00ma ribu rupiah)Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor

1119/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNo. 1119 / Pdt.P / 2020 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FANNY YUSTIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg! lahir : Mojokerto,09101998, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Buddha, WNI,bertempat tinggal di JI.

Pondok Blimbing Indah Blok P9 No. 10RT.004 / RW.011 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1119/Pdt.P/2020/ PN.MIg tertanggal 16 November 2020 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1119/Pdt.P/2020/ PN.Mlgtertanggal 16 November 2020 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan

Mojokerto diberi tanda P5 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 1119/Pdt.P/2020/PN Mlg6.

Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMWIDYATMOKO, SH NOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA, S.H.Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1119 / Pdt.P / 2020 / PN.

Mig: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1119/Pdt.P/2020/PN Mlg

1119/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO SH,alamat Jalan MT Haryono 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berada di Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1119/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis dan dalamkeadaanbaikbaik saja, akan tetapi sekitar bulan Oktober tahun 2008 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena termohon merasa kurangmenerima pemberian narfkah dari pemohon meskipun pemohon telah berusaha secaraPutusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6keras untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon serta perbuatan

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Malang bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1119/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1119/Pdt.G/2021/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 836000,- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Cipanas/O04 September 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 05 Februari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat diCibinong,Jawa Barat.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Pemohon dan Termohon tidak ada keturunan sampai Permohonan inidiajukan.8.

Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 836.000, ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hijriah, olen kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 720.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Banjaran, RT.003,RW.006, Desa Banjaran, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik;, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yanto, S.H. danAminatuz.

No.1119/Padt.G/2019/PA.GsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Mei 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 196/41/V/2004, tanggal 24 Mei 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat dengan alamat Banjaran, RT.003, RW.006,Desa

No.1119/Pat.G/2019/PA.GsG10.Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat pernah mengunjungi Penggugatdi Rumah Sakit tanggal 24 Juni 2019 dan minta pada Penggugat untukmembina rumah tangga kembali dan kost namun Penggugat sudah tidakmau membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik; dengan melibatkan keluarga Penggugat tanpa melibatkan keluargaTergugat namun tidak berhasil;Bahwa

No.1119/Pat.G/2019/PA.GsNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3.

No.1119/Pat.G/2019/PA.Gs pPanggilan R 275.000,00pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Put. No.1119/Padt.G/2019/PA.Gs

1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

S ALIN AN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 07 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri, Nomor 1119

No: 1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama bulankemudian telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2014 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran

No: 1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Pasal 171 dan 172 HIR.

No: 1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,

1119/Pdt.G/2016/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2016/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.1119/Pdt.G/2016/PABkl143/Kua.13.20.07/Pw.01/10/2016 = tanggal 17 Oktober 2016 sebagai penggantiKutipan Akta Nikah Nomor : 468/58/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 12 tahun, kemudian Tergugat pamit bekerja keKalimantan, sudah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, perempuan, umur 13 tahun;sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;3.

No.1119/Pdt.G/2016/PABklPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No.1119/Pdt.G/2016/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.1119/Pdt.G/2016/PABkl

1119/Pid.B/2018/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1119/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Azuar Alias Nazar. Tempat lahir : Tanjung Selamat. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/18 Agustus 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengantanggal 12 Januari 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1119/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1119/Pid.B/2018/PN Stb

tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN STBSetelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama11 (Sebelas) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN STB3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN STB

1119 / Pid. Sus / 2015 / PN Dps

PUTUSANNomor 1119 / Pid.

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama i USMANTempat lahir : Luk ( Sumbawa )Umur / Tanggal lahir : 43 tahun /5 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Luk A RT/RW 001/001 Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Agama : IslamPekerjaan i SwastaPendidikan : SMPTerhadap diri terdakwa tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1119

/Pid.Sus/2015/PN Dps tanggal 28 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1119/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal28 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan

terdakwa USMAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu karena kelalaiannya melakukanpelanggaran terhadap ketentuan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 6huruf a yaitu setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hamadan penyakit ikan karantina atau organisme penggangu tumbuhan karantina yangHal. dari 23 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2015/PN Dpsdibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah negaraRepublik Indonesia wajin dilengkapi

/PN.Dps tanggal 20 Januari 2016 ;Hal. 25 dari 23 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2015/PN DpsPanitera Pengganti,Lien Herlinawati, SH