Ditemukan 2840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn,a nADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 13 Juni 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nuryani, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan TERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensi
81
  • 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Jracd 3 May.)VaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi
    ,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASassi Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 1 of 12Rambipuji, Kabupaten Jember dengan
    Foto Copy KTP atas nama Pemohon nomor: 35091 72205830001,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 3 of 12Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, telah dicocokkan denganaselinya dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2.
    Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam keluargasering cekcok karena selama perkawinan belum punya anak.Putusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 4 of 12 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul satu rumah lagi selama 2 (dua) bulan.
    Oleh karena itu maka Penggugat dan TergugatPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 6 of 12menurut penafsiran Mahkamah Agung RI adalah termasuk dalamkategori berselisin dan bertengkar;
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 28 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 326/104/IV/2019, tanggal 29 April 2019; Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat, di PRUMDinas Guru, RT. 02, No.
    Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6
Register : 28-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1453/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • No:1459/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.permohonan Pemohon, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
    No:1459/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.tanggal 06 April 2007 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Agam, Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengantinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahdengan tata cara Agama
    No: 1459/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.Termohon tidak merasa cukup dengan penghasilan yang diberikan Pemohon,Termohon juga sering belanja barangbarang yang tak jelas;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama orang yang cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal175 R.
    No:1459/Pdt.G/2016/PA.Pbr.3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruffPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.
    No:1459/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp.300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No:1459/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1459
    Alat bukti surat tersebuttelah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami isteri ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.
    Redaksi :Rp 10.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smd1. Materai :Rpo 6.000.Jumlah : Rp 416.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1459/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
SANDI NUGRAHA als SANDI Bin AHMAD
678
  • 1459/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1459/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sandi Nugraha als Sandi Bin Anmad2. Tempat lahir : Ciamis3. Umur/Tanggal lahir : 33/3 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12September 2019 sampai dengan tanggal 10 November 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1459/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1459/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 15Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12
    Putusan Nomor 1459/Pid.Sus/2019/PN TngSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pid.Sus/2019/PN Tng1.
    Serliwaty, S.H., M.H.Mahmuriadin, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Nurfika, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Agustus 2003 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:000/04/VIII/2003, tanggal 13 Juni 2012;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Pdg2.
    Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Penggugattidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat, namun sejak bulan Jull2019 Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.PdgBaso , Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, sampai dengansekarang;6.
    panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan, akan tetapi Majelis Hakim tetapberupaya menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1459
    Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendra suamiPenggugat, mereka menikah pada akhir tahun 2003 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyaiketurunan 3 (tiga) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan pernah tinggal di Duri Propinsi Riau selamaHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 1459
    Hasan, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PdgPanitera Pengganti,Hj. Evi Sumarni, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. PNBP panggilan pertama Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Register : 08-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 1459/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 1459 /Pdt.G/2015 /PA.SmgXXXxxx tertanggal 22 Agustus 2014 dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat talik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang, kemudianpada bulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumahsampai sekarang.
    No. 1459 /Pdt.G/2015 /PA.Smg10.Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidakrela karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak danPenggugat bersedia membayar iwadl;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan berkewajiban mengirim sehelaisalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat
    No. 1459 /Pdt.G/2015 /PA.Smguntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor xxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tertanggal 15 Juni 2015dan tanggal 15 Juli 2015 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugattelahdipanggil secara resmi dan patut, melalui mass media sesuai dengan Pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedang tidak ternyataketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukumdan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya
    No. 1459 /Pdt.G/2015 /PA.SmgM.H. dan Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Miftah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TidDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Dra. Hj.
    No. 1459 /Pdt.G/2015 /PA.Smg
Register : 21-02-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ~~.)
    Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.
    ABU SYAKUR, M.H.halaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 894.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.035.000,(satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1459/Pdt.G/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — penggugat dan tergugat
94
  • - Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA Mks dari pemohon;- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; - Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    1459/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT. umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No.1459/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai 3tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama kurang lebih 3 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini dalam pemeliharaan penggugat dan tergugat, yang masingmasing bernama :a. Nurul Khumaerah, Lahir 06 November 2011;b. Nurul Fakhirah, Lahir 19 Mei 2014..
    No.1459/Pdt.G/2014/PA Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa tergugat (TERGUGAT), terhadappenggugat (PENGGUGAT. (Alm))3.
    No.1459/Pdt.G/2014/PA MksM.H., dan Dra. Hj. St. Aminah, M.H., masingmasing sebagai hakimanggota dan dibantu oleh H. M. Sunusi, S.H., sebagai panitera pengganii.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum serta dihadiri oleh pemohon dan termohon.HakimHakim Anggota, Ketua majelis,Drs. Muh. Iqbal., M.H Dra. Hj. Khadijah Rasyid., M.H.Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Panitera Pengganti,H. M. Sunusi, S.H.Rincian biaya:1.
    No.1459/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik Sepatu, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat
    tinggal di Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 19 Tahun 5 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ERWIN, umur 26 Tahun.
    Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MULYADI, Lc., M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 226.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 15-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 21 September 2015 —
40
  • 1459/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    /Pdt.G/2015/PA.kdl.tanggal 28 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. KalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat tidak ridho danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan untuk selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum Nomor : 98/05/VV2007 Tanggal 13 JuniHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.
    Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.
    Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. KalJumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H. EDY ISKANDAR, SH, MH.)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. Kal
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2019/PA.Bks.seeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat tinggal di XXX;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 April 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 01 April 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai
    berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.
    SH. dan Drs.Ahmad Zawawi, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Rosmadi, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Drs.H.Uman, M.SyDrs.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan pulh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 28 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah bersama selama kurang lebih 6 (enam) tahun; karena terjadipertengkaran hebat 7 (tujuh) bulan yang lalu Tergugat pergi dari rumah danPenggugat akhirnya kembali pergi ke Taiwan untuk bekerja hingga saat ini;2.
    Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syari'atil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.
    Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.325.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1459/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 16 April 1982/umur 36 tahun,Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 01
    Juli 1983/umur 35, tahun,Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 10 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:1459/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal
    Pasal 31 Peraturan PemerintahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2018/PA.PmkNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota serta dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs.
    Mat Busiril, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Krs
    Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Krstinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Timur RT.008RW.002 Desa Tambelang Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo selama7 tahun 11 bulan ;Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 2 anak yang beranama :a. ANAK I,,lakilaki, umur 7 tahunb.
    Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Krs7.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari IMAM SULIYONO, S.Sos., MM.
    Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.KrsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan aktaotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal165 HIR. Jo.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Krs Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanitera,Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHim. 11 dari 11 him. Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 17 Juli 2014 —
71
  • 1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    SALINAN PENETAPANNomor:1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 12 tahun, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Pat.G/2014/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2014 rumah tangga
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 24 Juni2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaJombang dengan Nomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg. telah mengajukanPermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1435 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.
    Materai :Rp. 6.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Pat.G/2014/PA.Jbg.5. Redaksi : Rp. 5.000.+Jumlah Rp. 241.000,
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrsternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :azo jl bladl C yLaas yar BVI! plas pw! lis!
    Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1459/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 November 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Februari 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, tanggal 23 September 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxXxxXXXXX XXXXXX,tempat tinggal di Kampung Pahlawan No. 49 RT. 004 RW. 18Kelurahan Cilendek Barat xxxxxxxxXx XXXXX XXXXX
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bar.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)2.
    Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa perkawinan bertujuan diantaranya menciptakankedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suamiistri sehingga perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.
    Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdRaisul Wadhifuddin, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Bar.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6.
    Meteral : Ro 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bar.