Ditemukan 1301 data
22 — 6
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2018 di karenakan pada saat itu Penggugatpernah mengingatkan Tergugat untuk jangan terlalu sering keluar malamkarna nanti tubuh nya bisa sakit, tetapi Tergugat malah memarahiPenggugat dan mengatakan bahwa kenapa kamu ngelarangngelarangaku, orangtua aku saja tidak pernah melarangmelarang ku, kalau kamutidak suka kamu bisa pergi saja dari rumah namu saat itu Penggugatmenjawab kalau istri pergi dari rumah dalam islam bisa fatal akibat nyadan
84 — 26
keberatan dan membenarkannya ;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar perkawinannya dengan seorang lakilaki yang bernama H.Anwar yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1979 disahkan secara yuridis formal ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohonsendiri serta Termohon sendiri hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonan nyadan
18 — 5
(seribu rupiah) ;n Telah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatan nyadan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak; Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula;~ Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Primair :anew Bahwa ia terdakwa
11 — 3
JawabanTergugat tersebut Penggugat melalui kuasanya telah menyampaikan Repliknyasecara tertulis pada tanggal 29 Nopember 2017 yang pada pokoknya tetap padagugatan semula;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut telah ternyata telah terjadikesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dan telah dinyatakandalam surat pernyataan perjanjian perdamaian pada tanggal 20 Desember 2017sebagaimana tersebut pada duduk perkara diatas ;Menimbang bahwa oleh karena terjadi perdamian tentang perceraian nyadan
DINA ANNE.S.SH.
Terdakwa:
MUMUH Bin Alm SARIPUDIN
31 — 11
tsb ada di Ujung Berunglalu. saksi menghubungi sdr Mumuh dan saat saksi tanyakan awalnyaterdakwa tidak mengaku telah mengambil handphone milik bos saya lalu HPnya ditutup dan setelah saya hubungi lagi dan diancam akan dilaporkankepada majikannya lalu ia akhirnya mengaku kalau HP ada padanyaselanjutnya saksi menyuruh sdr Mumuh untuk datang ke Puri Dago yaitukantor paket et Expres dan saksi dan bos saksi ada di kantor Jet Expres PuriDago lalu sdr Mumuh datang dan bos saksi bertanya mana Handphone nyadan
17 — 3
Megawaty HP nyadan uangnya miliknya sdr. Hendry ;e Bahwa terdakwa mengambil HP itu dirumahnya sdr.
18 — 3
Deli Serdang tepatnya disalah satu warung tempat bermainmesin ikan ikan ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 951/Pid.B/2021/PN LopBahwa Terdakwa menghujamkan Gunting ke saksi korban selain ituterdakwa juga ada menolak badan nyadan menendang peruinya ;Bahwa Terdawka mengambil gunting dari atas meja yang ada di warungtersebut jadi terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik gunting tersebut;Bahwa karena saat itu terdakwa marah atau sedikit bertengkar denganadik terdakwa yang mana saat itu adik terdakwa yang
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD MALIAN NOOR ALS INUNG BIN JAMHOR
18 — 3
Selain itu juga ditemukan buku bank beserta ATM nyadan Hp milik terdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.Abdul Hadi Als Hadi dan Sdri. Mia Ela ALs Mia; Bahwa dimana sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021skj. 17.00 wita terdakwa dan sdr. Abdul Hadi Als Hadi Bin H.
56 — 0
tangga antara Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia, bahwa pada tahun 2007 Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) kenegara Taiwan, bahwa satu tahun selama diluar negeri komunikasi antaraPemohon dan Termohon masih lancar, akan tetapi sering terjadipertengkaran lewat telepon yang disebabkan permasalahan perselisihanpaham, Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk memperpanjangmasa kerjanya diluar negeri, akan tetapi Pemohon tidak mengizinkan nyadan
47 — 13
Talang Kelapa Blok 3 No. 928 Rt 62 Rw 08Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan Alangalang Lebar, Palembang, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi teman Penggugat sejak Penggugat masih bujangan dan saksi kenaldengan Tergugat karena saksi sering singgah dan makan di rumah makan milikPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat beberapa kali menceritakan kepada saksibahwa mereka sedang membeli sebuah rumah, dari mulai membayar DP nyadan
6 — 0
Bahwa sejak 6 September 2010 , Tergugat pamit kepada PenggugatDan orang tua Penggugat untuk bekerja diluar negri (Arab Saudi)5 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan rukun ,namun sejak kepergian Tergugat ke Luar Negeri ( tanggal 06 September2010) rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan harmonisdisebabkan karena;a.Tergugat tidak memberi kabar , tidak bisa dihubungi nomer HP nyadan tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat hingga sekarang ;b Tergugat tidak memberi
10 — 1
umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kramat RT.003RW.001 Desa Watestani Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami ister;Bahwa tahunya saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tua nyadan
7 — 1
Bahwa rumah Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran mulutdan percekcokan yang teruS menerus, diantaraanya disebabkan karenakrisis ekonomi, sehingga Penggugat mencoba untuk merubah nasib dengancara berdagang makanan ringan setiap pagi hari dan sore hari dengan carakeliling dari rumah ke rumah, untuk biaya kebutuhan hidup seharihari nyadan biaya hidup anakanak tersebut di atas, mulai sejak awal tahun 2013sampai dengan sekarang ;.
8 — 1
Salinan Putusan No.639/Pat.G/2019/PA.JbgBahwa Penggugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan nyadan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
26 — 2
Hp nyadan ternyata sdr.
11 — 4
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada awal Desember 2016 dimana Tergugatdatang kerumah orang tua Penggugat untuk memberikan suratketerangan cerai sepihak yang dibuat oleh Tergugat sendiri, tanpasepengetahuan Penggugat.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 852 /Pdt.G/2018/PA.KisEe Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidaktinggal lagi bersama karena Tergugat pulang kerumah orang tua nyadan Penggugat pulang kerumah orang tua nya bersama
6 — 1
Halaman 10 dari 13artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengankarunia Nyadan Allah maha luas pemberiannya lagi maha mengetahui;Sesuai pula dengan qoidah fighiyah :Artinya : Mencegah kerusakan/kemadiorotan harus didahulukandari pada mengambil suatu manfaat,Sesuai pula dengan Pendapat Ahli Figin dalam Kitab AlAsybah WanNadzairhalaman 128:@O@MTOCS
8 — 3
Termohon selalu merasa kurang dengan penghasilasn Pemohon.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2019, disaat itu Termohon izin pergi kKerumah kakakTermohon yang berada disebelah rumah dan pemohon mendengarTermohon sedang Teleponan dengan katakata mesra kemudian Pemohonmenanyakan kepada Termohon sedang Telponan dengan siapa dengankatakata mesra tetapi Termohon malah marahmarah dan akhirnyaTermohon mengakui bahwa yang ditelpon tersebut adalah selingkuhan nyadan
55 — 5
Yayat Hidayat dan mengakui telahmenggunakan daun ganja kering lalu menunjukan di bawah kasus kamar rumahnyaberupa 2 (dua) bungkus kertas berisikan daun ganja kering lalu diambil oleh nyadan mengakui bahwa barang tersebut miliknya yang didapat dari sdr.
1.PRIATMAJI DUTANING P, SH., MH
2.EKO NURLIANTO
3.NUGRAHA, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
PANDU WILANTARA Bin SUYATNO
23 — 1
Barang bukti tersebut, selanjutnya barang buktiditimbang dihadapan nyadan diketahui beratnya sebagai berikut :e Sebuah plastik klip berisi 58 butir Ecstasy warna Orange berat brutto27,1 (dua puluh tujuh koma satu) gram (1 butir keadaan pecah);e 2 plastik klip masingmasing berisi Sabu total berat brutto 2,8 (dua komadelapan) gram;e 1 (satu) plastic klip berisi Ganja berat brutto 1,1 (Satu koma satu) gram;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 WIBdi Jl.Starban Kel.Polonia
Barang bukti tersebut, selanjutnya barang buktiditimbang dihadapan nyadan diketahui beratnya sebagai berikut :e Sebuah plastik klip berisi 58 butir Ecstasy warna Orange berat brutto27,1 (dua puluh tujuh koma satu) gram (1 butir keadaan pecah);e 2 plastik klip masingmasing berisi Sabu total berat brutto 2,8 (dua komadelapan) gram;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 WIBdi Jl.Starban Kel.Polonia, Kec.Medan Polonia, Kota Medan, SumateraUtara, terdakwa Pandu Wilantara Bin
Barang bukti tersebut, selanjutnya barang buktiditimbang dihadapan nyadan diketahui beratnya sebagai berikut :e 1 (satu) plastic klip berisi Ganja berat brutto 1,1 (Satu koma satu) gram;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 WIBdi Jl.Starban Kel.Polonia, Kec.Medan Polonia, Kota Medan, SumateraUtara, terdakwa Pandu Wilantara Bin Suyatno sendirian ditangkap Polisi,yang menangkap memperkenalkan diri Polda Metro Jaya dan berhasilmenyita barang bukti tersebut, selanjutnya dibawa
Barang bukti tersebut, selanjutnya barang buktiditimbang dihadapan nyadan diketahui beratnya sebagai berikut :1 (Satu) plastic klip berisi Ganja berat brutto 1,1 (Satu koma satu) gram;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 WIBdi Jl.Starban Kel.Polonia, Kec.Medan Polonia, Kota Medan, SumateraUtara, terdakwa Pandu Wilantara Bin Suyatno sendirian ditangkap Polisi,yang menangkap memperkenalkan diri Polda Metro Jaya dan berhasilmenyita barang bukti tersebut, selanjutnya dibawa