Ditemukan 2964 data
H. AKHMED REZA FACHLEVI
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Intervensi:
MAISYARAH ASYARI, SH., MH.
233 — 101
ASRAN SIRI, SH.3. SINAR ALAM, SH., MH.4. RICKY IRVANDI, SH.Kesemuanya warga negara Indonesia adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Firma Hukum ARH LAW FIRM, beralamat di Graha 8 Juanda, Jl. Ir.
ALI HASYIM LUBIS, SH
Tergugat:
1.Drs.H. IMRAN LUBIS
2.BASRAH LUBIS, SH
3.H. RIDWAN RANGKUTI, S.H.,M.H.
4.ROSMINAR RANGKUTI. S.H., Mkn
Turut Tergugat:
BINSAR SIMANJUNTAK, S.H.,Mkn
113 — 68
Putusan Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNo.261/Pid.B/2015/PN.Psp tanggal 30 Juni 2015, telahmenjatuhkan pidana penjara selama 4(empat) bulan terhadapterdakwa Asran Nasution alias Khalifan Umar alias KhalifahLipan karena terbukti melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan kelapa sawit di areal perkebunan kelapasawit milik H.Imran Lubis/pengadu atas suruhan TeraduI/H.Sutor Siregar.Bahwa bahwa penggugat/ Ali Hasyim Lubis dan Sutor Siregarmengaku ke sana ke mari sebagai pemilik terutama kepada
131 — 31
Asran Suari dan Sofyan Lesmana;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Februari 2015 Asep W Adyana telahmelakukan laporan perubahan pengurus KOAPGI ke Dinas KoperasiTangerang karena ketua pengurus Rimond B Sukandi mengundurkan diri,dan perubahan pengurus tersebut telah ditanda tangani oleh Dinas KoperasiKota Tangerang;Bahwa pengangkatan Sdr. Asep W adyana sudah berdasarkan AD/ARTKOAPGI pasal 35 ayat (1) sedangkan untuk pasal (2) Sdr.
ALPHAD SYARIF, SH.
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Intervensi:
1.AHMAT SOPIAN NOOR
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA (DPD PARTAI GOLKAR) KOTA SAMARINDA
189 — 79
ASRAN SIRI, SH.3. SINAR ALAM, SH., MH.4. RICKY IRVANDI, SH. Kesemuanya Warga Negara Indonesia adalah Advokat/KonsultanHukum Pada Kantor Firma Hukum ARH LAW FIRM beralamatdi Graha 8 Juanda, Jalan Ir. H.
89 — 33
OBET MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Cendrawasih No. 41Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:ANDI ASRAN BURHAN, S.H.,M.H., MOH. MAULANA, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Asran Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat V : Edy Wansyah Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat VIII : Suyadi Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat IX : Sumardi Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat XII : Ertita Aini Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat XIII : Selamet Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat XV : Suryadi Diwakili Oleh
52 — 1
Nur Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat IV : Asran Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat V : Edy Wansyah Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat VIII : Suyadi Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat IX : Sumardi Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat XII : Ertita Aini Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat XIII : Selamet Diwakili Oleh : anisah maryani
Pembanding/Penggugat XV : Suryadi Diwakili Oleh
81 — 30
OBET MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Cendrawasih No. 41Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:ANDI ASRAN BURHAN, S.H.,M.H., MOH. MAULANA, S.H.
46 — 9
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Mualim bin Asran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Salmah binti Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
PRAMONO Als PRAM Bin SUNARTO
79 — 16
HADI UTAMA Bin ASRAN BAMBANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sekarang ini bekerja di PT. Sapta Indra Sejati dengan jabatan SectionHead HCGA, tugas saksi sebagai pimpinan di bagian HC (Human Capital)Personalia dan Bagian GA (General Affair);Bahwa PT. Sapta Indra Sejati bergerak di bidang kontraktor batubara;Bahwa saksi bekerja di PT.
A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Intervensi:
1.WIDYASMORO EKO PRAWITO
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA (DPD PARTAI GOLKAR) KOTA SAMARINDA
199 — 60
ASRAN SIRI, SH.3. SINAR ALAM, SH., MH.4.RICKY IRVANDI, SH.Kesemuanya warga negara Indonesia adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor FirmaHukum ARH LAW FIRM, beralamat di Graha8 Juanda, Jl. Ir. H. Juanda No. 8/9 Air Hitam,Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Desember 2018 baik secarabersamasama maupun sendirisendiri.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1MELAWAN1.
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
RISNA WATI, S.Sos Als RISNA Binti SYAIPULLAH
93 — 30
HADI UTAMA Bin ASRAN BAMBANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini bekerja di PT. Sapta Indra Sejati dengan jabatanSection Head HCGA, tugas saksi sebagai pimpinan di bagian HC (HumanCapital) Personalia dan Bagian GA (General Affair); Bahwa PT. Sapta Indra Sejati bergerak di bidang kontraktor batubara; Bahwa saksi bekerja di PT.
Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA
35 — 24
Asran Yunisran, S.H.;2. Zulkarnain Ramli, S.H.; 3 Zulkifli Djebar, S.H.ketiganya staf pelaksana pada bagian hukum SekretarisDaerah Kota Samarinda. Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING V semula TERGUGAT VI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor96/PDT/2019/PT SMR tanggal 11 Juli 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.
222 — 103
menanggapinyadalam kesimpulan akhir;Saksi SAHAT MANUNTUNG SIPAHUTAR,dibawah sumpah dalampersidangan, pokoknya menerangkan sebagai berikut;3.Bahwasaksi tersebut memberi keterangan yang pada pokoknya,saksi mengetahui persis objek sengketa yakni di RT 20, Kel.Kampung Skip saksi pernah tinggal di sana sejak tahun 1998 sampaidengan tahun 2002;Halaman 56 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2017/PN TARBahwa saksi peroleh lahan tersebut dengan cara menggarap hutanbersama beberapa orang lainnya diantaranya ASRAN
Saksi atan Nama SAHAT MANUNTUNG SIPAHUTAR;Menimbang, bahwa saksi tersebut memberi keterangan yang padapokoknya, saksi mengetahui persis objek sengketa yakni di RT 20, Kel.Kampung Skip saksi pernah tinggal di sana sejak tahun 1998 sampaidengan tahun 2002,saksi peroleh lahan tersebut dengan cara menggaraphutan bersama beberapa orang lainnya dinataranya ASRAN, NASUTIONdan saudara SIMON KOPONG, sebagian tanah yang saksi garap sudahsaksi jual diantaranya kepada saudara TAMIN BADAR ukuran 10 x 19seharga
23 — 6
eee ceeeeneeeeeeceesennneesees P9 ;Suratsurat bukti mana telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya dan setelahditeliti dan dicocokkan dengan surat aslinya dipersidangan dan ternyata cocok, kecualibukti surat P1, P2, P7 dan P8 yang merupakan fotocopy dari fotocopy, dan tidakdapat ditunjukkan aslinya dipersidanngan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, pihak Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangan,yaitu :Saksi 1: ASRAN
110 — 32
Saksi Susilawati Alias Susi Binti Asran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan sering datang ke rumah saksi; Bahwa Terdakwa beberapa kali mengajak anak saksi yang bernamaSaprudinur untuk tidur di rumah Terdakwa, dan saksi mengizinkannyakarena saksi percaya kepada Terdakwa dan setahu saksi bahwaTerdakwa orangnya baik; Bahwa saksi mengetahui perobuatan Terdakwa tersebut setelahdiceritakan oleh anak saksi.
101 — 25
OBET MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Cendrawasih No. 41Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:ANDI ASRAN BURHAN, S.H.,M.H., MOH. MAULANA, S.H.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RUSMANTO Alias IRUS Bin SAMSIMUN
45 — 17
sepuluh ribu tujuh ratus empat puluh lima)Gram.1. 1 (Satu) unit handphone merek samsung A10 warna hitam dengannomor simcard 6011237526402. 1 (satu) buah buku laut an Andi Syahputra dengan nomor buku pelautF.137505 dan kode pelaut 6200424951BP027213. 1 (Satu) unit handphone merek Nokia 106 warna hitam dengan nomorsimcard 0822668344494. 1 (satu) buah buku laut an Idris Sitanggang dengan nomor bukupelaut F.137507 dan kode pelaut 6200464555BP02721.5. 1 (satu) buah buku laut an Rusli Amin Als Kuli Bin Asran
82 — 29
OBET MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Cendrawasih No. 41Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:ANDI ASRAN BURHAN, S.H.,M.H., MOH. MAULANA, S.H.
164 — 91
KisPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas nama permintaan PenggugatKisaran, 22 Oktober 2019Panitera,Asran, S. AgHalaman 68 halaman 68. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA. Kis
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
BAHRUM Bin ZAKARIA
46 — 20
sepuluh ribu tujuh ratus empat puluh lima)Gram.1. 1 (Satu) unit handphone merek samsung A10 warna hitam dengannomor simcard 6011237526402. 1 (satu) buah buku laut an Andi Syahputra dengan nomor buku pelautF.137505 dan kode pelaut 6200424951BP027213. 1 (Satu) unit handphone merek Nokia 106 warna hitam dengan nomorsimcard 0822668344494. 1 (satu) buah buku laut an Idris Sitanggang dengan nomor bukupelaut F.137507 dan kode pelaut 6200464555BP02721.5. 1 (satu) buah buku laut an Rusli Amin Als Kuli Bin Asran