Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Atas Nama : PEMOHON ASLI II, Nomor :550/21/X1/1988, tanggal 16 November 1988,yang dikeluarkan oleh KepalaPegawai Pencatat Nikah KUA.

Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.

Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.3.1. PEMOHON ASLI I, (Sebagai anak lakilaki kandung);3.2. PEMOHON ASLI II, (sebagai anak lakilaki kandung);4.

Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs. pPanggilan R 110.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikpRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 201.000,00p(dua ratus satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.

0171/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.3.

No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.haknya, akan tetapi oleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.

No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

0171/Pdt.P/2020/PA.Adl

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Adl7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXKXXKXXXKXKXXAXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa SanggiSanggi, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pendi dan dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.oSdesa bernama Alm.

Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuanHalaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Para Pemohon tidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai anak.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olen kami Sudirman M.,S.H.I.

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.

0171/Pdt.P/2019/PA.TL

para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 09 Pebruari 1999 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON;3.

Oleh karena itu makaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata PemohonPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL.

l ubPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7Maksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7

dariPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 20Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 20 Februari 2019, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua suami Pemohon di Kelurahan PatokPicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama kurang lebih 5 tahun.sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Adha Faisal Khalil, umur 8 tahun;5.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.Niran dan yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor1149/AC/2018/PA.Mlg tertanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan PengadilanAgama Malang;3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B51/Kua.15.25.03/PW.01/02/2019tanggal 20 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Kedungkandang Kota Malang, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HSL, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)NHIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur : 27 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan:SD,Perkerjaan: Buruh, Tempat Tinggal KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.dari awal bulan April 2009 hingga sekarang,dan selama itupula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingbertemu baik secara langsung maupun berkomunikasimelalui telepon.7. Akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut diatas kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan perceraian adalah jalan satusatunyayang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh denganpengasilan Perbulan Rp500.000.

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidatr : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PKI.Hal. 3 dari 10 halaman.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Romadion 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Zaenuri, M.Hum. dan Drs. A.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Hal. 11 dari 10 halaman. Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

0171/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA. Twq4. Bahwa puncaknya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 10 (sepuluh) hari;5.

0171/Pdt.P/2017/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:RUSMADI bin DARMANSYAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Kodeco RT. 006,Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 11 Juni 2014 di hadapanHal. 1 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcnseorang penghulu bernama MUIN di rumah penghulu Desa GunungBesar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu, NIK6310094606960008, atas nama Indah Yunita Surantini (Pemohon Il)yang diterbitkan tanggal 09072015, yang telah diberi meterai cukuplalu oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis alat bukti tersebut diberi kode P.2 dan diparaf;Hal. 3 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcn3.

ASLAMIAH, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.BlcnHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy. KHALISHATUN NISA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Ttd.YAHYADI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses Rp 50.000 Batulicin, 19 Juni 20173. Biaya Panggilan Rp 300.000 Panitera,4. Redaksi Rp 5.0005. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 391.000 Drs. H.

., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcn

0171/Pdt.P/2016/PA.Smg

PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundanganundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut harus tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyabahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 6 bulan, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumHal 1 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Xxxx untukmenikah dengan calon isterinya bernama : Xxxx dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kota Semarang;Hal 2 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smg3.

SesungguhnyaHal7 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smgperkawinan itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.

Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal8 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.SmgttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H.,Perincian Biaya :1.2.3.. MeteraiPendaftaranProsesPanggilanJumlahttdDra. Hj. Amroh Zahidah, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHj. Cholisoh Dzikry, S.H.,M.H.:Rp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp 120.000,:Rp. 6.000,: Rp. 211.000,Hal 9 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smg

No :0171/Pdt.G/2017/PA.

0171/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.TlbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juleha Binti Joharudin, tempat dan tanggal lahir Pasir Intan, 17 Maret2000, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxx xxxxx, Rt/rw 016/005, Kel/desa xxxxXXXXX, XXXX XXXXXX

TlbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Tlb, tanggal 09 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar sepertianjing, karena ucapan kasar tersebut Penggugat semakin mantap untukbertahan di Jakarta;11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, sering terjadinya pertengkaran atau perselisihan yangmengakibatkan Penggugat sangat merasa tertekan secara bathin danHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.

Eliyani binti Tujono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.015, RW.005, Kampung Xxxx Xxxxx,Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA. TIbOaRWNProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA. TIb

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA Srogoar yl poo Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Pemda Raja Ampat, alamat Kota Sorong, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Makassaar

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan Nomor:0171/Pdt.G/2018/PA Srog, tanggal 02 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 07 Mei 2006 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dan karenaBuku Nikah rusak (disobek oleh Termohon) maka diterbitkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 039 / DN / VI /2018 tanggal 29 Juni 2018.Halaman 1 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Srog2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada pertengahan April 2017, terjadi pertengkaran dan perselisinan antaraPemohon dan Termohon disebabkan Karena Termohon menuduh Pemohonselingkuh dan Termohon mengatakan kalau Pemohon itu Munafik, laluTermohon merobek foto foto pernikahan, yang berakibat Pemohon danTermohon pisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon keMakassar.Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Srog6.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 491.000Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Srog

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.TIbBahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.TIbHIR serta Pasal 131 KHI.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.TIbMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon sesuaiketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 Jo.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.TIbRincian Biaya Perkara:Nilawati, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.TIb

0171/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CjrGro NprHNeile 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 14 Nopember 2011;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Cjrhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biayaproses Rp. 40.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.CjrPanggilan Rp. 245.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 326.000.

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...............0.. 000Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.CjrPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Cjr

0171/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut Penggugat danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial3 (Tiga) orang anak yang bernama :a. ANAK I, umur 18 tahun;b. ANAK II, umur 13 tahun;C. ANAK Ill, umur 8 tahun; sekarang ketiga anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat..

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Probmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pat.G/2019/PA.ProbArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pat.G/2019/PA.ProbPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,00,1. Biaya ProS@s Rp50.000,00,2. Biaya Panggilan Rp368.000,00,3. RedaksSi Rp10.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,5. Biaya L@QCS 22222 nen nn ene nen en ene nneRp10.000,00,Jumlah Rp474.000,00,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pat.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrksudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagi saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenaipertengkaran dan sebab pertengkaran bukanlah fakta karena pengetahuannyabedasarkan informasi.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrktempat tinggal dan keduanya tidak saling memperdulikan lagi.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrkkeduanya sudah tidak memiliki ikatan batin sebagai suami istri, dimana suamiistri seharusnya saling menyayangi, saling melindungi, saling merindukan danselalu ingin bersama.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.MrkPerincian biaya perkara :Drs. Muh. Arafah 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 900.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrk

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSKeluar dari rumah bersama, dengan sepengetahuan Penggugat sehinggasejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan bdan sebagaimanalayaknya Suami istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapitidak berhasil;7.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa saksi pernah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi untuk berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudahSulit antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukun kembalilayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. dan Drs.H.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSDicatatdi sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 10 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat umur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.TA,

Saksi I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 10bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel.2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0171/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 08 Februari 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 3 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEEE) terhadap Penggugat CS ;3.

Sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatuHIm. 8 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sel.halangan yang sah.

Meterai Rp. 6.000,Hlm. 15 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sel.Jumlah Rp. 286.000,= (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) =Hlm. 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sel.

0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenKapuas, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugay, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.016.000, ( Satu juta enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu Rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps