besi, lalu Terdakwamengambil besi baut besar, selanjutnya Terdakwa mengambil obeng besi daridalam tas lalu dilapisi topi supaya tidak bunyi dan dengan menggunakan besibat besar lalu dipukulkan secara perlahan secara bergantian antara Terdakwadengan sanuri sampai akhirnya membentuk lubang yang dapat dilewati orangdewasa kemudian mereka berdua masuk ke dalam kantor dan terdapat pintuteralis besi dan pintu aluminium dalam keadaan terkunci kemudian Terdakwamengambil obeng dan besi leter S lalu pintu teralis

Dia melihat ada tanda panah/petunjuk arah ke Kantor.Selanjutnya pada malam harinya Terdakwa mengajak Sanuri melakukanpencurian di CV Prima Logam dengan terlebin dahulu membobol tembokuntuk masuk kedalam Kantor CV Prima Logam; Bahwa Terdakwa membobol tembok menggunakan linggis, kemudianTerdakwa masuk kedalam Kantor dengan merusak pintu teralis dan pintualmunium, selanjutnya Terdakwa bersama temannya mengambil sertamerusak brankas dan mengambil uang yang ada didalamnya.

Prima Logam,yang dilakukannya bersama Sanuri (DPO) dan dengan cara meboboltembok, merusak teralis pintu dan membongkar brankas yang ada di kantorCV. Prima Logam) 2772 272222 nnn nnn nnn nnn neoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum, yakniperbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4,5 KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.

Prima Logamdengan cara membuat lubang pada tembok dengan menggunakan obeng danbatu kali, merusak pintu teralis dengan gergaji besi serta merusak brankasdengan mengunakan obeng dan kunci letter s dan merusak perangkat cctv;Menimbang, bahwa Terdakwa dari hasil kejahatan tersebut mendapatbagian uang yang jumlahnya terdakwa tidak tahu dan tersisa di rumah terdakwasekitar Rp88.300.000, (delapan puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah),danbarangbarang berupa 1 buah tablet dan 2 buah laptop sedangkan

Selanjutnya terdakwa berjalan ke arah jendelarumah saksi martonah dan melepas atau merusak teralis jendela rumahyang terbuat dari kayu.

Selanjutnya terdakwa berjalan ke arah jendela rumah saksi martonahdan melepas atau merusak teralis jendela rumah yang terbuat dari kayu. Selanjutnya terdakwa memanjat dan masuk ke dalam rumah melaluijendela rumah dengan melepas palang kayu dan mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J1 Mini yang tergeletak di ruang televisi.

Selanjutnya terdakwa berjalan kearah jendela rumah saksi martonah dan melepas atau merusak teralis jendelarumah yang terbuat dari kayu. Selanjutnya terdakwa memanjat dan masuk kedalam rumah melalui jendela rumah dan mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J1 Mini yang tergeletak di ruang televisi.

Selanjutnya terdakwa berjalan ke arah jendela rumahsaksi martonah dan melepas atau merusak teralis jendela rumah yang terbuatdari kayu. Selanjutnya terdakwa memanjat dan masuk ke dalam rumah melaluijendela rumah dan mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J1 Miniyang tergeletak di ruang televisi.

Selanjutnya terdakwa berjalan kearah jendela rumah saksi martonah dan melepas atau merusak teralis jendelaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sdnrumah yang terbuat dari kayu. Selanjutnya terdakwa memanjat dan masuk kedalam rumah melalui jendela rumah dan mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J1 Mini yang tergeletak di ruang televisi.

anak kunci palsuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mamperintah palsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekitar jam 19.00 wita terdakwa bersama Ippank (Alm)masuk kedalam rumah saksi korban Darnawati dengan cara merusak teralisjendela rumah saksi korban dan dibantu oleh Ippan (Alm) kemudian ikut menarikteralis jendela tersebut agar menjadi luas untuk tempat masuk terdakwabersama dengan ippan dan setelah selesai merusak teralis

November2020 sekitar pukul 20.00 wita, saat itu saksi melihat kamar saksi berantakan,sedangkan televisi LED serta handphone milik saksi yang tersimpan di dalamlaci kamar sudah hilang, nanti ketika pemeriksaan di kepolisian, baru saksimengetahui bahwa Terdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebut; Bahwa yang diperlinatkan di kepolisian hanya televisi LED, sedangkanhandphone telah dijual oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN MamBahwa bagian rumah saksi yang rusak yaitu teralis

Arsyad alias Acca meninggalkan rumah, dan kembali pada hariMinggu, tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 12.00 wita, saat itu kamardalam keadaan berantakan, teralis jendela rusak, dan dinding dimana televisiberada juga rusak, sedangkan televisi yang ada di dinding tersebut tidak adalagi, serta handphone di atas lemari juga tidak ada;Bahwa ketika pemeriksaan di kepolisian, barulah saksi mengetahui bahwaTerdakwa, tetangga saksi, yang telah mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi

Arsyad alias Accad dan saksiDarnawati alias Darna, kemudian pada pukul 19.00 wita, Terdakwa kesamping rumah sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka jendela ruang tamu,dan menarik teralis jendela, selanjutnya bersama dengan lelaki Ippan,Terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah itu lelaki Ippan masuk ke dalamkamar yang tidak ada pintunya, kemudian ia menarik televisi LED merk Sharp32 inci dari dinding, lalu Terdakwa mengambil televisi tersebut, membawanyake daerah Pure dan menjualnya kepada saksi Jamia

Arsyad alias Accad dansaksi Darnawati alias Darna, kKemudian pada pukul 19.00 wita, Terdakwa kesamping rumah sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka jendela ruang tamu,dan menarik teralis jendela, selanjutnya bersama dengan lelaki lppan, Terdakwamasuk ke dalam rumah, setelah itu lelaki Ippan masuk ke dalam kamar yangtidak ada pintunya, kemudian ia menarik televisi LED merk Sharp 32 inci daridinding, lalu Terdakwa mengambil televisi tersebut, membawanya ke daerahPure dan menjualnya kepada saksi Jamia

BIMA NASUTION ALS ALEX BINSUTRIMA NASUTION bersamasama dengan saksi Syahrul Ramadhan dansaksi Jul Kristin berkumpul di lapangan bola sambil bernyanyi dan bermain gitar,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam 03.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Syahrul Ramadhan dan saksi Jul Kristin pergimenuju Mini Market Mitra Mandiri dengan berjalan kaki untuk mengambil tabunggas, setibanya di Mini Market tersebut saksi Syahrul langsung masuk kedalamMini Market dengan cara memanjat teralis

terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa telah mengambil barang berupatabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kg dan tabung gas elpiji ukuran 12 (duabelas) Kg milik saksi tanpa seizin dan sepengetahuan saksi;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa masuk kedalam Mini Mareket miliksaksi dengan cara memanjat teralis

yang berada di depan pintu rukosehingga menyebabkan teralis tersebut patah, selanjutnya saksi Syahrullangsung mengambil 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kgtanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Roli Mardona, kemudian saksi Syahrulhalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor.95/Pid.B/2017/PN.PLW.Tanggapan Terdakwa :melangsir tabung gas tersebut dengan cara memberikan tabung gastersebut kepada terdakwa dan saksi Jul Kristin;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan

Pelalawan dengan berjalan kakiuntuk mengambil tabung gas, setibanya di Mini Market tersebut saksi Syahrullangsung masuk kedalam Mini Market dengan cara memanjat teralis yangberada di depan pintu ruko sehingga mengakibatkan teralis tersebut patah, lalusaksi Syahrul langsung mengambil 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) Kg tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Roli Mardona, kemudian saksiSyahrul melangsir tabung gas tersebut dengan cara memberikan tabung gastersebut kepada terdakwa dan saksi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

5.1. 1 (satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagian tengahnya bermotif melingkar-lingkar;

5.2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;

5.3. 19 (sembilan belas) batang teralis

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang padabagian tengahnya bermotif melingkarlingkar, 5 (lima) Batang tiang pagarbesi makam, 19 (Sembilan belas) Batang teralis pagar besi makam, 2(dua) Buah Kepala pagar besi makam dengan motif melingkarlingkarDikembalikan kepada saksi IBRAHIM4.

Saksi Markuat, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi pernah membeli besi dari Terdakwa secara bertahap yaitupada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wib ditempatsaksi bekerja di penampungan barang bekas Jalan Abdul Rahman Saleh(BLKI) Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, saksi menerimasebanyak 19 (Sembilan belas) batang teralis pagar besi dan 2 (dua) buahkepala pagar besi dengan motif melingkarlingkar, kedua pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 wib, saksi

Terdakwa jual di penampunganbarang bekas milik saksi Markuat;Bahwa Terdakwa mengambil pagar besi tersebut dengan maksudTerdakwa jual karena Terdakwa butuh uang;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penunut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagiantengahnya bermotif melingkarlingkar;2.5(lima) tiang pagar besi makam;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN Ptk3. 19 (Sembilan belas) batang teralis

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagiantengahnya bermotif melingkarlingkar;2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;3. 19 (Sembilan belas) batang teralis

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang padabagian tengahnya bermotif melingkarlingkar;5.2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;5.3. 19 (sembilan belas) batang teralis pagar besi makam;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN Ptk5.4. 2 (dua) buah kepada pagar besi makam dengan motif melingkarlingkar;Dikembalikan kepada saksi Ibrahim;6.

Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah;- 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah;- 1 set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;- 1 buah teralis besi bermotif bunga;- 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;- 1 nuah pisau dapur;- 1 buah linggispanjang 1 meter;- 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan;- 1 helai celana dasar warna hitam;- 1 helai baju kaos warna putih ;- 1 helai celana dasar warna merah; Dirampas

Menyatakan barang bukti : 1setgelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;Pts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 2 dari 18 halaman1 buah teralis besi bermotif bunga;1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;1 nuah pisau dapur;1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 13 (tiga belas) batu akikberbagai jenis, 1 (Satu) buah linggis, 1 (satu) buah cangkul tanoa gagang, besitonggak bunga, 1 (satu) buah teralis

Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa 1 set gelas merk tulipeberisi 6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merkNakami berisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi13 buah batu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buahPts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 12 dari 18 halamancangkul tidak bergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggudiluar untuk jagajaga.Menimbang, bahwa dalam

Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa1 set gelas merk tulipe berisi6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merk Nakamiberisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi 13 buahbatu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buah cangkul tidakbergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggu diluar untukjagajaga.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dalam melakukanperbuatanya tidak

Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1settempat kue merk Nakami berisi 4 buah; 1 buah teralis besi bermotif bunga; 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik; 1 nuah pisau dapur; 1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;- 1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kurang lebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter);- 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu koma delapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter);- 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm (seratus tujuh belas centi meter) dan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kuranglebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluhtujuh sentimeter); 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu komadelapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter); 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm(seratus tujun belas centi meter) dan lebar 43 cm (empat

GUSDUR Bin MATARI (DPO) mulaimencongkel teralis yang terbuat dari besi, selanjutnya setelah teralistersebut mulai terouka saudara EDI SUSILO Als. GUSDUR Bin MATARI(DPO) mengambil kursi plastik dan saudara EDI SUSILO Als. GUSDURBin MATARI (DPO) mulai masuk ke dalam salah satu kamar danmengangkat teralis kamar tersebut dari dalam sehingga teralis tersebutbengkok ke arah dalam, selanjunta terdakwa mulai masuk ke dalam kamartersebut bersama dengan saudara EDI SUSILO Als.

Edi, setelah jendela terbuka lalujendela diganjal dengan kayu kemudian kami kembali mencongkel teralisbesi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi20masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnyaSdr. Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sadr. Edi pergimeninggalkan toko tersebut menuju rumah Sdr. Edi.Bahwa uang tersebut dibagi dimana Terdakwa, Sdr. Moh, Sdr.

Edi, setelah jendela terbuka lalu jendela diganjal dengan kayukemudian mereka kembali mencongkel teralis besi sehingga teralisbengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi masuk ke dalamrumah tersebut, kemudian Sdr. Edi masuk ke dalam salah satu kamardan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr. Edi mendatangiTerdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkan toko tersebutmenuju rumah Sdr.

Edi, setelah jendela terbuka28lalu jendela diganjal dengan kayu kemudian mereka kembali mencongkelteralis besi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr.Edi masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr.Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkantoko tersebut menuju rumah Sdr.

Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorong SepedaMotor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah, selanjutnya AnakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sonnaik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwa mendorong Sepeda Motortersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.

, selanjutnya Terdakwamemarkirkan Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai dan bersama AnakVICTORINUS MARIO SUA mendekati rumah korban kemudian Terdakwadan Anak VICTORINUS MARIO SUA merusak kunci slot pagar, lalu AnakHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN SonVICTORINUS MARIO SUA menggeser pagar teralis lalu Terdakwa masukkedalam teras rumah korban dan mendorong Sepeda Motor Honda BeatStreet milik korban ke luar rumah selanjutnya Anak VICTORINUS MARIOSUA naik ke Sepeda Motor milik korban lalu

Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorongSepeda Motor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah,selanjutnya Anak naik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwamendorong Sepeda Motor tersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.

Kemudian Terdakwabersama Anak MARIO VICTORINUS SUA mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak MARIO VICTORINUS SUA bertugasmenggeser pagar teralis dan Terdakwa bertugas masuk ke dalam teras rumahkorban.

Als ERNA Binti TUGIYO yangsaat itu terlihat sepi dan posisi rumah dipagari dengan tembok keliling, namuntidak dilengkapi dengan pintu gerbang, sehingga dengan mudah terdakwamasuk ke dalam halaman dan langsung masuk ke dalam kamar melewatijendela depan yang tidak terkunci dengan trlebih dahulu membuka baut teralisdengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya, lalu setelahsemua baut teralis sudah terlepas, teralis dengan perlahan disandarkan ditembok rumah,kemudian sesampainya di dalam

08 Baturaden,selanjutnya diadakan penyelidikan di wilayah Baturaden ; Bahwa selanjutnya didapatkan informasi tentang pelakunya sehingga pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2013 di desa Kalikesur Kedungbanteng dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa ketika diminta keterangan Terdakwa mengaku pada hari Minggu tanggal 9Desember 2012 telah mengambil 1 Laptop, 2 buah HP Blackberry ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa caranya dengan membuka jendela danmembongkar teralisnya dengan obeng dan setelah teralis

R3432CS, Bahwa selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor miliknya di Terminaltersebut, kemudian berangkat menuju Kebondalem Purwokerto untukkemudian dengan menumpang sebuah Angkutan Kota menuju arahBaturaden ; Bahwa sesampainya di Baturaden, terdakwa turun dan berjalan kaki menujudesa Karangtengah, lalu sekira jam 02.00 wib terdakwa melihat ada sebuahrumah dan masuk ke dalam rumah melewati jendela kamar depan denganterlebih dahulu membongkar teralis dengan menggunakan obeng ; Bahwa kemudian setelah

apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka terpenuhi semua unsurtersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012sekitar jam 02.30 wib telah mengambil barang berupa (satu) unit Laptop merk13Toshiba type Portage T130 warna putih, ada 2(dua) buah Handphone merkBlackberry di rumah saksi ERNA YANTININGSIH di Desa KarangtengahRT 05/08 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas ;Bahwa untuk masuk kedalam rumah Terdakwa membuka jendela depandengan terlebih dahulu membongkar teralis

dengan menggunakan obeng ,setelah teralis dibongkar Terdakwa masuk kedalam rumah, mengambil barangbarang dan keluar lewat jendela yang sama ;Dari uraian tersebut maka unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pada pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka kesalahanterdakwa sebagaimana yang didakwakan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3e keSeKUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan , sedangkan selama persidangan tidakditemukan

Bahwa akibat kejadian tersebut, korban mengalami kerugian kerusakanpada pintu teralis pintu masuk sarang burung wallet miliknya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah. Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada perdamaian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Kag2. Saksi Pahrul Bin Rasyid yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.

Bahwa saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa belum berhasilmasuk ke dalam sarang wallet milik koroban karena pada saat para terdakwatengah berusaha membongkar dan mengungkit teralis pintu masuk sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan linggis, aksi kedua terdakwadiketahui oleh saksi Citra Laras yang saat itu tengah berada di rumahtersebut.

Kedualangsung naik keatas rumah melalui tangga yang berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa Cindra Bin Siron berusaha merusak pintudengan cara mencongkel teralis pintu masuk ke sarang wallet tersebutdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sebelumnya. Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya.

Kedualangsung naik keatas rumah melalui tangga yang berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa Cindra Bin Siron berusaha merusak pintudengan cara mencongkel teralis pintu masuk ke sarang wallet tersebutdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sebelumnya. Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya agar tidakketahuan.

Matdin Bin Munir, kedua terdakwa langsung naik keatas rumahmelalui tangga yang berada di samping rumah korban kemudian terdakwaCindra Bin Siron berusaha merusak pintu dengan cara mencongkel teralis pintumasuk ke sarang wallet tersebut dengan menggunakan linggis yang telahdibawa sebelumnya dari rumah terdakwa Cindra Bin Siron.

Bin SUNARJO terbukti bersalah bersalahtelah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan Pemberatan Yangdilakukan Secara Berlanjut" sebagiamana Dakwaan Subsidair Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus;(dua) batang teralis

HOJON AFANDI yang terletak di sebelah warung baksotersebut, setelah selesai makan dan warng bakso tersebut tutup, selanjutnyasekira jam 24.00 WIB Terdakwa dudukduduk di depan kios milik saksi korbansambil mengamati situasi yang pada saat itu dalam keadaan sepi, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa menuju ke belakang kios tersebut danmelihat jendela yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa membuka jendelatersebut dan melepas jeruji teralis satu persatu lalau memanjat masukmelalui jendela tersebut

kemudianmemasukannya ke dalam jaket kain warna hitam yang dikenakannya lalukeluar melalui jendela semula dan pulang menuju rumahnya, selanjutnyapada tanggal 16 Pebruari 2011 Terdakwa kembali pergi ke warung baksountuk makan, dan sekira jam 24.00 WIB Terdakwa kembali dudukduduk didepan kiosmilik saksi korban sambil mengamati situasi yang pada saat itujuga dalam keadaan sepi, selang beberapa saat kemudian terdakwa menujuke belakang kios tersebut lalu membuka jendela yang tidak terkunci lagi danmelepas jeruji teralis

Bin SUNARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus; (dua) batang teralis

Setelah berhasil membuka pagar lersebut kemudian terdakwa berjalanmenuju jendela kamar saksi Siti Nurhayati lalu membuka jendela kamar tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci dengan menggunakan kedua tangannya kemudian mendorong teralisjendela hingga lepas atau jatuh dari jendela, setelah teralis jendela lepas atau jatuh kemudianterdakwa memanjat dan melompat masuk ke dalam kamar saksi Siti Nurhayati melalui jendelatersebut lalu tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya mengambil (satu)

Setelah berhasilmembuka pagar tersebut kemudian terdakwa berjalan menuju jendela kamar saksi Siti Nurhayatilalu membuka jendela kamar tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci dengan menggunakankedua tangannya kemudian mendorong teralis jendela hingga lepas atau jatuh dari jendela,setelah teralis jendela lepas atau jatuh kemudian terdakwa memanjat dan melompat masuk kedalam kamar saksi Siti Nurhayati melalui jendela tersebut lalu tanpa seijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) gelang

Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 9 (Sembilan) bulan dalam perkaranarkoba.e Bahwa terdakwa saat itu bersama temannya Si Bro beraksud mencari rumahtemannya bernama Fendi namun tidak ketemu.e Bahwa kemudian terdakwa melihat rumah saksi Siti Nurhayati dalam keadaansepi lalu muncul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi Siti Nurhayatt.e Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Siti Nurhayati melalui pintu pagarkemudian menuju jendela kamar depan dan membuka jendela lalu mendorongdorong teralis

terdakwa untukmasuk ke dalam rumah tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa mendekati pagar depan rumah saksi Siti Nurhayati laluterdakwa merusak fiber pada pagar depan untuk membuka kunci gerendel pagar tersebut.Setelah berhasil membuka pagar tersebut kemudian terdakwa berjalan menuju jendelakamar saksi Siti Nurhayati lalu membuka jendela kamar tersebut yang dalam keadaantidak terkunci dengan menggunakan kedua tangannya kemudian mendorong teralisjendela hingga lepas atau jatuh dari jendela, setelah teralis

AGUNG tanpa seijin atau tanpasepengetahuan saksi Siti Nurhayati mengambil 3 (tiga) gelang emas imitasi dan 1(satu) buah gelang perak/monel miliknya yang di taruh di atas kasur dalam kamarrumahnya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Siti Nurhayati melalui pintu pagar kemudian menuju jendela kamar depandan membuka jendela lalu mendorongdorong teralis jendela hingga lepas dan terjatuh,setelah itu terdakwa memanjat lewat jendela dan masuk ke dalam kamar

SAID kembali kerumah saksiHENDRA Als ABEB dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah saksi HENDRA Als ABEB lalu terdakwa menuju ke bagian belakangrumah dan memanjat pagar rumah saksi HENDRA Als ABEB, setelah ituterdakwa merusak pintu teralis dan pintu kayu rumah saksi HENDRA Als ABEBdan pada saat terdakwa sedang merusak pintu rumahsaksi HENDRA als ABEBperbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh saksi HENDRA als ABEB lalu saksiHalaman 3.

SAID kembali kerumah saksiHENDRA Als ABEB dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah saksi HENDRA Als ABEB lalu terdakwa menuju ke bagian belakangrumah dan memanjat pagar rumah saksi HENDRA Als ABEB, setelah ituterdakwa merusak pintu teralis dan pintu kayu rumah saksi HENDRA Als ABEBdan pada saat terdakwa sedang merusak pintu rumahsaksi HENDRA als ABEBperbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh saksi HENDRA als ABEB lalu saksiHENDRA Als ABEB mendatangi rumah saksi PAULUS DHARMA SAPUTRA

" oii,,ngape ka " melaluibelakang rumah saksi yang di batasi dengan pagar rumah dankemudian terdakwa tersebut jawab " dak apelah " dan kemudian saksiPAULUS DHARMA SAPUTRA Als APAU menanyakan kepadaterdakwa " rumah siape ni" dan kemudian terdakwa tidak menjawabdan langsung lari melompat pagar rumah saksi namun karena celanaterdakwa menyangkut pada pagar rumah saksi akhirnya terdakwaterjatuh dan berhasil saksi dan saksi PAULUS DHARMA SAPUTRAAls APAU tangkap;eBahwa akibat perobuatan terdakwa pintu teralis

SAID kembali kerumah saksi HENDRA Als ABEB dengan tujuanuntuk mengambil barangbarang yang ada di rumah saksi HENDRA Als ABEBlalu terdakwa menuju ke bagian belakang rumah dan memanjat pagar rumahsaksi HENDRA Als ABEB, setelah itu terdakwa merusak pintu teralis dan pintukayu rumah saksi HENDRA Als ABEB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil BarangSesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Unsur ke 3 : untuk

SAID kembali kerumah saksi HENDRA Als ABEB dengan tujuan untukmengambil barangbarang yang ada di rumah saksi HENDRA Als ABEB laluterdakwa menuju ke bagian belakang rumah dan memanjat pagar rumah saksiHENDRA Als ABEB, setelah itu terdakwa merusak pintu teralis dan pintu kayurumah saksi HENDRA Als ABEB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjattelah terpenuhi;Halaman 11.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,-(dua belas juta rupiah) ; 1(satu) Unit Handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam ; 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ; 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM Bin SUDAGDO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;e 1(satu) unit handphone merk Nokia Xpress Music warna hitam ;e 1(satu) unit handphone merk Samsung warna putih ;e 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih.Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM BinSUDAGDO.6.

saat sholat tarawih tersebut saksiBAMBANG URIP WIDIGDO dan istrinya sedang melaksanakan ibadah sholattarawih di Musholla yang berdekatan dengan rumahnya, sehingga rumah saksisholat BAMBANG URIP WIDIGDO dalam keadaan kosong, pada saat situasirumah sedang kosong tersebut terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksiBAMBANG URIP WIDIGDO dengan cara memanjat pohon yang beradadisamping rumah saksi BAMBANG URIP WIDIGDO, sesampainya di lantai duarumah tersebut terdakwa langsung mencongkel daun jendela dan teralis

ibadah sholat tarawih di Mushola yang terletak di depanrumah saksi, dan pada saat meninggalkan rumah semua pintu dan jendeladalam keadaan terkunci ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat istrisaksi masuk ke dalam rumah sekitar pukul 19.30 WIB dan pada saat masukke dalam ruang tamu melihat barang barang di ruang tamu sudahberantakan, kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi,selanjutnya saksi mengecek ke kamar atas dan melihat keadaan jugaberantakan dan besi teralis

di daerah Tersono tersebut kemudian terdakwasudah menemukan target rumah yang akan dimasuki oleh terdakwa yaitusebuah rumah dua lantai yang berdekatan dengan Musholla, kemudianpada sekitar pukul 19.00 WIB pada saat rumah sudah dalam keadaankosong terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjat pohonyang berada di samping rumah koban, kemudian pada saat sampai dilantaiatas rumah terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkelHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btgjendela dan teralis

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btge 1(satu) Unit Handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam ;e (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;e 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM BinSUDAGDO6.

Saksi bersamasaksi korban memaksa masuk ke dalam rumah Terdakwa namundihalangi Terdakwa dengan menahan pagar besi teralis setinggisekitar + 160 cm, lalu Terdakwa memukul saksi korban dari arahsamping mengenai pipi meleset mengenai pundak yangmengakibatkan pundak Saksi Korban terasa sakit dan memar tetapimasih bisa bekerja, kemudian saksi koroban menggendong anakbungsunya yang berusia + 8 tahun dan berat + 25 Kg denganmengangkatnya ke atas";2) Saksi atas nama Muhammad Akbar (Kakak lpar Saksi Korban

No. 2084 K/PID.SUS/2014menggendong anak bungsunya yang berusia + 8 tahun dan berat +25 Kg dengan mengangkatnya ke atas sehingga terlibat cekcokmulut dengan Terdakwa, para tetangga yang tinggal di sekitarrumah Terdakwa keluar menyaksikan cekcok mulut tersebut, yangposisi saksi dan Saksi Korban berada di luar pagar teralis danTerdakwa di dalam pagar teralis dengan ketinggian pagar sekitar +170 cm, posisi saksi berada jauh di belakang Saksi Korban sekitar +2 m.

No. 2084 K/PID.SUS/2014kasar dan kotor, posisi Terdakwa berada di dalam pagar teralis didampingi oleh orang tua Terdakwa (Abdurohim Etu), sedangkanSaksi Korban dan rombongan berada di luar pagar teralis, posisihalaman sama rata dengan jalan (landai), tidak melihat adanyaperistiwa pemukulan atau kekerasan lainnya yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Korban, Saksi (Gugun) dan para tetanggayang di sekitar rumah Terdakwa keluar rumah dan menyaksikancekcok mulut tersebut dan berusaha melerai, lalu

sampai roboh danlepas dari rel sehingga terlibat cekcok mulut dengan Terdakwa,Saksi Korban dan rombongannya memancing emosi dengan katakata pukul, ayo pukul, posisi saksi di samping Terdakwa berada didalam pagar teralis sedangkan Saksi Korban dan rombonganberada di luar pagar teralis, Terdakwa tidak terpancing dan tidakmenjawab caci maki oleh Saksi Korban dan rombongan.

Terdakwahanya menahan pagar teralis agar Saksi Korban dan rombongantidak masuk rumah, tidak melihat adanya peristiwa pemukulan ataukekerasan lainnya yang dilakukan oleh Terdakwa kepada SaksiKorban, Saksi (Gugun) datang dengan berusaha melerai cekcokmulut tersebut Saksi dan para tetangga yang di sekitar rumahTerdakwa ke luar rumah dan menyaksikan cekcok mulut tersebutdan berusaha melerai, lalu Saksi Korban menggendong anakbungsunya yang berusia + 7 tahun dengan cara mengangkatnya keatas";2.

tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi I: SAIFUL BAHRI ; Bahwa saksi pergi ke rumah kost milik saksi untuk membersihkan tempattersebut dan saksi membuka pintu ditemukan 8 (delapan) buah daunpintu yang terbuat dari kayu , 1 (Satu) buah daun pintu yang terbuat daribesi teralis

, 4 (empat) set springbed merk Bigland, 3 (tiga) buah Ac splitmerk Panasonik 1 PK, 2 unit TV LED 36 inchi dan pintu teralis terbuatdari besi yang terletak didalam rumah kost telah hilang ; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira Pukul14.00 Wib bertempat di wisma Asoka Tama Belakang Diklat OlahragaPPLP Sumbar Kurao Pagang Kel.

AL ;Bahwa saksi diberitahu oleh Saiful Bahri melalui handphone tentangPintu wisma ko banyak hilang da dan saksi mengatakan yo pak, awakkasinan pak dan saksi pergi ke wisma dan melihat 6 (enam) buah daunpintu yang terbuat dari kayu dengan cat putih bis hijau, 1 (Satu) buahdaun pintu yang terbuat dari besi teralis, 3 (tiga) set springbed merkbigland telah hilang lalu saksi menelepon terdakwa dengan mengatakande, pintu dima latakkan dan terdakwa mengatakan dikamar muka omlalu saksi melihat ke kamar

Kuranji Kota Padang saksi pergi kerumah kost milik saksi untuk membersihkan tempat tersebut dan saksimembuka pintu ditemukan 8 (delapan) buah daun pintu yang terbuat darikayu , 1 (Satu) buah daun pintu yang terbuat dari besi teralis , 4 (empat) setspringbed merk Bigland, 3 (tiga) buah Ac split merk Panasonik 1 PK, 2 unitTV LED 36 inchi dan pintu teralis terbuat dari besi yang terletak didalamrumah kost telah hilang dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 92.000.000,;Menimbang

Al menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi diberitahu oleh Saiful Bahri melalui handphone tentangPintu wisma ko banyak hilang da dan saksi mengatakan yo pak, awakkasinan pak dan saksi pergi ke wisma dan melihat 6 (enam) buah daunpintu yang terbuat dari kayu dengan cat putih bis hijau, 1 (Satu) buah daunpintu yang terbuat dari besi teralis, 3 (tiga) set springbed merk bigland telahhilang lalu saksi menelepon terdakwa dengan mengatakan de, pintu dimalatakkan dan terdakwa mengatakan dikamar muka om lalu

Cjr.setelah jendela dan teralis terbuka kemudian saksi asep maman dan Iwan (dpo) masuk ke dalamruangan tersebut sedangkan terdakwa I Hendra bin Oyan menunggu diluar dekat jendela selanjutnyasetelah saksi Asep Maman bin Oom Komarusin dan Iwan (dpo) berhasil mengambil 12 (dua belas)unit laptop warna hitan dan putih dengan ciriciri diluarnya berlogo TKJ SMKAN 2 Cilaku dan adanomor serinya, 7 (tujuh) unit notebook merk HP warna hitam bertuliskan Pilok dengan No.

berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 09.30 WIB di ruang LabKomputer di SMKN 2 Cilaku telah terjadi pencurian ; Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 12 unit Laptop merk AXIOO warnahitam, 7 note book merk HP warna hitam, 1 unit infocus merk NEC warna putih, 1 notebook merk Zyrex ; Bahwa saksi mendapatkan telpon yang mengatakan sekolah kecurian saksi langsung keruangan Lab Komputer dan saksi melihat laptop yang disimpat dilemari sudah tidak ada dansaksi melihat teralis

sekolahbersaa dengan sdr lim ;Bahwa saksi mengontrol jam 23.00 WIB, pukul 02.30 WIB dan 06.00 WIB, tetapi keadaanaman tidak ada orang ataupun halhal yang mencurigakan termasuk saat saksi dan sdr limmematikan lampu sekolah sekitar jam 6 pagi dan saat saksi melihat Lab Komputer biasa sajatidak ada yang mencurigakan ;Bahwa setelah piket dan sesampainya di rumah saksi di telpon oleh sdr Minta yangmengatakan bahwa sekolah kecurian, saksi kembali lagi ke sekolahan dan setelah di lihatternyata ada lecet di teralis

seperti bekas dibuka diperkirakan setelah teralis di lepaskemudian dipasang kembali ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa SMKN 2 Cilaku Cianjur menderita kerugian Kuranglebih Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;.

pencrian;Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 12 unit Laptop merk AXIOO warnahitam, 7 note book merk HP warna hitam, 1 unit infocus merk NEC warna putih, notebook merk Zyrex ;Bahwa saksi mendapatkan telpon yang mengatakan sekolah kecurian dan sdr Andri bilangkalau laptop hilang saksi langsung ke perpustakaan dan di ruang perpustakaan sudah kedaanberantakan dan note book juga tidak adaBahwa saksi idak tahu bagaimana cara para terdakwa membawa laptop itu tetapikemungkinan dengan cara merusak teralis

memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu , yangdilakukan dengan cara : Bahwa pada waktu tersebut diatas awalnya Terdakwa datang ke TokoKain Adat milik saksi FARID AGUS MUBAROK, kemudian melihatkeadaan sekitar aman Terdakwa yang sudah mempunyainiatmelakukan pencurian pertamatama Terdakwa memanjat teralisrumah makan Chicken Labbaik yang berdampingan dengan toko kainAdat, kemudian Terdakwa manjat ke atap kanopi bangunan toko kainAdat, kemudian Terdakwa membuka teralis

kecil dengan caradipatahkan dengan menggunakan tangan kosong, setelah berhasilmematahkan teralis Terdakwa masuk ke lantai tiga dan turun ke lantaibawah, setelah berada di bawah Terdakwa langsung mengambil 15(lima belas) Rol kain yang ada di toko kain adat, terdiri dari : 4(empat) Jenis diantaranya :1.

Reg : D 6284 ZT, Terdakwa datang ke toko kain adat diJalan SoreangBanjaran No.357 / Kp.Ciburial Timur Rt.05/06, DesaSoreang, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan kemudianmasuk kedalam toko kain tersebut dengan cara memanjat teralisrumah makan Chicken Labbaik yang berdampingan dengan toko kainadat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunan toko kain Adat,kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkan dengantangan, setelan berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun

Reg : D 6284 ZT,Terdakwa datang ke toko kain adat di Jalan SoreangBanjaran No.357 /Kp.Ciburial Timur Rt.05/06, Desa Soreang, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung dan kemudian masuk kedalam toko kain tersebut dengan caramemanjat teralis rumah makan Chicken Labbaik yang berdampingandengan toko kain adat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunantoko kain Adat, kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkandengan tangan, setelah berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun

toko kain adat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunantoko kain Adat, kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkandengan tangan, setelah berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun ke lantai bawah, setelan berada di bawah Terdakwalangsung mengambil 15 (lima belas) rol kain yang ada di toko kain adattanpa izin dari pemiliknya, sehingga perbuatan yang dilakukan olehTerdakwatersebut masih termasuk dalam kwalifikasi malam hari danTerdakwa masuk kedalam toko dengan

dimasukan kedalam kotaknya ;e Bahwa pada saat itu ruang guru dan kepala sekolah dalamkeadaan kosong karena libur ;e Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu dan terdakwamasuk melalui jendela yang di rusak oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak izin untuk mengambil komputertersebut ; e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ; Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi Ill.

kayunyatelah lepas ; Bahwa tidak ada barangbarang yang hilang, namunmonitor computer sudah siap dibawa oleh terdakwa karenasudah dimasukan kedalam kotaknya ;Bahwa pada saat itu ruang guru dan kepala sekolah dalamkeadaan kosong karena libur :Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu dan terdakwamasuk melalui jendela yang di rusak oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak izin untuk mengambil komputertersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak sekolah

RENDY dan rencananya akandijual dan hasilnya dibagi berdua ;; Bahwa pintu jendela gedung sekolah tersebut menjadirusak karena dicongkel dan dibuka paksa serta teralisnyaTERS AS feet treet crmeeeetteeBahwa terdakwa tidak sempat mengambil barangbarangyang ada di ruang guru tersebut, namun monitor computersudah siap dibawa oleh terdakwa karena sudah dimasukankedalam kotaknya ; Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu, kemudiandicongkel menggunakan obeng

RENDY dan rencananya akandijual dan hasilnya dibagi berdua ;; e Bahwa pintu jendela gedung sekolah tersebut menjadirusak karena dicongkel dan dibuka paksa serta teralisnyaterlepas ; e Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu, kemudiandicongkel menggunakan obeng oleh Sdr.

RENDY pintujendela tersebut menjadi rusak karena dicongkel paksa dan teralis yangterbuat dari kayu terlepas dan tidak dapat digunakan lagi, dengan demikianunsur, Yang untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai ketempatbarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanyaperbuatan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP telahterpenuhi adanya,

Pgl.Anton Bin Syahril Gustami, , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;