Ditemukan 2465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Solikhin Alias Khin Bin Sahono
547
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,-(dua belas juta rupiah) ; 1(satu) Unit Handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam ; 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ; 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM Bin SUDAGDO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;e 1(satu) unit handphone merk Nokia Xpress Music warna hitam ;e 1(satu) unit handphone merk Samsung warna putih ;e 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih.Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM BinSUDAGDO.6.
    saat sholat tarawih tersebut saksiBAMBANG URIP WIDIGDO dan istrinya sedang melaksanakan ibadah sholattarawih di Musholla yang berdekatan dengan rumahnya, sehingga rumah saksisholat BAMBANG URIP WIDIGDO dalam keadaan kosong, pada saat situasirumah sedang kosong tersebut terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksiBAMBANG URIP WIDIGDO dengan cara memanjat pohon yang beradadisamping rumah saksi BAMBANG URIP WIDIGDO, sesampainya di lantai duarumah tersebut terdakwa langsung mencongkel daun jendela dan teralis
    ibadah sholat tarawih di Mushola yang terletak di depanrumah saksi, dan pada saat meninggalkan rumah semua pintu dan jendeladalam keadaan terkunci ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat istrisaksi masuk ke dalam rumah sekitar pukul 19.30 WIB dan pada saat masukke dalam ruang tamu melihat barang barang di ruang tamu sudahberantakan, kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi,selanjutnya saksi mengecek ke kamar atas dan melihat keadaan jugaberantakan dan besi teralis
    di daerah Tersono tersebut kemudian terdakwasudah menemukan target rumah yang akan dimasuki oleh terdakwa yaitusebuah rumah dua lantai yang berdekatan dengan Musholla, kemudianpada sekitar pukul 19.00 WIB pada saat rumah sudah dalam keadaankosong terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjat pohonyang berada di samping rumah koban, kemudian pada saat sampai dilantaiatas rumah terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkelHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btgjendela dan teralis
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btge 1(satu) Unit Handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam ;e (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;e 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM BinSUDAGDO6.
Register : 30-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 203 /Pid.B/2014/PN.Cj
Tanggal 9 September 2014 — DEDEN Alias BADEN Bin MADI
5810
  • terdakwa dan RUDI (dpo) berangkatkembali menuju sasaran di SMKN 1 Campaka kemudian langsung melihatlihatterlebin dahulu disetiap ruangan ketika itu RUDI (dpo) melihat ada CCTVselanjutnya menyuruh terdakwa untuk menggeserkan CCTV tersebut kemudianterdakwa menggeserkannya dengan menggunakan bambu yang ada disekitar luarruangan dan setelah merasa aman dari CCTV kemudian RUDI (dpo) melihatHalaman 5 dari 34ruangan yang ada didalamnya ada komputernya kemudian RUDI (dpo) langsungmencongkel jendela dan teralis
    dengan menggunakan obeng dan masuk kedalamruangan sedangkan terdakwa mengawasi diluar ruangan saja dan setelah jendeladan teralis terobuka kemudian RUDI langsung masuk kedalam ruangan lalumengambil dan mengeluarkan dari jendela berupa 19 (sembilan belas) buahNotebook merk ZYREX warna biru, 20 (dua puluh) buah charger Notebook danlaptop dan 3 (tiga) buah proyektor dengan merk SMKBISA, ZYREX dan BENQkemudian dari luar ruangan diterima oleh terdakwa dari jendela lalu dikumpulkandiluar (teras) dan setelah
    Kemudian RUDI denganmenggunakan obeng langsung mencongkel jendela dan teralis setelahterbuka kemudian Rudi masuk kedalam ruangan kemudian Rudimengambil 19 (sembilan belas) buah Notebook merk ZYREX warna biru,20 (dua puluh) buah charger Notebook dan laptop dan 3 (tiga) buahproyektor dengan merk SMKBISA, ZYREX dan BENQ. denganmengopernya satu persatu pada terdakwa yang berada diluar ruanganmelalui jendela.
    Kemudian RUDI dengan menggunakan obenglangsung mencongkel jendela dan teralis setelah terouka kemudian Rudi masukkedalam ruangan kemudian Rudi mengambil 19 (Sembilan belas) buah Notebookmerk ZYREX warna biru, 20 (dua puluh) buah charger Notebook dan laptop dan 3(tiga) buah proyektor dengan merk SMKBISA, ZYREX dan BENQ denganmengopernya satu persatu pada terdakwa yang berada diluar ruangan melaluijendela.
Putus : 20-11-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 691/Pid.B/2010/PN.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2010 — BAMBANG als. KRIWUL bin PONIRAN
164
  • Selanjutnya terdakwa langsung mengambil kusen jendela yang terbuat darialumunium yang saat itu masih terpasang pada tembok dengan cara terdakwa mencongkeljendela yang masih ada kacanya dengan menggunakan obeng kemudian terdakwa tarik denganmenggunakan kedua tangannya dibantu dengan menggunakan sabit hingga kacanya retak,selanjutnya kusen/teralis yang terbuat dari aluminium terdakwa ambil dan terdakwa bawakeluar rumah melalui tembok belakang rumah yang sudah terdakwa lubangi.
    Kemudian kusen/teralis yang berhasil terdakwa ambil tersebut, terdakwa patahpatahkan di pekarangan kosongdi belakang rumah tersebut dengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwamasukkan ke dalam karung putih milik terdakwa. Perbuatan terdakwa tersebut ternyatadiketahui oleh penjaga rumah sebelah yakni saksi SOHIB, yang kemudian oleh SOHIBdilaporkan kepada satpam perumahan Bukit Dieng.
    Selanjutnya terdakwa ditangkap olehsatpam Perumahan Bukit Dieng yakni saksi GUNAWAN berikut barang bukti berupa 1 (satu)set kusen/teralis yang terbuat dari aluminium yang sudah dipotongpotong dan dimasukkandalam karung putih yang dibawa oleh terdakwa.
    Dimana terdakwa mengambil barang berupa1 (satu) set kusen / teralis yang terbuat dari aluminium tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban HASANUDIN alias HASAN mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250.
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Clp.
Tanggal 16 September 2014 — - MUJIONO Als. KESOD Bin WARSO SUKARTO - ADMIN Bin (Alm) KARTAWITANA
494
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) potong sobekan kertas Koran; 1 (satu) buah drei; -------------------------------------------------------------------------- Dimusnahkan; 1 (satu) buah teralis besi; Dikembalikan kepada saksi korban Warso Waluyo; ------------------------------- 1 (satu) unit becak; Dikembalikan kepada Suyatno; 1 (satu) unit sepeda onthel warna hijau muda; 1 (satu) unit sepeda motor
    menggunakan sepeda onthel, perbuatan tersebutdilakukan kembali oleh terdakwa Mujiono dan Admin dengan cara yang samapada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib dengan mengambil 1(satu) kandi gabah, pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 03.00 wibdengan mengambil 8 (delapan) kandi gabah, dan yang terakhir dilakukanterdakwa Mujiono dan Admin pada Hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira jam03.00 wib dengan terdakwa Mujiono masuk ke dalam Heleran milik korbandengan merusak pagar teralis
    hari Sabtu tanggal 3Mei 2014, hari Kamis 8 Mei 2014, hari Selasa tanggal 13 Mei 2014, hariKamis tanggal 15 Mei 2014 dan hari Kamis tanggal 15 Mei 2014;Bahwa pada saat saksi mengetahui gabah dan berasnya hilang, saksimendapati pintu heleran telah terobuka dan gemboknya sudah tidak ada;Bahwa saksi juga mendapati ada ceceran darah di dalam heleranmaupun di luar heleran, kemudian oleh saksi ditelusuri, ternyata paraterdakwa masuk dengan nfemajat tembok dan selanjut masuk ke dalamheleran dengan merusak teralis
    terjadi selama 5 (lima) kali yaitu hari Sabtutanggal 3 Mei 2014, hari Kamis 8 Mei 2014, hari Selasa tanggal 13 Mei2014, hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 dan hari Kamis tanggal 15 Mei2014;e Bahwa saksi mengetahui gabah dan beras di dalam heleran hilangsetelah diberitahu oleh Warso;e Bahwa saksi juga mendapati ada ceceran darah di dalam heleranmaupun di luar heleran, kemudian oleh saksi ditelusuri, ternyata paraterdakwa masuk dengan memanjat tembok dan selanjutnya masuk kedalam heleran dengan merusak teralis
    menggunakansepeda onthel; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan kembali oleh terdakwa Mujiono danAdmin dengan cara yang sama pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014sekira jam 03.00 wib dengan mengambil 1 (satu) kandi gabah, pada hariSelasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib dengan mengambil 8(delapan) kandi gabah, dan yang terakhir dilakukan terdakwa Mujionodan Admin pada Hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 03.00 wibdengan terdakwa Mujiono masuk ke dalam Heleran milik korban denganmerusak pagar teralis
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mgg
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADAM SATRIA Bin DENY IRAWAN SEBAGAI T6ERDAKWA 1, ALMA MUKTI SUHADA Bin BAMBANG HARIYANTO SEBAGAI TERDAKWA 2, RANGGA MAHARI Bin BUDI HARYONO SEBAGAI TERDAKWA 3.
3738
  • berada di dalam rumah, paraterdakwa mulai mencari barang barang berharga yang dapat diambil, namun tidakmenemukannya , kemudian para terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LUKMANAMIR melalui jalan yang sama ketika masuk, selanjutnya pada hari Minggu tanggal01 Pebruari 2015 kurang lebih pukul 23.30 Wib. para terdakwa kembali mendatangirumah saksi LUKMAN AMIR melalui gerbang pintu besi samping rumah, laluterdakwa Masuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah yang sebelumnyatelah di patahkan teralis
    Pol AA 2374 RA dan perhiasan emaspelaku merusak teralis cendala samping kiri dengan cara di patahkan.= Bahwa Pemilik rumah sdr. LUKMAN AMIR sedang menjalankan menjalankanibadah umroh di Mekah mulai tanggal 28 januari 2015.= Bahwa Sepengetahuan saksi kunci rumah dipegang oleh sdr. LUIKMAN AMIRtidak ada orang lain yang memegang.= Bahwa kronologis diambilnya Sepeda Motor Honda Karisma No. Pol AA 4756MH dan Sepeda Motor Yamaha Mio No.
    LUKMAN AMIR, namun pada sekira pukul 14.00 Wib setelah petugasPolisi dari Polres Magelang kota datang ke tempat kejadian baru saksi tahu jikaada kerusakan pada salah satu teralis jendela ruang tamu.
    Teralis jendelatersebut rusak bekas dicongkel dan sudah terlepas dari jendela, sedangkanposisinya terakhir teralis tersebut terletak di bawah jendela dimaksud.= Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, kapan dan bagaimana para pelaku masukke dalam rumah korban dan kemudian mengambil barang barang milik sdr.LUKMAN AMIR.= Bahwa saksi ketahui kemudian atas penjelasan dari keluarga sdr.
    LUKMAN AMIR dan mengecek lingkungansekitar, dan akhirnya dari luar rumah saksi melihat ada salah satu jendelaruang tamu yang besi teralisnya sudah terbongkar (bolong) dan saksi melihatada 2 (dua) batang besi bagian dari teralis yang terlepas sudah posisidiletakkan di bawah jendela tersebut. Saat itu saksi yakin bahwa telah terjadipencurian di rumah sdr. LUKMAN AMIR dengan barang yang diambilpelakunya antara lain 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr.
Register : 27-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 110/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 23 September 2013 — DEDI CHANIAGO SAPUTRO Bin SUNAR
11616
  • SAKSI 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa SD Negeri Watugajah telah kehilangan 2 (dua) unit komputer Dell Vostro320 yang terletak di ruang laboratorium komputer;e Bahwa saksi baru mengetahui kalau sekolahnya kehilangan komputer setelahdiberitahu lewat telpon oleh Penjaga sekolah yang bernama Anang pada hariMinggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 08.00 WIB;Bahwa setelah saksi cek, ada pintu dan teralis ruang laboratorium komputeryang rusak dan ada sebuah linggis yang
    bahwaatasketerangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;SAKSI III , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi baru mengetahui SD Negeri Watugajah kehilangan komputersetelah diberitahu oleh saksi SAKSI II pada hari Minggu tanggal 21 April 2013sekitar jam 08.00 WIB yang menceritakan jika pintu ruangan sekolah terbukaselanjutnya saksi mengeceknya dan melihat 2 (dua) unit komputer yang tadinyaada dalam ruang laboratorium komputer sudah hilang;Bahwa saksi melihat pintu dan teralis
    kebetulan terdakwa dulu bersekolah diSD tersebut dan rumahnya dekat dengan SD tersebut dan dijawab terdakwa adakomputer selanjutnya saksi mengajak terdakwa untuk mengambil komputer diSDNegeri Watugajah dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya saksi dengan membawa linggis bersamasama denganterdakwa menggunakan sepeda motor terdakwa menuju sasaran yaitu SDNegeri Watugajah dan sesampainya di SD tersebut keduanya langsungmembuka pintu ruang komputer menggunakan linggis dengan caramerusakkunci pintu dan teralis
    di SD tersebut dan rumahnya dekat dengan SDtersebut dan dijawab terdakwa ada komputer selanjutnya saksi mengajakterdakwa untuk mengambil komputer diSD Negeri Watugajah dan terdakwamenyetujuinya;e Bahwa selanjutnya saksi Prasetyo Cahyo Nugroho dengan membawa linggisbersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor terdakwa menujusasaran yaitu SD Negeri Watugajah dan sesampainya di SD tersebut keduanyalangsung membuka pintu ruang komputer menggunakan linggis dengan caramerusak kunci pintu dan teralis
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 3 Mei 2018 — - ERNES KALAKMABIN ALIAS ERNES
6714
  • Tetapi jendela tersebut ada teralis,maka Terdakwa mengurungkan niatnya untuk masuk lewat jendela kemudianTerdakwa memanjat pagar yang ada di belakang Counter HP dan naik ke atasseng dan membongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam Counter HPdan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwa membongkar atapseng tersebut.
    Tetapi jendelatersebut ada teralis, maka Terdakwa mengurungkan niatnya untukmasuk lewat jendela kemudian Terdakwa memanjat pagar yangada di belakang Counter HP dan naik ke atas seng danmembongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam CounterHP dan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwamembongkar atap seng tersebut aksi Terdakwa terdengar olehsaksi Imannudin yang terbangun karena anak kecilnya menangisdan pada saat itu saksi mendengar ada bunyi atap seng dari arahCounter HP milik saksi
    Tetapi jendelatersebut ada teralis, maka Terdakwa mengurungkan niatnya untukmasuk lewat jendela kemudian Terdakwa memanjat pagar yangada di belakang Counter HP dan naik ke atas seng danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Jap4.
    Tetapi jendela tersebut ada teralis,maka Terdakwa mengurungkan niatnya untuk masuk lewat jendela kemudianTerdakwa memanjat pagar yang ada di belakang Counter HP dan naik ke atasseng dan membongkar salah satu atap seng untuk masuk ke dalam Counter HPdan mengambil HP Samsung J7, namun pada saat Terdakwa membongkar atapseng tersebut aksi Terdakwa terdengar oleh saksi Imannudin yang terbangunkarena anak kecilnya menangis dan pada saat itu saksi mendengar ada bunyiatap seng dari arah Counter HP milik
Upload : 29-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 220/Pid.B/2015/PN Prp
166
  • kemudian saksi mengecek teralis jendela dan teralis jendelasudah rusak bekas congkelan ;Bahwa kemudian saksi masuk ke kamar dan tidak menemukan lagi (satu) unit laptopmerk Toshiba warna hitam beserta charger yang sebelumnya disimpan saksi didalamkamar ;Bahwa uang yang ada di dalam celengan anak saksi berisi sebanyak lebih kurang Rp.1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) ;Bahwa saksi kemudian mendatangi sakst WANDI memberitahukan bahwa rumahnyakemasukan orang ;Bahwa sekitar jam 18.00 wib terdakwa
    Rokan Hulu terdakwa melihat rumah saksi METRIZAL dalam keadaan kosong;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah tersebut untuk mengecek keadaan ;Bahwa rumah tersebut dalam keadaan terkunci dan kosong ;Bahwa terdakwa kembali ke rumah untuk mengambil parang yang akan digunakanuntuk mencongkel teralis jendela hingga terbuka kemudian terdakwa masuk melaluijendela tersebut ;Bahwa didalam rumah terdakwa melihat celengan kemudian celengan tersebut dipecahdan uangnya sejumlah lebih kurang Rp. 1.015 000, (satu
    Rokan Hulu ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mendekati rumahtersebut untuk mengecek keadaan dan setelah memastikan rumah tersebut dalamkeadaan terkunci dan kosong, terdakwa kembali ke rumah terdakwa dan mengambilparang untuk mencongkel teralis jendela hingga terbuka kemudian terdakwa masukmelalui jendela tersebut ;Bahwa benar setelah berada didalam rumah, terdakwa melihat celengan kemudiancelengan tersebut dipecah dan uangnya sejumlah lebih kurang Rp. 1.015 000, (satujuta
    palsu;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang harus dibuktikan apakah perbuatantersebut dilakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur diatas adalah bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu terbukti maka terpenuhilah unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di Persidangan, pada saat akanmelakukan perbuatan tersebut Terdakwa terlebih dahulu merusak teralis
    jendela yaitudengan cara mencongkel teralis jendela dengan menggunakan parang hingga teralis jendelatersebut terbuka ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur ke5 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka seluruh unsur daripasal yang didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa telah terpenuhi maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
RASMIN bin KRIS HABANO
8119
  • terdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju ke rumah saksi Irianusbin K Rasil melihat ada sepeda motor merk Yamaha Yupter Z Nopol DA3930HXwarna hitam putih dalam keadaan terkunci yang diparkir di teras halaman selanjutnyaterdakwa melihat Ssuasana sepi tidak ada penghuninya lalu terdakwa berusahamembuka pintu rumah namun terkunci setelah itu terdakwa melihat ada jendela rumahyang terbuka melihat ada sebuah kunci sepeda motor tersimpan diatas meja kemudianterdakwa dengan menggunakan tanggannya mendobrak teralis
    sepeda motor merk YamahaYupter Z Nopol DA3930HX warna hitam putih, 1(Ssatu) buah Handphone merkNokia, tas bahu/selempang warna coklat, bartu cincin sebanyak 6 (enam) buah;Bahwa terdakwa berjalan kaki kerumah langsung menuju rumah saksi Irianusmelihat ada sepeda motor merk Yahama Jupiter Z yang diparkir diteras halamanrumah, lalu terdakwa berusaha mendorong pintu rumah namun tidak terbukakemudian menuju pintu jendela yang terbuka melihat ada kunci sepeda motordiatas meja dan terdakwa membongkar teralis
    merk YamahaYupter Z Nopol DA3930HX warna hitam putih, 1(satu) buah Handphone merkNokia, tas bahu/selempang warna coklat, bartu cincin sebanyak 6 (enam) buah;Bahwa benar awalnya terdakwa berjalan kaki kerumah langsung menuju rumahsaksi Irianus melihat ada sepeda motor merk Yahama Jupiter Z yang diparkirditeras halaman rumah, lalu terdakwa berusaha mendorong pintu rumah namuntidak terbuka kemudian menuju pintu jendela yang terbuka melihat ada kuncisepeda motor diatas meja dan terdakwa membongkar teralis
    kayu jendeladengan cara merusak teralis kayu sehingga terbuka lalu masuk ke dalam rumahmengambil kunci sepeda motor, Handphone merk Nokia, kunci sepeda motortidak ada, tas bahu/selempang warna coklat, bartu cincin sebanyak 6 (enam)buah setelan berhasil mengambil barangbarang tersebut terrsangka keliarmelalui jendela yang sama kemudian menyalakan sepeda motor dibawa dandisembunyikan di kebun karet lalu barangbarang tersebut ditutupi dengansemaksemak dan terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa benar terdakwa
    kayu jendeladengan cara merusak teralis kayu sehingga terobuka lalu masuk ke dalam rumahmengambil kunci sepeda motor, Handphone merk Nokia, kunci sepeda motor tidakada, tas bahu/selempang warna coklat, bartu cincin sebanyak 6 (enam) buah setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut terrsangka keliar melalui jendela yangsama kemudian menyalakan sepeda motor dibawa dan disembunyikan di kebun karetHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN.Tmllalu barangbarang tersebut ditutupi dengan semaksemak
Register : 04-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 4/ Pid. B/ 2012/ PN. KB.
Tanggal 30 Januari 2012 — PIRMANSYAH Bin RUDI SANTOSO (Alm)
204
  • Type 2630 Clasik; Bahwa saksi mengetahui' peristiwa tersebut setelah saksipulang dari kebun dan melihat masyarakat banyak yangberkumpul di rumah saksi dan saat saksi. memeriksa didalam rumah saksi ternyata benar ada barang barang miliksaksi yang hilang kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang barang milik saksi di rumah saksi SandiEfendi dan akhirnya terdakwa mengakui telah mengambilbarang barang milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambilbarang tersebut tetapi teralis
    Nokia Type 2630 Clasik;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut' setelah saksipulang dari kebun dan melihat masyarakat banyak yangberkumpul di rumah saksi dan saat saksi memeriksa didalam rumah saksi ternyata benar ada barang barang miliksaksi yang hilang kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang barang milik saksi di rumah saksi SandiEfendi dan akhirnya terdakwa mengakui telah mengambilbarang barang milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambilbarang tersebut tetapi teralis
    saksimenjemput terdakwa dan mengajak ke rumah saksi kemudian15terdakwa menginap di rumah saksi dan pada pukul 09.00WIB, saksi dibangunkan terdakwa meminta tolong untukmembantu) mengangkat karung plastik berisi buah lada dankarung tersebut dibawa ke dalam rumah saksi dan hendakdijual tetapi keburu ditangkap masyarakat; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpaizin pemiliknya yaitu saksi Prawoto; Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah parwoto denganmenggunakan tangannya dengan membengkokkan teralis
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011. sekitarpukul 09.00 WIB, terdakwa mengakui' telah melakukan16pencurian di rumah saksi Prawoto di Desa Way WakakKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah karung berisi ladaseberat 70 (tujuh puluh) kilogram, uang sebesar Rp70.000, (tujuh puluh= ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone Nokia Type 2630 Clasik;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut dengancara merusak teralis
    Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut dengancara merusak teralis jendela rumah saksi Prawotodengan menggunakan tangan terdakwa kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Prawoto dan mengambil uangdi dalam dompet yang diletakkan di dalam lemari danmengambil handphone yang tergeletak di atas meja danmengambil 2 (dua) buah karung berisi lada di dalamkamar saksi Prawoto dan keluar melalui pintu' belakangrumah saksi Prawoto tersebut kemudian terdakwamembangunkan saksi Sandi Efendi yang sedang
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Sumarno Als Nono Bin Suparlan
174
  • jam 18.00 Wib terdakwa bersama denganSdr DIKI berjalan kaki ke depan rumah korban, pada saat didepan rumah korbanterdakwa mengajak Sdr DIKI untuk masuk bersamasama namun Sadr DIKImengatakan kepada terdakwa TERDAKWA MENJAGA DI DEPAN AJA kemudianterdakwa berjalan kaki ke belakang rumah korban melalui samping bagian luar pagartembok rumah korban, sesampainya di belakang rumah korban terdakwa memanjatpagar tembok rumah korban dan melihat pintu belakang rumah korban terbuka, danhanya tertutup pintu teralis
    , Kemudian terdakwa masuk ke belakang rumah korbandan menuju pintu teralis belakang rumah korban, selanjutnya terdakwa membukaslot pintu teralis rumah korban tersebut dan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam kamar depan rumah korban dan terdakwa mengambil uang tunai Rp6.000.000 (enam juta rupiah) yang disimpan pemiliknya di dalam dompet, dimanadompet tersebut tersimpan didalam saku celana yang tergantung dibelakang pintukamar korban, kemudian terdakwa mengambil dan 1 (satu) buah jam tangan merkEiger
    tersebut disimpan pemiliknya di dalamdompet dimana dompet tersebut tersimpan didalam saku celana yang tergantungdibelakang pintu kamar korban, dan 1 (satu) buah jam tangan merk EigerProtection warna hijau tua dan 1 (satu) buah pengecas Hp merk Vivo warna putihtersebut terletak diatas tempat tidur di dalam kamar korban;Bahwa Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah korban pada saat tersebutadalah dengan cara pertama Terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumahkorban, Kemudian Terdakwa membuka pintu teralis
    PontianakSelatan; Bahwa barang yang diambil Terdakwa bersama adik iparnya tersebut adalahberupa berupa uang tunai Rp 6.000.000 (enam juta rupiah), 1 (satu) buah jamtangan, dan 1 (satu) buah pengecas Hp;halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah pertama Terdakwamemanjat pagar tembok belakang rumah korban, kemudian Terdakwamembuka pintu teralis bagian belakang rumah korban yang saat itu hanya dislot, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar
    mengambil uang sejumlah Rp 6.000.000 (enam juta rupiah),1 (satu) buah jam tangan merk Eiger Protection warna hijau tua dan 1 (satu) buahpengecas Hp merk Vivo warna putih, sedngkan adik ipar Terdakwa yang bernamaDIKI menunggu diluar untuk melihat situasi di sekitar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi,diperoleh fakta hukum bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalahpertama Terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumah korban, kemudianTerdakwa membuka pintu teralis
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — YUDO ASMORO bin SUROSO ISKAK ROSADI
234
  • Soedirman pada sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatas antara area parkir dengankompleks kamar perawatan pasien bagian belakang. Setelah berhasilmasuk kompleks kamar perawatan pasien bagian belakang makaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 124 / Pid.B/2019/ PN.KobmTerdakwa langsung menuju kamar Bangsal ArumBinang A6 yang ternyatapintu bagian belakangnya tidak dikunci sehingga Terdakwa dapat denganmudah masuk kamar tersebut.
    SIRAN, setelah memarkirkan sepeda motor laluTerdakwa memanjat pagar teralis pembatas antara area parkir dengankompleks kamar perawatan pasien bagian belakang.Bahwa setelah dapat masuk kompleks kamar perawatan pasien bagianbelakang, Terdakwa langsung menuju Bangsal ArumBinang yangternyata Bangsal ArumBinang A6 pintu belakangnya tidak dikunci.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 124 / Pid.B/2019/ PN.KbmBahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam Bangsal ArumBinang A6lalu mengambil HP merk Xiaomi Redmi Note 3
    Soedirman padasekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatasantara area parkir dengan kompleks kamar perawatan pasien bagianbelakang.e Bahw benar, Setelah berhasil masuk kompleks kamar perawatan pasienbagian belakang maka Terdakwa langsung menuju kamar BangsalArumBinang A6 yang ternyata pintu bagian belakangnya tidak dikuncisehingga Terdakwa dapat dengan mudah masuk kamar tersebut.e Bahwa benar, Terdakwa selanjutnya mengambil 1 (satu) buah HP merkXiaomi Redmi Note 3 warna emas
    Soedirmanpada sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatasantara area parkir dengan kompleks kamar perawatan pasien bagian belakang.Menimbang, bahwa Setelah berhasil masuk kompleks kamar perawatanpasien bagian belakang maka Terdakwa langsung menuju kamar BangsalArumBinang A6 yang ternyata pintu bagian belakangnya tidak dikunci sehinggaTerdakwa dapat dengan mudah masuk kamar tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya mengambil 1 (satu) buah HPmerk Xiaomi Redmi Note 3 warna
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin ALI WARDANA
5824
  • Lalu anak MIRWANSYAH (sudah vonis)dan terdakwa berjalan kaki melewati samping Pos Satpam, setelah sampai dilokasi Pabrik anak MIRWANSYAH (sudah vonis) dan terdakwa memanjatdinding teralis belakang Gudang Pabrik dan masuk melalui celah yang ada padadinding teralis tersebut, Lalu terdakwa memotong Kabel Tembaga yang saat itumasih terpasang di sebuah Mesin Giling Singkong.
    Bahwa setelah di potongkabelnya lalu Anak MIRWANSYAH (sudah vonis) menggulung Kabel yangsudah di potong tersebut dan mengeluarkan Kabel Tembaga tersebut melaluicelah teralis gudang. Selanjutnya Anak MIRWANSYAH (sudah vonis) danterdakwa membawa Kabel Tembaga hasil curian tersebut Ke Kebun Sawit PT.SATRIA MANDALA PUTRA untuk disimpannya. Setelah itu anak MIRWANSYAH(sudah vonis) bersama terdakwa pulang kerumah masingmasing.
    Satria MandalaPratama selanjutnya Terdakwa menyetujui ajakan dari Anak SaksiMirwansyah, kemudian Terdakwa dan Anak Mirwansyah masuk kedalam areal pabrik, lalu masuk ke dalam gudang dengan memanjatdinding dan masuk ke dalamnya melalui celah teralis, saat berada didalam Terdakwa dan Saksi Anak Mirwansyah langsung memotongkabel tembaga separator dinamo listrik menggunakan gunting yangsudah disiapkan sebelumnya dan mengambil kabel tembaga tersebuttanpa seijin dari PT.
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 62/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 3 Juni 2015 — DICKY NURUL FANWAN als DICKY Bin MUNAZAM
564
  • Saksi TEGUH MULYATNO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi adalah Anggota kepolisian Polsek Magelang Tengahyang pada tanggal 22 Januari 2015 bertugas jaga di Mako PolsekMagelang Utara;Bahwa sekitar jam 03:00 Wib saksi dibangunkan oleh saksi Nurdiyang memberitahukan bahwa ada tahanan yang melarikan diri; Bahwa saksi bersama dengan saksi Nurdi kemudian melakukanpengecekan keruang tahanan dan melihat besi teralis kamar
    mandidalam keadaan terpotong serta satu besi teralis kamar mandidibengkokkan keatas; Bahwa triplek plafon juga berlubang segiempat sekitar 30 cm ; Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Nurdi melakukanpencarian kesekitar Polsek Magelang Utara sampai ke terminalSoekarno Hatta; Bahwa karena kurangnya personel untuk wanita tidak dilakukanpenggeledahan saat menjenguk tahanan, tetapi pengunjung lakilakidigeledah; Bahwa terdakwa Diki Nurul Fanwan ditangkap pada tanggal 9Februari 2015 didaerah karawang
    karena takutketahuan, tetapi saksi terus membujuk agar saksi Nela mau;Bahwa pada hari Kamis seminggu kemudian saksi Nela datangsekitar jam 15:00 Wib dengan membawa sebuah gergaji besi yangdiselipkan dicelana panjang saksi Nela;Bahwa setelah berada diruang pertemuan pengunjung, saksi Nelamemberikan gergaji tersebut kepada saksi dan saksi langsungmemberikan gergaji tersebut kepada terdakwa Diki Nurul Fanwan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Diki setiap malam selama hampir2 minggu selalu menggergaji teralis
    sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangannya didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya meminta tolong kepada saksi KhoirulUmam agar membelikan gergaji besi melalui pacar saksi KhoirulUmam dan memberikan uang sebesar Rp. 15.000 (Lima belas riburupiah) untuk membeli gergaji;Bahwa seminggu kemudian saksi Khoirul Umam memberika sebilahgergaji besi kepada terdakwa dan terdakwa sembunyikan dibawahkarpet;Bahwa kemudian setiap malam terdakwa memotong teralis
    besiventilasi diatas kamar mandi sedikit demi sedikit sampai berhasilterpotong;berupa:Bahwa atap plafon juga sempat terdakwa gergaji karena pertamabermaksud melarikan diri lewat plafon tetapi karena dihalangi olehbesi teralis yang besar maka tidak bisa dilewati;Bahwa setelah besi teralis ventilasi berhasil terpotong satu dan satubesi teralis dibengkokkan kemudian saksi keluar melalui ventilasidan keluar melompati tembok luar menuju kejalan;Bahwa terdakwa memotong sendiri jeruji tersebut menggunakangergaji
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.ADUT PRAYOKO Als ANDUT Anak SUNARYO
2.DEKI CANDRA Als DEKI Bin INDRA ASWARI
4619
  • CANDRA Als DEKI menujujalan Sulenco dan melihat ada rumah dalam keadaan kosong / tidak adapemilik nya waktu itu sekitar pukul 10.20 Wib kemudian Terdakwa 1 ADUTPRAYOKO Als ANDUT dan Terdakwa 2 DEKI CANDRA Als DEKI masukkedalam rumah tersebut kemudian terdakwa Il DEKI mencungkil jendelarumah tersebut di bagian belakang dengan menggunakan pahat besi yangditemukan disebelah rumah, setelah jendela tersebut terbuka kemudianTerdakwa 1 ADUT PRAYOKO Als ANDUT dan Terdakwa 2 DEKI CANDRA AlsDEKI membuka teralis
    (Satu) buah jam tangan priawarna silver dan 1 (Satu) buah HP merk NOKIA E63 dan 1 (satu) buah Hpmerk nokia 2600; Selanjutnya pada pukul 15.30 wib ketika saksi korban HERCULANUSpulang melihat rumah dalam keadaan berantakan saksi menelepon istri Saksiyang kemudian istri saksi pulang yaitu saksi SESILIA VERONICA selanjutnyasaksi korban herculanus melapor ke polsek bengkayang dan berdasarkanolah tkp yang dilakukan petugas yaitu saksi DERI dan saksi JUBREN S.SITANGGANG diketahui bahwa pelaku merusak teralis
    barangbarang yang telah Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unitlaptop warna Hitam merk Acer, 1 (Satu) unit handphone merek Sony EricsonG130, 1 (Satu) unit handphone merek Sony seri L warna Hitam, 1 (Satu) unithandphone merek Nokia E63 dan 1 (Satu) unit handphone merek merk Nokiaseri 2600, 1 (Satu) buah jam tangan rantai merek Swiss Army warna Ungu,dan 1 (satu) buah jam tangan pria warna perak; Bahwa Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah tersebut dari pintu kamarbelakang yang Terdakwa congkel jendela dan teralis
    Bahwa Para Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah tersebut dari pintukamar belakang yang dicongkel jendela dan teralis besinya;4.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
RAY ARISKI Bin SUNARDI
504
  • 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merah dengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257;
    • 1 (satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
    • 1 (satu) bagian teralis
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merahdengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257; 1 (Satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buahcelana jeans warna biru; 1 (satu) bagian teralis jendela warna emas yang telah terpotong.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
      Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk yamahaVega Zr warna merah dengan Nopol BL 6858 FN Noka 5091316257, 1(satu) buah kaos hitam lengan pendek, 1 (satu) buah celana jeans warnabiru dan 1 (satu) bagian teralis besi jendela warna emas yang disita padasaat penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;3. Saksi Afnidar binti M.
      Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk yamahaVega Zr warna merah dengan Nopol BL 6858 FN Noka 5091316257, 1(satu) buah kaos hitam lengan pendek, 1 (Satu) buah celana jeans warnabiru dan 1 (satu) bagian teralis besi jendela warna emas yang disita padasaat penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PT.PN 1 Langsa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa, 1 (Satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merah dengan nopol BL 6858FN, Noka. 5091316257, 1 (satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan1 (Satu) buah celana jeans warna biru dan 1 (Satu) bagian teralis
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merahdengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257; 1 (Satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buahcelana jeans warna biru; 1 (satu) bagian teralis jendela warna emas yang telah terpotong;Dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Lgs6.
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 454/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Juli 2015 — DADANG KUSMANA
249
  • DENOKmencongkel teralis jendela kaca naco sedangkan Sdr. DIDImengawasi situasi keadaan sekitar, setelah teralis jendelanaco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersama Sadr.DENOK masuk ke dalam ruangankemudian terdakwamengalinkan CCTV diruangan tersebut dengan caramembelokan arah CCTV, sedangkan Sdr.
    DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelihat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwamengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.
    DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelinat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwa1011mengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PID/2021/PT PLK
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa I : HERMAN JAYADI alias MAN bin BURHAN
Pembanding/Terdakwa : RAYMOLLAH M. A. ACHMAD bin M. A. ACHMAD
Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN alias DAENG bin MAHMUD
Pembanding/Terdakwa : SAIFUL MARDI bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
5115
  • ACHMAD Alias MUL Bin MASBA ACHMADmemegang daun jendela tersebut, Terdakwa HERMAN JAYADI Alias MANBin BURHAN melanjutkan mencongkel teralis yang terpasang pada jendelaSdr. BOJO mengawasi situasi sekitar, setelan teralis berhasil tersangkacongkel, Terdakwa HERMAN JAYADI Alias MAN Bin BURHAN danterdakwa RAYMOLLAH M.A. ACHMAD Alias MUL Bin MASBA ACHMADmasuk ke dalam rumah sekaligus toko melalui jendela tersebut sedangkanSdr.
    ACHMAD Alias MUL Bin MASBAACHMAD, terdakwa AMIRUDDIN Alias DAENG Bin MAHMUD, danterdakwa SAIFUL MARDI Alias IPUL Bin SUDIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah teralis jendela berbahan besi warna coklat; 1 (satu)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah teralis jendela berbahan besi warna coklat; 1 (Satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV Toko TITIN Jl. JendSudirman KM. 6,5 RT. 001 RW. 001 Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang Kab.Kotim Prov. Kalteng hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020.Masingmasing dikembalikan kepada saksi Joni Bin Nazimudin4.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 239/ Pid.B/ 2016 / PN.Pdl.
Tanggal 8 Nopember 2016 — TEDY PRIYATNO Alias YATNO Alias LEMPED Bin AMUD
635
  • ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek, Saudara Dedi danSaudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu, kemudian salahsatu dari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapal sampaiakhirnya ke belakang bagian toko Distro Stepshop tersebut;Bahwa setelah itu saksi mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralisbesi di bagian jendela kKemudian terdakwa merusak jendela tersebut dengancara menendang teralis
    Bahwa awalnya saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudara Ibnu AliasGepeng, Saudara Apri Alias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek,Saudara Dedi dan Saudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu,kemudian salah satu dari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapalsampai akhirnya ke belakang bagian toko Distro Stepshop tersebut, kemudiansaksi Fariz Alias Ofline mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralis
    besidi bagian jendela kemudian saksi Fariz Alias Ofline merusak jendela tersebutdengan cara menendang teralis besi tersebut dengan menggunakan kakisebelah kanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbuka;Bahwa setelah pintu terobuka lalu saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudaralbnu Alias Gepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut dan oleh saksi Fariz Alias Ofline barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang ada di
    Raja Grafindo Persada, hal: 227);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,perbuatan mengambil barangbarang milik saksi lim Badrutamam tersebutdilakukan dengan cara saksi Fariz Alias Ofline mencongkel jendela yang terbuatdari kayu dengan menggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimanaterdapat teralis besi di bagian jendela kemudian saksi Fariz Alias Ofline merusakPutusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Pdl, hal. 16 dari 20 hal.jendela tersebut dengan cara menendang teralis besi
    tersebut denganmenggunakan kaki sebelah kanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbukadan setelah pintu terbuka lalu saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudara lbnuAlias Gepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut dan oleh saksi Fariz Alias Ofline barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang ada di dalamtoko Distro dan sebagian oleh saksi Fariz Alias Ofline dimasukkan ke dalam 2(dua) buah karung yang terdapat di dalam
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 23 Juli 2014 — Terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO
277
  • 2222 22 = nnn nnn nnn nnn nn nee nnn nnn nnMenimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut: DAKWAAN === 22299 22 = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKESAT U: == 222229 222 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO,MIN TERALIS
    posisi kalah danyang terdakwa masih tersisa Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribuTeh gemma cnet Bahwapermainan judi tersebut untuk menang sifatnya untunguntungandan tidak ada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yangDEIWEN ANG j non nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn non non re noe rer cee nn nae nee ene cee nee ee nee Bahwa pada saat permainan judi kiyukiyu tersebut sedang berlangsungpetugas kepolisian lalu menangkap terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPINBin KROMO SEMITO sedangkan MIN TERALIS
    empatpuluh ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino, 1(satu) lembar karpet warnabiru motif bungabunga yang dipergunakan untuk alas berjudi, uang tunaisebesar Rp 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) yang merupakanyang judi yang ditinggal lari oleh temanteman terdakwa ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUBahwa terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO,MIN TERALIS
    puluh ribuFU IGN ) ~~n nen nnn nnn nen nnn nnn nese nnn nnn onaona nan nananmennnnnanscnmnannnn sameBahwa permainan judi tersebut untuk menang sifatnya untung untungandan tidak ada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yangDEIWEN ANG j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nen nnn nnn tre nn cr cee ne nae nee nnn nee nee ce neeBahwa pada saat permainan judi kiyukiyu tersebut sedang berlangsungpetugas kepolisian lalu menangkap terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPINBin KROMO SEMITO sedangkan MIN TERALIS
    nce nee neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ; === 22 sno sno ren nnn nnn ncn nen ennaMenimbang, bahwa di persidangan, terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Mahmudi petugas kepolisian padahari selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 21.30 Wib di dalam rumahAris Widodo Alias Tongkres di Dk Karanggayam, Ds Gentungan, KecMojogedang, Kab Karanganyar bersama bersama Min Teralis