Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tanggai tinggan tunggai tingkai tinggar tinggia
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 52/PDT/2019/PT MND
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : UTEN U ANWAR, Dkk
Terbanding/Penggugat : SLAMET SANTOSO SIDHI
43 — 22
  • Bahwa perbuatan Tergugat s/d Tergugat XXIII dan/ atau Para Tergugat yangmenguasai dan mendirikan bangunan rumah tinggai diatas sebagian bidangtanah milik Penggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum, sehingga telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat sebagai pemilik yang sah, yanghalaman 7 dari 55 halaman putusan Nomor : 52/PDT/2019/PT MNDmengakibatkan Penggugat tidak dapat mengolah dan menikmati bidangtanah tersebut dan dampak dari tindakan Para Tergugat yang menguasalsebagian tanah objek sengketa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN
46 — 9
  • 21 JUNI 2017 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 JUNI2017 s/dtanggal 21 JULI 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 JULI 2017 s/d tanggal 9 Agustus2017 ;Hakim, sejak tanggal 1 Agustus 2017 s/d tanggal 30 Agustus 2017 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 31Agustus 2017 s/d 29 Oktober 2017;Perpanjanga oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barattanggal 30 Oktober 2017 s/d tanggal 28 Nopember 2017 ;Perpanjangan ke II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT BANK MESTIKA VS H. SUBARDA MIDJAJA Alias SUBARDA MIDJAYA, DKK
114 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat bermaksudakan membayar lunas pinjaman uang kepada Tergugat , maka Penggugatdengan staf Penggugat berusaha mencari keberadaan Tergugat I, namunupaya Penggugat tersebut selalau tidak berhasil karena minimnyainformasi baik nama asli Tergugat (yang saat itu hanya mengenalkannamanya kepada Turut Tergugat sebagai Kno Amen) maupun alamatnyayang tidak diketahui, sedangkan teman Turut Tergugat yangmengenalkannya kepada Turut Tergugat pun sampai saat ini tidak lagidiketahui keberadaanya (tempat tinggai
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gedion Ndara Kaka alias Dion
32 — 10
  • Badung.Bahwa saksi menerangkan bahwa orang yang saksi laporkan telahmelakukan Penggelapan bernama MARIA ANISA, jenis kelaminPerempuan, kelahiran Kendari/Sulawesi Utara, Umur 39 tahun,Agama kristen, pekerjaan Swasta, Alamat tinggai terakhir di RumahKost, Br. Anyar Kaja, Kel. Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Alamat KTP: Kota Momere, Kab.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
72 — 4
  • Bagindo Marajo Kayo, sehingga tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggai kaum para Tergugat A Konvensi dan paraTergugat C Konvensi /para Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dalam Rekonvensi ini tidakmengajukan bukti tersendiri, tetapi mempergunakan buktibukti yang telahdiajukan dalam perkara Konvensi tersebut;Menimbang, bahwa guna memenuhi syarat formil gugatan Rekonvensitersebut, maka subyek yang ditarik sebagai Tergugat Rekonvensi adalahPenggugat Konvensi tersebut (
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Usia Krisman Pangaribuan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Intervensi:
Drs. DJUNJUNG PANGARIBUAN
184 — 79
  • .:105/Sitoluama tertanggal 16 September 2011, Surat Ukur No::14/Sitoluama/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan luas 960 m2 atasnama Doktorandus Djundjung Pangaribuan tersebut telah dilakukanberdasarkan hukum yang berlaku dengan menjunjung tinggai asaskepastian hukum, maka seharusnya dalam proses penerbitan sertipikattersebut, Tergugat tidak perlu takut dalam memberikan seluruh informasipenting kepada masyarakat, dalam hal ini Para Penggugat sebagai pemiliktanah yang sebenarnya, sehingga Para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor1627 K/Pid.Sus/2016* Saksi adalah Pengelola Apartement Mitra Oasis Jalan Senen RayaKav 135, Jakarta Pusat yang mengenal Saya Terdakwa sebagaiWarga Negara Iran yang tinggai di Apartement Mitra Oasis TowerA Kamar Nomor A 1704 Lantai 17, Senen, Jakarta PusatdanSaksi tidak ada hubungan secara Kekeluargaan dengan SayaTerdakwa;*Bahwa setahu SaksiSaya Terdakwa menyewa / menempatiApartement Mitra Oasis sejak 21 Mei 2015 bersama teman SayaTerdakwa samasama Orang Iran bernama Amir Moghimi;**Bahwa keberadaan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Drs. SOLICHIN GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, DKK
78 — 53
  • Baron Harum, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Ketua Pengadilan Tinggai DKI Jakarta Nomor :W10.U/5245/HK02/XV/2015, tanggal 12 November2015, Perihal Permohonan Perlindungan Hukumterhadap Pemegang Lelang, ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Daftar Bukti Surat Tergugat (incasu Tergugat IIIntervensi) pada tanggal 11 Februari 2016 dalamperkara perdata No. 444/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt, diruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Barat,(fotokopi dari
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
66 — 11
  • Bagindo Marajo Kayo, sehingga tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggai kaum para Tergugat A Konvensi dan paraTergugat C Konvensi /para Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dalam Rekonvensi ini tidakmengajukan bukti tersendiri, tetapi mempergunakan buktibukti yang telahdiajukan dalam perkara Konvensi tersebut;Menimbang, bahwa guna memenuhi syarat formil gugatan Rekonvensitersebut, maka subyek yang ditarik sebagai Tergugat Rekonvensi adalahPenggugat Konvensi tersebut (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pdt./2015
Tanggal 16 Februari 2016 — FAUSTA SUSIATI, DKK VS ADE ILLAWATI, DK
91 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soebiyakto tersebut di atas, maka didalam persidangan telah ditampilkan bukti dan saksi Para PemohonKasasi/semula Para Tergugat/Para Terbanding, serta dibenarkan (tidakdisangkal) oleh pihak Termohon Kasasi/semula Penggugat/Pembanding,dan derajatnya lebih tinggai dari bukti P. 2 (Akta Kelahiran yang cacathukum) sebagai berikut:1. Bukti T. , Il, Ill.3: Surat Kelahiran Nomor 19/1957 Kelurahan PanjangWetan, Pekalongan.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 15 April 2015 — HARIS DWI ANGGA SP Alias HARIS Bin MURWANDI
99 — 15
  • Temyata ditempat tersebut diketahul adanya alatalat danbahanbahan baku pembuatan minuman keras oplosan jenis Mc donald dan Manssion Housedalam kardus siap edar dan juga botolbotol kosong, langkah selanjutnya mengamankan barangbarang tersebut.Bahwa, hasil penyelidikan menyebutkan, yang kontrak di rumah Perum Asri, Blok Al, JalanPengasinan, Rt. 05/ 05, Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas adalahTerdakwa, yang tinggai di rumah tersebut, namun pada saat di datangi, temyata sudahmeninggalkan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
YOHAN Alias MANO
46 — 6
  • adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Rusdin, saksiSilvester Reata, saksi Yulin Alias U dan saksi Harsono Alias Ono dipersidanganserta berdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkandengan barang bukti
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
51 — 5
  • Bagindo Marajo Kayo, sehingga tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggai kaum para Tergugat A Konvensi dan paraTergugat C Konvensi /para Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dalam Rekonvensi ini tidakmengajukan bukti tersendiri, tetapi mempergunakan buktibukti yang telahdiajukan dalam perkara Konvensi tersebut;Menimbang, bahwa guna memenuhi syarat formil gugatan Rekonvensitersebut, maka subyek yang ditarik sebagai Tergugat Rekonvensi adalahPenggugat Konvensi tersebut (
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
11 — 2
  • Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diSurabaya;Bahwa Saksi datang di Jawa kemarin siang;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini akan menerangkan saat Pemohon akanmeminang Termohon;Bahwa Sebelum menikah Pemohon bertempat tinggai di Surabaya danTermohon bertempat tinggal di Sumbawa;Bahwa Saksi ikut mengiringi saat akan nikah, dan pernikahan Pemohon danTermohon di Sumbawa;Bahwa Yang di bawa Pemohon adalah uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
27 — 3
  • Bahwa Termohon dengan Pemohon tidak harmonis disebabkan tidak perawan dansaksi selaku ibu kandung Termohon sempat dijemput datang ke rumah orang tuaPemohon ;Bahwa Ada, akan tetapi pihak Pernohon memberi tahu kepada keluargaTermohon (1 ) satu minggu setelah pesta yang pada saat itu Termohon dibawa kerumah Pernohon untuk di pestakan di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon dijodohkan ;Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah pisah, Termohon tinggat di rumahsaksi, sedangkan Pemohon tetap tinggai
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 113–K/PM.III-12/AL/IX/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 —
163 — 97
  • Xxxxx dan Xxxxxdansekarang sudah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki dengan namaAido Nicolas Ferdianto usia 6 tahun dan sekarang tinggai di tempat kostdekat dengan rumah Terdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi2sering bertemu.5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 02-09-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 451/Pdt.G/2015/PN MDN
Tanggal 13 April 2016 — - TIANUR BR MANIK (PENGGUGAT I) - DUMARIA BR SIMARMATA (PENGGUGAT II) - PARDOMUAN MANIK (PENGGUGAT III) - JHON F. MANIK (PENGGUGAT IV) - SENNY BR MANIK (PENGGUGAT V) - ROBIN MANIK (PENGGUGAT VI) - NOLEN BR MANIK (PENGGUGAT VII) - SELLY BR MANIK (PENGGUGAT VIII) - ROBINSON MANIK (PENGGUGAT IX) - AGUSTINA BR MANIK (PENGGUGAT X) - ARDEN MANIK (TERGUGAT I) - BUNGARIA Br MANIK ( TERGUGAT II) - HORASMAN MANIK (TERGUGAT III) - SAHAT HAPOSAN MANIK (TERGUGAT IV)
94 — 17
  • Selanjutnya disebut sebnagai :TERGUGAT I;BUNGARIA Br MANIK, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggai di Jalan Nangka 7 RT.005/03 No. 186 BSDSerpong Tenggerang. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;HORASMAN MANIK, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Panglima Polim Rt.002/Rw05 No.179Kelurahan Poris Plawad Utara Kecamatan Cipondoh Kota Tanggerang.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HJ. SITI AI. S SUDARDJO Diwakili Oleh : Yoga Taufik Sanjaya, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP NUGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
41 — 19
  • tetapi menolak untuk meninggalkan objek sengketa;Bahwa Penggugat mengingatkan kepada Tergugat , dalam Pasal 224H.I.R, yaitu:"Grosse dari akta hipotek dan surat utang yang dibuat di hadapan notaris dlIndonesia dan yang kepalanya berbunyi "Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa berkekuatan sama dengan keputusan hakim.Jika tidak dengan jalan damai, maka surat demikian dijalankan denganperintah dan di bawah pimpinan Ketua Pengadilan Negeri, yang dalamdaerah hukumnya tempat diam atau tempat tinggai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/TUN/2014
Tanggal 4 September 2014 — H. APIP MUHAMAD SIDIK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Para Terbanding/Tergugat (Terbanding/Tergugat Isampai dengan Tergugat XII) telah melakukan perbuatan melawan hukum; jika kitasetia dan konsisten dan menjunjung tinggai bahwa Negara Indonesia adalah negarahukum. sebagaimana tertuang dalam Bab I Pasal ayat (3) UUD 1945, otomatisKeputusan Terbanding/Tergugat sebagai Badan atau Pejabat Tata Usaha Negaraberupa 10 (sepuluh) Sertipikat Hak Milik milik a quo patut untuk dibatalkan, karenatelah memenuhi segala unsur Pasal 53 ayat (1) dan ayat (
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 107/Pid.B/2014/PN.JKT.UTR
Tanggal 15 April 2014 — RANGGA SETIAWAN Bin ALIMAN
37 — 20
  • Lahir : 21 Tahun/ 16 September 1992,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggai : JI. Muara Baru Ujung Rt.19/17 Blok BKel. Penjaringan, Kec.