YOHANA FRANSISKA DEFI SAFITRI yang lahirpada tanggal 25 Desember 2002, dan saat ini masih tinggalserumah dengan Pemohon : Bahwa Suami Pemohon adalah Pegawai Negeri sipil ( Guru )pada Dinas Pendidikan lampung Timur ; Bahwa dalam perjalanan waktu tersebut banyak hal yangterjadi antara lain bahwa pemohon bersama Robertus Sujimansampai saat ini belum memiliki Surat Akte Perkawinan yangditerbitkan oleh Dinas catatan sipil Lampung Timur hingga sampaiakhirnya suami Pemohon yaitu Robertus Sujiman meninggal

L807LT010820170003, tertanggal 1 Agustus 2017atas nama Yohana Fransiska Defi Safitri ; Bukti P7 Fotocopy dari aslinya Kartu Keluarga Nomor1807233008180001, tertanggal 30 Agustus 2018 atas namaMUISINAN ; 22ne nnn n nen nn ene nn ene en enna nn enna nn nn enna nn nesBuktiP8 Fotocopy dari aslinya Tanda bukti laporan kehilanganbarang/surat Nomoer : TBL/119c1/X1/2018/PLD LPG/ResLamtim/Sek Bungur, tertanggal 23 November 2018 ; Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup danmasingmasing telah

dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dari persesuaian bukti P.1 s/d P8 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pemohon Mursinah dengan Bapak Sujiman (Alm)adalah pasangan suami istri yang tinggal di Dusun II DesaTanjung Kencono Rt/Rw 006/003 Kec.Way Bungur Kab.LampungTimur ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan BapakSujiman (Alm) tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Yohana Fransiska Defi

Desember 2002 ; Bahwa Bapak Sujiman telah meninggal dunia pada tanggalO07 Agustus 2018 sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung QenconoNo. 470/101/2002/2018, tertanggal 23 Agustus 2018 ; Bahwa semasa hidupnya Bapak Sujiman merupakanPegawai Negeri Sipil dan menjadi Kepala Sekolah di SDN TegalOmbo Kab.Lampung Timur : Bahwa saat ini Bapak Sujiman (Alm) masih memilikitanggungan keluarga yaitu Pemohon sebagai istrinya dananaknya yang bernama Yohana Fransiska Defi

Lalu tercantum pula dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP) An.Sujiman bahwasanya susunan keluarga Sujiman adalah Mursinah(Pemohon) selaku isteri dan Yohana Fransiska Defi Safitri selaku anak.(Vide bukti P2) ; 0 222202222 n en nnn ne nne n=Hal 9 dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam telah pula diaturdengan tegas mengenai Itsbat Nikah (pengesahan perkawinan secaraIslam) yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama.

pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam tahanan sebelum adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetapm dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Defi

keadaan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menuju keparkiran sepeda motor kemudian Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il ada barang yang ketinggalan kemudian Terdakwa Ilmenunggu di dekat pintu keluar ;Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa II dan berkata ituada helm bagus, kamu mau ambil nggak kemudian setelah TerdakwaAndi dan Terdakwa Hartono melihat keadaan sekitar sepi lalu terdakwa IIHartono mengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupa 1 (satu) buahhelm warna hitam merk INK milik saksi Defi

;Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa II mengambil helm tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai sendiri sehingga akibat perbutanterdakwa dan terdakwa Il, saksi Defi mengalami kerugian sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengerti dan Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut

memberitahukanbahwa ada 2 (dua) orang yang membawa tas habis mengambil helm, lalusaksi bersama saksi Heri Kusmaryanto mengejar ke arah pintu patkirbelakang, lalu menangkap Para Terdakwa yang telah mengambil sebuahhelm merk INK warna hitam yang disembunyikan didalam tas warnahitam ;Bahwa selanjutnya kedua terdakwa diamankan di Pos Satpam dandilaporkan ke Polsek Umbulharjo ;Bahwa sewaktu diinterogasi di Pos Satpam, Terdakwa II mengakuibahwa dirinya pernah mengambil helm di tempat itu sebanyak 2 kali ;DEFI

bersalahmelakukan tindak pidana dan harus dipidana, maka kepada Para Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara, maka lamanya Para Terdakwa dalam tahanan sebelumadanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap haruslahdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Helm merk INKwarna hitam, karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Defi

Febriyanti,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Defi Febriyantisedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresPelabuhan Belawan untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.

yang dijawaboleh Terdakwa Tidak ada pak kemudian saksi DEFI ALFI berkata lagi jangansampai saya geledah dan selanjutnya Terdakwa membawa saksi DEF! ALDI,saksi KENAN SITORUS dan saksi M.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Pelabuhan Belawanuntuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.

SYAHRI SITOPU yang merupakan anggota kepolisian dari PolresPelabuhan Belawan sedang melaksanakan observasi lalu mendapat informasidari masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan seorang pengguna narkotikajenis sabu sehingga saksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.SYAHRI SITOPU segera menuju ke rumah Terdakwa dan sesampainya dirumahTerdakwa saksi DEFI ALDI berkata kepada Terdakwa kamu ada menyimpansabu?

yang dijawab oleh Terdakwa Tidak ada pak kemudian saksi DEFI ALFIberkata lagi jangan sampai saya geledah dan selanjutnya Terdakwa membawasaksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.

Agam.Bahwa penyebabnya karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri,Rodi melakukan permainana kartu di warungnya milik Defi Hendri, setelahpermainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemainlainnya malah mengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak maumembayar kemenangan terdakwa, dan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga terdakwa marah dan kesal;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi MARDIAMBO denganmenggunakan gelas hingga pecah ke arah pelipis kiri saksi MARDIAMBO

Agam disebuah warung milik Defi Hendri;Bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsungterdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malahmengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak mau membayarkemenangan terdakwa , dan bahkan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga akhirnya terdakwa marah dan kesal:;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi

Agam disebuah warung milik Defi Hendri yang mana warungtersebut siapa saja boleh masuk kewarung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas perbuatanyang dilakukan Para Terdakwa telah dilakukan di muka umum secara terangterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurkedua juga telah terbukti ada pada perbuatan Para Terdakwa;Ad.3.

Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa cara para terdakwa adalah berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenanganterdakwa , danbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa marahdan kesal, selanjutnya terdakwa memukul saksi

Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karenaterdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartudi warungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenangan terdakwa I, danHalaman 18 PUTUSAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Lbbbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINTI WARDJU, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0842/11/III/1987, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 03 November 2020, tanggal 09 Maret 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II SUSILORINI BINTI WARJU;

3.

NURI IKA SUSANTI umur 32 tahun, 2.SINTA DWI MAYANTIumur 22 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 0842/11/III/L987, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 03 November 2020, tanggal 09Maret 1987, tertulis Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINTIWARDJU tetapi dalam Dokumen Pemohon Il yang lain yaitu KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulisNama

Pemohon Il SUSILORINI BINT WARJU, sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINT WARDJU, NamaPemohon Il tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon II;Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon II SUSILORINI BINTI WARJU, untukitu Para Pemohon mohon agar Pengadilan

Menetapkan Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINT WARDJU,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0842/11/III/1987, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 03November 2020, tanggal 09 Maret 1987, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon II SUSILORINI BINT WARJU;3.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inididasari oleh peristiwa yang kronologisnya sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Maret 1987,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0842/11/III/1987, tanggal 09 Maret 1987; Bahwa, dalam Akta Nikah tersebut diatas tertulis NamaPemohon DEFI

Menetapkan Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINT WARDJU,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0842/11/III/L987, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal03 November 2020, tanggal 09 Maret 1987, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon II SUSILORINI BINT WARJU;3.

Kemudian Roni datang mendekati terdakwa, dan mengajak pergi ke kebun coklat untukmenemui korban Yurni Safrtri yang berusia 14 tahun 7 bulan, yang telah disetubuhi oleh Roni,Arsad, Aner dan Defi Di kebun coklat terdakwa menemukan korban sedang menangis, sementaraArsad, Aner dan Defi membujuk korban.

Pada saat membujuk korbantersebut datang teman terdakwa Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia, sedangkan Roni,Arsad, Aner dan Defi pergi meninggalkan mereka.Lalu Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia turut membujuk korban supaya mau bersetubuhdengan mereka. Ketika Mardia Hendra Saputra memegang bahu korban, korban meloncat masukkedalam selokan sedalam 1 meter. Dari atas terdakwa membujuk korban supaya keluar dariselokan dengan mengatakan, "naiklah ke ateh beko sakik".

Kemudian Roni datang mendekati terdakwa, dan mengajak pergi ke kebun coklat untukmenemui korban Yurni Safitri yang berusia 14 tahun 7 bulan, yang telah disetubuhi oleh Roni,Arsad, Aner dan Defi. Di kebun coklat terdakwa menemukan korban sedang menangis,sementara Arsad, Aner dan Defi membujuk korban.

Pada saatmembujuk korban tersebut datang teman terdakwa Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia,sedangkan Roni, Arsad, Aner dan Defi pergi meninggalkan mereka.Lalu Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kumia turut membujuk korban supaya mau bersetubuhdengan mereka. Ketika Mardia Hendra Saputra memegang bahu korban, korban meloncat masukkedalam selokan sedalam 1 meter. Dari atas terdakwa membujuk korban supaya keluar dariselokan dengan mengatakan, "naiklah ke ateh beko sakik".

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADI WIBOWO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRA BinWARISO;Tanggal lahir : 03 APRIL 2003 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Niwen RT.028 RW.004 Desa SidorahayuKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : DEFI RAHMAWATI Bintit YONO HADIWIBOWO;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Flamboyan RT.012 RW.003 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RENDI PRADANA ADICANDRA SAPUTRA Bin WARISO) untuk menikah dengan seorangperempuan calon isterinya bernama (DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADIWIBOWO);3.

ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO, tanggal lahir 03APRIL 2003, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunNiwen RT.028 RW.004 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama DEFI

Bahwa anak Pemohon bernama RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRABin WARISO, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADI WIBOWO, umur22 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENDIPRADANA ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO untuk menikah denganhalaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1149/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgseorang perempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADIWIBOWO;3.

Saragih dan Defi Aldi yang bersembunyididalam gudang langsung membantu saksi J. Sianturi menangkapterdakwa kemudian lalu menyita 1 (satu) kotak rokok sampoernayang berisikan 1 (satu) plastic klip berisi shabushabu, 1 (satu) buahkaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu, 1(satu) unithandphone merek Nokia warna Orange yang digunakan terdakwauntuk bertransaksi narkotika shabushabu dari tangan terdakwakemudian saksi Indra G.

atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Lbp(lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekira pukul10.20 Wib saksi Defi

Saragihdan Defi Aldi yang bersembunyi didalam gudang langsung membantusaksi J.

Saragih dan Defi Aldi yang bersembunyididalam gudang langsung membantu saksi J. Sianturi menangkapHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Lbpterdakwa kemudian lalu menyita 1 (satu) kotak rokok sampoernayang berisikan 1 (satu) plastic klip berisi shabushabu, 1 (satu) buahkaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu, 1(satu) unithandphone merek Nokia warna Orange yang digunakan terdakwauntuk bertransaksi narkotika shabushabu dari tangan terdakwakemudian saksi Indra G.

mendengar keterangan dari pihak Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatuyang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 09 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Temanggung di bawah Register Nomor : 67/Pdt.P/2015/PN Tmgtanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DEFI

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 221/2010 tanggal29 November 2010 atas nama SUGIANTO dengan DEFI KIRANA,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Temanggung, yang kemudiandiberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor KK : 3323131204110003tertanggal 25082014 atas nama Kepala Keluarga : SUGIANTO,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Temanggung, yang kemudiandiberi tanda P.3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035 tanggal 01 Desember 2014 atas namaFERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir di Temanggung pada tanggal17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari Ayah SUGIANTOdan Ibu DEFI KIRANA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenTemanggung, yang kemudian diberi tanda P.4 ;5.

mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing keterangannyaadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknyaPemohon bermohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035tanggal 01 Desember 2014 atas nama FERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir diTemanggung pada tanggal 17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dariAyah SUGIANTO dan Ibu DEFI

KIRANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung dan Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035 tanggal 01 Desember2014 atas nama FERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir di Temanggung padatanggal 17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari Ayah SUGIANTOdan Ibu DEFI KIRANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung yang diperkuatdengan keterangan dari Saksi TAN KIEM LIONG dan Saksi ZAENAL

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah); 1 (satu) set kartu remi merk Gold yang berisi 52 (lima puluh dua) buah kartu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama DEFI ARISANTI als LEFI binti ASMUNI ARSAD, Dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Neta, Defi, Sadri dan Aris tidak ada izin dari pihak manapun untukbermain judi merahan tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;2.

Defi Arisanti Als Lefi Binti AsmuniArsad dan Sdr. Aris (DPO); Bahwa tempat saksi bermain judi di warung milik terdakwa yang beralamat diPasar Mambo Sungailiat Kab.

Bangka;Bahwa permainan judi yang terdakwa mainkan adalah judi merahan;Bawha terdakwa melakukan permainan judi merahan tersebut bersama dengansaksi DEFI ARISANTI Als LEFI Binti ASMUNI ARSAD, saksi SADRI Als UKENGBin RAMLI dan sdr.

Bangka;Bawha terdakwa melakukan permainan judi jenis merahan tersebut bersamadengan saksi DEFI ARISANTI Als LEFI Binti ASMUNI ARSAD, saksi SADRI AlsUKENG Bin RAMLI dan sdr.

Bangka terdakwa melakukan permainan judijenis merahan tersebut bersama dengan saksi DEFI ARISANTI Als LEFI Binti ASMUNIARSAD, saksi SADRI Als UKENG Bin RAMLI dan sdr.

Tidak berapa lama kemudian saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP dihubungikembali oleh saksi DEV HANDANA dan sepakat untuk bertemu di depan SMU IIdidekat Bandara.

lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.Kemudian saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP datang ke kost terdakwayang beralamat di Perumahan Mediterania Blok JJ4 No.15 Kec.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

lalu ANO menjawab ambildirumah terdakwa, selanjutnya saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEPmengubungi kembali terdakwa dan mengatakan saksi DEFI FIRMANSYAH AliasREVY Bin ASEP akan datang kerumahnya, sebab ada yang akan membeli ganjasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)? lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFl FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena lukaluka yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Lase Alias Ama SelvinAlias Ama Selvi Alias Ama Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena kekerasan yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena penganiayaan yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

lalu Anak saksi Ronaldo Lentalisman Zai Alias Lisman larikembali kerumah Sokhiwanolo Zai Alias Ama Nius dan setelah itu Terdakwa,Defianus Lase Alias Defi (berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Anak terpidana) kembali membacok korban;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa, Defianus Lase Alias Defi (berkasperkara terpisah), Anak saksi Otorius Lase Alias Oto (Anak terpidana) danAperius Gulo Alias Ama Delni masingmasing memegang parang sedangkanYulianus Lase Alias Ama Roy tidak

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Budi Karsonobin Mahmudidikaruniai 2 (dua) anak kandung: SRI DEFI MAFITA binti BUDI KARSONO, tanggal lahir 13 Januari 1992, umur26 tahun; RINI ASTRIANI bin BUDI KARSONO, tanggal lahir 5 Maret 2002, umur 16tahun;5.

SRI DEFI MAFITA dan 2).

ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa, kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono (alm.) menikahdengan Pemohon pada tanggal 28 September 1991; Bahwa, dari pernikahan kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono(alm.) tersebut dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anak perempuanhal. 4 dari 11 PENETAPAN 34/pdt.p/2019/pn bmsyaitu SRI DEFI

Banyumas dimaksud masih atasnama bersamasama para ahli waris dari Almarhum Mahmudi termasukdidalamnya Budi Karsono (alm.) dan saksi; Bahwa, karena suami Pemohon yang bernama Budi Karsono (alm.) tersebuttelah meninggal dunia sehingga kedua anaknya SRI DEFI MAFITA dan RINIASTRIANI akan menjadi ahli waris atas tanah seluas 2.796 m2, yang terletakdi Desa Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.

Banyumastersebut dijual; Bahwa, benar anak kedua Pemohon hasil perkawinannya dengan BudiKarsono (alm.) yang bernama RINI ASTRIANI saat ini masih berumur 17(tujuh belas) tahun;2. saksi SRI DEFI MAFITA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Banyumas yaitu untuk ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa

Defi Aldi, 2. Junaidi Pelawi, 3. Andry Lubis ( petugasKepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan) sedang melaksanakan tugasObservasi di jalan Mangaan Ill, saksisaksi menerima informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa Alfin Fitrio Dinova adamenyimpan shabushabu didalam rumahnya.

Selanjutnya setelah menerimainfo lengkap saksisaksi bergerak ke rumah terdakwa di Jalan Mangaan IllLorong Purnawirawan lingkungan 12 Kel.Mabar Kec.Medan Deli Kota Medan,setibanya dirumah terdakwa dan masuk kedalam rumah terdakwa, Saksisaksi melihat terdakwa sedang berada didalam kamar tidur, lalu saksisaksimenemui terdakwa dan saksi Defi Aldi berkata ? Mana barangmu? laluterdakwa yang saat itu gugup langsung berkata ? enggak ada lagi pak,sudah habis tadi malam?.

YAYASAN ASY-SYIFA AKBAR JAMBI (penggugat) lawan Nur Asyiah (Tergugat I), S.Pd, Defi Musdariah (Tergugat II), S.Pd.I, Sri Wahyuni S.S (Tergugat III), Ayu Rahma Danti, S.Pd. (Tergugat IV)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

1. Memperbaiki Nama Pemohon Pada Kutipan Akte Kelahiran Anak-anak Pemohon yang bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NUR AISYAH dan HAFSAH HAFIZAH dari semula tertulis FITRA HENDRI dirubah menjadi FITRA HENRI.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506/016/KICSBTM/2006 atas nama DEFI NUR AISYAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberitanda. 2.0.0... P.45. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1505/016/KICSBTM/2006 atas nama HAFSAH HAFIZAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberiTATA cmsssies xnen manmanxen oe P.56.

Sekupang Kota Batam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerbaikan nama Pemohon pada Kutpian Akta Kelahiran AnakanakPemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah FITRA HENRIsebagaimana yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Anakanak Pemohon yangbernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NUR AISYAH dan HAFSAHHAFIZAH nama Pemohon tertera dengan nama FITRA HENDRI ; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan untuk melakukanperbaikan

sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan AkteHal 7 dari 10 hal penetapan No :459/Pdt.P/2020/PN.BtmKelahiran Anakanak Pemohon bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI

Memperbaiki Nama Pemohon Pada Kutipan Akte KelahiranAnakanak Pemohon yang bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NURAISYAH dan HAFSAH HAFIZAH dari semula tertulis FITRA HENDRIdirubah menjadi FITRA HENRI.3.