EDISON PENYANG dengan alas hak penguasaan berupa SuratPernyataan Memiliki Tanah Adat (SPMTA) tanggal sebanyak 16 (enam belas) orangpemilik SPMTA seluas dengan total luas lahan/tanah + 247 Ha;Bahwa oleh karena Hinting Pali tersebut dirusak, Para Terdakwa I.MIKHANdan Para Terdakwa II.EDISON PENYANGmengambil paksa alat berat berupaexcavator merk Hitachi type ZAXIS 138 MF milik perusahaan PT NUANSAPERTIWI, yang mana PT AGRINDO GREEN LESTARI memiliki hubungan kerjasamadengan PT NUANSA PERTIWI, dimana

PT NUANSA PERTIWI merupakan SubKontraktor dalam pengerjaan lahan/areal PT AGRINDO GREEN LESTARI (PT AGL)yang sedang sedang melakukan kegiatan penggalian parit di areal kebunperusahaan PT AGRINDO GREEN LESTARI yang didatangi oleh oleh ParaTerdakwa I.MIKHAN dan Para Terdakwa II.

(satu) lembar sobekan kain warna merah; 1 (satu) lembar sobekan kain warna kuning; 2 (dua) buah terpal warna biru;Dirampas untuk dimusnashkan. 1 (satu) lembar fotocopy invoice alat berat jenis Excavator merk Hitachimodel ZX138MF warna orange 1 (Satu) bundel fotocopy leges Perjanjian Kerja antara PT AGRINDOGREEN LESTARI dengan PT NUANSA PERTIWI Nomor: 012/AGLNP/JKT/III/2017; 1 (Satu) bundel fotocopy leges Addendum Surat Perjanjian Kerja (AtasPerjanjian Kerja Nomor: 012/AGLNP/JKT/III/2017) antara PT

AGRINDOGREEN LESTARI dengan PT NUANSA PERTIWI Nomor: 029D/AGLNP/ADDI/JKT/VIII/2017; 1 (Satu) bundel fotocopy leges Addendum II Surat Perjanjian Kerja(Atas Perjanjian Kerja Nomor: 012/AGLNP/JKT/III/2017) antara PTAGRINDO GREEN LESTARI dengan PT NUANSA PERTIWI Nomor:029F/AGLNP/ADDII/JKT/IX/2017; 1 (satu) bundel fotocopy leges Addendum Ill Surat Perjanjian Kerja(Atas Perjanjian Kerja Nomor: 012/AGLNP/JKT/III/2017) antara PTAGRINDO GREEN LESTARI dengan PT NUANSA PERTIWI Nomor:041/AGLNP/ADDIII/JKT/XII

PERTIWI Nomor: 012/AGLNP/JKT/III/2017; 1 (Satu) bundel fotocopy leges Addendum Surat Perjanjian Kerja (AtasPerjanjian Kerja Nomor: 012/AGLNP/JKT/III/2017) antara PT AGRINDOGREEN LESTARI dengan PT NUANSA PERTIWI Nomor: 029D/AGLNP/ADDI/JKT/VIII/2017; 1 (Satu) bundel fotocopy leges Addendum II Surat Perjanjian Kerja(Atas Perjanjian Kerja Nomor: 012/AGLNP/JKT/III/2017) antara PTAGRINDO GREEN LESTARI dengan PT NUANSA PERTIWI Nomor:029F/AGLNP/ADDII/JKT/IX/2017; 1 (Satu) bundel fotocopy leges Addendum

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUANSA TYAS ADITAMA BIN SUHARDI) terhadap Penggugat (DEVY RATNASARI BINTI BASUKI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Ari Nuansa bin Masnun) terhadap Penggugat (Novita Ayu Ningsih binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Nuansa Pertiwi yang berjarak sekitar 2 (dua) kilometer dari tempatkejadian. Bahwa saat kejadian yang menjaga alatalat berat jenis exscavatortersebut adalah saksi Fahri, saksi Andi, saksi Supriadi, saksi Akbar, dansaksi Gunawan. Bahwa terdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang yang tidakdiketahui identitasnya (masingmasing belum tertangkap) tidak adaHalaman 6 dari21 Putusan Nomor321/Pid.B/2015/PN.BIsmeminta izin kepada PT.

Nuansa Pertiwi untuk mengambil komponenalat berat berupa 1 (satu) komputer, 1 (satu) panel alat berat, sepasangpanel grip, sepasang handle tangan kiri kanan, sepasang handle kaki kirikanan, 1 (satu) unit motor swing, 1 (satu) unit dinamo cas, 1 (satu) unitdynamo start, 1 (satu) unit pompa hidrolik, 1 (Satu) unit motor gas, dan 1(satu) unit fuel pump (masingmasing Daftar Pencarian Barang)tersebut.

Nuansa Pertiwi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.333.000.000, (tiga ratus tiga puluh tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi FAHRI MUNANDA, yang sebelumnya telah disumpah pada waktupenyidikan dalam BAP yang dibacakan dimuka persidangan menerangkansebagai berikut:* Bada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 01.44 Wibbertempat di Areal HT PT.

Nuansa Pertiwi untukmengambil komponen alat berat berupa 1 (satu) komputer, 1 (satu)panel alat berat, sepasang panel grip, sepasang handle tangan kirikanan, sepasang handle kaki kiri kanan, 1 (Satu) unit motor swing, 1(satu) unit dinamo cas, 1 (satu) unit dynamo start, 1 (satu) unit pompahidrolik, 1 (satu) unit motor gas, dan 1 (satu) unit fuel pump (masingmasing Daftar Pencarian Barang) tersebut.

NUANSA PERTIWImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 333.000.000, (tiga ratus tigapuluh tiga juta rupiah) atau setidaknya melebih Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).

Said tepatnya di depanRumah Makan Nuansa Biru Kelurahan Ujung Bandar KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan pemukulankepada saksi berupa 1 (Satu) buah pecahan batu cadas; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan dengan pertamatamamengambil pecahan batu cadas kemudian Terdakwa memukulkannyakekepala saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi; Bahwa antara saksi dan Terdakwa sebelumnya tidak adapermasalahan

Said tepatnya di depanRumah Makan Nuansa Biru Kelurahan Ujung Bandar KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwakepada saksi Matala Tua Pulungan dimana saat itu Terdakwa memukulbagian kepala saksi Matala Tua Pulungan dengan menggunakan batu; Bahwa jarak saksi dengan kejadian tersebut sekitar 3 (tiga) Meter; Bahwa awalnya saat saksi sedang berada di depan rumah makanNuansa Biru Kelurahan

JoniAritonang datang dan membawa saksi Matala Tua Pulungan kembalikerumah makan Nuansa Biru sedangkan Terdakwa pergi melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Matala Tua Pulunganmengalami luka mengalami bengkak pada bagian kepala sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal

Said tepatnya di depanRumah Makan Nuansa Biru Kelurahan Ujung Bandar KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa awalnya Terdakwa sedang menunggu penumpang yang akanberangkat ke Medan atau Pekanbaru, di Simpang Hokli di Jalan M. SaidKelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat saksi Matala Tua Pulunganmenaikan penumpang ke Bus Medan Jaya.

Heppie Nuansa dokter pada Puskesman Arjasa Kec. ArjasaKab.

Heppie Nuansa dokter pada Puskesman Arjasa Kec.Arjasa Kab.

Heppie Nuansa dokter pada Puskesman ArjasaKec. Arjasa Kab.

Heppie Nuansa dokter pada Puskesman Arjasa Kec. Arjasa Kab.

Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ayat(1) jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Tentana, 26 September 2011Penuntut Umum,IVAN R, BERMULIMUZNA SAPIU J 2 Husband 1 seb Dppog BS Bs Hara boae eldstes De Hoe Heed bel fs Fd 1G GCh, Ramis tanggal 07Januari 2010 sekitar jam 21.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Januari2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Ampana Kecamatan AmpanaKota Kabupaten Tojo UnaUna dan di kantor Nuansa Pos Kelurahan Maesa Kota

MASHURI LAHAY alias ULI berawal pada hariKamis tanggal 07 Januari 2010 sekitar jam 21.00 wita sewaktu terdakwa dari Ampanadatang ke Palu bersama dengan saksi Oneng Iskandar S.Pd alias Oneng lalu datang kekantor pusat Surat Kabar / Koran Harian Nuansa Pos Palu kemudian terdakwa bertemudengan Pimpinan Nuansa Pos yaitu lelaki Bayu Alexander Montang dan beberapawartawan Nuansa Pos diantaranya saksi Fernandus DJ, S25. 1 (satu) eksamplaramandemen pepanjangan waktu atas surat perjanjian/ kontrak pekerjaan

Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ayat(1) jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Tentana, 26 September 2011Penuntut Umum,IVAN R, BERMULIMUZNA SAPIU J 2 Husband 1 seb Dppog BS Bs Hara boae eldstes De Hoe Heed bel fs Fd 1G GCh, Ramis tanggal 07Januari 2010 sekitar jam 21.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Januari2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Ampana Kecamatan AmpanaKota Kabupaten Tojo UnaUna dan di kantor Nuansa Pos Kelurahan Maesa Kota

MASHURI LAHAY alias ULI berawal pada hariKamis tanggal 07 Januari 2010 sekitar jam 21.00 wita sewaktu terdakwa dari Ampanadatang ke Palu bersama dengan saksi Oneng Iskandar S.Pd alias Oneng lalu datang kekantor pusat Surat Kabar / Koran Harian Nuansa Pos Palu kemudian terdakwa bertemudengan Pimpinan Nuansa Pos yaitu lelaki Bayu Alexander Montang dan beberapawartawan Nuansa Pos diantaranya saksi Fernandus DJ, S25. 1 (satu) eksamplaramandemen pepanjangan waktu atas surat perjanjian/ kontrak pekerjaan

Sukaraja, Bogor; adalah sebesar Rp.164.834.920,- (seratus enam puluh empat juta delapan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) telah dibayar Lunas oleh Penggugat;

Sukaraja, Bogor; adalah milik Penggugat;

., yangselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:VANESSA JOY KEEN, Perempuan, Warga Negara Australia, Lahir diLiverpool pada tanggal 27 Mei 1963, PemegangPassport Australia Nomor: PA2847836, beralamat diJalan Nuansa Utama II Nomor 3, Kori NuansaJimbaran, Kuta Selatan, Bali.

., Advokat yangberkantor di INSTITUTE OF JUSTICE LAW FIRM,berkantor di Jalan Nuansa Utama Il No.3, KoriHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 613/Padt.G/2021/PN DpsDan:Nuansa, Jimbaran, Kuta Selatan, Badung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;IDA AYU MADE RUMINI, Perempuan, NIK. 5103017011760005,LUKAS BANU,EDDY NYOMANWarganegara Indonesia, lahir di Tabanan pada tanggal30 Nopember 1976, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Lingkungan Pesalakan Tuban

di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Wahyuni dan sekarangSri Wahyuni telah meninggal dunia;> Bahwa dari pernikahan dengan Sri Wahyuni, Pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu pertama anak lakilaki bernamaMuhammad Affan Maulana dan kedua anak perempuan bernamaChalista Chelsea Agista;> Bahwa Pemohon ingin agar nama anaknya kedua yaitu ChalistaChelsea Agista dirubah menjadi Annisa Budi Rahmawati karena inginada nuansa

sebagai berikut :> Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Wahyuni dan sekarangSri Wahyuni telah meninggal dunia;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Sgn> Bahwa dari pernikahan dengan Sri Wahyuni, Pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu pertama anak lakilaki bernamaMuhammad Affan Maulana dan kedua anak perempuan bernamaChalista Chelsea Agista;> Bahwa Pemohon ingin agar nama anaknya kedua yaitu ChalistaChelsea Agista dirubah menjadi Annisa Budi Rahmawati karena inginada nuansa

Pemohon inginagar nama anak keduanya dirubah menjadi Annisa Budi Rahmawati karenaingin ada nuansa Islami, dan perubahan nama tersebut beralasan dan tidakbertentangan menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 93 Peraturan PresidenNo. 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil jo Pasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan, sehinggapetitum ke2 beralasan dan berdasarkan hukum untuk dikabulkan

Menetapkan satu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya Plamboyan Jl.Plamboyan II Blok D4 RT.06 RW.04 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, kota Pekanbaru, yang merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sepenuhnya menjadi milik Penggugat Rekonpensi ; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan surat-surat yang berkaitan dengan rumah tersebut pada angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonpensi ; 4.

Satu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya PlamboyanJi.Plamboyan II Blok D4 RT.06 RW.04 Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru ;2).

Adapunrumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya Plamboyan adalah hasilpenjualan rumah yang terletak di Perumahan Pandau, kemudian Termohontelah pula meminjam uang pada Bank untuk keperluan membeli kelebihantanah, pembuatan dapur dan pagar, yang angsuran pinjaman tersebut dibayaroleh Termohon sehingga Termohon tidak menerima gaji lagi hingga pension ;Bahwa kemudian Pemohon memberkan duplk atas rekonpens Termohon yang padapokoknya tetap pada jawaban semula, dan tentang rumah yang terletak d Jl.PandauPemohon

Untuk itu,sebaiknya hartaharta hasil pencarian bersama dibagi dua, setelah itu baru diperhitungkanpembagiannya, yaitu satu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya PlamboyanJi.Plamboyan II Blok D4 RT.06 RW.04 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, kotaPekanbaru serta rumah yang ada di Jl.Pandau Permai Blok C 26 No.12 Desa Pandau Jaya,Kabupaten Kampar ;e Untuk nafkah anakyang akan datang,Hal.17 dari 23, Put.No.0296/Pdt.G/2013/PA.Pbr.18disesuaikan dengankemampuanTergugat ;e Untuk uang iddahPenggugat

Tergugat memberikan solusidengan memperhitungkan harta bersama berupa rumah yang dikuasai oleh Penggugat, yaitusatu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa Griya Plamboyan Jl.Plamboyan IT BlokD4 RT.06 RW.04 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, kota Pekanbaru. Tergugatmenyerahkan bagian Tergugat dari harta bersama tersebut kepada Penggugat danPenggugat menyetujuinya dengan syarat bahwa suratsurat mengenai rumah tersebut yangsekarang dikuasai oleh Tergugat segera diserahkan kepada Penggugat.

satu raji terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMarpoyan Damai dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru serta KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar ;DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;Hal.21 dari 23, Put.No.0296/Pdt.G/2013/PA.Pbr.an) Menetapkan satu unit rumah yang terletak di Perumahan Nuansa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(Yogi Kusnandar Bin Junaedi Santika)dengan Pemohon II (Nuansa Aprilia Mariam Wibowo Binti Ifan Yudi Wibowo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah

GALATAMA NUANSA TOUR yang dalam hal iniPenggugat juga sebagai salah satu Direktur pada PT.GALATAMA NUANSA TOUR yang beralamat Alamat Jalan Ir. H.Juanda No. 23 Ciputat Tanggerang Selatan Banten 15419,dimana Perusahaan Penguggat dalam menjalankan usahanyatelah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku baik dibidangTours & Travel serta Umroh dan Haji Plus ;. Bahwa pada tanggal 17 Maret 2010 Tergugat mendatangi kantorPenguggat yaitu di kantor PT.

LINTAS ISKANDARIA atau PT.GALATAMA NUANSA TOUR dan tidak tidak jelas dan / atau tidak terangapa peran dari masingmasing perusahaan tersebut juga kerugian darimasingmasing perusahaan tersebut, lagipula Tergugat benarbenar tidakmegenal dan tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan PT. LINTASISKANDARIA dan PT. GALATAMA NUANSA TOUR yang beralamat diJalan Ir. H. Juanda No. 23 Ciputat, Tanggerang Banten 15419;2.

GALATAMA NUANSA TOUR yangkeduanya beralamat di Jalan Ir. H.

Imam syafii, SH, MM (Direktur Utama PT.Galatama Nuansa Tour) tertanggal 5 Januari 2009, diberi tanda P5 ;Surat dari PT. Lintas Iskandaria perihal pemberitahuan untuk tidakmelakukan perbuatan melawan hukum dan pencemaran nama baikterhadap perusahaan PT.

Galatama Nuansa Tour, yang disebutkan oleh Penggugatbahwa dalam pelaksanaan pelayanan jamaah haji plus tersebut PT LintasIskandaria bekerjasama dengan PT. Galatama Nuansa Tour, namunterhadap katakata PT.

LAB : 745/NNF/2020.

g) 2 (Dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1049/NNF/2020 tanggal 15 Oktober 2020.

h) 1 (Satu) lembar Lampiran Foto No.LAB : 1049/NNF/2020.

i) 1 (Satu) lembar foto TKP Mini Market Toserba Dindi yang beralamat di Jalan Pulau Moyo Perumahan Kori Nuansa Pedungan, Denpasar, Bali.

j) 2 (Dua) lembar foto tempat tinggal Terdakwa bersama Sdr.

SelanjutnyaTerdakwa bersama Saksi3 pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnaHitam milik Saksi3, untuk mengambil Ganjatersebut dan membawanya ke tempat kost Saksi3.Sesampainya di tempat kost, Terdakwa dan Saksi3membagi Ganja tersebut menjadi 30 (Tiga Puluh)paket dengan berat masingmasing paket kuranglebih 25 (Dua Puluh Lima) gram.Bahwa pada bulan Juli 2020 sekira pukul 15.00Wita Terdakwa pergi ke Jalan Pulau) MoyoPerumahan Kori Nuansa Pedungan Br.

Pulau MoyoPerumahan Kori Nuansa Pedungan Barat.Ambengan Desa Pemogan Denpasar Selatan Bali,tepatnya di depan Minimarket Dindi tempat Saksibekerja, Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisGanja kepada Saksi seberat 9.61 gram sedangkanSaksi menyerahkan Narkotika jenis Sabhu seberat0,2 gram, kemudian yang kedua pada hari Senintanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 16.40 Wita di Jn.Pulau Moyo Perumahan Kori Nuansa PedunganBarat.

LAB :745/NNF/2020.g. 2 (Dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB1049/NNF/2020 tanggal 15 Oktober 2020.h. 1 (Satu) lembar Lampiran Foto No.LAB1049/NNF/2020.I. 1 (Satu) lembar foto TKP Mini Market ToserbaDindi yang beralamat di Jalan Pulau MoyoPerumahan Kori Nuansa Pedungan,Denpasar, Bali.j. 2 (Dua) lembar foto tempat tinggal Terdakwabersama Sdr.

Pulau) MoyoPerumahan Kori Nuansa Pedungan Barat.Ambengan Desa Pemogan Denpasar Selatan Bali,tepatnya di depan Minimarket Dindi tempat Saksi5(Sdr.

LAB :745/NNF/2020.g. 2 (Dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB1049/NNF/2020 tanggal 15 Oktober 2020.h. 1 (Satu) lembar Lampiran Foto No.LAB1049/NNF/2020.I. 1 (Satu) lembar foto TKP Mini Market ToserbaDindi yang beralamat di Jalan Pulau MoyoPerumahan Kori Nuansa Pedungan,Denpasar, Bali.Hal. 96 dari 99 hal. Putusan Nomor 40K/PM. III14/AD/X11/2020Mengingat2 (Dua) lembar foto tempat tinggal Terdakwabersama Sdr.

Bina Karya Nuansa Sejahtera Diwakili Oleh : Nurjaninah S.H
Terbanding/Tergugat : Ny. Soeharjati/Haryanti
Terbanding/Turut Tergugat I : Natalia Sulistio SH, M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Dirjen Administrasi Hukum Umum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Akbar Adafi bin Sahmidyal) kepada Penggugat (Nuansa Pratami Meulasri binti Fahrindo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 395