1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Handoko bin SadikanAdiwijono) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi! Saksi!

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1067/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JP2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak Januari tahun 2016;3. Bahwa sejak Desember tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam istri;4.

Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Hafsah, S.H. Dra. Hj.

Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.JP

1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Gresik, kurang lebih 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan peristiwa konkrit sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 31 Aguastus 2006 dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor Nomor .........:0::e) Langgal 31 Agustus 2006;2.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3.45BiayaPanggilanRedaksi. MateraiJumlahMohamad Khoirudin, S.H.Rp. 30.000;Rp. 50.000;Rp. 375.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000;Rp. 466.000;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1067/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Guntur Budi Kurniawan bin H.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Abdul Latif bin Jamiran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal , NIK : 3.319.022.202.840.004, tempat kediaman diPutusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

yang telah menikah 4 (empat) tahun yang lalu ;Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

M,HES.Panitera Pengganti,Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Widarjan, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10

1067/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Agustus 2016 Nomor 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX,tanggal lahir 22 Juni 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;.

Bahwasyarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa pernikahan tersebut san gat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah sedemikian erartnya sejak 1 tahun terakhir,sehingga Pemohon sangat mengharapkan agar keduanya segeradinikahkan;Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum

M.H. danKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H. M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby

1067/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1067/Pdt. .G/2019/PA. Skg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0038/006/III/2016 tanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Hal 1dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai kurang lebih 3 tahun 6 bulan lebih, pernah hidupbersama selama 2 tahun 4 bulan;3.

Amir bin Made, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon bernama AnitaSafitri;Hal 3dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi oleh Dra.Wahda sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaHal 7dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sitti Husnaenah, M.H Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.HDra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra.WahdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,001.

ATK perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 470.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.

1067/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1067/Pdt.G/2013/PA.Ngj.exo yll cpo > J al orsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di DusunBogo Rt.02/Rw.09, Desa Nglawak,Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, disebut sebagai Penggugat ;XXXXXXXX, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal diDusun Gempol Rt. 04/Rw.04, DesaSumberdadi KecamatanSumbergempol, KabupatenTulungagung, disebut sebagaiTergugat ;Halaman dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA NgjPengadilan Agama tersebut ; 22 nn anno nnn nn nnn nenaSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

menikah Penggugat (isteri) berstatus perawan danTergugat (Suami)berstatusjejaka;Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6bulan;Halaman 2 dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA Negj5.

Bahwa adanya perselisinan dan Pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Terrgugat,Halaman 3 dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA Negjtidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;; 9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;10.

/Pdt.G/2013/PA NgjHalaman 18 dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA NegjHalaman 19 dari 15Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2013/PA Negj

1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 05 Oktober 2002 sebagaimana terbukti dari buku KutipanAkta Nikah Nomor 690/30/X/2002, tanggal O7 Agustus

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen ne eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (lwan Gunawan binSuherman) terhadap Penggugat (Nani Karini binti Konim);3.

2017 dan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 09 Mei2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang Sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 11 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 11 April 2017 yang isinyatetap

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000,* Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 225.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1067/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Pemalang , Tanggal Lahir 10041985, Jenis IdentitasKTP , Nomer Identitas: 3302205004850005, Alamat tempat tinggal: diRumah Bapak Marman di RT.005, RW.006, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas Jenis Kelamin: Perempuan

Maret 1985 JenisIdentitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal: diRT.005, RW.006, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas , Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: , Kebutuhan Khusus: , Status Kawin : Kawin,Pendidikan: SD, Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1067

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0308 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1067/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 04082016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Penggugat terpaksa pergi meninggalkan Tergugat tinggal diPerkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanrumah Paman (Pak Marman) di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan;5.

MHPerkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Perkara No. 1067/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1067/Pdt.G/2017/PA.Krw

Perkara 1067/Pdt.G/2017/PA.KrwPengadilan Agama Karawang secara sah resmi dan patut dengan RelasPanggilan No.1067/Pdt.G/2017/PA.Krw tanggal 16 Mei 2017 untuk sidangtanggal 23 Mei 2017 serta tanggal 24 Mei 2017 untuk sidang tanggal 6Juni 2017 ternyata Termohon tidak hadir dalam persidangan dan tidakpula diwakili oleh Kuasanya yang sah sedangkan ketidak hadirannya itutanpa alasan hukum yang sah, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon supaya rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon,

Perkara 1067/Pdt.G/2017/PA.Krwmenjalankan kewajibannya sebagai isteri juga Termohon telahmeninggalkan Pemohon.

Perkara 1067/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang;. Menghukum Pemohon untuk membayar Akibat Cerai kepadaTermohon berupa Nafkah lddah selama masa Iddah sebesarRp.3000.000,(tiga juta rupiah) dan Muthah berupa uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) serta Nafkah 2 orang anaksebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan biaya kesehatan..

Perkara 1067/Pdt.G/2017/PA.KrwDrs.H.Sururi SH Drs. Humaidi YusufPanitera PenggantiH.Uwes SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 16 dari 16 No. Perkara 1067/Pdt.G/2017/PA.KrwHalaman 17 dari 16 No.

Perkara 1067/Pdt.G/2017/PA.Krw

1067/Pdt.P/2018/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 September2018, Nomor : 1067/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 September2018, Nomor :1067/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 07 September 2018 Nomor : 1067/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan

Pemohon tertanggal 29 Agustus 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 06 September 2018, Nomor :1067/Pdt.

Redaksi................ cece Rp5.000,Rp 171.000,Penetapan Nomor :1067/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 SEPTEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 18 SEPTEMBER 2018Nomor : 1067/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.AN. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 SEPTEMBER2018 = Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malangtertanggal 18 SEPTEMBER 2018 No.1067/Pdt.P/2018/PN.Mlgtersebut telah diberikan dan atas permintaan Pemohon (SRIKANAH)AN. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......cccccecccecseeeseeeeeeeeaeneaseeees Rp. 6.000,ie eee Rp. 6.600,JU MLAH Loctite nteeeeeeaeennenes Rp.12.600,(dua belas ribu enam ratus rupiah)Penetapan Nomor :1067/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 12 halaman

1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November 2007di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Selatan Kabupaten sumedang Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/X1/2007 tanggal 10 November 2007; Z.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrskamar dan tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri lagi, 6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrssejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 3S. Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak ada kecocokan, Termohon sering pergi dari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;4. Bahwa meskipun masih serumah, tetapi sejak tahun2012 sudah tidak saling peduli;5.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1067/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA. PAS.ceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 11 Februari 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Serabutan, NIK.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat AktaHalaman 1 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.PAS. Nikah Nomor : XXXXXXX, tanggal 11 Nopember 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : Halaman 2 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.PAS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Saksi Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.PAS.1.

Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.PAS.

1067/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunXXX, RT.09, RW.05, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan akad nikahpada tanggal 09 Maret 2000 di rumah orang tua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.KlaUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 26 September 2017;2.

Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat yang sampai saat inihalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Klasudah terhitung selama lebih kurang 2 bulan, dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

,M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.Hi., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1067/Pat.G/2017/PA.KlaKetua MajelisHj. Lia Auliyah, S.H.1.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H. Nur Hidayat, S.Ag.

Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1067/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1067/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1067/Pat.G/2017/PA.Kla

1067/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ilmu AdministrasiNegara, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya

Perkawinan tersebut telahHimn 1 dari 14 hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor849/60/VII/2013 tertanggal 20 Desember 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama 1 (satu) tahun lebih dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diHimn 2 dari 14 hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..seluruh wilayah Republik Indonesia meskipun Penggugat telah berupayamencari keberadaan Tergugat namun Tergugat tetap tidak diketemukanoleh Penggugat;7.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hlmn 12 dari 14hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 27 dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;5.

Rahim, S.H.Hlmn 13 dari 14 hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 245.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 336. 000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)a Ww NSHlmn 14 dari 14hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..

Menyatakan perkara nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1067/Pdt.G/2014/PA.TL.

PENETAPANNomor : 1067/Pdt.G/2014/PA.TL.Loin ,SEO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Komarul Huda, S.H.

Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsyah secara hukum yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal ,dan telah tercatat di dalam register Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama/KUA kecamatan Panggul, kabupaten Trenggalek, dengan registerNo. tertanggal ;Hal. 1 dari 5 hal. penetapan 1067/Pdt.G/2014/PA.TL.2.

Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan sebagaimanatersebut diatas, dan berdasarkan ketentuan perundang undangan yangberlaku, pihak Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Trenggalekc.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara, agar sudi kiranya segera memanggilHal. 2 dari 5 hal. penetapan 1067/Pdt.G/2014/PA.TL.para pihak, guna memeriksa perkaranya dan kemudian mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan pihak penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2014 masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1436 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Hal. 4 dari 5 hal. penetapan 1067/Pdt.G/2014/PA.TL.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Ap. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Putusan Ro. 6.000,Jumlah Rp. 4836.000,(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 hal. penetapan 1067/Pdt.G/2014/PA. TL.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1067/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.WtpZZa NEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Honorer TK PAUD Kartika Toddopuli,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Sungai Asahan Nomor39, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone

No.1067/Pat.G/2020/PA.Wip1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 07 Desember 2018 di Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 1079/024/XII/2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, tertanggal 10 Desember 2018.2. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri.

No.1067/Pat.G/2020/PA.Wip7. Bahwa, atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat,akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.1067/Pat.G/2020/PA.WipMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp.356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muh.Yusuf.HS.S.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Alimuddin Rahim.S.H.M.H. dan Drs.

No.1067/Pat.G/2020/PA.Wip Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1067/Pat.G/2020/PA.Wip

1067/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Takalar, 20 September 1996 (22 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTA, alamat Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal

03 Juli 1995 ( 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (Supir online), Pendidikanterakhir SLTA, alamat Kota Makassa; = selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1067

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah nenek Penggugat di Borong Raukang Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 22 April 2017), yangsaat ini diasuh Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;4.

Haniah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SgmAndi Tenri, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sgm

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1067/Pdt.P/2023/PN Sby., harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1067/Pdt.P/2023/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
<

1067/Pdt.P/2023/PN Sby

1067/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1067/Pdt.G/2019/PA.