• 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  di Kabupaten Nganjuk Provinsi JawaTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 20 Februari 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Agustus 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten CirebonHal. 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr.(Kutipan Akta Nikah Nomor 0205/003/VII/2015 tanggal 03 Agustus2015);. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di di rumah kediaman OrangtuaTergugat, telah berhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak;.

  Majelis HakimHal. 2dari 12 hal.putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr.yang memeriksa perkara tersebut berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  JaenalKetua MajelisHal. 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

  Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

• 1119/Pdt.G/2019/PA.JP

  Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulanSeptember tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun yang disebabkan:a.

  Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

  Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP2.

  Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 300.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000.Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal.

  Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP

• 1119/Pdt. G/2016/PA. Btl

  PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Btl~~O47 aNeOlapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

  No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.2.

  No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti JumlahLasini, S.H.Rp 30.000,RP 60.000,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000.,Rp 381.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.

• 1119/Pdt.G/2017/PA.SIT

  Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.

• 1119/Pdt.G/2017/PA.Wtp

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Sabtu, tanggal 10Januari 2015 di Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, bertanggal 15 Januari 2015.Hal 1 dari 11 hal.PUT.NO 1119/Pdt.G/2017/PA.WTP2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 11 hal.PUT.NO 1119/Pdt.G/2017/PA.WTP2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

  Surat : Fotokopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/1/2015 tanggal 15Januari 2015 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 11 hal.PUT.NO 1119/Pdt.G/2017/PA.WTPLappariaja, bermaterai cukup dan dinazegelen yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya (bukti P) ;B. Saksi:1.

  Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 7 bulansampai sekarang dan tidak memperdulikan Penggugat lagi ;Hal 7 dari 11 hal.PUT.NO 1119/Pdt.G/2017/PA.WTP3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan sejak Februari 2017 sampaisekarang ;4.

  Meterai : Rp 6.000.00Jumlah 681.000.00Rp(Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.PUT.NO 1119/Pdt.G/2017/PA.WTPHal 12 dari 11 hal.PUT.NO 1119/Pdt.G/2017/PA.WTPHal 13 dari 11 hal.PUT.NO 1119/Pdt.G/2017/PA.WTP

• 1119/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lamongan, 14 April 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di xxx,Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

  xxx Mabel),Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1119

  Bapak Budiono Rezeki Jaya Mabel), KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Penggugat Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11dan Tergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat tinggal bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

  Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1119/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 13 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

  Putusan Nomor 1119/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

• 1119/Pdt.G/2020/PA.Nph

  Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 08 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1119/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

  Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

  Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.NphPenasehat Hukum & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Asep ArifHamdan, S.Sy dan Rekan yang beralamat kantor di Kp. Pasar No. 11 Ds.Mekarmukti Kec. Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.

  Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1119/Pdt.G/2018/PA.RAP

  PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Torgamba, tanggal 15 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMK,tempat tinggal di Emplasmen Sisumut DesaSisumut, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, disebut sebagaiPenggugat;Dalam

  berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Oktober 2018;melawanTergugat, lahir di Gunung Fara, tanggal 01 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Emplasmen Sisumut, Desa Sisumut,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dansaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1119

  /Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa dalam suratnya tanggal 09 Oktober 2018, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggal10 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun pada tahun 2010 mulailah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untukdipersatukan kembali, penyebab dari pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering bermain judi, seringnya Tergugat bermain judimenyebabkan Tergugat tidak pernah lagi memberikan uang belanjayang cukup kepada Penggugat, sehingga membuat Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G

  Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,Weri Siswanto BAD, SHI.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.RapPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, SHI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 430.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521,000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Rap

• 1119/Pdt.G/2016/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan AgenCV.

  pendidikan SMK, pekerjaan Tidakdiketahul, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1119

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2004, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/1/2004 tanggal 26 Januari 2004;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessecscoee saan sewn wane caeceen een sewers 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan MT.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessecscoee saan sewn wane caeceen een sewers 9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessecscoee saan sewn wane caeceen een sewers 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessecscoee saan sewn wane caeceen een sewers Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 07 Desember 2016Disalin sesuai aslinya11Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd

• 1119/Pdt.G/2015/PA.Sda

  Putusan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sda.

  Putusan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak berupaa. 1 unit mobil Honda Jazz Nomor Polisi XXXXX atas nama Pemohon;b.

  Putusan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalamQs.

• 1119/Pdt.G/2018/PA.BL

  PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2018 telah memberikan kuasakepada Advokat NIA.

  Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BL6.

  Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BLnasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

  Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); ) ATG Ce tuk membayar seluruh biaya4. Membebankan kepadas#rupiah);Demikianlagberdasarkan mMiladiyah bertHj.

  Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BLPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H.,M.H.. Perincian Biaya :Kepaniteraan ...Biaya Proses....4Panggilan .....Redaksi.......jMeterai .....Untuk salinanaRWONPHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BL

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  • Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor : 1119/Pdt.P/2018/PN.

  Jkt.Sel. tersebut dicabut;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan serta mencoret perkara Nomor : 1119/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. dari daftar register yang bersangkutan;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama dalam permohonan atasnama : Moh Ismail Marzuki, Warganegara Indonesia, beralamat di JalanBukit Duri Selatan RT.017/002, Kelurahan Manggarai, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Setelah membaca :1.Surat Permohonan dari Pemohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 19 Nopember 2018dibawah register Nomor : 1119

Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 19 Nopember 2018 Nomor : 1119/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel,tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini;. Membaca surat Penetapan Hakim tanggal 26 Nopember 2018, Nomor :1119/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, tentang hari sidang;Membaca surat permohonan pencabutan tanggal 17 Desember 2018yang dibuat oleh Pemohon yang diajukan dalam sidang;.

demikian perkara permohonan Nomor : 1119/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.harus dinyatakan dicabut, dan biaya perkara yang timbul dalam perkarapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Hal 1 dari 2 hal.

Pen.No.1119/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel.

• MENGADILI

  1. Membatalkan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 21 April 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya, 06 Mei 1992, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bpp

• 1119/Pdt.G/2016/PA.SIT

  Putusan Nomor 1119 /Pdt.G/2016/PA.

• 1119/Pdt.G/2020/PA.RAP

  PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:HERDIANSYAH, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di JL. KAMPUNGJAWA CIKAMPAK PEKAN, DESA AEK BATU, KEC.TORGAMBA, KAB. LABUSEL, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kab.

  Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Hal. 11 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak mengajukanbantahan atas dalil permohonan Pemohon, maka berdasarkan doktrinhukum acara yang ada sesuatu yang tidak dibantah dipandang sebagaifakta yang diakui.

  AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Hal. 15 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui.3. Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulughu!

  Memberi izin kepada Pemohon (Herdiansyah bin Edi Prianto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Dila RamadhaniHal. 19 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPGinting binti Amar R Saleh Ginting) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.

  SAMLAH S.H.MH.Panitera Pengganti,Hal. 20 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :PemohonTermohonERNI PRATIWI, S.HI.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 800.000,00PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.RAP

• 1119/Pdt.P/2021/PA.GM

  PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

  Bahwa pada tanggal 14 Februari 2018 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPuyahan, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Padt.P/2021/PA.GM2.

  Sinasih bin Nurate, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Padt.P/2021/PA.GM2.

  Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pat.P/2021/PA.GMPanitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 180.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006.

  Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pat.P/2021/PA.GM

• PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

  tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1119/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 22 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

  Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlMoch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 135.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.Kdl

• 1119/Pdt.G/2018/PA.Wsb

  No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.

  No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Wsbizin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya;9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.

  No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa selama Tergugat pergi tidak meninggalkan harta apapun kepadaPenggugat;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;4.

  No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Wsb5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1440) Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

  No. 1119/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Wsb

• 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 03 April 2013, di KUA Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/02/IV/2013 tanggal 03 April 2013) ;hal.1 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat Jejaka ;.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal.2 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/02/IV/2013 tanggal 03 April 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahal.3 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat danTergugat, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;2.

  Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;hal.11 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaran menyebabkansuami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

  ,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.312.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.403.000,(Empat ratus tiga ribu rupiah );hal.16 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal.17 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

• 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

  No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.1.

  No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kadr.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

  No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kKadr.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.M. MURSYIDI, S.H.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kKadr.