MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 DEN & 2sevDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NOVI NURSANTI binti SUPRIYADI, lahir tanggal 18 Agustus 1992,agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, Tempattinggal Dusun Diwak, Rt 01/ Rw O02 Desa Karangkajen,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Selanjutnya

lahir tanggal 28 Mei 1988, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karayawan Swasta, Tempattinggal di JL Kayu manis X Kecamatan Matraman Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 5 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid NomorHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1173

Tergugat tidak pernah percaya terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.MkdPermasalanan diatas menjadi penyebab percekcokan danperselisihan yang serius dan berlarutlarut antara penggugat dantergugat.5. Bahwa puncaknya terjadi pada Tahun 2012, antara Penggugat danTergugat kembali terjadi percekcokan dengan masalah yang sama.sehingga sejak saat itu antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal sampai dengan sekarang.6.

Bahwa berdasar halhal tersebut diatas maka tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah mawadah dan rahmah tidak mungkindapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat.Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid berkenan untuk membuka sidang,selanjutnya memutuskan halhal sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.MkdPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.MkdDra. Hj.EMMAFATRI, S.H.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,M.H.Perincian biaya :1.2.Biaya PencatatanPanitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50 000,00Biaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahRp.219.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1173/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Wangandowo, RT.002RW.001, Desa Wangandowo, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam,

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 21 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa selama 1 tahun Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan,tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadap Penggugat, sertasudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Saksisaksi :Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

RedakSi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINAN5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1173/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah:Tergugat tidak jujur kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.GsgTergugat tidak menghormati Penggugat selayaknya seorang isteri;Tergugat mempunyai sifat panjang tangan (Suka mencuri);6.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

,MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd

pada hari Selasa tanggal 14 April 2009 di hadapanPejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXxXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, yang di buktikan dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 258/46/IV/2009, tertanggal 14 Juni 2021;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik Pemohon selama 5 tahun.

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinan Pemohon danTermohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanya mohon denganpermohonan dari Pemohon dapat dikabulkan; Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3308112501810001 Tanggal 11102012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MkdoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 513.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 658.000,00(enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1173/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Slwca ab 5gee ee :a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 01 Nopember 1966 (umur 52tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXXXO002 tanggal 09 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Slwayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :;. ts alP > Y ile = 2 Chobe adm cy ie i! Ff SodArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIw

1173/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebing Tinggi Barat,Kabupaten/Kota Meranti, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXX tertanggal 10 Agustus 20082.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat dimana tergugatpergi dan kembali kKerumah abang kandung nya ( org tua sudah meninggal).Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1173

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat) terhadap Penggugat ()..

Sayuti, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera Pengganti Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 60.000,002 Biaya panggilan Rp684.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Pbr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1173/Pdt.G/2018/PA. Tgrs tanggal 05 Maret 2018 tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sejumah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1173/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Tgrsea! yor! Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di ...............

No : 1173/Pdt.G/2018/PA. Tgrstidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telan cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Primair:1.

No : 1173/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 1173/Pdt.G/2018/PA. Tors,tanggal 05 Maret 2018 tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijkVerklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara,yang hingga kini dihitung sejumah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IHSAN.

No : 1173/Pdt.G/2018/PA. TgrsHal.6 dari 5 hal. Put. No : 1173/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

1173/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.

1173/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., lahir di Jakarta, tanggal 01 Mei 1984, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediamandi JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta, tanggal 02 Mei

1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di JAKARTA UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1173/

Tergugat memiliki Kebiasaan buruk, bermain judi online dan tidak jarangmeminta uang kepada Penggugat melebihi nafkah yang diberikankepada Penggugat;Hal.7 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JU5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat dan saran kepada Tergugat agar dapat merubah, namuntidak ada perubahan dalam diri Tergugat;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10Hal.10 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUDzulgadah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Drs.

Panggilan Penggugat Rp 125.000,00Hal.11 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUmm fePanggilan TergugatPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00Hal.12 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JU

1173/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanJangkar Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 3 tahun dalam asuhan Pemohon;3.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT1.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT

1173/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutPenggu misiam pekerjaankaryawan Re r Gi ee eeeeeeeeee eneKabupateTerQuga Yyanjd Islam pekerjaandagang bewW mat tinggahedt ...0....fH............

KabupatenSebagai TergugePengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 24 april 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1173/Pdt.G/2019/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut .1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan ,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahfihak baik melalui proses persidangan juga memerintahkanyaHalaman 3 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAuntuk menempuh proses mediasi sebagaimana di atur dalam pasal130.HIR . dan Peraturan Mahkamah Agung.

Saksi l.Halaman 8 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATA2.

MHHalaman 14 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAHakim AnggotaDRS. H.MISBACHUL MUNIR.MH. DRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera Pengganti Perincian biaya ;1.Pendaftara(lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Halaman 15 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1173/Pdt.G/2017/PA.JB dari PENGGUGAT;Hal 7 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT sejumlah Rp.216.000,-(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBartender, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dalildalil PENGGUGAT ;Telah keterangan saksisaksi PENGGUGAT ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dalam surat gugatannya terdaftartanggal 24 Mei 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganregister perkara Nomor 1173

Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.masih sangat membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, maka PENGGUGATmohon agar anak yang bernama : ANAK KE 1, lahir pada tanggal XXXXXxX;ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya dan memerintahkan kepadaTERGUGAT selaku Ayah kandung dari anak tersebut untuk memberikanbiaya nafkah kepada anak tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya, belum termasuk biaya pendidikan dankesehatan anak

Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Menyatakan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama : ANAK KE 1, lahir pada tanggal XXXXXX;ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.JB dari PENGGUGAT;Hal 6 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT sejumlah Rp.216.000.

Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.Ongkos panggilan Rp. 200000 Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000.(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.

1173/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Petir, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri, telah dikaruniai 2 anak,bernama orang anak bernama:a. Anak kesatu (L) umur 16 tahunb.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon;3.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604190107760001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang tanggal 25 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak April 2010hingga sekarang;3.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1173/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di sesuai KTP diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldi rumah orang tuanya dan mohon dipanggil di KecamatanTalun

Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2021, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1173/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 03 Agustus 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan sejak bulan Februari 2020 sampai denganHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanbulan Agustus 2021 atau sampai dengan gugatan cerai talak inidiajukan;8.Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalahTujuan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2: Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Batang;4.

ZUBAIDI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTid.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Btg

1173/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMK, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat

tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 21Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Oktober2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX, tanggal 16 Oktober 2013;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi2.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Mei 2016hingga sekarang atau selama 1 tahun 3 bulan, Pemohon dan Termohonsudah tidak berkumpul lagi;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;8.

Kanti HastutiHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi

1173/Pdt.G/2016/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Pdt.

., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Pdt.

jaHalaman 12 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb lal!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROakSI oo... ccccceccceccccceeeseeeeceeeeseueeueeueeseseueeueeaeenaeeeeeeeuseanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN wo eee Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.TA

1173/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, tempat/ tanggal lahir Tuban / 14 Maret 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bringkil RT.001 RW. 004 Kelurahan GrojoganKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX , tempat/ tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0423/32/X/2013, tanggal 20Oktober 2013;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1173/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai ;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1173/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );3.

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1173/Pat.G/2018/PA.Ngj2.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1173/Pat.G/2018/PA.Ngj

1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Pandeglang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPendeglang dengan register Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 28 oktober2019

KIKI BUDIANA, dan orang tua Tergugatmenyampaikan dengan katakata sbb:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgKenapa kamu eneng mau menikah dengan anak saya padahal enengkan sudah tahu bahwa anak saya Kiki Budiana itu sudah punya tstridan 2 (dua) orang anak...?

Bahwa sesuai point 12 tersebut diatas selain mengajukan gugatanCerai, Penggugat juga akan melakukan Laporan kepada BadanKepegawaian Daerah (BKD) dimana Tergugat bekerja saat ini, agarmendapatkan saksi yang sesuai atauran hukum dan perundangundanganyang berlaku;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgA.15.

Bahwa dari 2 (dua) batasan tsb, dapat dikelompokkan menjadi 4 (empat)kategori:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Anak yang belum baligh dan tidak memiliki hartaAnak yang belum baligh dan memiliki hartaAnak yang sudah baligh dan memiliki hartaQo 5 Anak yang sudah baligh dan tidak memiliki harta6.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgPaniterattdDRS. SUPIYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 024RW 008 Desa Coprayan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 66 tahun, agama

RayaJenggot, Gang 06 RT 001 RW 007 Kelurahan Jenggot,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 05 Agustus 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

No 1173/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1173/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1173/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Demangan RT 19 Desa GabuganKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.

Bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas telah berdasarkanhukum dan beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Republik Indonesia nomor: 1 tahun 1974 jo.pasal 19Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.huruf (b), (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 9 tahun1975 serta Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b ), (f);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 0297/026/IX/2017 tertanggal 11September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.3. Fotokopi Surat Pernyataan, tanpa nomor, tertanggal 1272020 yangditandatangani Indras Padmawati, diketahui Kepala Desa Gabugan,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P3);B. Saksi :1.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Demangan RT 18 Desa Gabugan Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.

Eni Kustiyah, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.