1606/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Ngj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Ngj.berperkara.

1606/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih2 (dua) tahun sejak tahun 2018 sampai dengan sekarang, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya,dimana Termohon telah lalai melaksanakan kewajibannya sebagaimanalayaknya kewajiban seorang istri yang baik kepada suami;8.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa untuk menentukan permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Sor Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 13 dari 13. Put. No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Sor

1606/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA Bjm.

1606/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun ......... Desa ......... Kecamatan .....

KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 09 Juli 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagung pada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1606/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA tanggal 07 Agustus 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXX/05/VIII/2000 sebagaimana terlampir;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa karena keadaan yang demikian mengakibatkan penggugatberusaha untuk memenuhi kebutuhan hidup dengan bekerja ke luarnegeri atas Ijin Ssuami namun demikian Tergugat tetap tidak berubah dansering bertengkar lewat telepon; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1606/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 16PA.TA c. Bahwa Tergugat tanpa alasan yang jelas sering mencurigai Penggugatyang mengakibatkan tidak adanya komunikasi dengan baik selamakurang lebih 1 (satu) tahun lamanya;6.

KHUTOBIINPanitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 1606/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Ttd..MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 295.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1606/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2012 10 Tahun Kerja2 DOMINGUS T)20 112000 1606 2012 12 Tahun Kerja3 GATOT 2810 2001 1606 2012 /11 Tahun KerjaSULARTO4 SIGIT W 13102002 1606 2012 10 Tahun Kerja5 IDA 06 052002 1606 2012 10 TahunMARYANI Kerja6 M. 1504 2001 1606 2012 11 Tahun KerjaSYARIPUDIN7 SLAMET 01102002 1606 2012 10 Tahun KerjaPRAMONO8 JAINUDIN 24052009 1606 2012 3 Tahun Kerja9 INDAH 27 062002 1606 2012 10 Tahun KerjaRAHAYU10 HARISWAN = 27022002 1606 2012 10 Tahun Kerja11 NASWADI 10062002 1606 2012 10 Tahun Kerja12 HATIMAH 10071999

1606 2012 13 Tahun Kerja13 FREDDY 05122002 1606 2012 10 Tahun KerjaGUNTORO14 HENGKY 25022001 1606 2012 /11 Tahun Kerja15 MUHYARI 20041999 1606 2012 13 Tahun Kerja16 SUHAIMI 02082001 1606 2012 /11 Tahun Kerja17 WARSONO 30062003 1606 2012 9 Tahun Kerja18 LISATRIYAN 24 04 2000 1606 2012 12 Tahun KerjaA19 ASIH 13062001 1606 2012 /11 Tahun Kerja20 SUTINI 20 05 2003 16 06 2012 9 Tahun Kerja21 SUPARMAN 21052002 1606 2012 10 Tahun Kerja22 YUSMA 21022000 1606 2012 12 Tahun KerjaMINARTI23 MELTY ATI 20082001

1606 2012 /11 Tahun Kerja24 SURYANA 05 072003 1606 2012 9 Tahun Kerja 25 BU ANG 12 09 2002 1606 2012 10 Tahun Kerja26 LISNAWATI 27032003 16062012 9 Tahun Kerja27 ANDI 11042002 1606 2012 10 Tahun KerjaSUNANDAR28 SYAHRONI 17032002 1606 2012 10 Tahun Kerja29 SUSMITA 15062002 1606 2012 10 Tahun Kerja30 POLMA SAUR 05 03 2002 1606 2012 10 Tahun Kerja31 HODMAIDA 01022000 1606 2012 12 Tahun KerjaP32 IMBARWATI 05 112002 1606 2012 10 Tahun Kerja33 ASMARA 11052001 1606 2012 11 Tahun Kerja34 YULIANAH 17122001

16062012 11 Tahun Kerja35 HARDIYANT 28122002 1606 2012 10 Tahun KerjaO36 MEYLENI 03 102002 1606 2012 10 Tahun KerjaGUSTIAN37 FAMILDAYA 28052003 1606 2012 9 Tahun KerjaBTI38 RIWAYANTI 27012002 1606 2012 10 Tahun Kerja39 ARISOPIAE 08102002 16062012 10 Tahun Kerja40 SANAWIYAH 15 052003 1606 2012 9 Tahun KerjaAl RITA 15102000 1606 2012 12 Tahun KerjaZAHARA) ROSMALA 25042000 1606 2012 12 Tahun KerjaDEWI43 AGUSCIK 25062001 1606 2012 17 Tahun KerjaMUIS44 SUKENDAR 27021988 1606 2012 24 Tahun Kerja45 WINUR

22081996 1606 2012 16 Tahun KerjaASIKIN46 HERMAIN 05061989 1606 2012 22 Tahun Kerja47 SARKOWI 01121983 1606 2012 29 Tahun Kerja48 ABU NAWAS 30111986 1606 2012 26 Tahun Kerja49 SUMARIO (03081992 1606 2012 22 Tahun Kerja50 ROMLAH 06082001 1606 2012 11 Tahun Kerja51 ADI SURONO 06 101996 1606 2012 16 Tahun Kerja52 H.

-05-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1090, tertanggal 15-05-20161 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1388, tertanggal 19-05-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1387, tertanggal 19-05-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1604, tertanggal 22-05-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1812, tertanggal 25-05-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1996, tertanggal 28-05-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606

/0058, tertanggal 01-06-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0181, tertanggal 02-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0150, tertanggal 02-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0539, tertanggal 06-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0537, tertanggal 06-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0684, tertanggal 08-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/1044, tertanggal 12-06-2016 Dikembalikan kepada saksi Ali Yunan. 6.

/0058 tertanggal 01062016, 1SVC/1606/0181 tertanggal 02062016, 1SVC/1606/0150 tertanggal 02062016, 1 lembar faktur nomorSVC/1606/0539 tertanggal 06062016,1 (satu) lembar faktur nomorSVC/1606/0537 tertanggal 06062016, 1 (satu) lembar faktur nomorSVC/1606/0684 tertanggal 08062016 dan 1 (satu) lembar faktursatu) lembar faktur nomorsatu) lembar faktur nomorsatu) lembar faktur nomor))))))))))satunomor SVC/1606/1044 tertanggal 12062016, Dikembalikan kepadasaksi Ali Yunan.4.

/0058,tertanggal 01062016, 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0181, tertanggal02062016, 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0150, tertanggal 02062016, 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0539, tertanggal 06062016,1(satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0537, tertanggal 06062016, 1 (satu)lembar faktur nomor SVC/1606/0684, tertanggal 08062016 dan 1 (satu)lembar faktur nomor SVC/1606/1 044, tertanggal 12062016.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkan3.

/0058, tertanggalSVC/1606/0181, tertanggalSVC/1606/0150, tertanggalSVC/1606/0539, tertanggalSVC/1606/0537, tertanggalSVC/1606/0684, tertanggal 08062016 dan1528052016,01062016,02062016,02062016,06062016,106062016,SVC/1606/1 044, tertanggal 12062016.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutmembenarkan.7.

/0058 tertanggal 01062016, 1 (satu)lembar faktur nomor SVC/1606/0181 tertanggal 02062016, 1(satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0150 tertanggal 02062016, 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0539 tertanggal 06062016,1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0537 tertanggal06062016, 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0684tertanggal 08062016 dan 1 (satu) lembar faktur nomorSVC/1606/1044 tertanggal 12062016.bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya.terdakwa, menerangkan bahwa terdakwa

/0058, tertanggal 010620161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0181, tertanggal 020620161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0150, tertanggal 020620161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0539, tertanggal 060620161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0537, tertanggal 060620161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0684, tertanggal 080620161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/1044, tertanggal 12062016Dikembalikan kepada saksi Ali Yunan.satusatu6.

1606/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 1606/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1606/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 13 Agustus 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 20 April 2012 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan AktaNikah Nomor:141/33/IV/2012 tertanggal 23 April 2012;2.

Nomor. 1606/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengurusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1606

Nomor. 1606/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1.

Nomor. 1606/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1606/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Juni 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Karawang 06 Agustus 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXX, lakilaki, umur 9 tahun;Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Nopember 2018 mulai tidak rukunkarena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa sebagai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat disebabkan masalah:a.

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 36.000,(tiga puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 318.000,- (tiga ratus delapan belas ribu rupiah);

1606/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sda: deTite' zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Moch.

Penetapan No 1606 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Kabupaten Bojonegoro sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 06/06/I/2008 tanggal 07 Juni 2017;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, jeniskelamin perempuan, umur 8 (delapan) tahun dan Anak Il, jenis kelamin lakilaki, umur 1 (satu) tahun;;.

Penetapan No 1606 /Pdt.G/2017/PA.Sda.selama ini anakanak sangat nyaman berada di samping ibunya karenaPenggugat adalah orang yang taat beribadah dan menghukum Tergugatmemberi nafkah untuk kedua anak Penggat dan Tergugat setiap bulannyasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tunai melalui Penggugat sampaianakanak Penggugat dan Tergugat dewasa atau mandiri;7.

Menyatakan perkara Nomor 1606/Pat.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 318.000, (tiga ratus delapan belas ribu rupiah);HIm.4 dari 6 hlm.

Penetapan No 1606 /Pdt.G/2017/PA.Sda.HIm.6 dari 6 hlm. Penetapan No 1606 /Pdt.G/2017/PA.Sda.

1606/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1606/Pat. G/2018/PA.Pbrd.

No. 1606/Pat.

No. 1606/Pat. G/2018/PA.Pbr

1606/Pdt.G/2019/PA.Bla

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 15Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NomorBE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan 9 Kabupaten J Nomortanggal IM, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Blamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan a.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.BlaR.I.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Bla

1606/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Perum SubInti No 74.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPekalongan Nomor 85/DN/X/2018 tanggal 24 Oktober 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan September2017, antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa ijin danalasan yang jelas.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1606/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1606/Pdt.G/2021/PA.Smg

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2021/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KARYAWAN SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Demak., sebagai Pemohon;melawanXXXxXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah

Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah suami dan Termohonmerupakan istri, Keduanya setelan menikah bertempat tinggal rumahPemohon di Kabupaten Demak;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Smg3. Bahwa Pemohon dan Termohon juga telah campur (bada dukhul)sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 anak yang bernama XXXXXXXX,tanggal lahir 27 Desember 2020, umur 3 bulan, Bahwa anak tersebut dalamhak asuh Termohon;4.

Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama XXXXXXXX karena Termohon tidak bisamenjadi ibu yang baik seperti tidak bisa merawat anaknya dengan baik dansuka bermabokmabokan;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Smg12.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Masehi,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Smgbertepatan dengan tanggal 11 Zulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. ImamFarok, M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suwoto, S.H., M.H. dan Dra.Hj.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Smg

1606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1606/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1606/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1606/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sengare Krajan, RT.001 RW.002, DesaSengare, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Seliban, RT.003RW.005, Desa Pangkah, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1606

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN10.11.12.13.14.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0200/54/VIII/2019, tertanggal 27 Agustus 2019, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1606/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2017 di rumah OrangtuaPenggugat dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat dan mas kawinHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 25 Maret 2019berupa emas 10 (Sepuluh) gram, dibayar tunai. Yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung Senang KotaBandar Lampung.

Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 25 Maret 2019PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor241/07/X1/2017, tanggal 07 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, yangtelah diberi meterai secukupnnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, di beri tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA.

Nurkholish,MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 25 Maret 2019Himbauan, SH.,MM.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 25 Maret 2019

1606/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1606/Pdt.G/2018/PA.

1606/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.CjrPeo o5N aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal disemula

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxx tanggal 04 Juni 2007;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa

akad nikah butir 1, 2 dan 4;Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa pada saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah hukum Republik Indonesia;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1606

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxxxxxxx tanggal 12 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cimenteng Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000, (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1606/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1606/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat

kediaman di Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 09 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Blok Rabu , RT. 005 RW.004, Desa Beusi, Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1606/Padt.G/2019/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Putra Andika, Umur 3 tahun;4.

Rin Hariyati sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.MjlDrs. Masnun, S.H. Drs. H. ASep ImadudinHakim Anggota,Drs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Mjl