1813/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2009/PA.TAwm. fa a . 7seolaRiL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPengguga, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun kc ee ee ee kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman diesa eee ee ee

kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 25 Februari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1813/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 25 Februari 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2009/PA.TAagar. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 6 tahun, dirumah orangtua tergugat selama 1tahun 1 bulan ;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDERHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2009/PA.TAAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1813/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 16 Oktober2009 dan tanggal 16 Nopember 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

M.Hum Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH.JAENURI, S.H., MH. SUHARTININGSIH. S.H. Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 75.000, 3. Biaya Rp 275.000,Panggilan .4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. riburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2009/PA.TA

1813/Pdt.G/2015/PA.JU

,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.1.Bahwa

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 21 Desember 2015, 07 Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

/Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 21 Desember 2015, 07Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016, sedangkan tidak ternyata bahwaHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuaiPasal 125 jo 126 HIR perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo.

H AliUsman Hasibuan S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Hakim AnggotatidH. Abdillah, S.H., M.HtidDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya:1.ao fF Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Ketua MajelistidDra. Hj. Hafsah, S.H.Panitera PenggantitidDrs.

H Ali Usman Hasibuan S.HIBiaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Tatang Rustandi, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Pahlawan

Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotocopy KTP an.

Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

1813/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir Lumajang, 20 Juli 1985 umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, Tempat/tanggal lahir umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa benar Termohon pernah menyuruh Pemohon mengirimkan uangkepada menantu Termohon karena uang tersebut milik menantu TermohonHal. 3 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pasyang dititipbkan kepada Pemohon dan sekarang menantu Termohon tidakbekerja sehingga memerlukan uang;5. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon;6.

Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbersamaan dengan jawaban pertama atas permohonan Pemohon konvensi,maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa gugatan balik PenggugatRekonvensi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan, karena sesualHal. 13 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pasdengan maksud Pasal 132b (1) HIR. dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Nafkah iddah sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas2.2.

,M.HHal. 17 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 271.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.Pas

1813/Pdt.G/2015/PA.Bms

tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon tidak pernah berjanji untuk datang ke rumah orang tuatermohon setiap 2 (dua) minggu sekali akan tetapi bisa 2 atau 3 mingguHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.tergantung situasi untuk datang ke rumah orang tua termohon dan belum sampai3 minggu antara pemohon dan termohon telah bertemu di rumah orang tuapemohon pada tanggal 17 November 2016.

Bahwa Ibu termohon pernah berpesan kepada pemohon sebagaiberikut:il, Bila nanti Lina sudah di Malang jangan sampai di kontrakanrumah , itu pamali , lebih baik beli rumah sendiri biarpbun rumah gubugyang di pinggir sawah.Halaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Bahwa keterangan para saksi Pemohon sangat mendukung semua dalildalilyang Pemohon paparkan pada Gugatan Pemohon;Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.4.

SUPARDI, SH.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 27 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1813/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.

1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr

/Padt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr,tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, nomor XXXXXXXXXXX tanggal O02 Oktober1998, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.2;Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr3.

Fotokopi STNK Speda Motor Merek XXXXXXXXXXX tahun 2011No. pol S XXXXXXXXXXX EN, atas Nama XXXXXXXXXXX, Bukti suratHalaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.9;B. Saksisaksi:1.

Sebagai tempat tinggal bersamaTermohon terletak di RT O7 RW O08 Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara;Halaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr3.2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr

1813/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275034602810018 tanggal02 Februari 2013 atas nama Penggugat ternyata cocok denganaslinya (P.1).2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satutahun yang lewat karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama diusir oleh Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. XXxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah menghadap ke persidangan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn3.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat di atas ranjang, Penggugat tidak mau diajak hubunganbadan dengan alasan karena sedang haid.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhirdi rumah kediaman bersama di Jl.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdnhidup pisah rumah menunjukkan rumah tangga mereka telah pecah dantidak mungkin didamaikan lagi.Menimbang, bahwa sedangkan apa dan dari pihak mana sumberperselisihan dan pertengkaran tidak perlu dipertimbangkan lagi.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnCAAT >NRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxx, Kota Medan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdnperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanPanombean panei, KabupatensimalungunNomor 84/04/X1/2010 tanggal 25 November 2010, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdntelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.MdnRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXxxxxx Kabupaten Indramayu.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 09 April 2018;.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/P A.Nphdan Tergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/P A.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1813/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Penetapan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Penetapan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1813/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1813/B/PK/PJK/2017d.

Putusan Nomor 1813/B/PK/PJK/2017penyerahan yang terutang Pajak Pertambahan Nilai.

Putusan Nomor 1813/B/PK/PJK/20174. 24.

Putusan Nomor 1813/B/PK/PJK/20176.

Putusan Nomor 1813/B/PK/PJK/2017

1813/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1813/Pdt.G/2019/PA.

1813/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXX, Kabupaten Wonosobo,Prop.

Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Wsb., tanggal 09 September2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di XXXX,Kabupaten Wonosobo selama 4(empat) tahun 6(enam) bulan, yaitu sampaidengan bulan Agustus 2019, setelah itu berpisah dimana Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal.Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamandirumah kediaman milik orang tua Tergugat di XXXX, KabupatenBanjarnegara hingga sekarang;.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;.Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

,MH.Perincian Biaya Perkara :.Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 750.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 866.000, (delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas terhadapPenggugat serta tidak pernah berkomunikasi selama meninggalkanrumah;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1813/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Anak umur 16 tahun, dan Anak II umur 9 tahun;4.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. PENGGUGAT, Nomor:3513074107870282 tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten .

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs.2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Penggugat meninggalkan Tergugat sehingga berpisahtempat tinggal selama 1 tahun; Bahwa saksi Sanggup mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2019/PA.kKrs.

1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan CafeXx, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/66/VITII/2000tanggal 21 Agustus 2000;1Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah penggugat di jalan Batuah, Kota Samarinda selama 7 tahun;Bahwa dari pernikahan

Bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut adalah karena tergugat sukaminumminuman keras dan berjudi, pulang larut malam, bersikap kasar,4Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.menyakiti jasmani penggugat dan mengucapkan katakata yang tidakmenyenangkan, sehingga penggugat tidak senang dan sakit hati;e.

Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak penggugat tanpa dihadiri tergugat.8Ketua Majelis,Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. Syakhrani.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti, M.

., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)9Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.Samarinda, 14 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.10Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.1813/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun beberapa bulan terakhir sebelum pisah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga seharihari ;.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Mei 2013,Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga seharihari ;2.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiKetua MajelisDrs. H.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1813/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PasZN 5K 4easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUTMAINA binti JUMARI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunJopati RT.010 RW.003 Desa Ketangirejo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUSLIK bin MUSLIMIN, umur 28 tahun

Halmahera Gg.Ill Dusun Bunyuan RT.005 RW.002 Kelurahan GadingrejoKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 29 Oktober 2018yang mengemukakan

hal hal sebagai berikut :Hal. 1 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Pas1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Pas